Бершидский: "У меня есть мечта"

mmm3mmm

Сценарий того, как могут развиваться события после 4 марта в лучшем случае.
У меня есть мечта
Леонид Бершидский
Для политически озабоченных жителей России, особенно русского «Фейсбука», жизнь сейчас разделилась на «до» и «после» 4 марта. В «до» остались Чистые пруды, Болотная, проспект Сахарова, Якиманка и прекраснодушное белое кольцо по внутренней окружности Садового. В «после» только одна константа — Путин. Но выберут его в первом туре или все же во втором? Состоится ли вечером 5-го согласованный митинг или придется идти протестовать на Лубянку, возможно, под дубинки ОМОНа? Будет ли протестное движение разгоняться и подавляться? Досидит ли Путин свой новый срок, опрокинет ли его настоящая революция или сам он решит уйти в отставку, как Ельцин, осознав разочарование масс?
Самое время подумать о самом радужном сценарии на «после». О таком, чтобы лучше не бывает.
Даже такой сценарий должен исходить из того, что к Путину не спустится ангел и не заставит его выступить по Первому каналу с речью, аналогичной недавнему покаянию Березовского. Ангел и к Березовскому-то спустился только после рекордно дорогого по британским меркам развода, серьезно подорвавшего его финансовое положение. Путину ничто подобное не грозит.
Значит, «сценарий мечты» придется писать самим.
Один из вариантов этого сценария, по сути, сочинил уже Михаил Ходорковский: его идеальная картина будущего прямо следует из «Семи тезисов для Болотной». Выглядит она так. Оппозиция избегает любых силовых вариантов, продолжает и наращивает мирные протестные акции, формирует по новому закону всего две-три сильных партии, выдвигает своих «проходных» кандидатов на возвращенных губернаторских выборах, вбирает в себя статусных «дезертиров» из путинской команды. Дальше — досрочные выборы в Думу в 2013 году и Конституционное совещание в 2014-м, чтобы превратить Россию в президентско-парламентскую республику. В 2015 году — настоящие, честные президентские выборы. И конечная цель — европейская демократия — уже в пределах видимости.
Чтобы писать утопии в тюрьме, нужна невероятная сила духа, которую Ходорковский уже не раз демонстрировал. Зато, находясь на воле, труднее чертить такие прямые линии: перед глазами столько всего мельтешит, что нет-нет да и дрогнет рука. Мой «сценарий мечты», пожалуй, более компромиссный, чем у Михаила Борисовича.
1. После выборов, которые Путин, скорее всего, выиграет все же в первом туре, оппозиция — в первую очередь сама «толпа», самоорганизующаяся через соцсети, — коллективным разумом решает избегать столкновений и всяческого насилия. То есть ходить только на согласованные с властями акции и выражать свой протест мирно. Аргумент тут простой: к насилию можно прибегать, только если рассчитываешь прямо сейчас взять власть силой. Принять на себя ответственность за такой расчет сейчас не способен никто, да и насилие само по себе органически противно большей части нашей «толпы».
2. Все, кто претендовал на лидерство в зимних протестах, а заодно и все, кого в лидерах хотела видеть «толпа», собираются в одном зале. Там и Пархоменко, и Удальцов, и Рыжков, и Парфенов, и Акунин, и, прости господи, Тор. По здравом размышлении все они принимают два решения. Во-первых, Путин избран легитимно. Обыграть его 4 марта, положа руку на сердце, не мог никто, и он действительно был самым популярным кандидатом. Выборы в Думу, да, были нечестными и нелегитимными, но их результаты, пока Путин президент, отменить невозможно. Во-вторых, обыграть Путина на следующих выборах — да, через шесть лет — может только человек не менее Владимира Владимировича привлекательный для большинства. А не только для москвичей, которые приходили на митинги зимой.
Каждый из собравшихся внимательно смотрит на себя в зеркало и задается вопросом: «А избираем ли я?» А потом смотрит вокруг, на товарищей по протестам, и задается вопросом: «А избираем ли кто-то из нас? Кто бы это мог быть?» В моей утопии такой подход может привести лишь к одному результату: тотальному обращению взоров на высокого православного блондина с окраины, отца двоих детей и примерного семьянина по фамилии Навальный. В демократической политике свои законы, и интеллектуалы могут какое-то время их игнорировать, но когда-то надо ведь и остановиться.
3. Найдя себе избираемого кандидата, все потенциальные лидеры и организаторы твердо договариваются помогать ему построить к следующим думским выборам мощную политическую машину со штабами во всех регионах, с системой primaries, с выдвижением сильных кандидатов в губернаторы, которым лидер помогает победить. Чтобы создать такую машину с единой предвыборной программой, многим придется пойти на идеологические компромиссы. Националистам — смягчить свои позиции и принять довольно либеральные трактовки Навального, крайне левым — отказаться от намерений все поделить и раздать, либералам — согласиться на слегка раздутую по их стандартам социальную программу. В результате получится могучая центристская сила с реальной поддержкой снизу, способная не позволить «Единой России» ни мухлевать, ни побеждать.
4. Новая партия выигрывает следующие думские выборы. Да, в 2016 году. Это только сейчас кажется, что слишком нескоро: реальную, а не дутую политическую силу быстрее и не построишь, тем более не обкатаешь на губернаторских и местных выборах. Никто же не отменял противодействия со стороны Путина и единороссов. Ангел не спустится.
5. Ну, а дальше можно все по Ходорковскому. Конституционное собрание, президентско-парламентская республика, торжество демократии. Возможно, размежевание былых попутчиков, возникновение двух-трех партий на месте прежнего единого блока. Чудные времена конкурентной политики, коалиционных правительств, сформированных по результатам парламентских выборов, и прочих европейских красивостей. Вступление в ЕС, или что там будет на его месте лет через семь-восемь.
Вот вам, господа, еще одна утопия. Почему она несбыточна, знает каждый из нас. Особенно те, кто хоть чуть-чуть знаком с «организаторами». Эх, господа.
Или все-таки попробуем?
http://www.snob.ru/selected/entry/46550

P.S. Это ретвитнул Навальный.

Nefertyty

и все, кого в лидерах хотела видеть «толпа», собираются в одном зале. Там и Пархоменко, и Удальцов, и Рыжков, и Парфенов, и Акунин, и, прости господи, Тор.
Кто все эти люди? И автор статьи тоже.

Logon

Кто все эти люди?
Это люди, которые очень удачно подсуетились и на волне протестного движения вплывают в политическое море.
При это то, что тот же немцов в открытую пропогандировал движение нах-нах, типа "не ходите на выборы", уже мало кто вспоминает.
Тут, кстати, вполне обоснованной видится претензии кургинят и путинских "вы этих людей в качестве лидеров видите?"

lenmas

Меня больше опасает, что запад, как у Батьки, устроит у нас финансовый дефолт.
Вот это будет веселуха! :(

stm5757752

тотальному обращению взоров на высокого православного блондина с окраины, отца двоих детей и примерного семьянина по фамилии Навальный
Немцов обиженно хлюпает носиком

ouvaroff

"вы этих людей в качестве лидеров видите?"
только Навального
только ХАРДКОР

vamoshkov

Меня больше опасает, что запад, как у Батьки, устроит у нас финансовый дефолт.

после того как он у нас коррупцию устроил совсем плохо будет.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: