Так кто же убил Литвиненко?

sever576

http://www.stoletie.ru/politika/tak_kto_zhe_ubil_litvinenko_...
Известный американский специалист в сфере медиа-аналитики и медиа-бизнеса Уильям Данкерли доказал, что вся история с «полониевым убийством» Литвиненко – не более, чем масштабная провокация британской и американской прессы против России.
Вышедшая недавно в нью-йоркском издательстве «Omnicom Press» книга Данкерли «Фальшивое убийство Литвиненко» - итог большой работы, проведенной автором за последние годы.
Еще перед выходом книги в свет в статье, опубликованной в американском издании «Russia: Other Points of View», он написал:
«То, что Александр Литвиненко был убит, так никогда и не было окончательно установлено. Тем, кто читает новости в популярных СМИ, это может показаться неожиданным, однако недавно лондонские следователи это подтвердили».
«Хотя об убийстве Литвиненко многие сообщают как о факте, на деле пока оно не доказано. Тем не менее, новостные издания снова активизировались и бросились распространять бездоказательные теории так, как если бы это были факты».
Особенно рьяно «полониевая тема» снова стала активно раскручиваться в британских и американских СМИ прошлой осенью. Материалы публиковались под «зубодробительными» заголовками. Вот некоторые из них: «Прокурор: Россия убила Литвиненко» (The Sunday Times, 2 октября «Коронер проверит, стояло ли за убийством российское государство» (The Telegraph, 13 октября «Убийство Александра Литвиненко было “ядерным терактом в Лондоне”» (BBC News, 13 октября)…
Все эти заголовки, замечает Уильям Данкерли, фактически утверждают, что Литвиненко был убит.
«Самый вопиющий случай – это, конечно, заголовок «Sunday Times», - пишет аналитик. - Он заявляет, что прокурор обвинил Россию в убийстве Литвиненко. При этом газета не упоминает в заголовке, что речь идет о бывшем прокуроре, работающем сейчас простым адвокатом в коллегии Matrix Chambers.
Согласно его официальной биографии, он специализируется на вопросах, связанных с «экономическими преступлениями, преступлениями юридических лиц, проблемами экстрадиции, финансовым регулированием, рыночными злоупотреблениями, терроризмом, правами человека и законами о СМИ». Не очень понятно, какое отношение в настоящий момент он имеет к делу Литвиненко».
Тогда же, в октябре прошлого года, как по команде эту тему начали опять раскручивать и некоторые американские издания.
Так, 14 октября «The New York Times» писала, что Литвиненко умер «после того, как… принял радиоактивный изотоп, полоний-210...». В тот же день «The Washington Post» перепечатала материал агентства «The Associated Press», в котором утверждалось, то же самое. «Каковы же реальные факты?», - задается вопросом Уильям Данкерли. И рассказывает: «Работая над своей книгой «Фальшивое убийство Литвиненко», я связался с офисом коронера [должностное лицо в Великобритании, в обязанности которого входит установление причин смерти, происшедшей при невыясненных обстоятельствах либо внезапно – Ред.] и попросил разъяснений. Я написал: в соответствии с моим нынешним пониманием дела, я собираюсь написать: “К настоящему моменту коронером не установлено, что смерть Литвиненко была убийством. Причина и род смерти документально засвидетельствованы не были”. Если я допустил какие-либо неточности, пожалуйста, поправьте меня. Заранее признателен».
В ответ Данкерли получил письмо из офиса коронера, в котором говорилось: «Все правильно. Спасибо за то, что обратились за разъяснениями».

«Таким образом, на самом деле не установлено ни то, что смерть Литвиненко была убийством, ни то, что он умер от отравления полонием», - резюмирует аналитик. Оттого раскручиваемая в западных СМИ с завидной периодичностью «полониевая история» - не что иное, как плод мифотворчества, авторами которого, формально, являются журналисты СМИ.
Но, по мнению автора книги «Фальшивое убийство Литвиненко», концы этой истории спрятаны много глубже. Они коренятся в дебрях большой политики, и по большому счету имеют минимальное отношение к самой фигуре «предателя из КГБ». Литвиненко оказался просто подходящей персоной, на жизни которой была разыграна карта борьбы с Кремлем.
Данкерли напоминает, что 23 ноября 2006 года лондонская «Times» жестко пугнула западную общественность, заявив: «Кремль демонстрирует готовность использовать за границей силу против своих врагов». Важно, что в материале газеты речь шла не о предателях-перебежчиках, не о беглых мафиози из России и даже не о беглых «олигархах», делающих пакости Кремлю из лондонского далека. Нет, в газете намеренно использовался собирательный образ «врагов Кремля», против которых кровожадный тогдашний президент России вознамерился «использовать за границей силу».
Таким образом, западное общественное мнение тотально обрабатывали «полониевой темой», системно формируя образ врага, коим-де и являются Кремль и Россия в целом.
Как это делалось – об этом в деталях и рассказывает книга Уильяма Данкерли, в которой шаг за шагом анализируется вся картина организованной антироссийской компании. Важно, что в поле зрения эксперта попадает не только широкий спектр британских и американских изданий, но и некоторые органы российской прессы, активно оседлавшие историю с «полониевым убийством».
Но что обидно, и российские СМИ по сей день продолжают муссировать эту тему так, как будто они слыхом не слыхивали ни о глубоком и всестороннем опубликованном исследовании американского аналитика, ни о других материалах, развенчивающих миф об «убиении Литвиненко» Кремлем.
Так, на сайте «Эха Москвы» не далее как 18 января этого года появился материал, подписанный главой Фонда гражданских свобод (организации, созданной Борисом Березовским) г-ном Александром Гольдфарбом. Он тоже «лондонский сиделец» и ближайший сподвижник беглого олигарха. Вот что пишет «борец за гражданские свободы»: «Подполковник ФСБ Литвиненко бежал в Англию в 2000 году и погиб в Лондоне шесть лет спустя в результате отравления радиоактивным элементом Полоний-210. Перед смертью он обвинил в своем убийстве Владимира Путина… На улицах Лондона совершено убийство – первый в истории теракт с применением радиоактивного вещества… Две версии – британская и российская, похожи друг на друга как отражения в зеркале: одна винит президента, другая – олигарха». Так, история с бредовыми обвинениями Путина в убийстве Литвиненко опять появляется весьма своевременно, в самый разгар развернутой «внесистемной оппозицией» борьбы с премьером России.
Более того, в Лондоне срочно отпечатана новая книга бывшего одессита, а ныне гражданина Израиля и США Александра Давидовича Гольдфарба «Саша, Володя, Борис… История убийства», в которой друг Бориса Абрамовича продолжает «шить» Путину историю с «полониевым террором» на Альбионе.
Так в пространстве и времени столкнулись две книги – Александра Гольдфарба и Уильяма Данкерли.
Первая – как продолжение антироссийской и антипутинской кампании, давно начатой друзьями «свободной России». Вторая – как результат большого исследования роли мировых СМИ в раздувании этой лживой истории, проведенного Данкерли по поручению Всемирного конгресса Международной организации журналистов.
В 2007 году организаторы конгресса уполномочили его изучить вопрос о том, как СМИ освещают отравление Литвиненко, и подготовить об этом доклад. Вышедшая в свет книга «Фальшивое убийство Литвиненко», основанная на расширенной и дополненной версии полученных им результатов исследования, казалось бы, дает исчерпывающий ответ на вопрос: «Зачем западные СМИ раскручивали историю со смертью Литвиненко?». После ее прочтения все материалы «Эха Москвы» на тему «убиенного перебежчика» и книги гольдфарбов о том же уже не покажутся убедительными. Теперь дело только за тем, чтобы исследование Уильяма Данкерли было переведено на русский язык и издано массовым тиражом. Чтобы «полониевая ложь», наконец, перестала смущать умы мало посвященных в детали этого, как писала «Times», «крупнейшего скандала столетия».
ps. Привет ксе, сигурду и прочим упоротым

Brina

Что-то они стали сдаваться. Камень, Литвиненко. Уж не пятилетний у них срок гостайны?

uint

Но, по мнению автора книги «Фальшивое убийство Литвиненко», концы этой истории спрятаны много глубже. Они коренятся в дебрях большой политики, и по большому счету имеют минимальное отношение к самой фигуре «предателя из КГБ». Литвиненко оказался просто подходящей персоной, на жизни которой была разыграна карта борьбы с Кремлем.

*facepalm* Ему же коронер сказал, что факт убийства не установлен...

rjhgec

американский специалист в сфере медиа-аналитики и медиа-бизнеса
""богатые тоже плачут :(

grg2

*facepalm* Ему же коронер сказал, что факт убийства не установлен...
В приведённом тобой отрывке про убийство ничего и не сказано. По мнению автора "оказался подходящей персоной" он для раскручивания подобной истории, а не для того, чтобы быть убитым.

dashal

Дрочишь на Путена опять, Пофигист?
Тебя охмурил он? Считаешь он чист?

ozura

«Зачем западные СМИ раскручивали историю со смертью Литвиненко?».
Неужели некие британские элиты призывают Путина по-активнее фигачить врагов России за рубежом?
И даже сами зафигачили для этого Литвиненко и раздули фальшивый скандал по этому поводу.
Конспирологичненько. Но похоже на правду.

rjhgec

Конспирологичненько. Но похоже на правду.
похоже на правду то что луговая падла у вас за бапки в партии жирика, а ты тут еще и выгораживаеш его - в аду разделиш с ним одну сковородку значит!

sergei1207

то есть, ты хочешь скзать, что наши чекисты даже завалящего предателя толком завалить не могут? нет ли в твоем посте клеветы на наши спецслужбы?

RUS2009

то есть, ты хочешь скзать, что наши чекисты даже завалящего предателя толком завалить не могут? нет ли в твоем посте клеветы на наши спецслужбы?
Чурок же в Турции завалили. Старым проверенным методом. А этот придурок зачем им сдался? Вечно тявкающего БАБа не валят же, хотя он намного более неудобен москве чем Литвиненко. Да и сам способ "убийства" в стиле Джеймса Бонда при чем веществом которое может наоставлять следов по всей Англии это ЛОЛ.

sever576

притом так, что доказательств нет до сих пор )

mmm3mmm

то есть, ты хочешь скзать, что наши чекисты даже завалящего предателя толком завалить не могут? нет ли в твоем посте клеветы на наши спецслужбы?
Гораздо большей клеветой является обвинение спецслужб в таком "грязном" способе убийства. Это непрофессионально. А если бы хотели оставить "весточку" что это именно спецслужбы России, то застрелили бы тихо мирно из Грозы, как это обычно делается.

sever576

или в джипе бы рванули, как в эмиратах )

redtress

специалисты по спецслужбам собрались :lol:

uint

Правильно ли я тебя понимаю, что господин Литвиненко, по твоим словам, совершенно случайно траванулся полонием-210, который производят лишь США, Канада и Россия, в Англии за кружкой цейлонского чая в каком-то ресторане, а уже потом из этой абсолютной случайности гады-пендосы раздули антипутинскую кампанию?

sergei1207

это когда потом агентов арестовали? то есть ты хочешь сказать что наши спецы способны только на дубовые операции с провалом?

raushan27

Просто мы не знаем про недубовые операции без провала. Они фигурируют как несчастные случаи.

uint

Гораздо большей клеветой является обвинение спецслужб в таком "грязном" способе убийства. Это непрофессионально. А если бы хотели оставить "весточку" что это именно спецслужбы России, то застрелили бы тихо мирно из Грозы, как это обычно делается.
Грязный способ? 1 месяц и никакой Холмс с Хаусом тебе не поможет. Собственно, что мы и наблюдаем. Никаких следов, никаких зацепок — совершенно профессионально и качественно. Вся проблема — время. И англичанам не хватило порядка пары дней...
Какой-то хер утверждал, что плутоний, мол, очень легко контролировать, что вполне вероятно. Однако, этой фразой он, фактически, указал на спектр исполнителей — спецслужбы. Нет, ну а откуда, по-твоему, у простого смертного возьмется плутоний? и как он оказался в Англии и в теле Литвиненко?

raushan27

В течение этого месяца жертва будет тихо мирно помирать и не догадается пойти к доктору, где у него возьмут всевозможные анализы?
Если что, у спецслужб есть яды, которые уже через несколько часов невозможно выявить, а не через месяц.

uint

блять, это плутоний, причем тут яды? какие существуют анализы на наличие плутония в организме? сколько было прецедентов?
Мало того, Литвиненко, как бывший сотрудник спецслужб, мог вполне знать про эти яды. И, возможно, знал, что делать в случае отравления. В любом случае, он бы скорее всего понял, что его траванули и знал бы кто. Нет, тут нужно было что-то новое, незаметное и действенное.

sever576

ващет версия была про полоний, ты уж определись )

RUS2009

какие существуют анализы на наличие плутония в организме?
Лучевая болезнь и без анализов диагностируется

uint

ахах :D ну да, опечатался, полоний конечно же. Но как это меняет дело? :)

sever576

а о чем спор собственно? что его могли травануть? могли
мог он по неосторожности его цепануть? мог, там дозы минимальные
так вот доказательств убийства до сих пор нет, как и версий того, кто это мог сделать
вся истерика о длинной руке путена не более чем пропагандистская компания, развязанная ранее

uint

и?

RUS2009

Нет, ну а откуда, по-твоему, у простого смертного возьмется плутоний? и как он оказался в Англии и в теле Литвиненко?
Конечно же КГБ притащил полоний в Англию. Больше не кому. Вражеское пиндосское ЦРУ завернули бы на границе.

RUS2009

и?
Что и? Врач увидит признаки лучевой болезни и сразу проверит на радиацию

RUS2009

Быстрораспадающиеся яды гораздо легче не заметить.

uint

мог он по неосторожности его цепануть? мог, там дозы минимальные
ну-ну :D
вся истерика о длинной руке путена не более чем пропагандистская компания, развязанная ранее
причем здесь пропаганда, он его и убил. Вернее это его заказ. Это сложно додумать? кому и зачем выгодна антипутинская кампания?
я же вижу совершенно здоровые и прямые мотивы — Литвиненко очень много говорил о ФСБ, Путине и его методах (например, Рязани). Причем тут американцы?

sever576

Это сложно додумать?
додумать несложно
чем все и занялись
а вот с доказательствами пока тяжеловато

uint

Вражеское пиндосское ЦРУ завернули бы на границе.
Что еще раз говорит о том, что это делали спецслужбы. Скажи, много есть прецедентов, когда люди в центре Лондона получают лучевую болезнь? чтобы диагностировать лучевую болезнь, нужно ее диагностировать. Ты говоришь так, как-будто медики уже знали, что это лучевая болезнь от полония, находящего внутри организма.

RUS2009

Причем тут американцы?
Казалось бы- при чем тут американцы? :D

uint

Что-то очевидное не всегда возможно доказать. Я же говорю, работали профессионалы.

RUS2009

Ты говоришь так, как-будто медики уже знали, что это лучевая болезнь от полония, находящего внутри организма.
Я говорю так как-будто врачи в англии диплом не в переходе метро покупают

RUS2009

Я же говорю, работали профессионалы.
Такие профессионалы, что изгадили поллонием половину Лондона :D

uint

Я говорю так как-будто врачи в англии диплом не в переходе метро покупают
У тебя какое-то нереальное представление об Англии. Ну да, соглашусь, что там с медициной, наверное, получше, чем в России, но...
Лучевая болезнь, полученная в Лондоне — это что-то невероятное. Именно поэтому врачи не смогли быстро это диагностировать, потому как, наверное, существует великое множество других болезней со схожей симптоматикой, появление которых в Лондоне гораздо более вероятно. И диплом тут не при чем, они же в конечном итоге сказали, что это лучевая болезнь, не так ли? просто не всем хватает получаса, как Хаусу.
А следы по Лондону — вопрос времени. Неделей позже их бы не стало, Литвиненко умер, врачи сказали бы, что от лучевой болезни. Что, как и где — непонятно. Хотя, для некоторых, даже сейчас это остается загадкой. Идеальное убийство...

RUS2009

А следы по Лондону — вопрос времени. Неделей позже их бы не стало, Литвиненко умер, врачи сказали бы, что от лучевой болезни. Что, как и где — непонятно. Хотя, для некоторых, даже сейчас это остается загадкой...
Т.е. умереть от лучевой болезни в центре Лондона гораздо менее странно чем от крысиного яда какого-нибудь? И на КГБ даже и думать не стали бы?

uint

хотел сказать «гораздо более странно»? конечно, несравнимо страннее. Мало того, крысиный яд и действовать начинает намного быстрее. А тут как отложенная смерть. Литвиненко, насколько я понимаю, далеко не сразу почувствовал себя плохо. За это время можно было уже покинуть Лондон и начать колоть дрова у себя на участке. Тут было главное не ошибиться с дозой, т.е. сыпануть ровно столько, чтобы съебать спокойно, но чтобы и помер.
 
И на КГБ даже и думать не стали бы?
Они бы не стали так рисковать, чай не идиоты. Ты бы еще предложил вариант расстрела из гаубицы, в самом деле...

RUS2009

Ты бы еще предложил вариант расстрела из гаубицы, в самом деле...
Это ты такие варианты предлагаешь. В подворотне из грозы ебнуть - самый труъ способ. А не заморачиваться всякой херней с радиацией чтоб побольше шума создать. А вот кому шумиха нужна вот это действительно известно

uint

 
В подворотне из грозы ебнуть - самый труъ способ.
Такие дела раскрываются на раз.
 
А не заморачиваться всякой херней с радиацией чтоб побольше шума создать. А вот кому шумиха нужна вот это действительно известно
шумиха появилась только лишь в следствие английской, так сказать, дотошности. В России бы, например, никакого полония и следов не обнаружили.
Ты просто, видимо, не понимаешь, что застрелить в переулке (как и, кстати, крысиный яд) — это убийство. А если это убийство, то шума было бы на порядок больше. И вот тут-то упоротый автор статьи не смог бы заработать свой хлеб на неуместном использовании формальной логики... А так, насколько я понимаю, отравление полонием должно было выглядеть как весьма загадочная смерть, но не убийство. В идеале ни полоний, ни его следы не должны были обнаружиться. Англичанам в каком-то смысле повезло, что они их обнаружили.

RUS2009

Такие дела раскрываются на раз.

понятно

Nefertyty

Такие дела раскрываются на раз.
Так кто заказал Кеннеди?

uint

что тебе понятно?
2. раз ты доебываешься к самой малозначимой фразе из всего ответа, значит с остальным ты согласен?

sever576

КГБ же, это очевидно!

RUS2009

Ты просто, видимо, не понимаешь, что застрелить в переулке (как и, кстати, крысиный яд) — это убийство. А если это убийство, то шума было бы на порядок больше
Действительно, такое редкое явление, ни то что каждодневная смерть кого-нибудь от поллония в центре города.

uint

Лень в каком-либо приближении изучать дело об убийстве Кеннеди. Вот, где можно почитать, например: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%... .
Там пишут:
Убийство в течение десяти месяцев расследовала специально созванная комиссия во главе с председателем Верховного суда США Эрлом Уорреном («Комиссия Уоррена» которая пришла к заключению, что убийство было совершено преступником-одиночкой Ли Харви Освальдом

raushan27

 Потом кстати в свободной демократической прессе (тм) озвучивали, что прям от Лондона, до самых подвалов лубянки прослеживается дорожка из следов полония. Мол и в самолете нашли, и в гостинице и так далее. Даже паника небольшая была по поводу радиации. Очевидно, глупые русские везли радиоактивный изотоп в трехлитровой банке из под компота, вместо герметичного контейнера.
 

uint

провези герметичный контейнер через английскую таможню ;) заодно скажи, что огурцы для Андрюши от бабули везешь, чтобы его к хуям из АПЛ отправили :D

uint

Действительно, такое редкое явление, ни то что каждодневная смерть кого-нибудь от поллония в центре города.

действительно, тебе сказать нечего.

RUS2009

действительно, тебе сказать нечего.
хех. а вот и слив

uint

Твой слив, же ;) Ну ты херню какую-то неясную несешь, которая никак не касается того, что я говорю. Ну а кормить троллей — дело неблагодарное ;)

RUS2009

ок :)

uint

ахах :) как предсказуемо :)
ладно, раз уж нечего добавить, то я, действительно, сливаюсь — надо работать ;)

RUS2009

ахах как предсказуемо
Буквально как умереть от поллония в центре Лондона :)

ozura

луговая падла
  Ты бы пошёл с женой и ребёнком травить полонием-210 бывшего друга?
  А именно в этом обвиняют англичане Лугового.
Впрочем если бы и правда Луговой грохнул Литвиненко я бы его отдал англичанам только в обмен на Березовского и Закаева.

alexshamina

Ты бы пошёл с женой и ребёнком травить полонием-210 бывшего друга?
они не были друзьями

uint

 Ты бы пошёл с женой и ребёнком травить полонием-210 бывшего друга?
Вопрос какой-то детский. Там есть понятие «приказ».
Впрочем если бы и правда Луговой грохнул Литвиненко я бы его отдал англичанам только в обмен на Березовского и Закаева.
Скажи, в ЛДПР все так думают? а именно, что мировая политика это то же самое, что и места в госдуме? Причем тут твои торги? На Березовского российская сторона не может предоставить доказательства, а Луговому предъявляют конкретное убийство. Разницу чуешь?

sever576

На Березовского российская сторона не может предоставить доказательства, а Луговому предъявляют конкретное убийство. Разницу чуешь?

ты вообще осилил прочитать что тут обсуждают?

alexshamina

На Березовского российская сторона не может предоставить доказательства, а Луговому предъявляют конкретное убийство.
малыш, мы тут давай не будем обсуждать твои сексуальные девиации

uint

ты вообще осилил прочитать что тут обсуждают?
вся проблема во времени глагола «предъявляют» ? ) ты же прекрасно знаешь ответ на свой вопрос :)

uint

ну мы их не обсуждали, вроде :D

ozura

На Березовского российская сторона не может предоставить доказательства, а Луговому предъявляют конкретное убийство. Разницу чуешь?
Демшиза детектед. Обоих требуют в суд для дачи показаний. И все трое и Луговой, и Березовский, и Закаев - граждане России, а не Англии.
Скажи, в ЛДПР все так думают? а именно, что мировая политика это то же самое, что и места в госдуме?

В ЛДПР встречаются разные мнения. Но то что ГосДума должна защищать наших граждан думают все ЛДПР-овцы.
Партия (большинством голосов) решила, что для защиты наших граждан мы можем пожертвовать парой депутатских мест.
Впрочем и Луговой, и Валерий Буданов, и Игорь Лебедев сами по себе вполне достойны представлять граждан нашей страны в ГД и без скандалов с ними связанных. Считаешь иначе? Вступай в ЛДПР и отзывай их на следующих выборах или не лезь в наши внутренние дела.

ozura

Ты бы пошёл с женой и ребёнком травить полонием-210 бывшего друга?
-___
Вопрос какой-то детский. Там есть понятие «приказ».
Действительно детский вопрос: 8-ми летний ребёнок бизнесмена Лугового - агент ФСБ? :lol: :lol: :lol:
Наверное ему Путин лично приказал провезти и подсыпать волшебный порошок дяде Саше, бывшему сослуживцу и деловому партнёру Лугового.

alexshamina

вансон - иди нахуй. мой совет платный - £500

uint

 
и Березовский, и Закаев
ну так эти двое, видимо, политические беженцы, не?
Действительно детский вопрос: 8-ми летний ребёнок бизнесмена Лугового - агент ФСБ?
 Наверное ему Путин лично приказал провезти и подсыпать волшебный порошок дяде Саше, бывшему сослуживцу и деловому партнёру Лугового.
Ну и в чем прикол?

ozura

мой совет платный - £500
Ну так и плати за свои советы, которых никто не спрашивал.
Переводи на счёт Навальному или ЛДПР.

ozura

и Березовский, и Закаев ну так эти двое, видимо, политические беженцы, не?
Вроде уголовщина к политике отношения не имеет.
Ну и в чем прикол?

В том что такими смехотворными обоснования, которые предъявила английская сторона своих граждан не выдают. А прятать чужих уголовников у себя это старинный английский бизнес.

uint

Вроде уголовщина к политике отношения не имеет.
а политический беженец имеет какое-то отношение к политике, по большому счету? :D
В том что такими смехотворными обоснования, которые предъявила английская сторона своих граждан не выдают. А прятать чужих уголовников у себя это старинный английский бизнес.
Я повторюсь, если ты плохо читаешь. Англичане предъявляют Луговому конкретное убийство. И вызывали они его для допроса. А Россия по Березовскому официально молчит.
По-твоему, подозрение в убийстве это смехотворное обоснование?
чужих уголовников

это ты о ком?

ozura

 
А Россия по Березовскому официально молчит.

Вики. Березовский уголовные дела.
  Ты эльф?
  Березовский с Закаевым чужие для Англии уголовники. Англия традиционно зарабатывает на уголовниках, бегущих с деньгами из колоний. Бизнес такой.

uint

слушай, ты такой простой... :D

sever576

Следователь Эндрю Рейд потребовал от британских спецслужб рассекретить все документы, касающиеся смерти Литвиненко...
В частности Рейд пишет в запросе, что собираетси провести "ревью голословных утверждений касательно того, что Литвиненко был убит по причине его критики Владимира Путина". Отмечено, что в деле нет официальных данных не только, что он был отправлен полонием, но и что он вообще был убит.
MI5 and MI6 have been ordered to declassify documents in the case of ex-FSB officer Aleksandr Litvinenko, who died in London in 2006 from radioactive poisoning. The papers are expected to shed light on Russia’s alleged involvement in the matter.
The data request came from Dr Andrew Reid, the St Pancras Coroner, who is conducting an investigation into the death of Litvinenko, reports The Daily Mail.
According to the newspaper, Dr. Reid agreed to review allegations that Litvinenko was killed because of his open criticism of Russia’s Prime Minister and former President Vladimir Putin.
The case “demands an investigation into the alleged criminal role of the Russian state,” says Dr. Reid in his statement that has been leaked to the newspaper.
“The inquiry will extend beyond the mechanical circumstances of death,” reads the statement. “If Mr Litvinenko is shown to have died as a result of ingestion of Polonium 210, the public interest plainly demands an open and fearless investigation into the full circumstances; including how and why this fatal ingestion occurred.”
Dr. Reid specifically stressed that “any lesser level of inquiry would not command public confidence either nationally or internationally.”
Litvinenko died in a London hospital on November 24, 2006. At that time his death was attributed to Polonium-210 poisoning after the UK Health Protection Agency found significant amounts of the highly toxic element in his body.Shortly before he succumbed to the poisoning, Litvinenko blamed the Russian security service for his death.
The British Prosecutor General has put the blame for Litvinenko’s death on Aleksandr Lugovoy, a former Russian FSB officer and now a Russian parliament member, and two Russian businessmen, Dmitry Kovtun and Vyacheslav Sokolenko. The three men met in Litvinenko’s room at London’s Millennium Hotel, three weeks prior to the former FSB officer’s death.
After Russia refused to extradite Lugovoy in May 2007, citing the Russian Constitution that forbids its citizens from being extradited to be tried in foreign countries, the case was frozen and was renewed only last October.
For the new probe Litvinenko’s widow Marina came forward, disclosing information that her late husband had been a British agent helping to “combat Russian organized crime in Europe”, who was paid “tens of thousands of pounds” for his services. Marina Litvinenko announced that this disclosure came in the name of transparency of the investigation. She has also accused the Russian government of funding the defense fees of Andrey Lugovoy.
Lugovoy has denied all accusations of his involvement in the murder, in turn accusing self-exiled oligarch Boris Berezovsky and his associates of masterminding and executing Litvinenko’s killing. Lugovoy went as far as accusing British intelligence of aiding Berezovsky. He did not rule out, however, that Litvinenko became a victim of his own carelessness while performing an intelligence task.
The story got a new spin with the release of The Phony Litvinenko Murder by media business analyst and consultant William Dunkerley. Published in November 2011, on the fifth anniversary of Litvinenko's death, the book largely blames the press for blowing the case out of proportion.
Dunkerley’s work is based on a thorough analysis of the Litvinenko murder media coverage. The author reports finding many disparities between news reports and uncovered facts of the case, describing how major media outlets failed to check facts, and ran with stories that were merely speculative.
For instance, the notion that Litvinenko had been poisoned with Polonium was reported extensively by the media. Dunkerley, however, contacted the coroner's office seeking clarification, and learned that in fact no certification had been issued as to the cause or manner of death. Officially, it has not been settled that Litvinenko's death was a homicide, or that he died from Polonium poisoning. But now, with the possibility of MI5 and MI6 files being declassified, new unexpected details of this spy thriller could be made public.

alexshamina

Сережа, это же раша-тудей :o Там запросто запостят лажу, чтобы потом перепечатать в российских сми.
английские сми такую инфу не выдают, как не трудно убедиться ;)

sever576

ну ок
хотя, как уже убедились несколько лет назад, выдают только так

Brina

После этого мегатреда я уже думаю, что Литвиненко жив и скоро даст интервью в Чехии...

alexshamina

я в том смысле, что эта новость только на раша-тудеевких сайтах. даже дейли мейл ее не пропечатал. т.е. я намекаю на то, что новость - фейк

alexshamina

После этого мегатреда я уже думаю, что Литвиненко жив и скоро даст интервью в Чехии...
мы еще не обсудил возможность, что березовский - женщина и убил литвиненко из-за ревности :D

ozura

слушай, ты такой простой...

Долой конспирологию. Особенно когда речь идёт об уголовных делах.

uint

Ну как это вижу я.
Березовского "покрывает" Англия, которая, возможно, и готова его выдать России, но при наличии доказательств и объяснений. Во всяком случае, при наличии официальных последних интересно будет посмотреть на то, как они будут выворачиваться из ситуации. Ведь ему дали политическое убежище, а значит российской стороне необходимо доказать, что она не упоротая. Сам-то я понимаю, что Березовский мошенник и убийца, и это также, наверное, знает наша прокуратура. Но возникает проблема при объяснениях и доказательствах — дело в том, что там компромата на нашу власть больше, чем на самого Березовского, а это, очевидно, не то, чем нашей власти хотелось бы делиться с мировой общественностью и Англией в частности. Это ведь фактически приговор самим себе. Вот так и приходится перебиваться — отнять у него все в России, заочно приговаривать и постоянно напоминать Англии про ее "бизнес".
Иначе бы это отдавало серьезным международным конфликтом, не так ли? и наши футболисты в Арсеналы и Челси ну точно бы не ездили. Однако, все выглядит довольно мирно, и чем больше проходит времени, тем больше забываются грешки Березовского, кстати. Особенно на современном фоне Путина, который, если я правильно понял Пола, также является проектом Березовского.
Вполне возможно, кстати, что убийство Литвиненко является намеком Боре мол трещать много не надо, а то и в Англии при желании достанем. Хотя, повторюсь, у ФСБ были вполне личные и прямые мотивы в устранении Литвиненко, который дискредитацией, напомню, занялся еще в России, "подставив" при этом много своих сослуживцев.

lenmas

Березовского "покрывает" Англия, которая, возможно, и готова его выдать России, но при наличии доказательств и объяснений.
Мне понравилось предложение одного английского лорда: обменять Березовского на Лугового :)

ozura

Сам-то я понимаю, что Березовский мошенник и убийца, и это также, наверное, знает наша прокуратура. Но возникает проблема при объяснениях и доказательствах — дело в том, что там компромата на нашу власть больше, чем на самого Березовского, а это, очевидно, не то, чем нашей власти хотелось бы делиться с мировой общественностью и Англией в частности...Иначе бы это отдавало серьезным международным конфликтом, не так ли?
Прокуратура может и пинает балду, но много по кому балду пинает и ИМХО в твоих рассуждениях слишком много уж требований к Прокуратуре из-за одного уголовника, которого и так не отдадут. (иначе традиционный английский бизнес рухнет)
отнять у него все в России
Российская юрисдикция полный отстой. А тогда ещё большим отстоем была. Поэтому все права собственности зарегестрированы на Западе. Поэтому и с Абрамович они в лондонском арбитраже вопросы решают, а не в России.

uint

в твоих рассуждениях слишком много уж требований к Прокуратуре из-за одного уголовника
это как?
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: