Как Науменко Иван в наблюдатели ходил

nikamit

Автор не я.
http://naumiwe.livejournal.com/538.html
    Добрый день всем! Я Науменко Иван, работал на выборах членом комиссии с правом решающего голоса от партии КПРФ, однако никакой причастности к партии не имею и пошле работать чисто потому что поступилло предложение и я решил проявить инициативу. Предложение поступило примерно еще в августе и тогда мне сообщили что я буду работать от КПРФ и помимо зарплаты получу 2000 рублей, назначение и источник которых не были известны тогда. В начале предвыборной недели я и все мои друзья узнали о назначении этих денег - мы должны были закрывать глаза на происходящее и сидеть на жопе ровно. Однако никто из нас с этим мириться не собирался и все знакомые шли на выборы с одной целью - не допустить нарушений и фальсификаций, а в случае их появления - сообщать об этом куда надо.
    Большинство моих друзей работало на участках наблюдателями, а меня и еще нескольких друзей попросили приехать в свои районы, чтобы пообщаться с начальниками по району от КПРФ и там нам предложили стать членами комиссии с правом решающего голоса. Тогда я понятия не имел что это такое и чем отличается от обычного наблюдателя, но согласился, о чем не жалею. Начальник от партии попросил меня и двух моих друзей, выбранных членами комиссии, приехать на свои участки еще в середине ноября, чтобы мы обсудили с другими представителями комиссии план работы, расклеили агитационные плакаты и помогли в подготовке участка. И вот мне достался участок номер 2624 с УИК, расположенной в школе 323 по адресу Проспект Вернадского, д.57. Впервые приехал в эту школу я только в четверг, 1 декабря, и тогда произошло только знакомство с председателем комиссии и никакой работы на меня возложено не было. Председателем комиссии оказалась очень милая дама, лет 60, работавшая в школе учителем биологии и географии, но ныне являющаяся воспитателем. Я прибыл в комиссию за 10 минут до ее закрытия и в кабинете помимо председателя была еще одна женщина, которая при наступлении 19 часов поспешно собралась и ушла. Тут и началось интересное. Председатель комиссии (далее БЗА) сообщила, что пока мы остались наедине, она должна кое-что сделать. И вот опустила она руку в сумку, достала из приличной пачки братьев-близнецов Франклинов сотку баксов и протянула мне. Я удивился, спросил что это и получил ответ: "Зарплата. Но только между нами". Я взял эти деньги и потом очень долго находился в смятении. То есть мне в принципе дали взятку, но непонятно за что, никаких условий ее отработки мне не сказали. Подумали что все само собой разумеющееся. Когда я говорил об этом друзьям, в ответ получал юморные обвинения в коррупции) На что я отвечал, что не собираюсь отрабатывать эти деньги и иду работать честно.
    Договорился значит я с БЗА о времени работы до дня голосования - в пятницу с 3 часов и в субботу с часу дня, однако в пятницу не смог, а в субботу попал туда только в полтретьего. Меня угостили чаем и сказали что никакой работы на сегодня уже нет, после чего я и свалил домой. В день голосования я должен был прибыть на участок в семь-10 минут восьмого но не позднее. Но я не много проспал и приехал туда только в 7-15. Поднялся на третий этаж школы, увидел уже закрытые урны и всех отсальных членов комиссии в составе 10 человек: 8 женщин и 2 молодых парня, все работники школы. Мягко скажем не особо нормальная комиссия. К 7-30 подтянулись наблюдатели: 2 от ЕР, девочка от СР и 2 моих коллеги от КПРФ, и БЗА официально объявила о начале работы комиссии. Нам одним из членов комиссии было предложено проверить урны на подлинность, осмотреть их как нам угодно. Однако другой член комиссии "попросил" нас не открывать их, т.к. якобы процесс их закрытия очень сложен и занимает много времени. Все члены комиссии и наблюдатели поочередно заглянули в щель урны, я даже потряс и перевернул их вверх дном, но ничего противозаконного никто не обнаружил. То есть на этом этапе все чисто. Урны завязали, запечатали, все довольны, пустые чемоданы для "домукшников" также запечатали по правилам. На стене висит протокол, на котором указаны некотрые цифры - общее количество избирателей (2095 число бюллетеней на участок (1800). Без десяти восемь все члены комиссии расселись за столы, меня посадили за книгу номер 3 с домами 71 и 73 по проспекту Вернадского. Всего в этой книге было зарегистрировано 348 избирателей, из которых по разным причинам выбыли 15 человек: 1 умер, 1 служит в армии, 2 переехали и голосовали на других участках, 11 получили открепительные (далее ОУ). Еще 7 человек были заявлены как голосующие на дому. Итого оставалось 324 возможных избирателя на меня. Я сел за стол, достал пару своих листочков, чтобы записывать число избирателей, приходящих на участок, отдельно по каждой книге и делать некоторые пометки о ходе голосования.
    В течение всего дня на участке царила тишь да благодать, за исключением одного момента. В 8-15 пришла взрослая дама, подошла к наблюдателю от СР и разговаривала с ним. БЗА возмутилась, попросила ее покинуть участок, пригрозила что ей "помогут". Дама не стала сопротивляться, просто сообщила что она наблюдатель от СР с участка этажом ниже и мама этой девочки, то есть просто пришла подбодрить дочь. В 8-20 двое членов комиссии одетыми и с чемоданом вышли из кабинета и уже намылились идти по домам. БЗА остановила их и попросила оповестить об уходе наблюдателей и взять с собой желающих. Согласилась пойти с этими двумя как раз девочка от СР, встала, начала одеваться и получила в свой абрес шквал критики от уже готовых идти двух членов: мол, какого хуя ты так долго, мы сейчас уйдем без тебя. Девочка побежала вслед за ними, собираясь протсо на ходу. Уходя, они сообщили ей что "адресов много. 20-30 квартир". И вот в полдевятого настал тот самый один момент: на участок приперлась очень интеллигентно выглядящая женщина в красном кандибобере, сказал что она представитель СР и спросила про своего наблюдателя. БЗА сказала, что это не ее дело, попросила гулять. Тут дама в красном кандибобере представилась ЧЛЕНОМ КОМИССИИ с правом РЕШАЮЩЕГО голоса и сказала что ее направили от ТИКа. БЗА проверила списки состава комиссии, такой там не оказалось, и она попросила даму покинуть участок. Подключился полицейский, приобнял кандибоберщицу и попросил ее выйти. Дама ушла. Вернулась минут через 20 минут, сказала что дозвонилась до ТИКа, где ей сообщили что она не член комиссии, а наблюдатель с правом совещательного голоса. Тут уже все в комиссии начали смеяться над ней, типа определись сама кто ты, потом приходи. Дама еще раз ушла, еще раз вернулась через полчаса с телефоном и попросила БЗА поговорить с представителем ТИКа. Подробностей этого разговора я не знаю, но даму в красном кандибобере еще раз попросили покинуть участок. Еще через некоторое время пришел сиплый щупленький мужчина в костюме, представился членом ТИК от СР и сказал что-то вроде: "Не слушайте эту даму, мы ее сюда не отправляли." Дама последний раз вернулась в 12 часов и сказала что правда на ее стороне, она ничего не боится и она в законе. После этого на нее составили протокол нарушения, полицейский уже настойчиво попросил ее уйти и она свалила навсегда.
    В остальном же работе комиссии ничего не мешало. Домушники вернулись в 9 часов. В это же время на участок пришел мой начальник с каким-то мужчиной и сказал что ему не нравится как стоят урны, попросил их переставить так, чтобы наблюдатеди все видели. Ему не стали возражать и переустановили урны в центре зала, так чтобы все всем было видно. В тот момент я подумал, что в таких условиях совершить вброс практически невозможно - все на виду. И вообще в целом за день не было ни единого намека на нарушения, что заставило меня думать о чистоте всей комиссии. Голосование шло своим чередом, люди приходиили и голосовали. Причем приходили волнами - в один момент очередь к кажддой книге по 5-7 семь человек, потом полчаса затишье. А я сидел и фиксировал каждого из них в своих записях, больше был сосредоточен на этом, чем на записи людей в книгу. Поэтому и ошибался раз 10 за день - то вписывал не в ту строку, то столбцы путал. Но это все несущественно. Явка 1% по участку была достигнута в 8-30, 2% в 9 часов, 10% в 12-15. Каждые 2 часа зампредседателя комиссии собирала сводку по каждой книге. Так в 9-25 по их данным проголосовало 47 избирателей из 2103 (кстати число избирателей, как видно, увелиилось на 8 человек - кто переехал сюда, кого забыли вписать); в 12-45 проголосовало 319 челоек. Эти данные незначительно, но отличались от моих (превышение процентов на 5-7 что я в принципе допускал - с самого утра заложил погрешность в 10-12% для своих отметок, т.к. периодически я ходил курить, кушать и т.д. Всего же я отлучался от участка 5 мин. на курение*6 раз + 20 минут на прием пищи*3 раза = на полтора часа. То есть как раз те самые 12% времени голосования. Однако данные дальнейших сводок отличались от моих уже значительно - на 15, и на 20, и к концу дня почти на 40%. НО об этом позже.
    Голосование шло. Люди приходили, выполняли свой гражданский долг, уходили. Пенсионеры жаловались на расположение участка на 3 этаже. Мужчина зашел в кабинку для голосования и втечение минут пяти исчеркивал бюллетень вдоль и поперек, что вызвало улыбку у всех членов комиссии. Когда опустошали урны, нашли этот бюллетень и он был исписан гадостями. Было много других смешных бюллетеней, с различными комментариями или символами неприличными, на одном из них на все семь квадратов справа от партий было написано "Ж У Л И К И !". Кто-то жаловался на то, что урны стоят в центре зала, а не за занавесками. Некоторые люди делились своими соображениями по поводу выборов: как это все проходит, за кого голосовать, как проводилась агитация. В основном это были негативные слова. В основном в адрес одной партии...
    Были некоторые незаконные моменты естественно! В районе 14 часов член комиссии подошла ко мне с паспортом постороннего человека и попросила его вписать в книгу. Я отказался, но она сказала что тут находится его жена, а сам мужчина - инвалид, и он сидит в кресле на первом этаже. Я в конце концов сделал запись. Жалко мужика. 84-го года, а инвалид, но тем не менее желающий отдать свой голос несмотря ни на что. Чуть позже этот же член комиссии подходила к каждому члену, сидящему за книгой, и сверяла, проголосовали ли некоторые люди. Как я понял люди старше 70 лет. На которых якобы поступили заявки о домашнем голосовании. Меня в течение всего дня попросили поставить отметки о голосовании на дому напротив 5 человек. А интересовались насчет 16. Вот и думай, зачем им это надо было. В час дня на участок зашла большая компания молодых веселых людей - около 10 человек, которые расселись по одному за каждую из 5 книг, остальные всатли в очередь. Я, наслышанный о "карусельщиках" и автобусах с "нашистами", сильно обеспокоился данной ситуацией и попросил меня заменить на книге. По-быстрому свалил на улицу, автобусов не обнаружил, позвонил своему другу в соседнюю школу, он сказал что к ним тоже пришли около 5 человек 20-25 лет одновременно. Ситуация насторожила, но никаких фактов найти не удалось и мы пошли поели вместе, обсудили всю обстановку на наших участках и т.д.
    Пик наплыва избирателей пришелся примерно на 12-13 часов. Избиратели в это время шли огромными толпами. Проснулись наверное) В 14-50 была дана сводка, в которой сообщалось о 525 пришедших избирателях. То есть явка на тот момент составила 25%. И данные по каждой книге из этой сводки до сих пор не сильно отличались от моих записей. Четверть проголосовавших за 7 часов из отведенных 12, с учетом того что пик прихода людей уже прошел. Я бы не назвал эту явку высокой. Однако уже в 17-30 сводка сообщила о 800 проголосовавших (38% причем из общего прироста в 275 человек за 2,5 часа 111 пришлось на одну единственную из пяти книг. За эти 2,5 часа 107 записей в ней превратились в 228. Прирост на остальных книгах составил по 30-40 человек. Вроде и дома в этой книге не самые большие на участке, и больших очередей за столом обнаружено не было. Это еще раз заставило напрячься. Тут я уже перестал думать что все совсем чисто. К тому же примерно в 17 часов имел место прикольный момент: БЗА подошла ко мне, поинтересовалась сколько нам нужно протоколов для партии. Я сказал что не знаю и должен позвонить своему начальнику и узнать у него. Тогда БЗА склонилась надо мной и на ухо сказала: начальнику твоему на одном из участков сломали нос. Стало стремно)
    Ну короче день прошел без явных нарушений, ровно в 20 часов последний избиратель сделал свой голос и уже в споровожднении полицейского покинул школу, которую сразу же и закрыли. БЗА поблагодарила комиссию и наблюдателей за проделанную работу и сообщила что сейчас начнется самое сложное - подсчеты. Я и не думал, что это на самом деле настолько сложно и пездецово.
    Каждый из членов комиссии, сидящий за книгой, должен был подсчитать некоторые параметры на каждой странице книги: общее число избирателей на участке, без учета выданных ОУ и выбывших по другим причинам; общее число выданных бюллетеней, то есть сколько людей пришло; число проголосовавших в день голосования за пределами участка, т.е. домушников; число проголосовавших в нашей УИК по ОУ (все писали 0, т.к. по ОУ голосовали не на книгах, а у БЗА); число проголосовавших досрочно (таких не было на участке); число выданных ОУ нашей комиссией; число проголосовавших по ОУ, выданных ТИКом (тоже 0 у всех, кроме первой книги, где таких было 2). Вся эта работа заняла у меня 15, а у учителей средней школы 40 (!) минут. Не понимаю что там можно было делать столько времени).
    Ну и вот вроде у всех все сошлось, книги закрыли и приступили к подсчету непогашенных бюллетеней. Их оказалось 676, то есть выдали за день 1124. Оставшиеся невыданными бюллетени уничтожили и приступили к подсчету выданных бюллетеней. Кстати о выданных бюллетенях. Из 1124 штук около 30 были выданы БЗА и ее замом людям, приходящим голосовать по ОУ или в случае спорных ситуаций. Еще 57 - людям голосовавшим на дому. То есть остальные 1037 были выданы избирателям внутри участка членами комиссии, сидящими за книгами. Итого явка на участок составила 50,7%. ПО книге, за которой сидел я, явка составила 45% (145 из 324). То есть получается что по остальным книгам явка получилась 52% (892/1722). 7% незначительная разница скажете вы? А по-моему странно что из одинаковых домой в одном районе приходит разное количество людей. Да и по моим записям число избирателей, пришедших на участок, составило 784 человека. По записям ребят наблюдателей из КПРФ - 850 человек. Но не 1067, как получается по данным записей в книгах. Откуда лишние 280 илидаже 210 голосов - непонятно. Даже если учесть что мы отлучались на полтора часа в течение дня, можно добавить к этим моим 784 еще 100 человек. И получатся те самые 45% явки, как и есть у меня в книге. Но все равно 1067 не получается никак. Или же как они предполагают: что я дурак и поверю что за 10,5 часов пока я присутствовал на участке пришло 784 человека (75 в час а пока меня небыло - 283 за 1,5 часа (189 в час). Вот уже и не стыкуется. Ну да ладно, допустим похуй.
    В чемодане для домушников их оказалось 57, его вскрыли и выкинули бюллетени на стол. Кстати о домушниках - утренние "20-30 квартир" превратились в 57 избирателей. Затем вскрыли по очереди все урны и тоже выкинули бюллетени в кучу. К упорядочению этой кучи в одну стопку допустили всех членов комиссии и наблюдателей. Затем наблюдателей попросили отойти от стола подсчетов и посадили членов комиссии вокруг этого самого стола и одну из комиссии во главе. За каждым закрепили партию, ЕдРо даже за двумя, и дама быстро начала раздавать бюллетени каждому отвечающему за партию. Все происходило быстро и весело) Учителя угорали над комментариями в бюллетенях, обсуждали между делом жизненные прикольчики. Тем временем пачки бюллетеней различных партий росли. "КПРФ КПРФ КПРФ Яблоко Яблоко ЕР ЕР ЕР ЕР СР КПРФ ЛДПР ЛДПР Патриоты Яблоко КПРФ ЕР КПРФ Яблоко" только и было слышно. Все партии, кроме "Правого дела". Было несколько споров по поводу того, принимать ли бюллетень, на котором стоит галочка или другой знак напротив ОДНОЙ партии, но помимо этого рядом есть еще какие-то пометки. Все решили, что эти бюллетени нормальны и принимали их. Испорченные бюллетени откладывались отдельно. Их оказалось всего 9. Это даже на один больше, чем проголосовавших за "Правое дело". После распределения всех этих бюллетеней по партиям начался подсчет голосов за каждую партию. В первую очередь - КПРФ, т.к. я там был единственным членом комиссии от этой партии и присутствовали еще 2 наблюдателя. Получилось 246 голосов, мне предложили произвести пересчет, я этим с удовольствием занялся и получил подтверждение первоначального результата. Эту цифру занесли в протокол, бюллетени поместили в сложенный конверт и запечатали. Настала очередь СР, т.к. от них был наблюдатель. 130 голосов и та же самая процедура. Несмотря на то, что было 2 наблюдателя от ЕР, считать отдельно голоса за эту партию не стали, а позволили всем членам комиссии одновременно провести подсчет голосов. В это время я отлучился на 5 минут, когда вернулся, бюллетени уже запечатывали, а я увидел в протоколе написанные карандашом следующие результаты: ЕР 316 (28% КПРФ 246 (22% Яблоко 203 (18% СР 170 (15% ЛДПР 130 (12% Патриоты России 33 (3% Правое дело 8 (0,7%). Память хорошая, один раз увидел, запомнил эти результаты. Однако прям на моих глазах из числа 130 за ЛДПР стерли цифру 1 и они превратились в 30. Пока)
    Оставалось только получить протоколы и разойтись по домам. НО ТУТ-ТО И НАЧАЛСЯ САМЫЙ БОМ-БОМ. Большая часть членов комиссии отправилась в кабинет для заполнения протокола, я присел пообщаться с наблюдателями. Минут через 5 я решил посетить этот кабинет, когда я зашел туда, 4 члена комиссии покинули его, внутри осталась только БЗА перед протоколом и еще 1 человек. Я подхожу к протоколу и что я вижу? 416 голосов за ЕР и так и оставили 30 за ЛДПР! Тут и настал переломный момент в моем отношении к членам комиссии и к выборам. Тут и начался пездец. Когда я это увидел, мысли были смешанные: 45% за то чтобы промолчать, оставить так, ведь во-первых я взял 100$ во-вторых не хочу чтобы наказывали учителей; 55% за то чтобы сделать замечание и начать разборки, ведь я пришел сюда работать честно и если оставить так как хотят они стыдно будет в глаза друзьям смотреть. Большинство и есть большинство и завязался диалог между мной и БЗА:
    - Откуда у ЕР прибавилось более 100 голосов?
    - Мы все пересчитали, все должно быть так как сейчас написано
    - Но изначально было 316 голосов, их считали в присутствии всех членов комиссии и наблюдателей
    - Иван, не суй свой нос, я сделаю протокол таким, какой он нужен нам!
    Тут я ОХУЕЛ и покинул кабинет. Спросил у членов комиссии - могу ли я изучить книги? Отвечали что они не знают. Вернулся в кабинет к БЗА и опять диалог:
    - Могу ли я изучить книги голосования?
    - Можешь. НО пока погоди. Присядь, поговорим
    - Окей. Что вы хотели?
    - Нам нужны определенные проценты за ЕР и мы их сделаем, понимаешь?
    - Нет, не понмиаю. Вы их сделаете, а я не подпишу протокол и делайте их сколько хотите. Пока не вернете в протокол первоначальные записи, я его подписывать не буду.
    - Иван, ты не прав. А как же наш договор?
    - Какой договор?
    - Ну между нами тогда, в четверг
    - Ах, вы про деньги? Я могу их вернуть, но работать я буду честно.
    - Нет, ты уже не будешь мне возвращать эти деньги. Давай еще раз пересчитаем, но ты не прав.
    -Давайте
    И пошло дело с тупняком УЧИТЕЛЕЙ: 130+170+33+246+203+416+8=1206.
    -Получается 1216 голосов всего. Значит где-то ошиблись с подсчетом общщего числа голосов
    -Нет, говорю я, ошиблись вы с приписанием ста голосов для ЕР!
    Пересчитываем с другим членом комиссии, причем считаем от противного: 1124 бюллетеня было выдано, 8 испортили, то есть из 1115 отнимаем -130-170-33-246-203-8=325. Вот столько голосов получается за ЕР. Это на 9 больше чем было изначально, но откуда они взялись, я не понял. Но да и хрен с ним. Я остался доволен своими действиями, вышел из кабинета и сообщил наблюдателям от КПРФ что вопрос улажен, скоро появится протокол. Это было примерно в 22-30. Тут я вспомнил что хотел изучить книги, попросил их предоставить, ан нет - их уже запаковали и запечатали. Ну да и хуй с ним.
    Время шло, а протокол не выносили. Я снова зашел в кабинет.
    -Почему так долго? Наблюдатели ждут протокола, уже поздно и они могут не успеть уехать домой
    -Ничего страшного, поймают такси. У нас программа зависла
    Вышел оттуда, сообщил наблюдателям. Тут мне опзвонил дружище, который был членом комиссии в соседней школе и сказал что у них тоже висит какая-то программа, поэтому не выдают протокол. Он решил не дожидаться его и ушел. Я уже тоже заебался и подумывал над тем чтобы уйти, ведь вроде все наладилось) Но не тут-то было. Я опять зашел в кабинет и снова увидел изменения в протоколе: у ЛДПР стало 121 голос а у ЕР 334. То есть у первых 9 отобрали и добавили вторым.
    -Зачем вы это опять сделали?
    -Ой-ой, мы ошиблись, давайте пересчитывать.
    И снова пошло все от обратного. Считают - все у них сходится. Но, говорю, у ЛДПР изначально было 130 голосов! БЗА об этом тоже вспоминает, возвращает 9 голосов ЛДПР и снова начинает пересчитывать от обратного: опять все встает на свои места и у ЕР становится 325 голосов. Тут я подумал и смекнул, что 334 голоса - это РОВНО 30%. Может такой процент им и нужен? Верится с трудом. Но вот они доебались с этими девятью голосами. И опять - я работу свою выполнил, я могу уходить. Внезапно меня зовет БЗА в кабинет. Я захожу, мы там вдвоем.
    -Иван, понимаешь, нам нужны определенные результаты для ЕР.
    -Я уже понял. Какие определенные? 30%? Я не могу позволить вам сфальсифицировать результаты. Мне 21 год и я несмотря на молодость прикидываю тот ужас что творится в стране из-за этой партии: коррупция, развал и т.д. И мне это надоело. Мне и моим друзьям. Помимо меня еще около 40 моих знакомых пошло также работать. Потому что заебало!
    -Ну ты должен понимать, что нам будет очень плохо, если мы не покажем нужный редультат. Сокращение финансирования школы, штрафные санкции, вплоть до увольнения. Давай голоса твоей партии оставим так как есть, 246, а у Яблока, например, заберем 50 голосов и добавим их ЕР. И еще у кого-нибудь.
    -Ни за что! Я пришел работать от партии КПРФ только потому, что меня наняли именно они. Мне их голоса-то не нужны особо. А голосовал я за Яблоко как раз. Так что вы только подливаете масла в огонь. Я прекрасно понимаю, что вам достанется от начальства за невыполнение плана. Но и вы должны были понимать, когда подписывались на это, что в случае неудачи вам достанется. Вот неудача вас и постигла в моем лице. Вот вам и наказание за ваши делишки. Вы шли на эти выборы не знаю почему: заставиили вас или рублем поманили, но я пришел сюда чтобы честно отработать, чтобы не допустить фальсификаций. И я свою работу хочу выполнить. У меня это получится, у вас - нет. Вы ведь говорили, что работаете на выборах с 1999 года...
    -Да, но ранее на нас не оказывалось такого давления, как сейчас
    -Не верю. Вы все всё знали. И знали что будет если случится хуйня. Вот она и случилась. Всем ведь не нравится коррупция - и мне и вам. Но вы тоже ввязались в эту систему. Выпутывайтесь как хотите. Я вам в этом помогать не буду. Разговор окончен. Возвращайте протокол к первоначальному состоянию. Мы с наблюдателями от КПРФ итак закрыли глаза на то, что явка получилась явно завышенной, ведь по моим записям избирателей сегодня пришло 784, по записям моих коллег - 850. А у вас 1115, ну минус домушники. Мы закрыли на это глаза. НА подтасовку голосов мы не закроем глаза.
    -810! Их было на самом деле 810. Давайте сделаем по-вашему. Давайте зачеркнем 1115 и впишем вашу цифру - 784. Я согласна.
    -Но ведь тогда не сходится сумма голосов за партии с этой цифрой!
    -В таком случае мы оставим голоса ЕР на месте, а остальные скоратим пропорционально
    -Нет. Мы люди молодые, сможем еще долго просидеть здесь. Поэтому пока вы не впишете честные итоги мы не уйдем отсюда. Разговор окончен.
    Встал, вышел из кабинета. Очень уставший, сильно нервничаю, напряженный как никогда в жизни. Наблюдатели не верят в то что я им рассказываю. Тут мне сообщают, что БЗА зовет меня на 1 этаж. Это было в полночь. Я понимаю, что она там не одна и что на меня там может оказываться давление, в том числе физическое. Стало страшно. Поэтому по пути я набрал номер одного из друзей, поштуил что возможно это мой последний разговор в жизни Так и спустился с 3 на 1 этаж, БЗА там уже стояла с мужчиной крепкого телосложения. Я дошел до них, разговаривая по телефону, положил трубку.
    БЗА: Вот, Иван, пообщайтесь с этим мужчиной. Вам это необходимо.
    Я попросил мужчину представиться. Оказалось что он из ТИКа.
    -А помимо ТИКа вы где-нибудь работаете?
    -Да, департамент образования Москвы
    -Я понимаю к чему вы будете сводить разговор. Но сразу говорю - можете еиспользовать любые методы, я буду непреклонен. И вам не стыдно заниматься такими делами, работая в департаменте образования. И вам, и всем учителям в это комиссии. Чему вы детей научите?
    -Иван, ну нам действительно нужны эти проценты по участку. Если мы не получим нужные людям сверху результаты, то нам будет плохо
    -Вы ведь тоже не первый раз работаете на выборах?
    -Да, с 2003 года
    -И вы знали что будет если вы не выполните план. И вот вы его не выпололняете из-за меня. Вот вас и накажут, может в следующий раз вам не захочется так работать
    -Да наказания-то прямого не будет. Просто санкции какие-нибудь применят к нам. Но вы ведь можете нам помочь? Нам нужны эти 50%. Вам ведь несложно оставить их, а взамен вы получите хорошую денежную сумму - 15-20 тысяч.
    -Вы итак уже вписались в преступную схему, а тут еще предлагаете мне взятку. Мне не нужны эти деньги. Мне нужны честные выборы. Вам ведь тоже не нравится существующая система власти и ваще все что творится в стране?
    -Не нравится
    -Так почему бы вам лично не отказаться от вступления в эту всю систему и пойти честно работать на выборах? Если уж вы боитесь этой партии, то поспособствуйте выборам, лишенным махинациям! Ведь в таком случае ЕР не получит большинства, вам надеюсь это тоже очевидно, за них же никто не голосует. Власть сменится и эти люди уже не смогут на вас давить, так?
    -Нет. Эту власть очень сложно искоренить. И такими методами этого сделать точно не получится. Иван, ну ведь один наш участок на фоне всей страны ничего не решает. Это капля в море. Повлиять на итог выборов по всей России одним участком не получится, но можно сделать так, чтобы мы получили нужный нам процент, а вы достаток. Я дам вам свой номер телефона и вы сможете звонить мне в любой трудный момент.
    -Вы мне лучше дайте свой номер для того, чтобы я вам скинул ссылку на ролик, в котором говорится о важности КАЖДОГО отдельного голоса, не то чтобы участка
    -Иван, вы преследуете какие-то свои личные интересы и совсем не хотите помочь нам.
    -У меня отнюдь не только личные интересы. Во-первых, да, личные присутствуют. Во-вторых, мне надоела вся эта власть и я хочу ее сменить. А если что-то хочешь поменять, надо начинать с себя. В-третьих,очень много моих друзей пошло также работать на участки членами комиссий либо наблюдателями. Им всем тоже надоело все. И как, вы считаете, они будут ко мне относиться, если они просидели на участке по 20 часов, добились проведения четсных выборов, расскажут об этом мне, а я с довольным видом посмотрю на них и скажу что" на моем участке ЕР набрала 50%, но это похер, главное что мне 20 штук дали."?
    -Плохо будут относиться.
    -Вот именно. Я еще раз вам говорю, что я не допущу фальсификаций голосования, эта моя окончательная позиция, поэтому если у вас нет больше тем для разговора, позвольте я пойду на участок
    -Не смею вас задерживать. До свидания.
    -Спасибо. Пока
    Вот такая вот ситуация произошла. Я ушел на свой третий этаж в совершенно опустошенном состоянии, попросил БЗА побыстрее уже напечатать эти протоколы, раздать их нам и отпустить по домам. Затем позвонил своему районному начальнику от КПРФ и сказал, что не собираюсь в час ночи идти пешком в ТИК чтобы отдать протокол. Он согласился за ним заехать, однако когда он прибыл протокол до сих пор не распечатали. Я просто передал ему данные по голосам за каждую партию и был уже чист перед ТИКом на сегодня. В это время заполнили этот протокол по-честному, подписали все члены комиссии, сделали ксерокопии, раздали наблюдателям и мы были свободны. Учителя в слезах, молодые пацаны, бывшие членами комиссии зло посматривают в мою сторону, охранник школы вдруг начал грубить. Все у них пошло не так как они предполагали. И только один полицейский сидел как и весь день. Он ни разу не поинтересовался тем, что происходит.
    Домой было страшно ехать, поэтому когда в час ночи мы с наблюдателями от КПРФ вышли из школы, я по-быстрому поймал татчку и свалил домой на машине.
    Только что сверил данные своего протокола с данными сайта ЦИК. Все сходится. И Слава Богу. Я свое дело сделал.
    Хотел посмотреть выборы изнутри. Посмотрел. Охуел. Продолжать это терпеть мне не хочется. Поэтому я и дальше буду ходить на выборы и работать там. Неважно от какой партии. И хочу чтобы как можно больше людей поняли важность такой работы и число наблюдателей и членов комиссии от партий возросло. Все, что творится, не нравится никому. Но все бездействуют. И это печально.
    Вставай с колен, страна большая! Не нравится нынешняя власть? "Хватит это терпеть!"

nozanin

Только что сверил данные своего протокола с данными сайта ЦИК. Все сходится. И Слава Богу. Я свое дело сделал.
Блин, реально молодец.
Меня вот выгнали с участка, просто выставили, а я оставался последним. :(

leonmykopad

кандибобере
у меня еще один вопрос. а что такое кандибобер?

leonmykopad

лохо будут относиться.
    -Вот именно. Я еще раз вам говорю, что я не допущу фальсификаций голосования, эта моя окончательная позиция, поэтому если у вас нет больше тем для разговора, позвольте я пойду на участок
    -Не смею вас задерживать. До свидания.
    -Спасибо. Пока
    Вот такая вот ситуация произошла. Я ушел на свой третий этаж в совершенно опустошенном состоянии, попросил БЗА побыстрее уже напечатать эти протоколы, раздать их нам и отпустить по домам. Затем позвонил своему районному начальнику от КПРФ и сказал, что не собираюсь в час ночи идти пешком в ТИК чтобы отдать протокол. Он согласился за ним заехать, однако когда он прибыл протокол до сих пор не распечатали. Я просто передал ему данные по голосам за каждую партию и был уже чист перед ТИКом на сегодня. В это время заполнили этот протокол по-честному, подписали все члены комиссии, сделали ксерок
молодец, за гражданскую позицию.
у меня еще вопрос.
Ну вот ты увидел мухлеж.
Например,
данные твоего протокола не совпадают с данными на сайте ЦИК?
что делать?
или
данные твоего протокола совпадают с данными на сайте.
и так еще у 30-40 твоих друзей. Вы все из одной области.
А смотришь на данные по области, которые публикуют уже по ТВ - и там фальсификация.
Программы, которая быстро консолидирует данные даже по сайту ЦИК по всем участкам - нет.
Что делать?
данные твоего протокола совпадают с данными на сайте.
и так еще у 30-40 твоих друзей. Вы все из одной области.
Твоя область показывает правильные данные, а еще 60 субъектов Федерации - показывает, что нужно.
Что делать? Сколько нужно наблюдателей? Кто их будет организовывать?
Кто создаст сайт и будет регистрировать данные параллельно ЦИКу от всех наблюдателей по всем УИКам?

afonix

у меня еще один вопрос. а что такое кандибобер?

баянчик не по теме:
 


Жалею, что не смог в это раз сам пойти наблюдателем...

sn0wsky

Блин, как вот стать членом комиссии с правом голоса? На след. выборах я хочу так и сделать.

dmitry131

Блин, как вот стать членом комиссии с правом голоса? На след. выборах я хочу так и сделать.
Ну очевидно вопрос к партии. Если хочешь пойти (например) от КПРФ - можешь ко мне обращаться. :)

sn0wsky

для этого в партию вступать не придется?

dmitry131

для этого в партию вступать не придется?
Конечно же нет, главное, что ты человек надёжный и честный :)
И нужно будет, чтобы у тебя было время - как для подготовки (ну надо бы познакомиться с наблюдателями заранее так и для работы в комиссии (комиссия же дежурит заранее до выборов, но там за это платят - официально - и обычно наоборот все хотят дежурить).

Sapfirca

Все правильно сделал.
А вот твой друг, ушедший до выдачи протокола, совершил ошибку (если он был решающим голосом так как в этом случае протокол будет считаться действительным без его подписи, а в отсутствии наблюдателей они могут вписать туда абсолютно любые цифры и никак это опротестовать уже не получится.
По этой причине на моем участке мы ждали до 4 ночи, пока они не сделали все копии, с приложенным к каждой из них особым мнением нашего решающего голоса (с изложением всех нарушений, при помощи которых был сделан и оформлен вброс).
Но скажу честно, тебе очень повезло с участком и люди в комиссии были, судя по всему, достаточно приличные, на большинстве участков все было значительно хуже, вплоть до угроз решающему голосу, чтобы заставить подписать их протокол и не добавлять особое мнение с описанием нарушений, а когда она (хрупкая девушка 20 лет) отказалась, то стали угрожать возбуждением уголовных дел в отношении ее друзей-наблюдателей, удаленных с участка по решению комиссии до этого (всех наблюдателей от оппозиции кроме нее выгнали еще до начала подсчета бюллетеней).
В штабе КПРФ ночью рассказывали, что на одном из участков (точный номер сейчас не помню, мб кто-нибудь знает?) в Раменках наблюдателя просто избили (на самом участке! чтобы не дать наблюдать за урнами.

rkagan

В штабе КПРФ ночью рассказывали, что на одном из участков (точный номер сейчас не помню, мб кто-нибудь знает?) в Раменках наблюдателя просто избили (на самом участке! чтобы не дать наблюдать за урнами.
ы?
forumlocal.ru/showflat.php?Cat=&Board=society&Number=10602599

Sapfirca

Нет, похоже это не единичный случай даже в Москве (обычно откровенный беспредел творится в регионах).
На том участке, о котором мне рассказывали, был парень и его вроде бы почти сразу вырубили ударом в висок.

Jusun

Я Науменко Иван
На всякий случай - это ты лично Науменко Иван или это просто перепост?

nikamit

репост.

chyk2005

какой-то ебалай и оболтус этот Науменко Иван :grin: с постоянным считанием ворон, опозданиями и отлучками на посрать-пожрать. Но с другой стороны, безусловно, полезен пример того, что иногда может выйти толк даже при общем раздолбайском и бестолковом подходе. Главное, твердость и уверенность в праведности своего дела.
Так прямота и бесхитростность обычного пролетария зарулили по итогу в большинстве своем занудство и скурпулезность интелегентных мгущнеков :grin:

nikamit

Во-первых, прошу без оскорблений.
Во-вторых,попробуй сам безвылазно просидеть в четырех стенах 12+ часов, учитывая, что большую часть времени вообще ничего не происходит. Тем более, что естественные потребности организма никто не отменял.
В-третьих, блин, да если бы хотя бы каждый второй наблюдатель работал с таким раздолбайством, то хрен бы ЕдРо и 40% набрала.
В-четвертых, Иван учится в МГУ.
Какие-то безосновательные у тебя выводы имхо. Вон в соседнем треде Ежик тоже без дела не сидел, фиксировал нарушения и т.д.
А вообще ты молодец: и на пролетариев с какого-то перепугу гонишь, и на МГУщнеков наезжаешь. "Все пидарасы, а я Дартаньян."

kvh1991


Конечно же нет, главное, что ты человек надёжный и честный
И нужно будет, чтобы у тебя было время - как для подготовки (ну надо бы познакомиться с наблюдателями заранее так и для работы в комиссии (комиссия же дежурит заранее до выборов, но там за это платят - официально - и обычно наоборот все хотят дежурить).
Тоже хочу!Следующие выборы в марте?Там есть реальный шанс выбрать кого-то другого?

dmitry131

Там есть реальный шанс выбрать кого-то другого?
Пока ХЗ. В любом случае - милости просим. :)
Только сразу скажу - денег наверное платить не будут (в этот раз не платили точно)...

sn0wsky

По моему опыту лучше пусть не платят. От наблюдателей, котоым заплатят только в случае, если они получат итоговый протокол, нет в итоге никакого толку. Они сидят тихо и боятся слово сказать, чтоб не выгнали.

kvh1991


Пока ХЗ. В любом случае - милости просим. Только сразу скажу - денег наверное платить не будут (в этот раз не платили точно)...
Это ХОРОШО! Значит я точно будут непредвзятой
А есть возможность стать наблюдателем в подмосковье? или только по Москве?

dmitry131

А есть возможность стать наблюдателем в подмосковье?
Ну я хотел сколотить свою команду молодёжи, и дальше работать там, куда направят (вообще мы относимся к Хамовникам - поэтому это обычно они).
А так - можно везде, но обещать не могу.

dmitry131

По моему опыту лучше пусть не платят. От наблюдателей, котоым заплатят только в случае, если они получат итоговый протокол, нет в итоге никакого толку. Они сидят тихо и боятся слово сказать, чтоб не выгнали.
Такие тоже нужны - протокол тоже нужен.
Нужны разные - и за протоколом платные, и следящие бесплатные и т.д.
Но по сути - ты прав, да :)

ozura

данные твоего протокола совпадают с данными на сайте.и так еще у 30-40 твоих друзей. Вы все из одной области.Твоя область показывает правильные данные, а еще 60 субъектов Федерации - показывает, что нужно. Что делать? Сколько нужно наблюдателей? Кто их будет организовывать? Кто создаст сайт и будет регистрировать данные параллельно ЦИКу от всех наблюдателей по всем УИКам?
Самый главный вопрос о котором все старательно стараются забывать: Сколько это стоит?

filippov2005

Что делать? Сколько нужно наблюдателей? Кто их будет организовывать? Кто создаст сайт и будет регистрировать данные параллельно ЦИКу от всех наблюдателей по всем УИКам?
Фактически получается, что единственный выход - это создание параллельной сети более независимых ИКов.
Параллельные СМИ для огласки результатов независимых ИКов, параллельная прокуратура для расследования всех жалоб, параллельный суд, параллельные судебные приставы и параллельные тюрьмы.
***
Мотивация у народа есть. Чем больше будет митингов и чем больше на них будет людей, тем у большого количества людей будет мотивация.
***
 Есть такой психологический эффект "нога в дверях". Если человек делает малое дело в поддержку предложения, то он готов сделать и большее, даже если малое он сделал случайно или по не связанной с этим предложением причине. В нашем случае такие причины могут быть "за компанию" или любопытство.
 Невсегда мы сначала думаем, зачем сделать, а потом делаем. Часто наоборот. Мы делаем что-то случайно просто из-за нашей врожденной способности и потребности в разнообразии реакций. Эта наша рандомность - древняя штука, гораздо древнее "умных" отделов нашего мозга. При этом наши недавно приобретенные "умные" отделы мозга любят интерпретировать окружающее, а не просто связывать события, которые часто происходят одновременно, как у других животных.
 В том числе, мы любим интерпретировать и собственное поведение, находим объяснение наших поступков постфактум. Мы доверяем себе, считая, что наши поступки осмысленны. Раз мы сходили на митинг, то мы сильно поддерживаем движение за честные выборы. Раз мы сильно поддерживаем это начинание, то мы готовы сделать что-то сильно большее, чем постоять на морозе пару часов.
 Если мы разок сместили свои приоритеты, отменили важные дела и пришли на митинг, то наша мотивация усиливается. Мы меняем свои жизненные приоритеты так, что контролирование власти выходит на первые строчки.
***
Про организацию не знаю. Возможно, подойдет объединение готовых структур партий вроде Яблоко и Справедливой России. Но я им не доверяю.
Доверие к организаторам напрямую зависит от уровня прозрачности. Может, если договориться, что все протоколы заседаний будут публиковаться, массово распространяться (в том числе рекламироваться) и публично обсуждаться, то доверия будет больше. Не говоря уж о подсчете и публикации детальных доходов и расходов так, чтобы это прочитало как можно больше потенциальных сочувствующих. И, конечно, самое широкое насколько возможно распространение промежуточных результатов деятельности.
Успешное народное финансирование, полагаю, сильно положительно коррелирует с уровнем мотивации и доверия к организаторам.

Logon

Самый главный вопрос о котором все старательно стараются забывать: Сколько это стоит?
ну выскажи свою оценку, сколько же это может стоить? :smirk:

ozura

ну выскажи свою оценку, сколько же это может стоить?
 Смотря как делать.
 Я считаю что лучшая мера это правильная мотивация сотрудников УИКов. Но для этого нужны изменения в законе. Тогда можно будет ограничиваться выборочным контролем. (Норма 7% именно поэтому была введена: 44 партии или 11 кандидатов в Президенты реально сложно посчитать менее чем за 8 часов).
  Например: За жёсткие нарушения простых, формальных, но важных процедур типа не выдачи наблюдателю протокола со сбеганием в ТИК (привет 37 лишать секретаря и председателя комиссии прав занимать гос. должности сроком на 5 лет.
__
  Ну а если тотальный контроль, то: в стране ~ 100 тыс. участков(меньше, но пусть будет на каждый нужно 2 клерчилы/офицера/бригадира с ЗП не меньше 5 тыс. руб. за сутки. (это чтобы деньгами в провинции можно было людей заинтересовать, а к совести взывать).
  Итого: на наблюдателей партия должна потратить 1 000 000 000 рублей.

ozura

Мотивация у народа есть. Чем больше будет митингов и чем больше на них будет людей, тем у большого количества людей будет мотивация.
Лучшая мотивация денежная. :) Иначе наблюдателя партия выгнать не может и он халявит или развлекается на участке.
Раз государство тратит на выборы 7 млдр. руб. То и партиям с избирателями нужно не меньше собрать.
Федеральному бюджету события 4 декабря формально обойдутся в 7 млрд руб., или около 60 руб. на избирателя
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1753055?stamp=63459209133029365...

Forsit

Лучшая мотивация денежная. Иначе наблюдателя партия выгнать не может и он халявит или развлекается на участке.
  Раз государство тратит на выборы 7 млдр. руб. То и партиям с избирателями нужно не меньше собрать.
Страшно подумать, во что обошелся криптоевреям вчерашний митинг! Столько народу промотивировать-то, а?!
Вообще, эот мысль - можно собирать все больше митингов, чтобы подорвать их экономическую мощь! :D :D
Хотел написать "Не позорься", но вспомнил, что говорю с вансоном, с которым уже все давно понятно. :(

Logon

Например: За жёсткие нарушения простых, формальных, но важных процедур типа не выдачи наблюдателю протокола со сбеганием в ТИК (привет 37 лишать секретаря и председателя комиссии прав занимать гос. должности сроком на 5 лет.
Есть такая возможность, как расформирование избирательной комиссии - инициировать ее можно 1/3 голосов депутатов.
Пока, насколько я знаю, таких попыток даже не предвидится

ozura

Страшно подумать, во что обошелся криптоевреям вчерашний митинг!
Ты не позорься. Я 16 лет наблюдаю за выборами и вообще вансонство это круто, ты просто не рубишь.
Столько народу промотивировать-то, а?!

На митинг люди приходят самовыражаться, а наблюдатели на участках должны вкалывать.
Не защищать демократию, не агитировать кого-то что-то сделать и даже не ловить нарушителей избирательного законодательства, а именно въёбывать от 16 до 50 часов подряд, не взирая на усталость, голод и сон.
Ну если совсем уж не нравиться моя оценка затрат, то найми одного фанатика или бомжа за 500 руб. в сутки. В 10 раз затраты снизятся. 100 млн. руб останется. ;) Только нужны ли такие наблюдатели?

Logon

от 16 до 50 часов подряд,
Мне твоя оценка в "50 часов подряд" непонятна.

ozura

Начинаешь в воскресенье в 7 утра, заканчиваешь во вторник к 9.
Мой рекорд правда поменьше 42.

selena12

ты еще бухал что-ли после наблюдения?

Logon

заканчиваешь во вторник к 9.
а весь понедельник то что делать? :shocked:
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: