Спектакль с модерированием. Версии, механизм, прогнозы

zulya67

Все мы стали свидетелями спектакля с выборами модераторов. Был отстранен неугодный Пофигист, для чего была пущена мулька о том, что вот-де и Гимли уходит и модераторский состав будет обновлен полностью. Надежды многих форумчан в связи с этим были связаны с вменяемым и честным Тукком, а также более-менее подходящим Но. Главным лозунгом все же звучало внедренное "Пофигист должен уйти!" Итог. Избрын Тукк. Но, наивно предположив, что главное - отстранение Пофигиста, и вот - обновленный раздел осветят лучики демократии и справедливости! - призвал поддержать Тукка, избранного в результате в тандеме с Гимли. Тукк, не промодерировав и месяца, сложил полномочия. Был ли он посвящен в этот план изначально или травля не была инсценирована - неважно. В сухом остатке - Гимли и начало полной деградации Сосаети. Это будет именно деградация и развал. Им уже мало Пофигиста и Тукка, гонения начались на рядовых сторонников - например, Сотрудника. Возможно, для этого, чтобы уничтожить раздел "Сосаети" и поделить выделяющиеся на него администрацией денежные потоки, и был задуман этот хитрый план. Кто стоит за заговором?

rjhgec

пофи, при всей его кротовости, в тыщу раз более крутой модер.

redtress

шпуня-длинный-язык

zulya67

пофи, при всей его кротости
:grin:

zulya67

Я думаю, что если Тукк возглавит альт-раздел Сосаети, то много народу перейдет туда. Причем парадоксально, хоть я голосовал за Пофигиста, теперь в силу новой задачи - повысить посещаемость нового ресурса (если он будет создан) целесообразнее выбирать Тукка, он устраивает большее количество форумчан. Готов возглавить его предвыборный штаб и политсовет новой структуры.

rjhgec

Я думаю, что если Тукк возглавит альт-раздел Сосаети, то много народу перейдет туда. .... целесообразнее выбирать Тукка, он устраивает большее количество форумчан.
тиебанулся :ooo:

Logon

Честно говоря, смысла не вижу...
Как я понимаю, основную массу все устраивает - и она пальцем не шевельнет, чтобы что-то изменить

lilith000007

Я думаю, что если Тукк возглавит альт-раздел Сосаети, то много народу перейдет туда

О если туда перейдешь ты+ Пофи с Тукком, то уже будет огромный профит от такого альта

Logon

Главное, чтобы туда не перешел ты и гимляди :smirk:

lilith000007

за это не беспокойся

redtress

еще желательно туда такую бабку как ты. Ставить тука на уровень умалишенных - мало отличаться от таковых.

1853515

Готов возглавить его предвыборный штаб и политсовет новой структуры.

:GLOL:

sever576

есть дивный альт, называется альт.гей.сосайти, переходи туда -)

1853515

Как я понимаю, основную массу все устраивает - и она пальцем не шевельнет, чтобы что-то изменить

так если всё устраивает - зачем что-то менять? :confused:

zulya67

основную массу все устраивает - и она пальцем не шевельнет, чтобы что-то изменить
А ты теперь уподобляешься этой основной массе. Или хочешь чтобы народ тебя просил? Нам этот ход известен.

Logon

Нет, не хочу...
Просто непалси выше правильно написал - если большинство все устраивает, то для кого делать изменения?

lilith000007

Откуда ты знаешь что он дивный и вообще знаешь об этом альте?
Мне он как-то не знаком

frostenrus

Все мы стали свидетелями спектакля с выборами модераторов. Был отстранен неугодный Пофигист, для чего была пущена мулька о том, что вот-де и Гимли уходит и модераторский состав будет обновлен полностью. Надежды многих форумчан в связи с этим были связаны с вменяемым и честным Тукком, а также более-менее подходящим Но. Главным лозунгом все же звучало внедренное "Пофигист должен уйти!" Итог. Избрын Тукк. Но, наивно предположив, что главное - отстранение Пофигиста, и вот - обновленный раздел осветят лучики демократии и справедливости! - призвал поддержать Тукка, избранного в результате в тандеме с Гимли. Тукк, не промодерировав и месяца, сложил полномочия. Был ли он посвящен в этот план изначально или травля не была инсценирована - неважно. В сухом остатке - Гимли и начало полной деградации Сосаети. Это будет именно деградация и развал. Им уже мало Пофигиста и Тукка, гонения начались на рядовых сторонников - например, Сотрудника. Возможно, для этого, чтобы уничтожить раздел "Сосаети" и поделить выделяющиеся на него администрацией денежные потоки, и был задуман этот хитрый план. Кто стоит за заговором?
Немножко конспирологии:
Считаю что этот пост тебе заказал Но с целью окончательной дискредитации Гимли. Скоро намечаются перевыборы и его задача была — оттянуть голоса у главных противников — Гимли и Тукка. Тукк свергнут, остается Гимли. .
Нельзя не заметить что в посте Но ассоциируется с желанием справедливости, качественно сработано.

BSCurt

Гимли и начало полной деградации Сосаети. Это будет именно деградация и развал.
Гимли - наш Горбачев!

petrovna

Это элементарно. Естественно, что вся это буча инспирирована ГосДепом. Посудите сами, всем известно, что из Вашингтонского обкома дана команда раскачивать лодку в одной отдельно взятой стране. В частности заниматься поддерживанием градуса антигосударственной истерии. Подобная деятельность велась и на форумлокал. Однако, здесь она встретила твердый отпор со стороны охранителей во главе патриотичным модератором Пофигистом. И перед Госдепом встала сложная задача, устранить Пофигиста. В ходе сложного гамбита при поддержке швейцарских кротов в виде Топотука, Пофигист был устранен, и раздел оказался под единовластным владычеством живущего на деньги Госдепа Гимли.

zulya67

Гимли же просто осел — асечка

от чего осел Гимли и как глубоко он осел? И что за асечка вышла? Кто и в кого должен был выстрелить?

ozura

Просто непалси выше правильно написал - если большинство все устраивает
 Повёлся как лох на пару троллишек. И обозвал их "большинством".
Согласился на участие в фальсифицируемых выборах ради личных амбиций.
А потом позорно слился. Фу.

Logon

А потом позорно слился. Фу.
ну точно так же я могу сказать, что позорно слились те, кто голосовал за меня, но потом ни слова в поддержку не высказали.
Да, ты ксата свою лепту тоже внес, так что не тебе о моих действиях судить

lenmas

Ну так что, вертаем Пофи взад? :)

lenmas

но потом ни слова в поддержку не высказали
Я просто пропустил, но потом высказал свою точку зрения все же :o

vamoshkov

ну точно так же я могу сказать, что позорно слились те, кто голосовал за меня, но потом ни слова в поддержку не высказали.
Да, ты ксата свою лепту тоже внес, так что не тебе о моих действиях судить
выборы тебя модератором - это пример типичного россиянского голосования.
голосуй жопой.
в твоей программе явно были намечены вещи не устраивающие едва ли не большинство, но благообразно звучащие. и ты, вобщем то честно выполнял что обещал.
вот вопрос нахрена было тебя выбирать, если заведомо было понятно, что это плохо, такой же риторический как зачем выбрали Ельцина в 96м. :)
давайте хоть здесь учиться отвечать за свой выбор.
Гадфазеру респект за его позицию по этому поводу

ozura

что позорно слились те, кто голосовал за меня, но потом ни слова в поддержку не высказали.Да, ты ксата свою лепту тоже внес, так что не тебе о моих действиях судить
Что должны были делать те кто за тебя голосовал? :confused:
Что я сделал не так?

ozura

вертаем Пофи взад?

Его теперь ещё уговорить надо. Лучше бы выборы модера перенести на март.

Logon

Гадфазеру респект за его позицию по этому поводу
а что за позиция? :shocked:
Возникла еще одна ситуация, которая по любому требует некого определения - может ли один модератор изменять-отменять замечания другого? Должен ли он обосновывать свои эти действия?
Сейчас Гимли показал классический пример самодурства - и ему это сошло с рук; получается - всех это устраивает?

vamoshkov

самодурство Гимли меня не коснулось.
О нем я слышал только то, что ты писал.
твоя деятельность меня касалась несколько раз, одно мое сообщение вы с Гимли футболили в мусор и обратно несколько раз, наверное это тоже самодурство Гимли, но я болел за него :)

vamoshkov

а что за позиция?
ну то, что будете выбирать пока все довольны не будут, нормальный такой тренинг-кейс для дорогих рассеян

Logon

ну то, что будете выбирать пока все довольны не будут
нууу, что тут сказать - во-первых, нынешняя позиция гф такова, что выбирать раз и надолго.
Во-вторых, если выбирать "пока все будут довольны" - то это выборы до конца жизни ибо никогда не будут все довольны.

vamoshkov

до конца жизни ибо никогда не будут все довольны.
ну все вменяемые должны договориться через выборы о каком то варианте который всех в той или иной степени устраивает.
Мне кажется это вполне реально.

Logon

не знаю, спецом или случайно ты поставил слово "вменяемые"
В такой формулировке, да, согласен - вменяемые должны договориться.
Остается только понять, кого к вменяемым относить ;)

vamoshkov

Остается только понять, кого к вменяемым относить
вменяемые это те, кто понимает, что выборы модераторов - это выборы модераторов.
Вот Шеркхан, написавший первый пост, если не шутит, то невменяемый.
Топ в этом контексте, наверное, вменяемый

freya83

Надо смотреть по результату, а именно:
Сосите модерируется из Госдепа в одну харю одно лицо.
О происках Госдепа нас давно предупреждает премьер-министр, он же кандидат в президенты, он же бывший президент, он же бывший премьер-министр.
Теперь очевидно даже для передовой общественности форумлокал, что Госдеп пустил шупальца везде и готовит людей к минтингам!
Защитим страну от ГосДепа, голосуем за Путина 4 марта!
Короче эти пляски с модераторами были сурковской пропагандой.

lebuhoff

ну точно так же я могу сказать, что позорно слились те, кто голосовал за меня, но потом ни слова в поддержку не высказали.
Ну, зачем же бросаться из одной крайности в другую?
Думаю, есть ряд форумчан, проголосовавших и даже поддерживающих тебя, но не видящим особого смысла выступать и "рвать на себе тельняшку" (особенно узнав о твоём сложении полномочий постфактум, без предварительного обсуждения в самом разделе).
Да и вообще нет идеальных людей (в т.ч. модераторов устраивающих одновременно всех (особенно в политизированном разделе Сосаети) - иногда приходится идти на компромис, иногда кое-что приходит с опытом.
Что касается меня, то считаю, что при тебе улучшилась ситуация с матом разделе (чай, тут не форум заборостроительного ПТУ хотя иногда "крепкое словцо" было к месту. Возможно, были какие-то спорные вопросы по предвзятому модерированию других форумчан - но тут не знаю, т.к. меня это не коснулось, а в отношении других особо я не заметил (да и время прошло меньше месяца, что бы "притереться" к друг другу).

lenmas

да и время прошло меньше месяца, что бы "притереться" к друг другу
Вот именно поэтому надо было одновременно отстранить гиммлера от модераторства, а вместо него выбрать еще
одного нового модера. Иначе будет вот такая фигня, что произошла.

frostenrus

Ну, зачем же бросаться из одной крайности в другую?
+1
Тукка нормально выбрали большинством. Чего психанул — непонятно, ныло с непривычки 3-4 юзверя, а взял и без предупреждения от модераторства отказался.
Где и какие слова в поддержку должны были быть — неясно.

lenmas

Чего психанул — непонятно, ныло с непривычки 3-4 юзверя, а взял и без предупреждения от модераторства отказался.
Ты ничего не понял. Причина более тривиальна. Тукк начал раздавать серьезные наказания за матюги, но
эти наказания начал отменять гиммлер. Отсюда возник конфликт и псж.
Надо было сразу отстранять гиммлера, иначе понятно было, что ничего не получится.

frostenrus

Надо было сразу отстранять гиммлера, иначе понятно было, что ничего не получится.
Все я понял. Надо было проблему озвучить просто и Гимли мозги вправить.

Logon

ну я с самого начала писал, что если не буду чувствовать себя способным модерить - уйду.
В ситуации с отменой решений-замечаний можно было конечно начать тредобол, пытаться привлечь внимание общественности - и прочее-прочее, но это бы только повысило срачность с небольшими, честно говоря, шансами на успех. При этом в итоге все равно бы пришлось уйти - так лучше это, как мне кажется, было сделать тихо и спокойно.

lenmas

Надо было проблему озвучить просто и Гимли мозги вправить.
Кому, гадфазеру или шаллеру? Это называется стукачество. Очевидно, Тукк не захотел этим заниматься.
Он хотел сделать пользу форуму, гиммлер не дал ему это сделать.

frostenrus

Кому, гадфазеру или шаллеру? Это называется стукачество
:confused:

lenmas

В смысле кому озвучить? Если бы он тут нам начал жаловаться, то что бы мы смогли сделать?

zulya67

Может ли стоять за всем старый мудрый Каа (Пофигистъ)? Реально оценив ситуацию, что он не будет переизбран и не сможет противостоять перевороту, решил возглавить его?

FieryRush

Гимли вовремя понизил градус упоротости внесенный туком, за что ему спасибо.

Logon

Снизил градус одной упоротости, внеся другую - маладца

zulya67

Тукк ворвался как рыцарь справедливости, начал гасить упоротых и матерщинников, как можно больше, потому что времени было мало, и пал под ударами несметных полчищ хамла. Он сделал все что мог. Но и может создать новый раздел.

redtress

тебе нужно было просто с ним договорится(да, снизив свою принципиальность по спорному правилу). Плюс мог бы вообще народ спросить, как уже писали тут.

Logon

по спорному правилу
я писал неоднократно - с матом не может быть полутонов, он или есть или нет.
правило, что мат разрешен, но в отдельных случаях наказуем - еще более расплывчато и оставляет большой просто для злоупотреблений.
Даже сейчас гимли сделал голосовалку с тремя вариантами - результаты неоднозначны.
А сделал бы голосовалку категорничную, из: разоешен/запрещен, какой был бы результат?

redtress

скорей всего разрешили бы(и это правильно). Вообще все же стоит подумать тебе над полутонами, тут все же не казарма риали.
правило, что мат разрешен, но в отдельных случаях наказуем - еще более расплывчато и оставляет большой просто для злоупотреблений.

гимли сразу писал, что он расчитывает на разумность модеров.

Logon

гимли сразу писал, что он расчитывает на разумность модеров.
ну в его разумности я сомневаюсь

vamoshkov

ну ты то разумность, в том смысле чтобы без произвола наказывать только за злостную матершину, и не пытался.
вот например сообщение которое у меня щас в наказаниях стоит. Это же вообще адский пример.
И ты не отреагировал даже на мой приват по этому поводу.
Гимли, в отличие от тебя, чутко реагирует на пожелания жителей раздела

Logon

Это же вообще адский пример.
да, это адский пример - как мат используют по случаю и без оного...
Я не вижу в твоем предложении, чтобы без мата оно не звучало - и меня это цепляет.
ну а насчет гибкого Гимли - успехов ему в гибкости

vamoshkov

напиши его по-другому, я попытаюсь объяснить тебе разницу

rjhgec

Тукк ворвался как рыцарь справедливости, начал гасить упоротых и матерщинников, как можно больше, потому что времени было мало, и пал под ударами несметных полчищ хамла.
жалкая пародия на "последний день помпеи"

Logon

не, не хочу.... тебе нужны еще несколько десятков постов "ни о чем"?
мне-нет.
Напиши гимли жалобу - он снимет замечание; я это не могу сделать при всем своем желании

1853515

ну я с самого начала писал, что если не буду чувствовать себя способным модерить - уйду.
В ситуации с отменой решений-замечаний можно было конечно начать тредобол, пытаться привлечь внимание общественности - и прочее-прочее, но это бы только повысило срачность с небольшими, честно говоря, шансами на успех. При этом в итоге все равно бы пришлось уйти - так лучше это, как мне кажется, было сделать тихо и спокойно.

ну, скажем, о бачке для ерсуб и верном ей гимли, я прочел в разделе форум, а сам не застал.
если бы ты написал об этом вместо того, чтобы хлопать дверью, то, учитывая одиозность ерсуб и в зависимости от того, что именно отменял гимли, гимли могли бы и озалупить немножко, а тебя поддержать.
Ну а касаемо мата - тут уже написали, что из "запретить/разрешить" выбрали бы наверняка последнее - чтобы ты тогда делал? тоже сложил бы полномочия?

Logon

да, сложил бы

karim

я тебя самого ща озалуплю

1853515

у тебя озалупливалка еще не отросла, так что сосни хуйца :D

karim

ти уже озалуплен, наслаждайся :)

1853515

тебе не понравились хуйцы? :(
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: