СКР объявил ролики с нарушениями на выборах смонтированными

gsaxxx

http://lenta.ru/news/2012/02/04/montage/
Большинство размещенных в интернете роликов о нарушениях на выборах в Госдуму 4 декабря были смонтированы. К такому выводу, как сообщает "Интерфакс", пришли эксперты Следственного комитета РФ.
СКР проверял видеозаписи нарушений по просьбе Центризбиркома. Как заявил официальный представитель комитета Владимир Маркин, после изучения роликов криминалисты МВД пришли к выводы, что большинство видеосюжетов "имеют элементы монтажа".
Однако самым примечательным, по мнению Маркина, оказалось то, что "все видеоролики были распространены с одного сервера, который расположен на территории США в штате Калифорния". В связи с этим в СК пообещали "принять меры к установлению авторов и заказчиков этих сюжетов".
О каком именно сервере идет речь, Маркин не уточнил, однако не исключено, что представитель СК имел в виду сервис YouTube.
Многочисленные видеоролики, фиксирующие нарушения в ходе голосования и подсчета голосов, начали появляться в интернете вскоре после выборов.
О намерении Центризбиркома передать ролики с записью нарушений на думских выборах стало известно в начале декабря. Глава ЦИК Владимир Чуров заявил, что такие видео снимались в "фальшивых избиркомах на квартирах", следовательно, сюжеты необходимо проверить на наличие "признаков провокаций и подделок". В подлинности роликов усомнился также президент РФ Дмитрий Медведев.
===========================
СКР позорно слилось

gsaxxx

http://lenta.ru/news/2012/02/04/ninety/
ЦИК признал несостоятельными 90 процентов жалоб на думские выборы
Центральная избирательная комиссия РФ признала несостоятельными почти 90 процентов жалоб на нарушения избирательного законодательства в ходе выборов в Государственную Думу. Как сообщается в докладе комиссии, опубликованном 3 февраля, всего в ЦИК поступили 1686 обращений с информацией о нарушениях, и лишь в 195 (11,5%) из них данные подтвердились.
Как отмечается, среди поступивших обращений значительную часть составляли жалобы на неправомерные действия при проведении агитационной кампании (265 а также при проведении непосредственно голосования (235). Еще примерно треть (584) обращений составляли вопросы о разъяснении положений избирательного законодательства, а в 110 случаях заявители жаловались на использование административного ресурса. По поводу фальсификации итогов голосования, отмечается в докладе, в общей сложности было получено 60 жалоб.
Выборы в Государственную Думу шестого созыва прошли 4 декабря 2011 года. По их результатам "Единая Россия" получила в новом парламенте 238 мест, КПРФ - 92, "Справедливая Россия" - 64, ЛДПР - 56. "Яблоко", "Патриоты России" и "Правое дело" не преодолели семипроцентный барьер и в Думу не попали.
По завершении выборов представители оппозиции заявили о многочисленных нарушениях в ходе голосования и выступили с требованиями пересмотра итогов выборов и отставки главы ЦИК Владимира Чурова. Центризбирком, в свою очередь, выполнять эти требования отказался, эту позицию поддержало и руководство страны.
В декабре 2011 года в десятках городов России проходили массовые демострации, участники которых протестовали против фальсификаций, которые, по их мнению, был допущены на выборах. Наиболее многочисленные акции состоялись в Москве 10 и 24 декабря и собрали несколько десятков тысяч человек.
============================================
волшебники из ЦИК снова показывают свою "магию"

grg2

Про один случай даже подробностями разродились:
Так, например, на одном из видеороликов изображен избирательный участок № 2943, расположенный в Москве в районе Хорошево-Мневники в лицеи № 7560, на котором якобы зафиксированы грубые нарушения избирательного законодательства. Однако установлено, что помещение, изображенное на видео не соответствует помещению указанного избирательного участка, а также лица присутствующие на ролике не являются, членами избирательной комиссии, а являются подставными.
 http://sledcom.ru/actual/84396/

Nefertyty

а также лица присутствующие на ролике не являются, членами избирательной комиссии, а являются подставными.
судя по запятым, форумчане какие-то писали

Cambour

Вот Ёжик всех обманул то как ловко, сфальсифицировав видео про выборы... :D

Cambour

Все кто на Ютуб видео заливают, являются проамериканскими шпионами и предателями Родины, позор! Кто заказчик этого то?

Uthgart

Я знаю кто! Это Шахпоронов! Он даже для убедительности сам в ролике снялся!
Студенты с физфака! Призываю вас разоблачить этого наймита!

ozura

Однако самым примечательным, по мнению Маркина, оказалось то, что "все видеоролики были распространены с одного сервера, который расположен на территории США в штате Калифорния".
:) А ещё в СК заметили, что для съёмок роликов использовалась аппаратура, произведённая в Китае. Китайские агенты влияния пытаются дестабилизировать Россию ! :)

asora

Пиздобольские мрази.

lenmas

Все кто на Ютуб видео заливают, являются проамериканскими шпионами и предателями Родины, позор! Кто заказчик этого то?
Про всех ты это махнул, но определенная работа там ведется ;)

lenmas

Большинство размещенных в интернете роликов о нарушениях на выборах в Госдуму
Кстати, я практически уверен, что многие первоначальные ролики были выложены обычными честными
людьми, наблюдателями и просто причастными, но то, что непутевые нанятые пропагандоны от госдепа
(типа ассоциации "Голос") утопили их в море своего ширпотреба, легко, без труда разоблачаемого ---
это как пить дать. Так что думаю, что недалеко от правды.
В этом смысле это утверждение (про большинство клипов) вполне правдоподобно.
Жалко только, что они дискредитировали нормальные сообщения о нарушениях. Тут нужен переход
из количества, которое требует госдеп для начала своей агрессии на Россию, в качество реальных
доказанных уголовных дел.

Cambour

Я когда видеоролик делаю то всегда монтирую его, а кто делает видео без монтирования? :shocked:

ozura

В этом смысле это утверждение (про большинство клипов) вполне правдоподобно.
 По каждому клипу вообще-то можно и нужно было заяву в Прокуратуру и ЦИК накатать с указанием: что, где, и кто в этом клипе показаны. и копию заявления в клип выложить, что просматривающие не сомневались в том, что это подлинные свидетельства нарушений, а не фальшивки.

Hisstar

ты представляешь, что такое "накатать заяву"?
Это ж не просто надо написать "Дорогая прокуратура! Я в ютубе нашел ролик, проверь, так ли это!". Необходимо собрать дело: проверить факты, найти свидетелей, корректно составить обвинение и проч. Ты, конечно, скажешь, что этим должна прокуратура заниматься. В идеальном мире это так, но в России милиция отказывается открывать дела, прокуратура дела не создает, суд принимать дела отказывается.
Деятельность адвокатов Яблока все это дело уже доказала. Лично я вижу выход только в гражданском контроле. В этом случае обманщикам будет стыдно и страшно (за свое будущее). Уже сейчас половина политиков стесняется говорить, что они из ЕдРа; сама партия тратит кучу денег на сохранение контроля, а ведь эти деньги они могли своровать. Эффективность коррупции падает. И это всего лишь из-за трех митингов!

Logon

ты представляешь, что такое "накатать заяву"?
Это ж не просто надо написать
Это все слова..
Один форумчанин приводил здесь форму подобной заявы, которую на сайте МВД можно было разместить - по итогам этой заявы была организована проверка, материалы по ней были приобщены к другому делу, с подобными заявлениями

Logon

Лично я вижу выход только в гражданском контроле.
Смысл этого контроля, если тебе на выходе нагло предъявят другие цифры, не зафиксированные тобой, а нарисованные?

losjawrik

Ага, только по итогам этой проверки господа следователи упёрлись в противоречие показаний опрошенных членов УИК показаниям заявителей, копии протоколов у наблюдателей признали недействительными, т.к. они оформлены неверно, послали запрос на вскрытие пакетов с бюллетенями в вышестоящую ИК и пока приняли решение об отказе в возбуждении УД. Разумеется, что бюллетени к моменту, когда соберутся их пересчитать, сожрут крысы, зальёт водой или сгорят в пожаре, как это обычно бывает.
Но все равно, писать заявы стоит, ибо чем больше народу задумается о том, врать дальше и больше себе и людям или заканчивать, тем быстрее станет возможным устранение существующих неэффективностей в российском обществе, обусловленных поломкой "вертикалью" обратных связей народ-власть. А отправленные в МВД заявления наводят на мысли как тех, кто непосредственно с ними работает, так и тех, кто "работает" в ТИКах-УИКах.

Logon

ну в своем посте я типа отвечал, что одного "гражданского наблюдения" недостаточно - если этот наблюдатель не готов потом бодаться дальше

Hisstar

по итогам этой заявы была организована проверка, материалы по ней были приобщены к другому делу, с подобными заявлениями
я говорю не о формальной проверке, а о настоящем судебном деле, где перед подачей прокурор выстраивает дело: проверяет факты, свидетелей обеспечивает и т.п. Ты, наверняка, читал Pooh про суд о нарушениях. Не было никакого крепкого дела: прокуроры бездействуют, а адвокаты пока еще недостаточно опытные, чтобы все предусмотреть. Но опыт дело наживное, после этих провальных дел несистемная оппозиция стала более системной, появились соц.сети для подготовки и общения будущих наблюдателей. Второй раунд в судах будет тяжелее для власти.

Hisstar

каждая наглая ложь отбирает легитимность у текущей власти и повышает затраты на поддержание "стабильности". В итоге, все меньше можно украсть, вороватые чиновники теряют мотивацию оставаться в должностях и у профессионалов появляется шанс занять руководящие посты и войти в политическую систему.

Logon

Честно скажу - пользу в наблюдателях я вижу немного по другому, нежели обычно декларируют.
Будет на участках по несколько наблюдателей - сделать вброс-карусель-левака будет сложнее.
Одно дело когда на участке нет никого и председателю просто предлагается пачку бюллетеней засунуть -типа никто не узнает, никому не интересно; другое дело, если будет вероятность, что за руку схватят.
Я с niman-ом ездил по участкам, на жалобы наблюдателей типа реагируя - люди понимают, что не слишком праведным делам занимаются. Глядишь и пробьет сознание, что уж лучше "чистые погоны - чистая совесть".
Плюс, стоимость махинаций возрастет - а это тоже неплохо
Ну а даже если на участках все будет чисто, а фальшак на стадии электронных протоколов вылезет - тоже гут, чем больше людей осознает, что их грубо обманывают - тем лучше.

ozura

Это ж не просто надо написать "Дорогая прокуратура! Я в ютубе нашел ролик, проверь, так ли это!". Необходимо собрать дело: проверить факты, найти свидетелей, корректно составить обвинение и проч.
Я имел ввиду, что авторы роликов должны сами были написать заявление. Когда к ролику прилагается свидетель его снявший дело вести проще.
Проверять факты, искать свидетелей составлять обвинение это дело СК и Прокуратуры вообще-то им за это деньги платят. И ролики в Интернете они проверяют именно потому, что это их работа. (и Чуров их попросил после того как его попросили).

ozura

Разумеется, что бюллетени к моменту, когда соберутся их пересчитать, сожрут крысы, зальёт водой или сгорят в пожаре, как это обычно бывает.
Бюллетени с момента составления протокола УИК и выдачи его копий наблюдателям отвозятся членами УИК в ТИК и там хранятся в их полном распоряжении. Естественно к моменту пересчёта при должном умении всё может быть уже "в порядке".
__
Простейший и дешёвейший вариант контроля это формирование УИК и ТИК партиями. Но ЕдРо и ЦИК категорически борются с этим, выбрасывая 15 млрд. руб на веб-камеры.

rkagan

выбрасывая 15 млрд. руб на веб-камеры.
блин, они еще денег на прозрачные урны нашли бы..

shpanenoc

Простейший и дешёвейший вариант контроля
Друзья, не забывайте о цели: надо показать свою заботу о чистоте выборов и при этом оставить себе лазейки для адмресурса. Если УИК формировать не из своих людей, то второй пункт сложнее выполнить.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: