Чубайс признал «Роснано» убыточной

sever576

Бывший главный приватизатор и энергетик России Анатолий Чубайс признал, что ОАО «Российская корпорация нанотехнологий», которой он руководит уже четыре года, не приносит государству никаких доходов и лишь поглощает бюджетные средства.
Еще раньше Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка отметил, что деньги, выделенные государством на развитие нанотехнологий, идут не по назначению, а тратятся (как и в ранее возглавляемом Чубайсом РАО «Единые энергосистемы») на сверхвысокие премии руководству.
Впрочем, в ближайшее время Гозман, Уринсон и прочие великие нанотехнологи смогут заработать еще больше. По планам их рыжего босса 40% активов «Роснано» будет приватизировано.
Эффективный менеджер столь эффективен, что сам же признает убыточность предприятия, в котором работает гендиректором. Не ждет пока кто-нибудь другой носом сунет.
Вот как надо работать. Учитесь.

Logon

По планам их рыжего босса 40% активов «Роснано» будет приватизировано
а кто покупателем то будет? :confused:

kolobok1

"Роснано" - планово-убыточная компания, как и любой другой высокотехнологичный проект в этой стране.

antcatt77

хмм,
ВВП удвоили, нанотехнологии развили, что дальше осталось? а еще инвест-технологии в Сколково продвинем, и вот тогда уже точно заживем!..

Nitochka

Фундаментальная наука тоже убыточна, чо

Lene81

Фундаментальная наука тоже убыточна, чо
Фундаментальная наука по определению не может приносить прибыли, по крайней мере, ее никто не ждет. Чего не скажешь о _коммерческой_ компании, предназначенной для _извлечения прибыли_ из высокотехнологичных разработок.

Asmodeus

Ну почему же, она успешно извлекла прибыль в чей-то карман :grin:

msfs11

Нанотехнологии такие нанотехнологии. (c)

st2006

низкоэфективное научное предприятие всяко лучше чем просто в бетон ббло вбивать.
хоть что то да построят в роснано

EjikVir

ну по идее, такая огромная контора с серьезным производством (как все на самом деле задумывалось) и должна приносить прибыль на год 5-6-й, а то и 10й после организации всего. это же не булочная, в которую купил духовку за 10рублей и через неделю слойками с сыром отбил вложения и начал прибыль получать. там же должны быть заводы и пр. т.е. может как раз через год-два все это хозяйство и начнет работать, но уже в частных руках, начнет приносить прибыль, но в частные карманы. считаете чубайс реально дурилка картонный и не эфективный менеджер?

stm7929259

Чубайс признал «Роснано» убыточной и объявил ее приватизацию
Изначально была убыточной и это не удивительно

Limonka79

Ну вот в моём представлении тоже как-то так.
Они должны были финансировать (или софинансировать) нанопроекты на стадии внедрения (не НИОКРы, не фундаменталку). Понятное дело, что в первые годы заявок у них нихуа было. Так что
т.е. может как раз через год-два все это хозяйство и начнет работать, но уже в частных руках, начнет приносить прибыль, но в частные карманы

возможно, что рыжий в очередной раз очень хитёр.

ozura

Впрочем, в ближайшее время Гозман, Уринсон и прочие великие нанотехнологи смогут заработать еще больше. По планам их рыжего босса 40% активов «Роснано» будет приватизировано.
 Фигасе ! Провал модернизации признали ещё до выборов?
  Прибыли от Роснано никто так рано и не ждал, значит Чубайс явно под тандем копает. В лучшем случае просто хочет у Сколкова бабла отпилить в пользу себя и друзей. Думаю пора его сажать.

lenmas

Фигасе ! Провал модернизации признали ещё до выборов?
Прибыли от Роснано никто так рано и не ждал, значит Чубайс явно под тандем копает. В лучшем случае просто хочет у Сколкова бабла отпилить в пользу себя и друзей. Думаю пора его сажать.
Ну так сливают Путина уже давно. Медведа, хоть в нем и начинают разочаровываться, еще 50 на 50.

wsda32


считаете чубайс реально дурилка картонный и не эфективный менеджер?
Да нет конечно. Реформа электроэнергетики у него получилась.
Теперь и нано получится. Конечно, в РФ "РН" не могла быть прибыльной: смешно надеяться на окупаемость высоких технологий в сырьевой добывающей экспортной экономике.
Но всё он делает правильно. Главное теперь приватизировать, раз тупое коррупционное и отсталое государство, даже с таким хорошим менеджером у руля, ну никак не может хозяйствовать эффективно.
Думаю, после приватизации и начнутся окупаемость, эффективность, и подъём нанопромышленности.Теперь важно, чтобы госимущество досталось в хорошие руки, с перспективой развития, а не для перепродажи и разбазаривания по офшорам, как у нас обычно.

lenmas

Реформа электроэнергетики у него получилась.
:shocked: Нам всем конец? :ooo:

cwer2008

Бывший главный приватизатор и энергетик России Анатолий Чу
Что за желтизна.
Я конечно понимаю, удобно коментировать по известным шаблонам в стиле, "Интересно, сколько на этом распилят?"
Тема удобная -плюсиков можно насобирать и топикстартеру и экспертам-комментаторам.
А по сути: где ссылка? Как я понял, взято отсюда: web-страница
То есть если бы это бабка у подъезда рассказала и то авторитетнее было бы. А они, в свою очередь, базировались на этом: web-страница Но там совершенно другой посыл.
Был бы здорово если бы форумчане перестали мыслить шаблонами в стиле "РОСНАНО - это плохо".
На самом деле - РОСНАНО - это инвестиционная компания и интересно обсуждать её отдельные действия - как успешные так и не очень.
А новость в заголовке - всего лишь высер журналюшек.

lenmas

На самом деле - РОСНАНО - это инвестиционная компания и интересно обсуждать её отдельные действия - как успешные так и не очень.
Укажи успешные ее действия и не очень, а то очень смахиваешь на журнашлюшек ;)

sverum

Был бы здорово если бы форумчане перестали мыслить шаблонами в стиле "РОСНАНО - это плохо".
Здесь действует более общее правило "Чубайс - это плохо". Было бы здорово, если бы некоторые форумчане перестали ожидать, что организатор воровской приватизации и "реформы" РАО ЕЭС вдруг станет успешно вкладывать бюджетные деньги в нанотехнологии (в которых он, естественно, ничего не понимает).
На самом деле - РОСНАНО - это инвестиционная компания и интересно обсуждать её отдельные действия - как успешные так и не очень.
На самом деле РОСНАНО - это инструмент распила бюджетных денег. Обсуждать его отдельные действия, которые делаются для прикрытия, смысла не имеет.

cwer2008

Укажи успешные ее действия и не очень
Те вещи, которые я сейчас предложу - могут показаться обширными по объёму, но если интересует ознакомиться с вопросом, а не только говорить, что СР катится в СГ, то предложил бы эту презентацию: http://www.rusnano.com/Document.aspx/Download/28949
А если ещё интересно и Чубайса послушать, то есть его выступление http://www.youtube.com/watch?v=96QUYPjaAaU&feature=playe... (2 часа). Это не просто речь, как всё когда-то будет заебись, а сейчас нихуя, а о том, что уже сделано и что ещё ждёт впереди.

sverum

Это не просто речь, как всё когда-то будет заебись, а сейчас нихуя, а о том, что уже сделано и что ещё ждёт впереди.
Посмотри, вот здесь он тоже про инвестиции и фонды рассказывает:
http://www.youtube.com/watch?v=1oz6ZTJfIZ4

lenmas

Те вещи, которые я сейчас предложу - могут показаться обширными по объёму, но если интересует ознакомиться с вопросом, а не только говорить, что СР катится в СГ, то предложил бы эту презентацию: http://www.rusnano.com/Document.aspx/Download/28949
А если ещё интересно и Чубайса послушать, то есть его выступление http://www.youtube.com/watch?v=96QUYPjaAaU&feature=playe... (2 часа). Это не просто речь, как всё когда-то будет заебись, а сейчас нихуя, а о том, что уже сделано и что ещё ждёт впереди.
Это все отчетная говорильня. За кого ты нас тут в форуме принимаешь? ;)

ozura

Реформа электроэнергетики у него получилась.
Простите в каком месте?
Мощности растут, становятся доступнее и стабильнее?
Даже обывателей иногда накрывают электросбои, не радуют цены на электроэнергию, а уж про цены подключения лучше не спрашивать.
У предпринимателей же от ларёчника до директора завода или даже стройки однозначное мнение: в российской энергетике твориться страшный и ужасный беспредел и грабёж.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: