Жулики и воры не стесняются!

Uthgart

"Найдите 10 отличий" :grin:

Ссылочку забыл дать: http://oleg-kozyrev.livejournal.com/3802802.html

antru

у нас дедок один сегодня с утра все листовки ПЖиВ во дворе посрывал, что отрадно :)

stm7929259

Дедок считает, что "Коней на переправе не меняют" ?

antru

наоброт же, явно непрочь сменить.

stm7929259

Значит там были официальные Едросовские листовки, а не ПЖиВ от Навального
Тогда да, дед не прочь новых коней запрячь на переправе

rjhgec

тебе оглоблю в жопу вставили на переправе :smirk:

marina-k

Ты тупиш.
Очевидно что Мавр имел ввиду то, что дедок срывал официальные листовки ЕР.
Просто сейчас ЕР кроме как ПЖив не называют и отсюда путаница

stm7929259

Ну в соседнем треде чувак раздаёт листовки против едра, с таким успехом он мог и развесить их во дворе

rjhgec

более вероятно что у тебя в рту грибы растут

Uthgart

не стесняются, но боятся!
Арбажские полицейские учинили двухдневные массовые допросы и дактилоскопию жителей села Рои, заподозренных в распространении двух десятков календариков с пропагандой против партии власти.
http://www.nabludatel.ru/index.php?modul=articles&id=172...

Oleg4534

а с юридической точки зрения у нас есть статья за антипропаганду? (я имею в виду антипропаганду в вакууме, без ложных наговоров - ведь в Этой Стране любые факты будут признаны подлогом).
антирекламу помню запрещали - было дело.

Uthgart

Ни разу не прозвучал мем про партию жуликов и воров.
Слабаки!

cwer2008

они полМГУ отрубили, суки!

ozura

 Заявление в прокуратуру от Избиркома уже было?
ЕдРо богатейшая партия. Но привычка в воровству у государства настолько въелась в души партийцев, что даже рисунок решили украсть у Избиркома.

Uthgart

Перепост из соседней темы
---
Единороссы объяснили сходство своих плакатов с материалами Мосгоризбиркома покупкой прав на изображения
Партия «Единая Россия» приобрела права на изображения, которые в своих информационных материалах использовал Мосгоризбирком. Этим в партии объясняют сходство между наружной предвыборной агитацией единороссов и материалами МГИКа: на плакатах совпадают изображения, цветовое решение и шрифты, заметили блогеры. В Московской избирательной комиссии утверждают, что проверка может начаться только в случае, если поступит соответствующее обращение.
Фотографии похожих до смешения предвыборных материалов в своем блоге опубликовал сценарист и бывший рекламщик Олег Козырев.
«Мы видим тизеры (рекламу, предваряющую основную кампанию производства МГИК. И далее основные рекламные сообщения в той же рекламной стилистике – но уже производства ЕдРа. Любой, кто проработал в рекламе хотя бы полтора дня, понимает, что это единая рекламная кампания. В одном стиле, в едином решении», – прокомментировал изображения
oleg-kozyrev.
Правая часть плаката «Единой России», который блогер сфотографировал в Москве, практически полностью повторяет информационные материалы МГИКа. Единороссы использовали то же изображение нескольких силуэтов граждан и очертаний города. Кроме того, картинка напечатана тем же цветом и на том же фоне, что и на информационных плакатах МГИКа. Также совпадает выбор шрифтов и цветов, которыми написаны слова на плакатах.
Блогер отмечает, что в данном случае уместно говорить о «сходстве до степени смешения» – этот термин «применяется в делах не только о товарных знаках, но и о недобросовестной конкуренции, введении потребителей в заблуждение, о доменных спорах и т. п». По мнению Козырева, МГИК теперь должен обвинить «Единую Россию» в плагиате и снять всю ее предвыборную агитацию.
В ЦИКе «Газете.Ru» подтвердили, что нарушение авторских прав может стать основанием для признания агитации незаконной. Однако в данном случае, скорее всего, авторские права нарушены не были, считает представитель ЦИКа Елена Дубровина.
«Согласно закону, партии по своему усмотрению определяют способы и методы ведения агитации при условии соблюдения ограничений, предусмотренных статьей 36 закона «Об основных гарантиях избирательных прав», в перечне которых есть нарушение интеллектуальных прав. В случае нарушения авторских прав, эта агитационная продукция может быть признана незаконной. Однако перед размещением агитационных материалов их экземпляры представляются в соответствующую избирательную комиссию, и та определяет их законность. По всей вероятности, авторских прав на указанные изображения не зарегистрировано, а значит ими может воспользоваться любая партия», – прокомментировала ситуацию Дубровина.
В МГИКе не исключают проверки появившейся агитации «Единой России» в случае, если в комиссию поступит соответствующая жалоба.
«Чтобы комиссия провела какую-то проверку, нужно основание, а основание – это обращение. Это могут быть избиратели, партии, правоохранительные органы. Естественно, мы проверим эту информацию и вынесем свое решение. Что касается нарушения законодательства об интеллектуальной собственности, то если мы сочтем, что наши права нарушены, то, наверное, обратимся в арбитражный суд. Но это не связано никак с выборами. Кроме того, это надо все проверять: кто разместил, на основании чего разместил, может, это ребята из соседнего двора решили похулиганить. У нас же может заказать место на билбордах любой», – заявил «Газете.Ru» официальный представитель Мосгоризбиркома Дмитрий Реут.
В городском отделении «Единой России» утверждают, что права на использование изображений компания-разработчик плакатов (по информации «Газеты.Ru», ей является «ИМА-Консалтинг») передала как партии, так и МГИКу.
«Мы законно приобрели права на использование изображения. Наша реклама преследует главную цель – чтобы все пришли на выборы и проголосовали за «Единую Россию». Если эта реклама выполняет данную задачу, то она эффективна, и причин называть ее неэтичной я не вижу», – заявил «Газете.Ru» депутат Мосгордумы, один из руководителей московского избирательного штаба «Единой России» Виктор Селиверстов. «Газета.Ru»

http://gazeta.ru/news/blogs/2011/11/07/n_2085970.shtml

ozura

По всей вероятности, авторских прав на указанные изображения не зарегистрировано, а значит ими может воспользоваться любая партия», – прокомментировала ситуацию представитель ЦИКа Елена Дубровина
Оригинально предствители ЦИК комментируют ситуацию. Типа если авторские права не зарегестрированы, то и прав нет. Однако же де юре немножко по-другому.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: