Будущее началось?

opo99

Я тут ваще мимо пробегал, и может поеском пользоваться не умею, но вроде как тут у нас ещё не обсуждают вот этот креатифф неизвестных авторов
http://foresight2050.ru./video.php



Очень мощная почва для троллинга :)
Кстати, кто-нибудь вообще знает, что это за институт "Синергия", на который ведут ссылки? Это очередное нечто модное современно-гуманитарное?

opo99

моё личное мнение.
спорная штука
видео - 5
содержание — ну, основные идеи, наверно, новы только для тех, кто никогда в жизни не читал/не смотрел научную фантастику. поверх этого довольно много попсовых и противоречивых инсинуаций.
хотя, 2 раза подчёркивалось, что программером быть круто :
ну, отдельно надо сказать о последней части — как ни странно, там всё довольно по делу.
а вообще хочется узнать, кто это делал, и что лежит в основе — хоть какие-то серьёзные работы использовались? какие-то авторитетные люди имеют к этому отношения, или это просто очередной креатифф?
кстати, если кому интересно, на эту тему я находил вот такую книжку http://www.bitsbook.com, действительно написанную не последними людьми на планете

raushan27

А можно текстом, о чем там?

opo99

если текстом, реально было бы многабукав, у них на сайте только видео :(
мир в неопределённом будущем: сочетание идей из НФ, акцентов и инсинуаций — вот самое короткое описание :)

rjhgec

@мы будем платить за возможность побыть офф-лайн@ :grin:
зы: на самом деле все будет не так хотябы изза того что не учитывается фактор квантового компа, который есть уже сейчас у пентагона :smirk:

opo99

учитывается фактор квантового компа
а можно для слоупоков?
если ещё из цитат: "человеческая жизнь бессмысленна" :

urchin

напоминает речь Остапа Бендера про Новые Васюки

rjhgec

а можно для слоупоков?
ну глянь сам в яндексе по запросу d-wave - увидиш что как раз в тот момент когда эта компания назначила цену на первый комерческий квантовый процессор о 16 кубитах (а его один такт = 500 000 обычных тактов) в 10 милионов баксов - как раз в тот же день эту компанию и прибрала к рукам компания локхид мартин и после этого никаких новостей больше не поступало, но судя по ихним планам сейчас они должны были уже создать чтото типа 100-кубитного проца, а его один такт это 2 в 100 степени обычных тактов. но надо понимать что такое ускорение работает не для всех задач, но конкретно рса-шифрование думаю уже не проблема для пентагона, почти также фантастически быстро решаются задачи поиска и распознавания ("искуственный глаз"). то есть в пентагоне будущее уже наступило и если бапки все еще лежат на вашем счете то можете считать это милостью пентагона...

opo99

то есть в пентагоне будущее уже наступило
ок, с учётом этого, что меняется в прогнозе? сроки? или что-то принципиальное?

konkar

Вообще мировое научное сообщество скептически относится к заявлениям D-Wave, например, они заявили, что построили 128-кубитный КК в мае 2011, хотя ученые много лет бьются над проблемой декогерентности при построении многокубитового квантового компьютера и считают, что эта фундаментальная проблема

opo99

ну и прогноз-то тоже не слишком научный

BSCurt

Забавная видюшка, если не считать напора на корпорации и виртуальную реальность, то выглядит вполне «естественным» взглядом из настоящего в будущее.

opo99

корпорации и виртуальную реальность

хм, с этим я как раз-таки согласен. корпорации уже сейчас какой-то частью мира управляют, а виртуальная реальность — почитай, например, Хищные вещи века Стругацких, там очень подробно тема раскрывается. правда, виртуальная реальность не технологическая (техногенная? а просто глюки под наркотой : упс! это был спойлер

BSCurt

Про закат СМИ тоже не соглашусь.
корпорации уже сейчас какой-то частью мира управляют
Государства по неким причинам оказываются гораздо более прочными образованиями.
а виртуальная реальность
Матрица мне кажется маловероятной, дополненная реальность вполне. С другой стороны современные информационные технологии позволяют делать много больше(дистанционная работа, обучение и сидение на форумах чем это реально используется обществом. Мне кажется главные прорывы должен быть в области биотехнологий (а-ля «гаттака» + всякие ништяки в народном хозяйстве) и AI(который уже лет 50 ждут)

Slawik75

Видюха сделана качественно. Но текст - набор штампов и фобий.
Значительно переоценены возможности человека изменяться. Если технологии могут шагнуть очень значительно, то сознание человечества в целом и каждого человека в отдельности весьма инертно.
Население расти перестанет. Бедные и тупые частично вымрут, частично поумнеют и разбогатеют. Мир в среднем очень сильно поумнеет за век. А "цивилизованный мир" не особо-то плодится.
Сознание человека не отделят от тела. Либо вообще, либо полтысячи лет еще. Я вообще склонен считать сознание одним из непознаваемых явлений (моя теория мира предусматривает невозможность полного познания системы самой себя. Будь то человек или человечество).

toxin

У d-wave нет квантового компьютера. У d-wave адиабатический квантовый компьютер. Ни один из основых квантовых алгоритмов на адиабатическом квантовом компьютере не работает.
Там только работает задача распознования и то, лишь одна, довольно специфичная задача распознования. И то, она работает лишь в хороших случаях, которые скорее всего не сложны и для обычных классических алгоритмов.

KLAYD

Причем тут 2050 если до описываемых событий тыща лет.
Ах да, неинтересно ж тогда будет.

rjhgec

d-wave нет квантового компьютера
ты думаеш ЛокхидМартин заключает милиардные контракты с петриками? и еще:
http://offline.computerra.ru/2007/677/310169/
то в что в мгу остались одни бездарные скептики мне давно известно, ненадо лишний раз это подтверждать (ну смешно же делать вывод о несостоятельности на основании того что некоторая инфа не представлена!)...
 что такое "адиабатический кк", это в мгу придумали?

konkar

В общем-то не только в МГУ и не только в России скептически относятся к D-Wave. И адиабатический КК не в МГУ придумали, вот примерный принцип его работы http://en.wikipedia.org/wiki/Adiabatic_quantum_computation

rjhgec

В общем-то не только в МГУ и не только в России скептически относятся к D-Wave.
я занимался темой карбина - к ней скептически относятся во всем мире начиная с момента открытия карбина в 1960 году. причем уже много раз были проведены строгие эксперименты, не только у нас но и заграницей, доказывающие все исходные данные. все бестолку: как и раньше начный мир делится на "верящих" и не "верящих". и я лучше чем ктолибо другой знаю что такое нездоровый скепсис. и я поддерживаю именно д-вейв и отношусь к ним с уважением. хотябы за то что они в отличии от скептиков двигают прогресс вперед ибо отрицательный результат тоже есть результат, а молоть языком негатив может каждый неудачник. уважю также за то что у них на руках контракт на огромные бапки и они их чесно заработали, а критики просто им завидуют. так что продолжай и дальше нищебродить завидовать и брызгать слюной - двейв тебе никогда ничего не расскажет!

Seka

Слово об окончании Псевдобудущего
Смерть величайшего инноватора современности Стивена Джобса, без чьих инноваций можно запросто жить вполне полноценной интеллектуальной, общественной и информационной жизнью — заставляет всерьёз задуматься о любопытном свойстве текущей эпохи. Его в определённом аспекте можно смело назвать «Псевдобудущим». То есть таким будущим, которое делает вид, что оно наступило.
Об истоках и сути этого явления следует рассказать отдельною. Есть все основания думать, что причина появления Псевдобудущего – в глобальной попытке смухлевать и оправдать неоправданные ожидания великого XX столетия.
Те, кто достиг в нём зрелости, наверняка помнят, как люди того времени были загипнотизированы словосочетанием «Двадцать Первый Век». Это словосочетание не просто обещало – оно гарантировало наступление реального, взаправдашнего, истинного будущего.
Этим истинным будущим считалась, говоря просто, эпоха, в которой человек станет хозяином и повелителем куда большей энергии и мощи, чем прежде.
Этоот признак будущего был одинаков – что в пафосной философской футурологии, что в непритязательных комедиях. Учёный ли негр Мвен Мас скачет с горы на гору с реактивным баллоном за плечами, думая о скорой связи с Эпсилоном Тукана; школьница ли Алиса пролетает на персональном флаере над Москвою, болтая с подругой на сатурнианском о высшей математике; студент ли Марти МакФлай, выпрыгнув из летающей машины друга-профессора, парит на бесколёсном скейтборде – все они властелины великой силы, неслыханной энергии, мощи, прежде недоступной человеку, но вдруг ставшей покорной ему.
Это именно то будущее, которое не наступило в двадцать первом столетии. Фундаментальные прорывы, которые дадут в руки Человечеству мощь нового уровня – и сегодня достаточно далеки: возможно, до них годы, а возможно, и десятилетия. Подростки не получили парящих досок, флаеров и гипнопедических лекций на сатурнианском, их родители – личных космокатеров, нуль-кабинок и роботов-ассистентов, Человечество – космопортов и солнечных яхт. До них ещё ждать и ждать.
Однако в ожидании этого, истинного будущего бурным дурным цветом расцвела эпоха, всячески кривляющаяся и маскирующаяся под него с помощью шутих, трюков и фейерверков. Именно её мы и называем Псевдобудущим.
Истинное Будущее, повторюсь, обещало людям овладение высшими уровнями энергии и большими её объёмами. Вместо него люди получили возможность тратить её ничтожные количества более разнообразными способами.
Современник, фигурально выражаясь, оказался в положении ребёнка, которому обещали подарить живого коня – а подарили мало того что нарисованного, так ещё и нагло в глаза стали объяснять, что так гораздо круче: ведь простым нажатием пальца этого нарисованного коня можно превратить в нарисованного дракона или в нарисованного кита. Обычный живой конь мог только тупо возить, объясняет Псевдобудущее современнику. Нарисованный же превращающийся конь (НПК-5) предоставляет куда более широкие возможности, а стоит столько же, сколько стоил бы настоящий – ну, может чуть дороже. К тому же с него не свалишься. И, самое главное: он так хорош, что на нём не нужно никуда ехать.
Этот наглый трюк, увы, сработал. Итогом деятельности тех, кто построил вокруг Человечества шапито псевдобудущего, стало то, что современник запутался в простых понятиях. И теперь искренне считает своими «возможностями» не умение делать как можно больше – а умение делать как можно меньше и при этом не фрустрировать.
В истинном будущем силы простой человек построит пятикилометровые дворцы, оснует Лунный Город и вспашет дно Атлантики. В наступившем псевдобудущем возможностей – он сфоткался на фоне офисного небоскрёба в Абу-Даби, сразу послал картинку приятелю в Саратов и даже обработал её так, что он как будто бы типа под водой и вокруг всякие рыбки.
В истинном будущем силы человек научится прекрасно говорить на ста языках, рассуждать о Платоне как равный и производить сложнейшие расчёты в уме. В наступившем псевдобудущем возможностей – он разучился толком писать на родном, лезет в гугл проверить, небесное тело Платон или «Илиаду» написал, и неспособен делить уголком.
В истинном будущем человек будет нести в себе всё больше – в наступившем псевдобудущем он радостно сбрасывает с себя что можно и чего нельзя.
Псевдобудущее, нельзя не отметить, вообще кичится тем, как много умений оно забрало из натруженной человеческой головы, взяв их на аутсорсинг. Оно гордо тем, что хранит в своих девайсах правильное написание слов и правильные названия предметов, точные даты и цитаты, последовательности исторических событий и физических процессов, математические алгоритмы и даже смутные контекстные ассоциации. Оно гордо тем, как много оно «сделало удобнее» – открыто игнорируя тот факт, что оно лишь затруднило самое главное – строительство могучей человеческой личности.
Кстати, мутацию, которую Псевдобудущее произвело со своими жертвами, уже сегодня неплохо иллюстрирует разница между старыми инженерами советской школы и их юными коллегами. Последние, как правило, способны с помощью специальных прог в сто раз быстрее обсчитать полусферический элемент конструкции. Первые же, как правило, способны понять с помощью своей головы, что этой конструкции нафиг не нужен полусферический элемент, который только всё обрушит.
Псевдобудущее, справедливости ради, похитило из жизни современника не только мечты о великой мощи, но и великие страхи. Сравним вполне реальный ужас 40-летней давности перед ядерной войной – с нынешним пуделеобразным испугом перед календарём неолитического индейского государства в Мезоамерике. Однако, с другой строны, угроза ядерной войны в реальности отнюдь не исчезла. Она просто отодвинута в тот момент, когда наступит настоящее будущее с его великой мощью.
...К нарисованному очерку текущего Псевдобудущего остаётся добавить, что оно уже истекает. Ибо оно, будучи изначально цирковым явлением, подобралось уже к пределам собственных возможностей и уже не умеет увлекать и занимать как раньше. Более того: те представители Человечества, что занимались по старинке делами, а не эффектами — даже не заметили большей части его трапеций, кульбитов и прибамбасиков. К тому же марширующая по Земле т.н. Стагнация всё яснее и безжалостнее показывает широким массам разницу между могуществом и «возможностями». С каждым шагом её Псевдобудущее осыпается, обнажая неприглядный, грубо и ещё в прошлом веке склёпанный каркас настоящего. Возможностей для того, чтобы быстренько закрасить его, массово переселив начинающую истерить тушку современника в полноценную виртуальность, у Псевдобудущего сегодня нет.
А это значит – что Человечеству придётся, если только оно вдруг не вздумает отменять законы эволюции, долго и кропотливо строить на имеющемся каркасе настоящее Завтра.

rjhgec

«Псевдобудущим»
хорошее определение. а так ведь по сути прогресс реально ж обосрался: ни марс не покорили ни термояд. почти 100 лет на месте топчемся имея правда компьютерный прогресс. но и тут тоже тупик уже настал - теперь нужны уже радикально другие квантовые алгоритмы...

raushan27

 Самым хорошим предсказанием будущего у Стругацких оказались "Хищные вещи века" :(
ЗЫ ИУИ жжет глаголом как всегда.

BSCurt

Опять какую-то упоротую копипасту притащил.
Этоот признак будущего был одинаков – что в пафосной философской футурологии, что в непритязательных комедиях. Учёный ли негр Мвен Мас скачет с горы на гору с реактивным баллоном за плечами, думая о скорой связи с Эпсилоном Тукана; школьница ли Алиса пролетает на персональном флаере над Москвою, болтая с подругой на сатурнианском о высшей математике; студент ли Марти МакФлай, выпрыгнув из летающей машины друга-профессора, парит на бесколёсном скейтборде – все они властелины великой силы, неслыханной энергии, мощи, прежде недоступной человеку, но вдруг ставшей покорной ему.
Это именно то будущее, которое не наступило в двадцать первом столетии. Фундаментальные прорывы, которые дадут в руки Человечеству мощь нового уровня – и сегодня достаточно далеки: возможно, до них годы, а возможно, и десятилетия. Подростки не получили парящих досок, флаеров и гипнопедических лекций на сатурнианском, их родители – личных космокатеров, нуль-кабинок и роботов-ассистентов, Человечество – космопортов и солнечных яхт. До них ещё ждать и ждать.
Потому, что оно и не могло никогда наступить, ракетный ранец - вот, наверное, квинтэссенция оторванной от реальности фантазии, понятно всем, что не может эта штука работать как задумывалось, но всё равно продолжают мечтать.

12457806

А почему не может? Скажи ты средневековому челу, что телега может ехать на угле без лошади, он бы сказал "этого не может быть!" и вызвал бы инквизиторв для твоего немедленного очищения от ереси благодатным огнем.

BSCurt

Потому как мы достаточно хорошо понимаем физику что бы видеть как оно может работать, а все такие штуки они предполагаю что удаться найти какое-то простое и сильное чудо, которое все проморгали.

12457806

И что же в физике принципально не позволяет сделать летающую доску, флаер или дистанционное обучение на сатурне?

BSCurt

"летающую доску"
Ага, нельзя.
"дистанционное обучение на сатурне"
Для этого надо зачем-то долететь до Сатурна, что шибко дорого и неполно зачем.
"флаер"
Их и сейчас полно, только беда: самолеты, вертолеты или автомобили оказываются лучше приспособленными для своих задач.

12457806

Ага, нельзя.
Хотелось бы обоснования.
Для этого надо зачем-то долететь до Сатурна, что шибко дорого и неполно зачем.
БАК тоже шибко дорого и непонятно, зачем.
Их и сейчас полно
Вау, это где?
автомобили оказываются лучше приспособленными для своих задач.
Сразу видно, что ты по москве, например, на автомобиле не ездишь :D И кто тебе сказал, что задача флаера такая же, как у автомобиля или самолета?

BSCurt

Хотелось бы обоснования.
Ну в фильме помнится это была какая-то летающая хрень размером со скейт, как заставить, что либо висеть в воздухе человечество отлично знает, куда спрятать соотвестующей можности движок и топливный бак в такой хрени - нет.
БАК тоже шибко дорого и непонятно, зачем.
Во первых понятно(фундаментальные исследования) во вторых копейки же сравнение с тем.
Вау, это где?
http://en.wikipedia.org/wiki/Flying_car_%28aircraft%29
Стоят дорого, ездят плохо, летаю хуже соответствующего размера самолетов и вертолетов и не нужны никому.
Сразу видно, что ты по москве, например, на автомобиле не ездишь
Ага, только воздушное сообщение не выдержи такой плотности движения, да и безопасность тоже будет неважная.

raushan27

Ну в фильме помнится это была какая-то летающая хрень размером со скейт, как заставить, что либо висеть в воздухе человечество отлично знает, куда спрятать соотвестующей можности движок и топливный бак в такой хрени - нет.
 Дешевая электроэнергия и комнатная сверхпроводимость = летающие доски.
 
Во первых понятно(фундаментальные исследования) во вторых копейки же сравнение с тем.

 С появлением атомного двигателя перелеты в солнечной системе станут значительно быстрее и дешевле. Если корабль уже будет построен под другие экономически обоснованные цели (навскидку снабжение лунной базы, добывающей гелий-3) - полет на Сатурн не будет эпически дорогим.
  
Стоят дорого, ездят плохо, летаю хуже соответствующего размера самолетов и вертолетов и не нужны никому.

 То же самое можно сказать про автомобили конца 19 века относительно лошадей.
Ага, только воздушное сообщение не выдержи такой плотности движения, да и безопасность тоже будет неважная.

Вот это просто бред. Воздушное сообщение как раз могло бы повысить плотность движения в разы.

BSCurt

То же самое можно сказать про автомобили конца 19 века относительно лошадей.
Нет тут принципиальна проблемам, иначе не было рейсовых автобусов или электричек, а вместо них бы остался один авиатранспорт, даже на относительно большие расстояние автотранспорт предпочтительней, хотя авиация отлично развита, флаер не сможет делать в воздухе ничего чего бы не мог делать самолет или вертолет, или у вас есть личные вертолеты что бы летать на шалыки?
(навскидку снабжение лунной базы, добывающей гелий-3)
Сначала сделай работающий термояд.
комнатная сверхпроводимость
Возможна ли она?

12457806

Ага, только воздушное сообщение не выдержи такой плотности движения, да и безопасность тоже будет неважная.
Уже сейчас авто паркуются сам и держат дистанцию до впередиедущего автомобиля, поезда без машинистов ходят. Бортовой компьютер решит проблему.
Ну и остальное тоже за уши притянуто, лень даже расписывать.

12457806

Сначала сделай работающий термояд.
Ну вот мы и пришли к началу, что надежды на прогресс не оправдались по срокам.

12457806

"у вас есть личные автомобили что бы ездить на шалыки?"
Фраза очень пойдет рабочему или крестьянину начала 20 века.

BSCurt

Фраза очень пойдет рабочему или крестьянину начала 20 века.
Ford Model T.
Штука в том что сейчас то соответствующие вертолеты и самолеты распространены и технология отработана, ну как я уже сказал при всей развитости авиатехнологий они не вытеснили авто и Ж/Д транспорт для сообщения, допустим, между городами.

raushan27

Ford Model T.
Штука в том что сейчас то соответствующие вертолеты и самолеты распространены и технология отработана, ну как я уже сказал при всей развитости авиатехнологий они не вытеснили авто и Ж/Д транспорт для сообщения, допустим, между городами.
Крестьянские лошадки тоже не сразу уступили стальному коню.

BSCurt

Ну вот мы и пришли к началу, что надежды на прогресс не оправдались по срокам.
Ну он более, чем оправдал себя во многих областях, опять же пусть нет термояда, можно было бы перевсети всю энергетику в на ядерные рельсы, но и этого не происходит.

BSCurt

 Крестьянские лошадки тоже не сразу уступили стальному коню.
Ага братья Райт полетели в 1903 году, когда у меня уже появится личный самолет?

BSCurt

Уже сейчас авто паркуются сам и держат дистанцию до впередиедущего автомобиля, поезда без машинистов ходят.
и груженые электроникой самолеты падают от ошибок экипажа.

12457806

и груженые электроникой самолеты падают от ошибок экипажа.
Се ля ви. Я не случайно упоминал системы парковки и поддержки дистанции без участия человека.

12457806

Ну он более, чем оправдал себя во многих областях, опять же пусть нет термояда, можно было бы перевсети всю энергетику в на ядерные рельсы, но и этого не происходит.
Как жижу всю выпьют - переведут как миленькие.

Nefertyty

"у вас есть личные автомобили что бы ездить на шалыки?"
Фраза очень пойдет рабочему или крестьянину начала 20 века.
они шашлык не ели вроде
хлеб
по праздникам - с маслом

12457806

Ага братья Райт полетели в 1903 году, когда у меня уже появится личный самолет?
Самолет крайне уебищная конструкция для частного применения. Развитию частной легкой авиации должны способствовать те же технологии, которых пока не создано. Ну и стоимость энергии, конечно.

raushan27

Как жижу всю выпьют - переведут как миленькие.
Значительно раньше. Пик ойл то ли пройден, то ли нет, но скоро будет. Приходится качать за полярным кругом - нефть дорожает, АЭС становятся выгоднее.
Слава Росатому!

BSCurt

Се ля ви. Я не случайно упоминал системы парковки и поддержки дистанции без участия человека.
Вот когда автомобиль сможет сам ездить в условиях таффика тогда да, а пока нет.
Развитию частной легкой авиации должны способствовать те же технологии, которых пока не создано.
Другой аэродинамики у нас нет.
Ну и стоимость энергии, конечно.
Возможно мы уже и пока располагаем самой дешевой энергией.

atsel

когда у меня уже появится личный самолет?
* Легкомоторный самолет можно за 20.000 грина купить.

raushan27

Ты обещала какие-то принципиальные причины почему те или иные футуристические вещи никогда не будут возможны. Я пока вижу отсылки к техническим проблемам (типа вот когда будет термояд)

BSCurt


* Легкомоторный самолет можно за 20.000 грина купить.
Ну и я о том же не нужен он просто в личном хозяйстве.
Ты обещала какие-то принципиальные причины почему те или иные футуристические вещи никогда не будут возможны. Я пока вижу отсылки к техническим проблемам (типа вот когда будет термояд)
Окей, летающая доска невозможно по принципиальной причине, полет на Сатурн — непонятно зачем, летающий автомобиль возможен уже сейчас, но не такой какой хотелось бы и лучше уже не станет ибо аэродинамика и нет волшебных движков.

raushan27

летающая доска невозможно по принципиальной причине

Таки поцчему? Я привел один теоретически реализуемый вариант.
полет на Сатурн — непонятно зачем

В исследовательских целях. Ну и вдруг там есть унобтаниум на одном из спутников?
ибо аэродинамика и нет волшебных движков

Технические проблемы.

BSCurt

Я привел один теоретически реализуемый вариант.
Пока вроде бы нет теории говорящей нам, что есть горячие сверхпроводники, и есть практика говорящая нам, что их не наблюдается.
В исследовательских целях.
Тогда Вояждер.
Технические проблемы.
Ага, лежащие где-то в самом основании физики.

raushan27

Ага, лежащие где-то в самом основании физики.

Где же они лежат?

BSCurt

 Где же они лежат?
Термодинамика, аэродинамика, человечество два века конструирует движки и век летательные аппараты, и основательно разобралось в обоих пунктах, в этом плане флаер это какой-то вундер вертолет/самолет, который лучше, чем то что можно придумать или посчитать.

raushan27

Термодинамика, аэродинамика, человечество два века конструирует движки и век летательные аппараты, и основательно разобралось в обоих пунктах, в этом плане флаер это какой-то вундер вертолет/самолет, который лучше, чем то что можно придумать или посчитать.
 Проблема всего лишь в плотности энергии. Мы не можем дешево упаковать столько энергии сколько нам надо в приемлемых размеров носитель. Но это не навсегда.
 Если для тебя двигатель == двигатель внутреннего сгорания, то ты очень узко мыслишь.
Точно так же можно было рассуждать о том, что полет на Луну невозможен, т.к. никакой паровой двигатель не потянет.

BSCurt

Конечно, антиматерия и все дела нам помогут.
Если для тебя двигатель == двигатель внутреннего сгорания
Ага, либо жечь топливо, либо электромотор, других годных вариантов не видно.

rjhgec

не надо забывать про кварконий и гюонные цепи :smirk:

stm7543347

Псевдобудущее, нельзя не отметить, вообще кичится тем, как много умений оно забрало из натруженной человеческой головы, взяв их на аутсорсинг. Оно гордо тем, что хранит в своих девайсах правильное написание слов и правильные названия предметов, точные даты и цитаты, последовательности исторических событий и физических процессов, математические алгоритмы и даже смутные контекстные ассоциации. Оно гордо тем, как много оно «сделало удобнее» – открыто игнорируя тот факт, что оно лишь затруднило самое главное – строительство могучей человеческой личности.
Я правильно понял, что в Счастливом Будущем Аффтара пятикилометровые дворцы будут строить руками, взбегая по лестницам? А то машинами неспортивно же.
Кстати, мутацию, которую Псевдобудущее произвело со своими жертвами, уже сегодня неплохо иллюстрирует разница между старыми инженерами советской школы и их юными коллегами. Последние, как правило, способны с помощью специальных прог в сто раз быстрее обсчитать полусферический элемент конструкции. Первые же, как правило, способны понять с помощью своей головы, что этой конструкции нафиг не нужен полусферический элемент, который только всё обрушит.
Я как-то работал со старыми инженерами советской школы. Они приходили на работу, читали газету "Метро" и раскладывали в винде пасьянсы.
Видать, элемент совсем не нужен.

PETERPETER

хорошее определение. а так ведь по сути прогресс реально ж обосрался: ни марс не покорили ни термояд. почти 100 лет на месте топчемся имея правда компьютерный прогресс. но и тут тоже тупик уже настал - теперь нужны уже радикально другие квантовые алгоритмы...
Прогресс не обсирался, просто пошёл не в том направлении, в каком его представляла больная футуристическая фантазия. Прогресс меняет не только уровень технологий, но и принципиально меняет направление развития. Плюс, любое новшество через какое-то время становится привычным, и превращается в данность. Мобильные телефоны, компьютеры, интернет, пульты дистанционного управления, электронные наручные часы, всё когда-то было чем-то футурологическим и не из этой жизни, а сейчас превратилось в данность, и поэтому и кажется, что прогресса нет.
В начале века, середине, наиболее впечатляющий прогресс шёл в развитии промышленных гигантов, масштабных стройках, транспорте. Оно и закладывало представления о том, каким будет будущее. Но, человечество упёрлось в проблему нехватки энергоресурсов, а серьёзного развития в этом направлении без дешёвой энергии невозможно.
Прогресс же идёт совсем по другому пути. Физики очень любят вздрочнуть на термояд, этакая ускользнувшая мечта. Но, сейчас очевидно, что никакого термояда (промышленного) не будет, сами установки может быть и смогут собрать, но промышленных электростанций в ближайшие сотни лет не будет. Это тупиковая ветвь технологической эволюции. Термояд слишком сложен и никому не нужен.
Сейчас энергетическая панацея от всех бед — это солнечная энергетика. Энергии солнце даёт много, технологически, вполне можно сделать дешёвые и безопасные солнечные батареи, которые будут давать дешёвую и доступную энергию. Технологии уже есть, и они работают. Нужно только время, чтобы их доработали, чтобы они стали совсем дешёвыми и чистыми. Ничего этому не мешает. Как и с микрочипами/процессорами, это лишь вопрос времени.
Точно так же никому не нужны полёты в космос. Космосом наигрались, и никого особенно он не привлекает. Слишком дорого, а пользы мало. Куда полезнее такие банальные и прозаичные вещи, как развитие медицины. Тут есть, куда развиваться... Миллиардеры умирают от рака, совсем не в старческом возрасте, и никакие деньги не могут им помочь. Это куда большее ощущение бессилия создаёт, чем невозможность слетать на другую планету, которая всё равно в принципе не пригодна для жизни земных организмов.

rjhgec

. Космосом наигрались, и никого особенно он не привлекает.
дану?
а сам то небойсь пользуеш жпс? космосом не наигрались и именно обосрались - не смогли создать дешового "космического лифта". если бы он был то мы бы не египет отдыхать летали а на луну
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: