Стало более ясно за кого еще НЕ надо голосовать

L2JVIDOCQ

Депутаты потребовали от генпрокурора проверить ассоциацию "Голос" [это которые "нтвсурковскаяпропаганда"]
Депутаты Госдумы - Андрей Назаров ("Единая Россия" Максим Рохмистров (ЛДПР) и Антон Беляков ("Справедливая Россия") - направили генпрокурору Юрию Чайке коллективный запрос, потребовав проверить деятельность неправительственной организации "Голос", которая занимается мониторингом нарушений на выборах и во время предвыборной кампании. Об этом сообщает "Интерфакс".
Депутаты требуют, чтобы прокуратура "рассмотрела возможность" приостановки деятельности "Голоса" в случае, если полученная парламентариями из СМИ информация о нарушениях со стороны ассоциации подтвердится.
"Мы в своем обращении отмечаем, что считаем недопустимым, что в издаваемой этой ассоциацией газете даются прямые оценки ходу предвыборной кампании в нашей стране", - заявил Назаров агентству, отметив, что речь идет об издаваемой НПО газете "Гражданский голос". Депутаты утверждают, что своими действиями ассоциация "Голос" грубо нарушает российское избирательное законодательство, а также законодательство о СМИ.
Кроме того, Назаров добавил, что через НПО "Голос" во внутриполитическую жизнь России оказываются вовлеченными иностранные организации. Депутат пояснил, что "это относится к Национальному фонду поддержки демократии и Национальному демократическому институту США, работа которых направляется и контролируется Конгрессом и государственным департаментом США". По словам парламентария, данные организации также принимают активное участие в финансировании "Голоса".
Ассоциация "Голос" занимается мониторингом выборов с 2000 года. Для декабрьских парламентских выборов "Голос" совместно с "Газетой.ру" запустили проект "Карта нарушений". Как правило, количество нарушений, выявленных сотрудниками "Голоса", значительно расходится с официальными данными ЦИКа.
В ноябре с критикой "Голоса" выступили сразу несколько российских СМИ. 26 ноября в "Российской газете" вышла статья под названием "Глас денег", автор которой указал, что "Голос" спонсируют американские фонды. Несколькими днями ранее портал Infox.ru также опубликовал похожую статью об ассоциации. При этом оба издания цитировали критические высказывания в адрес "Голоса" члена Общественной палаты Владимира Мамонтова.
28 ноября в офис ассоциации "Голос" ворвалась съемочная группа НТВ. Корреспондент телеканала, в частности, расспрашивал сотрудников организации об источниках финансирования "Голоса".
Заместитель исполнительного директора "Голоса" Григорий Мельконьянц пояснял "Интерфаксу", что финансирование из-за рубежа его организации является способом обеспечить независимый мониторинг выборов в России.

lilith000007

А что до этого было не понятно, что это все кремлевские прошмандовки?

KLAYD

Справедливорос гудков вроде резал правду-матку пару раз. Они как будто каждый сам по себе там сейчас.

selena12

Что ж их всех так зарубежное финансирование напрягает, завидуют что-ли?

L2JVIDOCQ

Мне - понятно. Просто еще одно подтверждение.

L2JVIDOCQ

Удобно же иметь внешнего врага.

rjhgec

("Единая Россия" Максим Рохмистров (ЛДПР) и Антон Беляков ("Справедливая Россия")
говорили же - за комунистов надо голосовать!

demiurg

Так а все кремлёвские прошмандовки, у всех есть гаденькая история — и у КПРФ, и у Яблока, и у СР, которая собственно и начиналась как филиал ЕдРа для видимости плюрализьма.
Всё равно же за кого-то надо, а большой разницы в общем-то нет, так что по таким мелочам только и остаётся выбирать.

MammonoK

Все больше и больше убеждаюсь в том что наилучший кандидат - А. Гитлер и НСДАП

78685

он азиатчину разводил же

Yuri

Твит от Геннадия Гудкова:
Мы поддерж.все общ.орг-ции,борющиеся ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ и ПРОТИВ ФАЛЬСИФ.!Извинения за Белякова.Прошу всех ретвитнуть и разослать мой ответ.

MammonoK

НСДАП по сравнению с любой из представленных на выборах рф партий - честнейшая и гуманнейшая партия

78685

НСДАП по сравнению с любой из представленных на выборах рф партий - честнейшая и гуманнейшая партия
как трудовая партия кореи, или ещё лучше?

dashaS22

Справедливорос гудков вроде резал правду-матку пару раз. Они как будто каждый сам по себе там сейчас.
Пытаются и рыбку съесть и на... сесть. Выходит не очень.
А сказать 2 раза правду - да, это геройский поступок.

dashaS22

у всех есть гаденькая история — и у КПРФ, и у Яблока, и у СР,
У нас нет.

Sergey79

у вас вообще истории нет. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Это про вас. Совершенно бесполезные трутни в Думе, когда/если туда попадаете.

dashaS22

у вас вообще истории нет. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.
Здесь, я так понял обсуждаются и сравниваются разные партии.
Вы всерьез утверждаете, что у "Яблока", которое 18 лет борется за свободу "вообще истории нет", а у тех же СР - история есть.
Вы утверждаете, что "Яблоко" ничего не делает. Я не согласен. В соседнем треде я много написал о наших достижениях. Но чёрт с ним.
Лучше расскажите что сделали СР. Или коммунисты.

Sergey79

Лучше расскажите что сделали СР. Или коммунисты.
СР - не сделали ничего. Вообще кусок говна, без вариантов.
Коммунисты - успешно работают оппозицией на ставке у власти. На провинциальном уровне часто приходят к власти, но для тех провинций это оказывается ничуть не лучше Едра. Неудивительно, поскольку кадровый состав обеих партий абсолютно одинаковый, просто вот выпало играть разные роли.

dashaS22

СР - не сделали ничего. Вообще кусок говна, без вариантов.
Коммунисты - успешно работают оппозицией на ставке у власти. На провинциальном уровне часто приходят к власти, но для тех провинций это оказывается ничуть не лучше Едра. Неудивительно, поскольку кадровый состав обеих партий абсолютно одинаковый, просто вот выпало играть разные роли.
Вы не довольны всеми партиями, я понял. Но всё-таки нужно какую-то выбрать и за нее проголосовать.

Sergey79

Но всё-таки нужно какую-то выбрать и за нее проголосовать.
нет, совершенно не нужно :grin: Я не считаю, что парламент из Едра+много будет лучше парламента из Едра+никого. Просто потому, что оба варианта уже реализовывались на практике в 90-х и 00-х, и они были одинаковы.
Вы можете обосновать необходимость паралмента а ля 90-е?

lebuhoff

Вы можете обосновать необходимость паралмента а ля 90-е?
Судя по опыту других стран, это можно обосновать (даже не смотря на неудачную российскую практику 90-х, хотя даже многие сейчас думают, что в России сейчас "демократия" :shocked:).
А вот обосновать необходимость монопартийной системы и ручного парламента, с учётом мирового опыта, да и собственного советского опыта и опыта последних лет, на мой взгляд, уже куда сложнее.

dashaS22

Вы можете обосновать необходимость паралмента а ля 90-е?
Дело по большому счету не в парламенте. Уже ясно, что Единая Россия будет иметь большинство - либо одна, либо с ЛДПР что не имеет значения.
Дело в изменениях. Если что-то начнёт меняться, например в парламенте будет представлена часть общества, несогласная с тем, что происходит сегодня, то люди могут поверить в свои силы, в обществе могут начаться и другие изменения.

pita

Дело в изменениях. Если что-то начнёт меняться, например в парламенте будет представлена часть общества, несогласная с тем, что происходит сегодня, то люди могут поверить в свои силы, в обществе могут начаться и другие изменения.
Как-то наивно-романтично звучит.

seregaohota

Справедливорос гудков вроде резал правду-матку пару раз. Они как будто каждый сам по себе там сейчас.
там у справедливоросов типа умеренное крыло, радикальное и т.д.
Но тот же Гудков ни разу не назвал Путина - табу. Гудков тоже чекист бывший, имхо разыгрывают они спектакль для нас. И поэтому в общем с этой партией как кремлевским проектом тоже всё ясно.

seregaohota

думаешь у нас достаточно граждан, или нам далеко даже до Южной Осетии?

dashaS22

думаешь у нас достаточно граждан, или нам далеко даже до Южной Осетии?
В Южной Осетии люди массово поддержали одного из кандидатов. Теперь она борется за власть.
А в России люди никого не поддерживают. И никому не верят. В этом проблема.

a100243

И никому не верят. В этом проблема.
А кому верить? Тем пидорасам, что сейчас сидят в думе или тем, которые допущены до выборов с высочайшего согласия правящей партии?
Вот появится у нас новый Гитлер - и народ ему с радостью поверит. А он обязательно должен появиться, потому что ситуация копирует ту самую. И национализма у нас полно, его с улиц на кухни загнали. Толковых теоретиков разогнали, хотя они как раз были умеренными, а пространство лидера пустует. Придёт демагог с заводными речами и пустыми обещаниями - и хомячки толпой и кухонь побегут на улицы.
В общем, игнорировать эту проблему есть путь неполезный и опасный.

fabio

dashaS22

А кому верить? Тем пидорасам, что сейчас сидят в думе или тем, которые допущены до выборов с высочайшего согласия правящей партии?
Я понимаю такую логику (хотя и не разделяю). Но если проводить аналогии с Осетией. Там же всех кандидатов сняли, но люди всё равно проголосовали за ту, которую осталась.

ozura

Депутаты утверждают, что своими действиями ассоциация "Голос" грубо нарушает российское избирательное законодательство, а также законодательство о СМИ.
Давайте позволим иностранцам хозяйничать в нашей стране так как они считают нужным.
Давайте нарушать законы и позволим делать это другим.
При этом сами будем искать где бы стырить сраный трактор и свалить из страны.

ozura

что Единая Россия будет иметь большинство - либо одна, либо с ЛДПР что не имеет значения.
Для вас "Яблочников" присутствие ЛДПР имеет огромное значение, ибо ЛДПР единственная демократическая партия в уходящем составе Думы.
Не будет ЛДПР коммунисты и ЕдРо, воспитанные в духе монополии на власть, решительно продвигающие подобные идеи в массы, от вас и от Несогласных оставят только рожки да ножки. И будете сидеть на бобах до самой революции, которая когда ещё будет. Да и что вы Яблоко будете делать во время революции?

ozura

(даже не смотря на неудачную российскую практику 90-х, хотя даже многие сейчас думают, что в России сейчас "демократия"). А вот обосновать необходимость монопартийной системы и ручного парламента, с учётом мирового опыта, да и собственного советского опыта и опыта последних лет, на мой взгляд, уже куда сложнее.
Это всё оттого что партия в 90-х годах пришедшая к законодательной власти все четыре года своего пребывания занималась чем угодно кроме своих прямых обязанностей, действуя по принципу, чем хуже стране тем лучше для неё.
Зачем форумчане с рвением недостойным выпускников МГУ пытаются вернуть прежнюю недееспособную политическую систему мне непонятно.

a100243

ЛДПР единственная демократическая партия
именно поэтому она давит свободу слова и использует административный ресурс против инакомыслия?
Это называется не демократия. Впрочем, глупо искать какую-то особенную позицию у коммерческой партии - кто музыку заказывает, за тех ЛДПР и голосует. Зачем нужна такая продажная партия в Думе?

ozura

Впрочем, глупо искать какую-то особенную позицию у коммерческой партии
Мы сейчас всех бизнесменов-депутатов выгнали. Без совместителей решили обойтись, а у вас?
Зачем нужна такая продажная партия в Думе?

Факты?

a100243

  Факты?
а топик о чём?

ozura

Топик про НПО Голос, которое само признаётся, что финансируется из-за рубежа.
Про то что ЛДПР получает деньги от НПО голос или ещё какую-то выгоду с них имеет в топике ни слова.

ozura

Мы поддерж.все общ.орг-ции,борющиеся

Поясню ещё разок позицию ЛДПР по Ассоциации "Голос":
С 1989-го года ЛДПСС против вмешательства иностранных государств в избирательный процесс на территории России.
Выборы - наше внутреннее дело, моё и твоё (если ты гражданин России).

Если ассоциация нарушает законодательство нашей страны, да ещё и за американские деньги, - это повод расследовать её деятельность и принять меры если они необходимы.
__
Попробуйте в США на избирательный участок придти и там по-ураганить. Узнаете что демократия, только тогда чего-то стоит когда она умеет защищаться.

freeway78

Как может организация финансируемая государством объективно оценивать чистоту выборов, которые проводит это же самое государство? Голос между прочим подавал заявления и на отечественные гранты, однако их получают организации единственной работой которых, является сказать, что выборы прошли на ура.
Законодательство нашей страны нарушается повсюду и кем угодно, жалоб ЛДПР при этом не видно, однако выискивать сучок в чужом глазу это конечно вы первые.

a100243

С 1989-го года ЛДПСС против вмешательства иностранных государств в избирательный процесс на территории России.
вот она истинная цена демократии. Вы ещё голос америки запретите и сажайте тех, кто его слушает. Почему для того чтобы высказать своё отношение к происходящему непременно надо быть гражданином СР? Истина как-то от этого меняется?

naami_moloko

Вы утверждаете, что "Яблоко" ничего не делает. Я не согласен. В соседнем треде я много написал о наших достижениях. Но чёрт с ним.
Лучше расскажите что сделали СР. Или коммунисты.

Смешно. У Яблока даже чёткой партийной позиции нет, только популистские заявления. Есть позиция, которая заставляет людей делать выбор, но так как Яблоко с сентября 2011 года захотело понравиться всем сразу, Яблоко свою позицию не оглашает по ключевым для России вопросам (ну за исключением общих слов вроде хороших наградить, плохих наказать и улучшить результаты).
Почему не сказать, что Яблоко за вступление в ВТО? За искажение истории СССР? За одобрение политики Горбачёва? За отделение Кавказа? Непопулярные топики, точнее не популистские для популистской партии...
А вот закрытие АЭС и ГЭС, "десоветизация государства и общества", сокращение бюджета на оборону, который сегодня меньше, чем у Франции, создание Министерства экологии - вот это правильные, популистские лозунги. Жаль, что это всё не то, что хочется своей стране.

blackout

который сегодня меньше, чем у Франции
Ты так говоришь, как будто чем больше, тем лучше. Кстати, если в % от GDP то у России военный бюджет раза в 1.5 больше.

alina95123

ozura

Законодательство нашей страны нарушается повсюду и кем угодно, жалоб ЛДПР при этом не видно
 Может что-то кроме телевизора посмотреть? Придти в ЛДПР и прозреть?
 Ну или вот здесь посмотреть. Да и по телеку если внимательно смотреть вполне можно разглядеть борьбу ЛПДР с нарушениями законодательства.
 
...однако выискивать сучок в чужом глазу...

 "Сучок" говорите? Вмешательство во внутренние дела страны вообще-то, оранжевые революции и томагавки, с танками и пушками.
 
Как может организация финансируемая государством

  Финансируйте сами ! Не голосуйте за ПЖиВ. Боритесь, как это делает ЛДПР уже 22 года, но не надо звать оккупантов на родную землю, решать вопросы с помощью международных бандитов.

ozura

. Вы ещё голос америки запретите
Если голос Америки начнёт нарушать законы России - будем добиваться его закрытия.
Почему для того чтобы высказать своё отношение к происходящему непременно надо быть гражданином СР?

Вы тут пытаетесь какую-то подмену понятий произвести. Вмешиваться в процесс и высказывать своё отношение, особенно у себя дома Гос.Депу никто не запрещает. Просто потом в ответ можно получить российское мнение о Гос.Депе, но на то она и свобода слова, обмен мнениями.

freeway78

Лол, высказать мнение о предвыборной кампании в России - уже подобно революции и бомбардировкам, ткнуть носом в дерьмо губернаторов и центризберком - это насильственное свержение власти.
Законадательство РФ у нас можно нарушить вообще ничего не делая, а чтобы нагнать на себя сразу три депутатских запроса - надо было видимо делать что-то действительно полезное.
В твоих роликах идет война местных активистов с местными администрациями, в крупные дела вы не вмешиваетесь, только если не надо запинать независимо освещающую выборы компанию совместно с партией власти.

ozura

запинать независимо освещающую выборы компанию
Фигасе не зависимость от кого? От народа России, да?
в крупные дела вы не вмешиваетесь

Лужкова сняли вообще-то.
Лол, высказать мнение о предвыборной кампании в России
Ты основания для запроса читал? Вмешательство проверяют, а не высказывание мнений.
ткнуть носом в дерьмо губернаторов и центризберком - это насильственное свержение власти
Для этого более чем достаточно родной доморощенной оппозиции. Это её прерогатива и она будет только рада. Иностранцев с этого поля надо гнать ссаными тряпками. Нет оппозиции подходящей, давай вместе сделаем безо всяких ковбоев.
__
ЛДПР не за власть, а за Россию!

freeway78

Сняли Лужкова через 20 лет совместно с партией власти, вашему геройству просто нет предела

ozura

Сняли бы за 2 дня, если бы ты не пинал балду и проголосовал за ЛДПР. :cool:
Хочешь ещё 20 лет Собянина и без альтернатив? Тогда голосуй за ЕдРо.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: