Честные диктаторы и лживые демократы?

BSCurt

Откуда пошла вера и в то и в другое? А то тут судя по Ливия и диктатор тредам так половина соситчан считает.

KazantesDmitry

Если чо, у меня таковой веры нет. Но если уж поставлен вопрос "откуда она пошла?", то осмелюсь предположить, что из-за разной степени мотивации. Диктатору не обязательно иметь лояльное население, собирать 90% голосов, соответственно меньше мотивация лгать.

BSCurt

Диктатору не обязательно иметь лояльное население, собирать 90% голосов, соответственно меньше мотивация лгать.
Но как бы на практике наоборот, диктаторы сильнее стремятся давить прессу и общественные движения.

KazantesDmitry

Это не есть ложь, а только затыкание рта инакомыслящим. А демократы не давят прессу, а мощно её финансируют, чтобы писала ложь. :)

BSCurt

Это не есть ложь, а только затыкание рта инакомыслящим.
Интересная логика, хотя поскольку все нелояльные рты заткнуты можно спокойно говорить какую угодно ложь.

karim

кстати великолепный пример универсальности морали, типа ложь это плохо
а мне не верили!

rkagan

Но как бы на практике наоборот, диктаторы сильнее стремятся давить прессу и общественные движения.
журналисты случайно давятся косточками, а общественные движения разваливаются внедренными провокаторами?
диктатор воплощает свою волю непосредственным принуждением, у него нет мотивации реализовывать это через изменение общественного мнения.

KazantesDmitry

> можно спокойно говорить какую угодно ложь.
А зачем? Власть же и так в руках.

stas911

Так ведь демократии нет, соответственно, всякий, кто находится у власти и говорит, что в стране демократия - лжец.
С диктаторами, правда, так красиво не выходит, тк сами они себя таковыми, как правило, не признают, всё какие-нибудь народные да демократические, далее см. пункт 1.
Так что иллюзия "честности" создается только тогда, когда мы, глядя со стороны, видим - вот, диктатор.

karim

демократии нет
это у тебя йуношеский максимализм, типа или есть или нет
на самом деле госстрой может быть более или менее демократичным, например, во многих цивилизованных странах граждане активно принимают участие в управлении страной, например через всенародные референдумы по тем или иным вопросам
это уже не говоря о весьма честных выборах в верховную и локальную власть

BSCurt

О! Наимудрейшего товарища Сталина забыли, у меня есть краткий философский словарь 1955 года выпуска он написан таким дивнейшим новоязом с такими чудеснейшими подменами понятий, что просто 1984 какой-то, кстати, тут недавно всплывала речь как пример того как "Океания ВСЕГДА воевала с Остазией". Диктаторские движения почти всегда создают марионеточные партии. Это оправдано тем, что риски того что недовольство властями перерастут в переворот или восстание и его повесят больше, чем при демократии, когда правительство может уйти мирным путем.

blackout

диктатор воплощает свою волю непосредственным принуждением, у него нет мотивации реализовывать это через изменение общественного мнения.
Если диктатора очень сильно не любят, его свергают. Так что общественное мнение неглупому диктатору должно быть очень интересно и важно.

strelok69

А зачем? Власть же и так в руках.
все диктаторы так когда-то ошибочно полагали :smirk:
николай II так вообще вроде ничего плохого не сделал, а смотри-ка расстреляли

stas911

Независимо от того, насколько высказанное мной в прошлом сообщении соответствует реальности, согласись, что это простое и логичное объяснение, почему демократов можно назвать лживыми, не так ли?
Если посылка "демократии нет" ложна, то и вывод получается ложным, но такое мнение существует.

sever576

николай II так вообще вроде ничего плохого не сделал
ввязался в войну за чужие интересы, которые России были не нужны

Sergey79

Пофигист, неужели ды до сих пор не вымыл из головы фразы из школьных учебников по истории?
У России конечно тоже были интересы. Всегда были, Россия никогда не оставалась в стороне от всяких буч, что позволяло урывать свои куски и расширять империю. Если бы сидели на попе ровно, то твою любимую Империю не построили бы никогда. Просто риск не всегда оправдывается.
Если бы не внутренняя ситуация, то это была бы отличная победоносная война, кстати.

sever576

в данном случае школьные учебники не врали

Sergey79

Это не есть ложь, а только затыкание рта инакомыслящим. А демократы не давят прессу, а мощно её финансируют, чтобы писала ложь.
Лол, диктатура не затыкает рот инакомыслящим, а всегда старается тотально оболванить население. Тому пример пропагадна в СССР. По твоей логике в "Правде" писали правду, а инакомыслящих просто не допускали до печати. Что, очевидно, не верно.
А вот при демократии финансирование можно найти в разных источниках, и писать на ту тему, на которую хочешь. Даже если "основная линия" финансируется лучше, всегда у журналистов есть выбор найти источник победнее, но зато писать о том, что по душе.
При диктатуре такого просто нет: либо пишешь во славу диктатуры, либо не пишешь вообще.
Диктатура=отсутствие выбора.

KazantesDmitry

А вот при демократии финансирование можно найти в разных источниках, и писать на ту тему, на которую хочешь. Даже если "основная линия" финансируется лучше, всегда у журналистов есть выбор найти источник победнее, но зато писать о том, что по душе.
При диктатуре такого просто нет: либо пишешь во славу диктатуры, либо не пишешь вообще.
А в России сейчас диктатура или демократия?

strelok69

А в России сейчас диктатура или демократия?
ну ты как маленький прям: в россии "суверенная демократия" :smirk:

freya83

А во всем мире сейчас диктатура демократии :)

mtk79

Мне одному кажется, что слово "ложь" произошло от "логика"?

BSCurt

Мне одному кажется, что слово "ложь" произошло от "логика"?
лож/лаг

Sergey79

В России сейчас авторитарная олигархия.
В США, например, демократическая олигархия.
Разница в том, что в США народ может выбрать из сортов говна, а в России - нет.
Наличие выбора приводит к конкуренции за сердца избирателей в США, поэтому ихние олигархи вынуждены быть более лояльными к народу.
То есть как если у девушки есть выбор, то перед тем как ее поиметь парни (олигархи) дарят ей конфеты-цветочки (США).
А в России "у девушки" выбора нет, парень (власть, Путин) берет ее силой.

sever576

пиздец у тебя фантазии :grin:
тебе путин еще по ночам не снится как он тебя силой берет? :grin:

Sergey79

Собственно от этого у людей любовь к диктаторам.
Психологически они очень нуждаются в чувстве защищенности. И срабатывает логика: чем жестче нас имеет диктатор, тем значит он более крутой парень => мы за ним как за каменной стеной, ура! => Да здравствует сталин, он нас имел жестче всех.

sever576

ты точно не летентный педрилка? :o

Sergey79

каталог петушков форума можешь уточнить у Вильда, меня в нем нет.

demiurg

Что-то ты раскукарекался!

sever576

вы с вильдом в одной камере обитаете? успехов вам на зоне

sever576

тебя как пухленького бабцеобразного мужчинку с длинными волосьями наверняка там ждет много забавных приключений :grin:

BSCurt

Да вы чё-то оба охамели.

karim

продолжайти :o

pilaf4

Вечер в хату, пацаны! О чём базар?

sever576

каюс :crazy:
в свое оправдание могу лишь сказать, что очень сложно оставаться сдержанным при непрекращающейся грубости оппонентов (

demiurg

Сказал Пофигист, вступивший в разговор с фразами "пиздец у тебя фантазии
тебе путин еще по ночам не снится как он тебя силой берет?" и "ты точно не летентный педрилка?"

sever576

я раскаиваюс и извиняюс перед всеми :crazy:

Vyacheslav999

вы оба знаете толк в извращениях :o
По вечерам ты приходишь домой и посолив залупу считаешь несправедливо отобранные у тебя на квартиру рублики дроча на висящий на стене с отслоившимися обоями портрет Сталина и роняя слёзы в стакан с портвейном 777.

wsda32


от этого у людей любовь к диктаторам.
Психологически они очень нуждаются в чувстве защищенности. И срабатывает логика: чем жестче нас имеет диктатор, тем значит он более крутой парень => мы за ним как за каменной стеной, ура! => Да здравствует сталин, он нас имел жестче всех
Согласен.
Поэтому тоталитаризм и диктатуру так тяжело переносят по-настоящему, внутренне свободные люди, самостоятельно мыслящие, независимо. Интеллигенция, художники, люди искусства, творческие, оригинальные.
Им не нужна железная пята, и именно их она давит в первую очередь.

Elena12

вроде ничего плохого не сделал,
ну, угробил 3 миллиона собственных граждан вступив в левую войну

rjhgec

я раскаиваюс и извиняюс перед всеми
прощай премия! в штабе не простят!

strelok69

не, у нас если лично миллиард не расстрелял в мирное время то не считается :p

BSCurt

ну, угробил 3 миллиона собственных граждан вступив в левую войну
Выиграли бы, сейчас бы говорили, что всё правильно сделал, к тому же что особо любят местные патриоты впряглись за Сербию, войну то объявила Германия России, а если уж смотреть по итогам войны то она для почти всех стран участниц оказалась "левой".

sever576

а если уж смотреть по итогам войны то она для почти всех стран участниц оказалась "левой".
для Франции, Англии и США - не оказалась

rjhgec

для Франции, Англии и США - не оказалась
"не завидуй"

BSCurt

для Франции, Англии и США - не оказалась
Первые две, скорее, потеряли меньше других.

rjhgec

Вставайте люди русские, Ливия в огне!
Гондурас, Гондурас,
Мы с тобой в тревожный час!
Гондурас, Гондурас,
В сердце каждого из нас!
Гондурас, Гондурас,
Где же твой рабочий класс?
Гондурас, Гондурас,
Ещё много–много раз.

demiurg

Ну так, не надо было свергать царя и подписывать брестский мир :)
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: