дефолт США

vbelov

Странно, что еще не обсуждаете. Видимо, подкрался традиционный августовский пушной зверек.

Если завтра дефолт: что будет, когда США перестанут платить
Призрак дефолта по гособлигациям США, невообразимый еще несколько месяцев назад, с каждым днем становится все отчетливее. Неспособность республиканцев и демократов договориться о повышении потолка госдолга понятна - идет предвыборная гонка, и у оппонентов Барака Обамы слишком силен соблазн посадить его в экономическую лужу. Тем временем час икс все ближе и 2 августа (день, когда США могут объявить технический дефолт) неумолимо надвигается на рынки.
В настоящее время США занимают по 125 млрд долл. ежемесячно. Администрация Б.Обамы хочет поднять потолок госдолга на 2 трлн долл., что позволит стране продержаться на свежих займах до конца выборов 2012г. И хотя большинство экспертов считают, что сторонам удастся договориться к указанному дедлайну, Министерство финансов США лихорадочно готовится к тому, что может стать тем самым злополучным айсбергом для "Титаника" американской экономики.
Lehman Brothers покажется цветочками
Многие задаются вопросом: что же будет, если политики все-таки дотянут крупнейшую экономику мира до технического дефолта? Немногочисленные оптимисты верят, что ничего страшного не произойдет. Однако большинство экспертов строят самые мрачные прогнозы – от повторной рецессии до нового витка глобального экономического кризиса.
В администрации Б.Обамы опасаются, что паника инвесторов в связи с дефолтом 2 августа приведет к последствиям, которые с легкостью переплюнут эффект от крушения Lehman Brothers образца 2008г. Это может поставить крест на политической карьере Б.Обамы, однако есть и чисто экономические моменты остановки платежей, грозящие сурово сказаться на американской финансовой системе.
Больно и дорого
Первым прямым эффектом от технического дефолта станет увеличение доходности гособлигаций Минфина США (т.н treasuries). Процентные ставки резко скакнут вверх, что усугубит обслуживание и без того гигантского внешнего долга США.
Пока инвесторы верят, что конгресс решит дело миром и доходность по 10-летним бумагам находится на уровне 3,09%. Однако этот показатель будет увеличиваться в арифметической прогрессии ежедневно, если дефолт все-таки состоится.
Кроме того, treasuries потеряют привлекательность и в глазах крупнейших иностранных инвесторов, которые просто перестанут давать в долг, даже когда занимать станет можно. Сейчас на руках иностранцев находятся американские гособлигации на 4,45 трлн долл., львиная доля которых приходится на центральные банки. Однако Китай и другие крупные держатели уже сейчас приостановили их покупки, опасаясь дефолта. Если же он произойдет, то репутационные потери до сих пор безупречного американского госдолга будет трудно даже подсчитать.
Цепная реакция
После шока на рынке treasuries инвесторы, скорее всего, начнут избавляться от всех американских активов. В первую очередь это коснется ликвидного рынка акций, который в такой ситуации быстро покатится под гору. Это, в свою очередь, может вызвать волну т.н. margin call"ов, ведь многие кредиты берутся под залог акций, а их стоимость может упасть до уровня, не обеспечивающего займ.
Для простых американцев дефолт тоже не несет ничего хорошего – взлетят процентные ставки по ипотеке и кредитам, что надолго свяжет потребительскую активность. Худшего сценария для страны, где на потребительские расходы приходится до двух третей ВВП, а жилищный рынок до сих пор лежит в коме после шока 2008г., и придумать нельзя.
Нетрудно догадаться, какие потрясения подобные события принесут на мировые рынки, по горло завязанные на системе treasuries и во многом зависящие от рынка американского.
Секретный "план Б"
Как стало известно агентству Reuters из осведомленных источников, в Минфине США сейчас срочно изучают все возможности для спасения репутации страны как надежного должника. Для этого отрабатываются сразу три направления, которые позволят смягчить последствия грядущего технического дефолта.
Так, если до 2 августа сторонам не удастся договориться полюбовно, Белый дом может прибегнуть к 14-й поправке, гласящей, что госдолг США "не может быть подвергнут сомнению". Широкая трактовка этой поправки подразумевает, что США ни при каких обстоятельствах не могут объявить дефолт по своим долговым обязательствам, а значит, могут поддерживать выплаты любой ценой – например, наплевав на сенат и продолжив займы, как ни в чем не бывало.
Другим вариантом является обращение к постановлению Главного бюджетно-контрольного управления США от 1985г., в котором провозглашается право Минфина расставлять приоритеты платежам в случае дефолта. Таким образом, у администрации Белого дома появится шанс перенаправить денежные потоки так, чтобы оплачивать в первую очередь самое необходимое.
Третьим способом хоть временно спасти положение является перенос платежей на более поздний срок. Для этого Минфину придется пойти на непопулярные, но хоть как-то предохраняющие от бегства инвесторов и финансового краха меры. В частности, придется остановить автоматическую систему выплат, действующую сейчас, и перепрограммировать ее так, чтобы платежи были совершены через какое-то время. Сложность заключается в том, что это крайне трудно сделать технически (Минфин производит около 3 млн операций выплат ежедневно ну а политические последствия задержки пенсий и зарплат и вовсе выглядят печальными.
Право хранить молчание
Впрочем, на официальном уровне чиновники отрицают существование какого-либо "плана Б", подчеркивая, что единственным способом разрешить ситуацию является увеличение потолка госдолга.
"Наш основной план заключается в том, чтобы конгресс одобрил повышение планки госдолга. Запасной план состоит в том, чтобы конгресс все равно проголосовал за повышение планки госдолга. Ну и на случай, если не сработает этот запасной вариант, у нас есть еще один страховочный план - чтобы конгресс все-таки утвердил повышение планки госдолга", - безапелляционно заявил недавно министр финансов США Тимоти Гейтнер.
И это неудивительно – даже намек на альтернативное решение может снизить интенсивность переговоров: осознание некритичности ситуации лишь отодвинет сроки принятия решения, и в Белом доме этого явно не хотят.
14 июля 2011 г.

lilith000007

да не будет никакого дефолта - поднимут планку в очередной раз

selena12

Сам Обамка, кстати, еще до президентства распинался, что, дескать, постоянный подъем лимита госдолга - позор для правительства, против интересов простых американцев и т.д.
Кстати, республиканцы как-то сказали, что если он 14-ю поправку использует, они импичмент запустят.

igor_56

14-ю поправку
а как связаны 14-я поправка и госдолг?

selena12

Насчет номера рбк и напиздеть могло, и я точно не помню (завтра поищу с рабочего компа). Но смысл там передан верно.

vbelov

да не будет никакого дефолта - поднимут планку в очередной раз
а что писали в 98м году о рашке на форуме?

stm7929259

а был форум в 98-м?

maksim23

Ну о-кей. Вот дефолт, а у меня, допустим, крупная сумма в рублях на банковском счёте или на руках. Что в этой ситуации делать? Какое конструктивное решение проблемы может быть для молодого выпускника МГУ, решившего копить на "двушку за 40к", но ещё не накопившего нужную сумму?

Ryfargler

Какое конструктивное решение проблемы может быть для молодого выпускника МГУ, решившего копить на "двушку за 40к", но ещё не накопившего нужную сумму?
ну у меня папа в 98 как раз накопления на квартиру долго и печально вызволял из Российского Кредита
не могу сказать что ему это понравилось, но это полезный опыт! но потом, он арендовал в банке ячейку и накопления на квартиру продолжил в этом формате

demiurg

 
Section 4. The validity of the public debt of the United States, authorized by law, including debts incurred for payment of pensions and bounties for services in suppressing insurrection or rebellion, shall not be questioned.

Утверждается что это якобы можно интерпретировать так что нельзя не поднимать потолок. Пока это вроде маргинальное мнение

selena12

вообще прямо по ссылке раздел 4

blisterprom

он арендовал в банке ячейку и накопления на квартиру продолжил в
Знакомый арендовал в банке ячейку и пложил туда много иностранных денег, которые оттуда были спизжены.

Logon

Знакомый арендовал в банке ячейку и пложил туда много иностранных денег, которые оттуда были спизжены.
В такие минуты хочется побыть Станиславским: "не верю!" :p

102938

Купить на всё консервы и уехать в деревню сажать картошку!

vbelov

а был форум в 98-м?
конечно! форум был всегда!

blackout

Что ставит другой вопрос, а был ли 98-й?

vbelov

Что ставит другой вопрос, а был ли 98-й?
да, мне после него перестали покупать лего :(

seregaohota

и ставит третий вопрос, а была ли рашка?

stas911

А чего паниковать? Варианта два - в очередной раз выкрутятся и ничего не будет, либо наконец-то развалится прогнившая система к чертям, и так, и эдак неплохо.

vbelov

А чего паниковать? Варианта два - в очередной раз выкрутятся и ничего не будет, либо наконец-то развалится прогнившая система к чертям, и так, и эдак неплохо.
с этой системой развалится еще много чего и это влияет на то нужно ли запасать косервы.

stas911

Конечно, в лучшем случае развалится вообще весь этот грёбаный мир к чертям, и это будет прекрасно, потому что он полон несправедливости, нецелесообразности и прочего говна, но живется в нем слишком сыто, чтобы что-то менять.

zulya67

имхо подымут. Ситуация разная по сравнению с 2008 годом. То есть если для предотвращения кризиса надо поднять планку - подымут. Обама итак уже политический банкрот, так что он не рискует.

selena12

Мудисы предложили уже отменить к чертям этот лимит

pilaf4

Какое конструктивное решение проблемы может быть для молодого выпускника МГУ, решившего копить на "двушку за 40к", но ещё не накопившего нужную сумму?
Купить квартиру в Подольске, на которую хватит денег!

lilith000007

если в Подольске, то только в ипотеку, иначе не поймут :grin:

lenmas

если в Подольске, то только в ипотеку, иначе не поймут :grin:
А кто узнает? Или там все все про всех знают? :)

exsky

а как возможный дефолт повлияет на рубль и на инфляцию?

102938

сраным штатам придёт пиздец. они все передохнут а мы станем королями.
рубль станет лучшей в мире валютой. мы купим все себе по вилле в европах.
каждый получет бесплатный игнес. как-то так.

muran

Пока инвесторы верят, что конгресс решит дело миром и доходность по 10-летним бумагам находится на уровне 3,09%. Однако этот показатель будет увеличиваться в арифметической прогрессии ежедневно, если дефолт все-таки состоится.
Кроме того, treasuries потеряют привлекательность и в глазах крупнейших иностранных инвесторов, которые просто перестанут давать в долг, даже когда занимать станет можно.
Какую все таки херню пишут на РБК.

stas911

Теперь все желающие могут исправить дефицит бюджета США самостоятельно!
http://marketplace.publicradio.org/features/budget_hero/

blisterprom

Действительно, что может быть надежней банковской ячейки. Ведь если даже оттуда деньги пропадают то какой тогда я капитан?

maksim23

каждый получет бесплатный игнес. как-то так.
А каждому усомнившемуся в платёжеспособности США - лукошко грибов?

zulya67

Возможно, существует не так уж много вещей, о которых президент Сбербанка и бывший министр экономического развития Герман Греф старается не думать. Но дефолт США, который произойдет, если сражающиеся политические силы в Вашингтоне не смогут прийти к соглашению по поводу плана сокращения дефицита, — это одна из них.
«Я не позволяю этой мысли даже промелькнуть у меня в голове. Если это произойдет, это будет иметь, мягко говоря, катастрофические последствия для мировой финансовой системы», — заявил Греф на пресс-конференции в пятницу.
Республиканцы и демократы сейчас ведут активные переговоры в преддверии крайнего срока, который наступит 2 августа, именно до этого времени нужно принять решение об увеличении потолка для американского долга с его нынешнего уровня в 14,3 триллиона долларов. Президент Барак Обама предупредил на прошлой неделе, что дефолт это не «абстрактный» вопрос, а рейтинговые агентства Moody's и Standard & Poor's угрожают снизить столь желанный рейтинг Соединенных Штатов, который находится на самом высоком уровне ААА.
Те, кто предсказывает глобальный финансовый катаклизм и экономический кризис в результате американского дефолта, без труда прогнозируют, каким путем будут развиваться события в России.
«На этом фоне 2008 год будет выглядеть как прогулка в парке», — заявил высокопоставленный западный банкир в Москве, имея в виду глобальную рецессию, вызванную ипотечным кризисом в США и крахом Lehman Brothers.
«Глобальный ВВП ринется вниз, что будет означать, что глобальный мировой спрос на сырье перестанет существовать», — сказал банкир, выступая на условиях анонимности, чтобы высказаться откровенно о спекулятивном событии. «Никто не будет покупать нефть, газ, сталь… Естественно, российская экономика будет уничтожена».
Йохен Вермут (Jochen Wermuth основатель и главный специалист по инвестициям Wermuth Asset Management, который осуществляет контроль над инвестициями в Россию более чем на 1 миллиард долларов, был в своих высказываниях более осторожным, но не менее апокалипсичным.
«Я не верю, что кто-то знает, что произойдет — наиболее вероятно, весь мир будет лежать в руинах десятилетиями», — сказал он.
Однако, другие эксперты отмечают, что последствия американского дефолта будут похожими на тот эффект, который проблемы экономического плана в США оказали на международную экономику в 2008 году. Россия встретила кризис значительным оттоком капиталов, резким падением цен на нефть и 9-процентным сокращением ВВП.
«Для России все будет очень похоже на 2008 год, что означает, что неуверенность скажется на всех видах бизнеса, ориентированных на экспорт», — говорит Наталья Орлова, главный экономист «Альфа-банка».
По ее словам, это обеспечит временную передышку для некоторых производителей, ориентированных на внутренний рынок, но очень негативно скажется на покупательной способности людей, потому что это скорее всего вызовет ослабление рубля.
Зависимость России от доллара значительна. Центральный банк держит от 250 до 300 миллиардов долларов — примерно половину своих золотовалютных резервов — в долларах, отметил Сергей Гуриев, президент Новой экономической школы.
Он сказал, что Россия сейчас более уязвима перед глобальным экономическим шоком, чем она была в 2008 году, в частности из-за того, что Резервный фонд истощился, а зависимость бюджета от нефти выросла. До кризиса российский бюджет был сбалансированным при ценах на нефть от 50 до 60 долларов за баррель, в то время как сейчас, по некоторым оценкам, для его сбалансированности требуется цена на нефть в 120 долларов. Около сорока процентов правительственных доходов идут от нефтегазовой отрасли.
«Если будет аналогичный кризис, у России реально возникнут проблемы», — сказал Гуриев. Ей «придется сократить расходы, что будет очень болезненно, потому что сокращать придется много».
Значительное сокращение бюджета заставит принимать сложные решения, что именно сокращать, и решения придется принимать новоизбранной Думе, которую изберут в декабре, а также победителю президентских выборов марта 2012 года.
Но некоторые аналитики, с которыми связалась The Moscow Times, видят проблеск надежды для России в случае американского дефолта.
«На самом деле можно сказать, что Россия находится в сравнительно хорошем положении. Ее долг низок, у нее нет огромной потребности в заемных средствах, и ее текущий счет в хорошем состоянии», — говорит Чарльз Робертсон (Charles Robertson главный экономист в «Ренессанс-Капитале».
«Есть довольно хорошие шансы, что Россия поведет себя на удивление стабильно в случае американского дефолта», — говорит он. Однако он добавляет, что также велика вероятность того, что все развивающиеся рынки пострадают в случае дефолта США.
Но мало кто думает, что дефолт действительно произойдет, приписывая все разговоры на эту тему политическим играм в Вашингтоне.
«Это будет настоящий Армагеддон. Вот почему этого не произойдет», — отметил московский банкир, просивший об анонимности.
Роберт Мачейко (Robert Maciejko партнер в консалтинговой компании Oliver Wyman, заявил, что итог американских переговоров может быть даже приятным.
«Если это будет большой неожиданный негативный шок, он может оказать серьезное воздействие на международном уровне», — сказал он. «Но если вопрос разрешится сравнительно быстро и позитивно, может произойти обратное, и мы будем с облегчением наблюдать передышку».
Но Крис Уифер (Chris Weafer банкир, который жил в России во время дефолта 1998 года и рецессии 2008, прогнозирует, что американский конгресс, весьма вероятно, достигнет компромисса до наступления крайнего срока, и неуверенность на рынках продлится еще ближайшие шесть-девять месяцев.
Уифер, главный стратег и глава исследовательского подразделения ING Bank в России, заявил, что до окончания грядущих избирательных циклов в Соединенных Штатах и в Европе самое лучшее, чего могут ожидать инвесторы, это «колебаний между надеждой и долговыми угрозами».
«The Moscow Times», Россия
Говард Эймос (Howard Amos)
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/6374650/?frommail=1

exsky

Пусть скажут спасибо, что мы эволюционионным путем отошли от двупартийности и принципиальности. А то такой бы кризис забабахали - пальчики оближешь!

selena12

«Есть довольно хорошие шансы, что Россия поведет себя на удивление стабильно в случае американского дефолта»
у нас уже долго на удивление стабильная жопа в стране

lenmas

каждый получет бесплатный игнес. как-то так.
Че-то не понял, а как же двушка за 40 к$? :mad:

102938

Че-то не понял, а как же двушка за 40 к$?
Нет больше баксов.
Двушка меняется на джип(игнес)
Производство игнесов переносят в брянск

lilith000007

ША придумали, как избежать дефолта
Президент США Барак Обама 19 июля пришел к компромиссу с Сенатом и согласился внести поправки в план сокращения государственных расходов и увеличения налогов в обмен на повышение объема внешних заимствований, сообщает Associated Press.
Б.Обама лично сообщил журналистам эту новость после того, как в очередной раз провел переговорами с представителями Сената. Сами сенаторы заявили, что они практически пришли к соглашению о немедленном сокращении расходов на 500 млрд долл., и что данная мера рассматривается как отправная точка для снижения государственных расходов более чем на 4 трлн. долл. в следующие 10 лет, однако подробный план будет озвучен только после повторного заседания.
Предварительный план также включает меры по увеличению доходной части бюджета на 1 трлн долл. за счет изменения налогового кодекса и сокращения программ социального страхования и медицинской помощи Medicaid и Medicare.
"Мы успеем решить вопрос до 2 августа", - подчеркнул Б.Обама в своем выступлении.
Решение проблемы увеличения госдолга позволит властям США далее проводить политику внешних заимствований, а также избежать технического дефолта американских гособлигаций, который наступит 2 августа, если стороны не придут к соглашению.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/20/07/2011/606435.shtml

nozanin

Призрак дефолта по гособлигациям США, невообразимый еще несколько месяцев назад, с каждым днем становится все отчетливее.
На медаль напрашивается с первого предложения, не?
По теме: я верю, что ЗОГ найдёт выход. Есть очень дофига слабодемократичных и вообще не демократичных стран, куда Америка заэкспортирует демократии чуть-чуть, что уравновесит любые долги.

Elena12

По теме: я верю, что ЗОГ найдёт выход. Есть очень дофига слабодемократичных и вообще не демократичных стран, куда Америка заэкспортирует демократии чуть-чуть, что уравновесит любые долги.
как бы в рашку не экспортнули :grin:

marina-k

нас очень дорого экспортить. Это на ирак можно вываливать устаревшее и подходящее к срокам вооружение. А рашку придётся экспортить дорогим современным.

seregaohota

Да говорят всё сгнило, боеспособны пара соединений кто в Чечне воевал и т.п., остальные способны только себя охранять в своих гарнизонах. Не зря по итогам грузинской войны через полгода-год тихой сапой кучу генералов поувольняли. Да и Эстония на ту войну глядя говорит мы можем сдерживать РФ, херовый знак. Тем более Китай провёл за последние годы пару учений с марш бросками по неск.тыс.км.

sever576

хочешь статью как все херово в амерской армии? -)
щас запощу
это к вопросу о том, что выводы можно сделать какие угодно, было бы желание

marina-k

Эстония? Сдерживать РФ? Взятым в аренду у литвы танком?
Или собственным военно-воздушным змеем?

lebuhoff

Да говорят всё сгнило
Пока есть ЯО и возможность его доставки, бояться нечего :)

seregaohota

да Китаю на него пох, а когда в ответ шарахнут ещё вопрос у кого обществом принимаемый порог допустимых потерь ниже
через Амур самое большое демографическое напряжение в мире, одним ЯО его не сдержишь
если уж число пользователей инета там перевалило за полмиллиарда, а экономика в 2.5 раза больше нашей, губеров оценивают чисто по росту ВВП и т.д.

Nefertyty

привет. Вижу два пункта из методички.

kolyan

ША придумали, как избежать дефолта
прочитал в стиле БАК-Соучастники:
"Мы точно знаем, что у нас все будет хорошо
Ща придумали, как избежать дефолта"

seregaohota

я должен здесь засмеяться типа после слова лопата?

petrovna

я должен здесь засмеяться типа после слова лопата?
ваще-то заплакать.

seregaohota

ну время честный человек, когда я начал грузить сосайети глобальным потеплением все тоже накинулись, сейчас вроде на себе испытав не отрицают
с Китаем то же будет боюсь

stas911

не понял, с каких это пор глобальное антропогенное потепление из разряда сомнительных жупелов перешло в доказанные факты?

seregaohota

оно не перешло, оно просто идёт, и оно не доказано что антропогенное, по крайней мере не на 100%
Арктика тает, ледники тают кроме Антарктиды разве что и та местами тает. При разных раскладах к 2100 обещают подъём уровня океана на 2м, и +6 градусов температуры атмосферы средней по планете, трудно будет не заметить - если доживём

sever576

и насколько оно отличается от глобальных циклов потепления/похолодания?

demiurg

В самом деле! Правда тут это не комментарий к новости.

seregaohota

вообще изменение климата признано везде кроме РФ, тут или отрицают, или считают это естественный процесс
сейчас должно похолодание начаться по циклам, а пошло потепление с производными не наблюдавшимися никогда
если только глобальный конвеер океанический остановится и потепление перескочит в ледниковый период

_NEKTO_

Но если взять за последние сто лет, то, конечно, кажется, что всему пиздец
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Global_Temperature_Anomaly...

seregaohota

пиздец только нам, людям
биосфера выживет даже если оплавить поверхность и испарить океаны

lenmas

Или собственным военно-воздушным змеем?
Зато у них Skype есть! :p

lenmas

Пока есть ЯО и возможность его доставки, бояться нечего :)
Пока пендососы не накопят 100 тыщ крылатых ракет, чтобы накрыть одним залпом все наши шахты :)

lenmas

ваще-то заплакать.
Да, это трындец --- попасть в список шаблонов :crazy:

kastodr33

ну время честный человек, когда я начал грузить сосайети глобальным потеплением все тоже накинулись, сейчас вроде на себе испытав не отрицают
ох бля
я от смеха чуть со стула не упал
покажи мне того кто "не отрицает", клоун.
Что испытав на себе то? :grin:

kastodr33

При разных раскладах к 2100 обещают подъём уровня океана на 2м, и +6 градусов температуры атмосферы средней по планете, трудно будет не заметить - если доживём
боюсь не доживем, так и будем жопы морозить, а жаль.

seregaohota

c 1960 по 2010 углекислый газ в атмосфере вырос примерно с 315 до 385 ppmv и продолжает расти по проценту от текущей концентрации в год, посчитай производную по времени которая беспрецендентна,
 тут график
Изменение температуры не так заметно - она грубо говоря интеграл от концентрации углекислого газа, слишком мало времени интегрирование пока идёт если понимаешь о чём я
Сейчас содержание углекислого газа в атмосфере - самое высокое за последние 800 тысяч лет - 0,038% (тогда как предыдущие максимумы не превышали 0,03%)
А тут на Science результат про углекислый газ, что Atmospheric CO2: Principal Control Knob Governing Earth’s Temperature (что без него водяной пар с его 75% вкладом в парниковый эффект не работает)
Тебе мало летом дней с t>30 в Мск, ну подожди немного
Пентагон прогнозирует к 30 году климатические войны, что Африка под Сахарой, Ближн.Восток и ЮВА побегут от засухи и наводнений десятками и сотнями миллионов чел. Угадай куда тронется глобальное переселение народов. Пекин вон летом тоже пыльные бури, хз сколько они на месте будут сидеть, вряд ли ты долго в относительном одиночестве будешь жопу морозить
Советую на Северный полюс сходить, а то уж нет постоянного льда, на котором можно станцию Северный Полюс разместить, лет через 10-20 лавочка прикроется, пользуйся пока не поздно, наслаждайся жизнью если баксы есть, тем более по этой теме судя пирамида скоро тоже медным тазом накроется

_NEKTO_

ну почему, золотой миллиард выживет полюбому

krysonka

100 тыщ крылатых ракет
ты хоть представляешь себе сколько это, и сколько подлодок, надводных кораблей, и авиации нужно чтобы это тащить?

kastodr33

с 315 до 385 ppmv
чо?

kastodr33

Пентагон прогнозирует к 30 году климатические войны, что Африка под Сахарой, Ближн.Восток и ЮВА побегут от засухи и наводнений десятками и сотнями миллионов чел. Угадай куда тронется глобальное переселение народов. Пекин вон летом тоже пыльные бури, хз сколько они на месте будут сидеть, вряд ли ты долго в относительном одиночестве будешь жопу морозить
никуда
сдохнут на месте

stm7929259

дефолт США
Неминуемо..

lenmas

ты хоть представляешь себе сколько это, и сколько подлодок, надводных кораблей, и авиации нужно чтобы это тащить?
Зачем подлодки, корабли, чтобы их тащить? ПРО же строят у нас под боком. На Аляске можно. На авиации, которой
у пендососов завались, можно еще разместить. Это же не стратегические крылатые ракеты. Не знаю, сколько сейчас
у пендососов крылатых ракет наготовлено, но в районе половины, я уверен, уже есть. Почитай что ли стратегическую
оборонную доктрину ихнюю.

seregaohota

никуда
сдохнут на месте
то-то Индия от Бангладеш стену строит как Израиль от палестинцев - чтобы на месте сдохли
Думаешь когда сотни миллионов ломанутся - выдержит?

sever576

смотря как укрепить
минные поля, артиллерия, пулеметы, химия, ядерное оружие - с такой помощью выдержит, конечно

seregaohota

золотой миллиард выживет полюбому
трудно сказать, +6 градусов за сто лет - это пиздец. Как бы боюсь не остановится рост t через 90 лет - и будет этот миллиард умирать как ребята в 9 отсеке подлодки Курск.

seregaohota

ладно, завязываю на вольную тему трепаться, по теме статейка с еж
Грабители пирамид
20 ИЮЛЯ 2011 г. АВТАНДИЛ ЦУЛАДЗЕ
Будет дефолт США или нет? Рухнет «пирамида» доллара или в эти игры можно еще какое-то время поиграть? У высокооплачиваемых финансовых аналитиков и прочих серьезных товарищей ответов на эти занимательные вопросы пока нет. А вот сатирик М. Задорнов в своей программе «Египетские ночи» высказал очень точную мысль: «Всегда были те, кто строил пирамиды, и те, кто их грабил». Эту идею нужно, что называется, раскрыть.
Пирамиды были основой египетской цивилизации. На строительстве была завязана вся экономическая жизнь государства, религиозная сфера, политика. Когда государство пришло в упадок, пирамиды стали грабить. Строить их было некому и не на что. Сооружение перестало быть сакральным – в египетских богов и представлявших их фараонов уже не верили. Ценным было лишь золото, хранившееся в запутанных лабиринтах некогда священных сооружений.
«Принцип пирамиды» лежит в основе многих цивилизаций. Не будем уходить в культурологические дебри и остановимся на двух примерах – советском и американском. Обе цивилизации строили свои «пирамиды». Советская пирамида сильно напоминала египетскую. Государство объявляло «великие стройки», и вся страна мобилизовывалась на воплощение в жизнь планов партии. «Жрецы» системы обеспечивали идеологическую накачку населения. Повседневная жизнь страны была организована таким образом, чтобы обеспечивать бесперебойное строительство «пирамид». Неудивительно, что процесс стал самоцелью, и наряду с нужными объектами понастроили массу ненужных. В конечном счете, с советской системой произошло то же, что и с египетской – строительство «пирамид» стало поглощать больше ресурсов, чем страна могла предоставить. Система «красных фараонов» рухнула.
Либеральные монетаристы начали оптимизировать «советское наследство». Производства, не приносившие прибылей, объявлялись ненужными, прибыльные предприятия были розданы «своим», как сокровища египетских пирамид. Двадцатилетие новой России, которое приходится на этот год — это двадцатилетие эпохи грабителей советской «пирамиды». Власть их была все это время легитимна, поскольку система «красных фараонов» обанкротилась экономически и идеологически, а грабеж «пирамид» оказался крайне увлекательным занятием.
Но ведь есть «свободный мир» и его лидер США. Там-то все по-другому! И да, и нет. Американская «пирамида» устроена иначе, чем советская. Основа американского могущества – «пирамида» Доллара. В нынешнем виде эта «пирамида» возникла после отказа американцев от «золотого стандарта». До этого момента СССР и США шли параллельными курсами, и никто тогда не мог точно предсказать, чья возьмет. Если изучить публикации тех лет, то выяснится, что многие отдавали предпочтение советской системе. США были самой индустриализированной державой мира. До Второй мировой войны около 50% мирового ВВП производилось в Америке. Могущество СССР – это могущество самой динамично развивающейся индустриальной державы мира. Темпы индустриализации были столь высокими, что простая экстраполяция их во времени приводила американских капиталистов в трепет: если так дальше дело пойдет, Советы обставят США в обозримой перспективе (похожие страхи США теперь испытывают в отношении Китая – преемника «советского проекта» в более модернизированном варианте).
Отказ США от «золотого стандарта» в корне изменил ситуацию и расстановку сил. Соревнование в области выплавки чугуна и стали потеряло смысл. При Р. Рейгане победу одержала простая концепция: Америка может позволить себе наращивать госдолг, не рискуя при этом подорвать свою экономику. Наоборот, «пирамида госдолга» стимулировала развитие американской экономики. Доллар как мировое платежное средство позволил осуществить хитроумную финансовую махинацию – наращивать мощь экономики США за счет ресурсов других стран.
Эта стратегия принесла успех: «пирамида» Доллара обрушила советскую «пирамиду». «Холодная война» была выиграна. Но что дальше делать с этой победой? И в США также наступила эпоха «грабителей пирамид». При Билле Клинтоне удалось достичь профицитного бюджета. Но олигархия, сформировавшаяся в годы «холодной войны», была недовольна такой скупердяйской политикой. К чему крохоборничать, если, имея в своих руках такой мощный инструмент как доллар, можно разогнать всю мировую экономику, получая сверхприбыли? Клинтона дискредитировали с помощью «Моникагейта».
При Буше-мл. бывшая команда Рейгана начала действовать в том же духе, что и во времена «холодной войны». Очень кстати пришлись теракты 11 сентября. Под флагом борьбы с терроризмом машина госрасходов стала раскручиваться еще быстрее, чем при Рейгане – сдерживающего фактора в лице СССР уже не было. Американцы стали грабить «пирамиду», которая позволила им одолеть своего главного врага. Одним из основных показателей состояния американской и мировой экономики для инвесторов стал индекс потребительской активности американцев. Проще говоря, чем больше американские «шопоголики» потребляют, тем быстрее растет мировая экономика. Кредитует «шопоголиков» весь мир.
Недостаток «пирамид» состоит в том, что невозможно их наращивать бесконечно. Любая «пирамида» имеет свою вершину, за которой следует спад и крах всей системы. Кризис 2008 года и стал этой «вершиной». Но «грабители пирамид» уже не могут остановиться. Фактическая власть в их руках, что было наглядно продемонстрировано на примере Д. Стросс-Кана, считавшего такую финансовую политику тупиковой. Новый директор МВФ К. Лагард поспешила призвать США проявить ответственность и увеличить планку госдолга еще на пару триллионов. В Конгрессе США демократы и республиканцы торгуются друг с другом по поводу того, на каких условиях продлить существование долларовой «пирамиды». Но все это временные меры.
Единственный шанс для США в сложившейся ситуации – наложить лапу на сырьевые запасы других стран. Когда египетским фараонам не хватало денег на строительство пирамид, они развязывали войны с соседними государствами. Награбленное шло на дальнейшее развитие «экономики пирамид». По той же схеме вынуждены действовать американские «фараоны». Дестабилизация Ближнего Востока преследует своей целью смену местных элит на управляемых менеджеров, которые откроют доступ к сырьевым богатствам региона американцам. В США понимают, что надувная долларовая «пирамида» себя исчерпала. Если деньги не имеют обеспечения в виде золота или чего-то еще, то рано или поздно такое «МММ» обрушится. Не случайно Р. Зеллик призывал подумать о возвращении, хотя бы частично, к «золотому стандарту». Рекордный рост цен на золото и драгметаллы вполне объясним – инвесторы ищут способы надежно защитить свои капиталы. Но «золотой стандарт» не обеспечит нужной экономической динамики. Зато его обеспечит нефть. Растущее потребление сырья в мире делает этот товар основой мировой экономики. Де-факто доллар уже привязан к нефти – цены на нефть и «вес» доллара находятся в обратной зависимости: нефть дорожает – доллар дешевеет. Поэтому контроль над мировыми запасами нефти – стратегическая задача США. Новый «нефтяной стандарт» доллара позволит разогнать американскую экономику и заменить нынешнюю дутую «пирамиду» доллара нефтяной «пирамидой».
Что касается России, то местная элита горит желанием встроиться в процесс создания новой «пирамиды» на почетных условиях. В этом смысл затеи со строительством в Москве «мирового финансового центра». Развивать промышленность дорого. К тому же развитие промышленности — энергозатратная затея, что видно на примере Китая. Зачем тратить нефть и газ на промышленные нужды, когда гораздо прибыльней зарабатывать спекулятивные прибыли на их продаже? У крупных российских компаний разведанных запасов нефти на 20-25 лет. За это время надо успеть перевести сырье в «кэш» и войти в число акционеров мировой нефте-долларовой «пирамиды». Это чисто финансовая схема, которая не предполагает развития страны. Если ценность в России представляет только сырье, то десятки миллионов россиян превращаются в обузу. Для обслуживания сырьевой экономики 134 миллиона — слишком много. Поэтому «народ» загоняют в средневековье, а для «белых людей» создают изолированные зоны, «оазисы» российского капитализма. Одной из таких закрытых зон станет и московский «мировой финансовый центр». Фактически, Россия скатывается к режиму апартеида: привилегированная элита живет за высокими заборами и обналичивает сырьевые богатства страны, а «народ» подбирает объедки и выживает, как придется. Пусть этот апартеид осуществляется не по расовому признаку, а по критериям принадлежности к правящим кланам. Общая картина от этого не лучше. И «заграница» не поможет. «Загранице» нужно решать свои задачи.

lenmas

ладно, завязываю на вольную тему трепаться
Да, про глобальное потепление не актуально уже. Сейчас актуально про надвигающийся ледниковый период :)

sever576

я не понял, на еж прокрались сраные комми?

lenmas

я не понял, на еж прокрались сраные комми?
Они сдружатся хоть с чертом, лишь бы против России :)
Как показывает пример Лимонова :grin:

seregaohota

имхо там всегда всех хватало

mmm3mmm

и будет этот миллиард умирать как ребята в 9 отсеке подлодки Курск.
Вот тут ты как бы переборщил с аллегорией. :mad:

seregaohota

Да ладно, я не Путин, на водных мотоциклах тогда не катался в Сочи когда они задыхались и "она утонула" не говорил, светлая им память. У меня один знакомый за два года до того и до выслуги ушёл с подводного флота такой пиздец там творился, зато жив сейчас.
С глобальным изменением климата просто с Земли некуда бечь как с подводной лодки, и всякие Путины, думая что их бабло их спасёт или их детей дико ошибаются. И к золотому миллиарду тоже относится, хотя они в большинстве более ответственно себя ведут.

ulia06

а экономика в 2.5 раза больше нашей
в 5. Они японцев больше не любят. Но самое главное -Тайвань. Пока не "замирят" остальным вообще бояться нечего.

_NEKTO_

maksim23

Зачем подлодки, корабли, чтобы их тащить? ПРО же строят у нас под боком. На Аляске можно. На авиации, которой
у пендососов завались, можно еще разместить. Это же не стратегические крылатые ракеты. Не знаю, сколько сейчас
у пендососов крылатых ракет наготовлено, но в районе половины, я уверен, уже есть. Почитай что ли стратегическую
оборонную доктрину ихнюю.
Пиздец в этом топике военные стратеги :grin: :grin: :grin:

lilith000007

трудно сказать, +6 градусов за сто лет - это пиздец.
Ты ебалай
земле миллионы лет и за это время были и потепления и похолодания и твои 6 градусов за сто лет это ничто
И никаких доказательств, что это естественный процесс, А не из-за заводов и машин нету

lenmas

Пиздец в этом топике военные стратеги :grin: :grin: :grin:
Ты поконструктивней критикуй! :grin:
Сколько уже пендососы наготовили крылатых ракет? ;)

narkom

естественный процесс - слабое утешение. Ледниковый период тоже естественные процесс. Если возможно как-то замедлить потепление, то почему бы не сделать этого?

lilith000007

а на сколько будет это замедление?
Т.е. какой процент в этих 6% деятельность человека?
Может сотые доли процента и роль сильную они не сыграют, а вот отстать человечество в развитии может

narkom

зато дышать будет приятно :grin:

lilith000007

ну тогда так и надо ставить вопрос, что мол дело не в глобальном потеплении, А дело в том, что сам человек страдает от загрязненой среды, но в цуелом хочешь дышать свежим воздухом - езжай в деревню и там живи.
но наши экологи хотят пользоваться благами цивилизации, при этом гнобят эту самую цивилизацию, ну и сами ничего токового для человекчества не делают

narkom

так если индустриалов не остановить они все засрут. Поэтому экологии очень важная составляющая нашего общества.

maksim23

Ты поконструктивней критикуй! :grin:
Сколько уже пендососы наготовили крылатых ракет? ;)
1) Самолёты с крылатыми ракетами - это фигня. Если Пендостан поднимает бомберы в воздух, через пять минут об этом узнаёт разведка, через 10 минут - генштаб. Вообще говоря это легко сказать - "поднять бомберы в воздух". На самом деле там куча мероприятий. Самолёты надо очень заранее перебросить с баз, раскиданных по всему Шарику, нужны заправщики, выспавшиеся лётчики-камикадзе - куча организационного геморроя, короче. Лететь бомберы будут два-три часа минимум. Этого времени вполне хватит, чтобы успешно передать ключ на старт ВСЕМ имеющиеся в наличии РТ-2М.
2) Что могут с Аляски достать КР? Даже у Томагавков (стратегическая КР, хоть мы их и не рассматриваем) с максимально облегчённой спец-ГЧ более 3 тыс. км. дальности не будет. Ну устроят они яркое шоу со спецэффектами для полярных лисичек и пары чукч - что дальше?
3) Даже если разведка облажается (что на самом деле - анрил за 3000 километров от Москвы и Центрального промышленного района (ну не будут же они белых мишек расстреливать, в самом то деле?) Б-52 будут гарантировано обнаружены загоризонтными станциями. Эти самые 3000 км для дозвуковой крылатой ракеты - ещё 3 часа. Хватит, чтобы эвакуировать большую часть народа, начать спускать плотины и законсервировать опасные производства, а также дать возможность адекватно ответить. Лучшего сценария для нашей страны придумать сложно :)
4) Короче, ядерная война с Пендостаном максимально вероятна лишь из "мирного" положения, а основным поражающим элементом будут межконтинентальные ракеты и баллистические ракеты подводных лодок с предельно уменьшенным подлётным временем. Крылатые ракеты в этом сценарии, как бы помягче выразиться, не при делах.
Иначе - взаимное уничтожение, PROFIT-а не будет...
Что касается конфликта с Китаем, то тут навскидку описывались три варианта развития событий.
Первый:
- Двадцать миллионов китайцев при поддержке тысячи танков и ста самолётов форсируют Амур. В ответ на это мы отводим войска по железке, расхерачиваем БАМ к чертям, и отправляем дипломатов убеждать КПК, что "палец уже на Красной кнопке". Если через пару дней реакции нет - херачим с дистанции в 5500 км парочкой каких-нибудь из имеющихся крылатых ракет с тактической ядерной БЧ примерно в то место, где расположена китайская армия, и опять через дипломатов говорим, что "в следующий раз запустим всё имеющееся оружие". Должно дойти.
Второй:
- Вспоминаем, что запасов тактического ядерного оружия у нас примерно столько же по мегатоннажу, сколько всего остального ядерного оружия у остальных стран вместе взятых. Да-да, тактическое ядерное оружие не подпадает под какие-либо ограничения. Короче, через 7-8 часов (столько будут лететь те самые КР) Китай превращается в полуостровное государство, отделённое от территории бывшего СССР нешироким, но глубоким проливом.
Третий:
- Наблюдаем издали двадцатимиллионную армию... Завязшую по уши в тайге приамурья. Рельеф там весьма своеобразный, даже "дорога седьмой категории (лес повален, но ещё не убран)" - редкость. БАМ уже взорван, ессно. Пути снабжения вражеской группировки, конечно, отслеживаются и уничтожаются с безопасной дистанции. В это время персонально для Китая взвинчиваем цены на нефть до 350$/баррель :grin: Попытки активно рыпнуться в направлении промышленных районов аккуратно пресекаем дозированным применением ТЯО. Ждём зимы...

kastodr33

а почему бы не ускорить?
и так холодно
для РФ в потеплении только плюсы

narkom

я не в РФ живу :grin:
к тому в прошлом году как там было в Москве и Питере? Классно?

maksim23

к тому в прошлом году как там было в Москве и Питере? Классно?
Нормально. Дым от торфянников мешал, а так температура ни разу за 40° не перевалила.

kastodr33

если бы не дым то великолепно
перед этим лет 5 подрят лета вовсе не было, +20 и сплошные дожди.

lilith000007

к тому в прошлом году как там было в Москве и Питере? Классно?
Дым из-за бездействия властей
А когда морозы тоже не чуть ни лучше - гололед, ледяной дождь, снегопад
То же самое подмосковье в конце года без электричества просидело из-за погоды и властей наших
Так что хз что лучше летом с дымком или зимой без отопления

narkom

ну дык экологии говорят, что климат становится более жестким: более холодным зимой и более жарким летом. Это такой новый тренд :)

lilith000007

экологи вообще путаются в показаниях, когда жара они говорят о глобальном потеплени, когда холод о похолодании
Кстати в эту зиму вроде не было сильных морозов

narkom

смотря где, в Швеции рекорд за последние 30 что ли лет.

lilith000007

Бляя
ну вот о чем и речь, что где-то холоднее, где-то теплее
Год на год не приходится

lilith000007

Ну и ещё хочу сказать по поводу 6 градусов за 100 лет
А как 100 лет назад измеряли температуру?
например мерили ли её в Африке?
Не являются эти 6 градусов погрешностью из-за появления новых мест измерения

blackout

Не являются эти 6 градусов погрешностью из-за появления новых мест измерения
Расходимся, Проф решил вековую загадку.

seregaohota

к тому в прошлом году как там было в Москве и Питере? Классно?
построй карту аномалий за интересующий тебя период по базе данных NASA за июль 2010 скажем с базовым периодом 1951-1980 - сам увидишь
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/maps/
вообще было как-то так

seregaohota

вообще 2010 был не самым жарким, 4м что ли за время инструментальных наблюдений, 2009 жарче глобально был, т.к. тогда вместо умеренного ла Нинья эль Ниньо было умеренное
а в Питере имхо увеличилось количество осадков зимой вдвое, так что утрируя можно сказать Валентина Матвиенко жертва глобального изменения климата, правда большинство такие факты между собой не связывают

seregaohota

для РФ в потеплении только плюсы
Fail, найди климатическую доктрину РФ

lilith000007

Вот ты дурашко
Смог связан с тем, что горели торфянники и леса, а МЧС их не могло потушить
Тоже самое могло и раньше произойти при засушлевым лете, просто раньше народ жил в своих избушках и не ездил в леса на шашлычек, а засухи были и 100 и 200 и 1000лет назад

seregaohota

Штирлиц порол Хуйню. Хуйня повизгивала.
Как утверждает Латынина сейчас нет природных катастроф, они все социальные.
Сравни число жертв беспрецендентного землятрясения с 10м цунами в Японии и на Гаити перед этим - мощность в сотни раз меньше а погибших в десятки раз больше
У нас разогнали лесоохрану за два года до этого приняли закон в Думе, чтобы строить виллы где хотят. Сейчас за лесоохрану отвечает тот, кто эксплуатирует. Экологи предупреждали что до первого жаркого лета, вот через 2 года и жахнуло. Я работал в лесоохране - очаги пожара в большинстве обнаруживали и тушили в зародыше. Сейчас почти всегда пока не разгорится как следует. С объявлением чрезвычайной ситуации, эвакуацией населения и т.п. ситуация аховая, хотя лучше, чем в прошлом году.
Но такой факт - в Гусевском районе Владимирской обл. (Мещера) была чрезвычайная ситуация объявлена с привлечением войск к тушению, а официально пожаров не было, МЧС продолжает очковтирательством заниматься.
Про открытие административных зданий с кондиционерами для свободного посещения населением и т.п. меры например как в Израиле я уж и не говорю, а Лужков вообще в Австрии типа лечился. Уж смогли бы наверно сократить цифру в 60 тысяч доп.смертей, да и цифры в моргах засекречивали, и до сих пор молчок.
У нас паралич государства реально. Кормушкой нельзя ликвидировать чрезвычайные ситуации. Как и воевать в Грузии например. И прочее...

seregaohota

радио Свобода 23.07.2011 13:23
Президент США Барак Обама впервые допустил возможность частичного технического дефолта США по своим долговым обязательствам - после 2 августа, когда истечет срок для увеличения лимита государственного долга Соединенных Штатов.
Выступая в Белом Доме поздно вечером в пятницу, Обама подтвердил, что спикер Палаты представителей республиканец Джон Бейнер прервал переговоры с администрацией о компромиссе по вопросу о лимите долга. Республиканцы, имеющие в Палате представителей большинство, отказываются повышать лимит без гарантий резкого сокращения бюджетных расходов.
Обама, однако, выразил уверенность, что требуемое решение все же будет найдено.

stm5757752

у меня вопрос по ссудному проценту. место в ролике, где вращаются 2 круга и возникает серый сектор.
ссудный процент — зло, если он ничем не обеспечен, т.е. выручен в результате спекуляций, взят из ничего — тогда действительно серый сектор увеличивается, а красный — нет.
но если производитель берет кредит у банка, вкладывает в свое производство, получает больше товаров, продает их, выручает больше денег и часть из них отдает банкиру — это, вообще говоря, нормальный процесс. и при этом увеличивается не только серый сектор банка, как в ролике, но и синий - экономики, и красный - товаров — ведь и их произвели больше. и в данной схеме банк получает свое за оказываемые услуги, которые хотя их не пощупаешь, приносят пользу, как услуги таксиста, курьера или переводчика.

PETERPETER

у меня вопрос по ссудному проценту. место в ролике, где вращаются 2 круга и возникает серый сектор.
ссудный процент — зло, если он ничем не обеспечен, т.е. выручен в результате спекуляций, взят из ничего — тогда действительно серый сектор увеличивается, а красный — нет.
но если производитель берет кредит у банка, вкладывает в свое производство, получает больше товаров, продает их, выручает больше денег и часть из них отдает банкиру — это, вообще говоря, нормальный процесс. и при этом увеличивается не только серый сектор банка, как в ролике, но и синий - экономики, и красный - товаров — ведь и их произвели больше. и в данной схеме банк получает свое за оказываемые услуги, которые хотя их не пощупаешь, приносят пользу, как услуги таксиста, курьера или переводчика.
Тут говорится о том, что банки обладают чем-то, что есть только у них, деньгами. Ты (всё общество) берёшь у банка 100 рублей, а должен вернуть 110. При этом ты не можешь сам изготовить эти недостающие 10 рублей, ты можешь товаров на 10 рублей изготовить, но не сами 10 рублей.
Проблема не сколько в судном проценте, сколько в том, что нарушен баланс. Если бы баланс был нулевым, если бы банкиры не увеличивали активы банков, а тратили прибыль (на жизнь, на дорогие машины и дома, и т.п. то проблемы бы не было. Была бы обычная услуга. Но, когда прибыли накапливаются, возникает дисбаланс.
Другая ситуация. Есть общество, в сумме у всех 100 рублей, которыми они расплачиваются друг с другом за товары и услуги. Допустим кто-то делает что-то действительно полезное, и зарабатывает 10 рублей в месяц. А живёт скромно, и тратит только 5 рублей в месяц. Это значит, что у него будет накапливаться 5 рублей в месяц, которые будут вымываться из экономики. В конце концов, возникнет ситуация, когда другие вроде бы работают и всё производят, но денег у них нет.
Это аналогичная ситуация. Но тут, конечно, уравновешивающие факторы есть — если денег у других нет, то доходы этого товарища будут падать, так как с ним нечем будет расплачиваться. Но это в случает, когда этот товарищ производит товары, цена на которые может падать. А если он ничего не производит материального, а только начнёт давать в долг? Тогда единственное регулирование, которое будет, это невозврат кредитов, только так будет баланс в экономике поддерживаться.

olga222

Пипец, блин. Зашел почитать про дефолт и решить в чем хранить собственные сбережения - в доллярах иль в нац.валюте. А тут уже Третью мировую развязали и катаклизмы смоделировали Вселенского масштаба. Ппц, короче...

stm5757752

Проблема не сколько в судном проценте, сколько в том, что нарушен баланс. Если бы баланс был нулевым, если бы банкиры не увеличивали активы банков, а тратили прибыль (на жизнь, на дорогие машины и дома, и т.п. то проблемы бы не было. Была бы обычная услуга. Но, когда прибыли накапливаются, возникает дисбаланс.
Общий ход мысли ясен. Но, мне кажется, конкретно в фильме разъяснение неточно сделано. В чем - я указала. И это вводит в заблуждение, вообще говоря.
В другом подобном фильме давалось несколько другое, как мне кажется, более правильное объяснение. Там смысл в том, что, когда деньги не обеспечены ничем, банк может их печатать и давать в долг неограниченно. Когда банк дал в долг 10 руб., он уже полагает, что получил 12 (=10руб+20%). И сразу же дает в долг эти 12, как будто они у него есть. И сразу же — 14,4, как будто в банк уже вернули 12+%. Раньше ограничение реальных денег к виртуальным было 1 к 2, потом 1 к 9. А сейчас — то ли 1 к 100, то ли это вообще отменили. Т.о., получается большое кол-во ничем не обеспеченных денег с одной стороны и невозможность проконтролировать банк - сколько он там понасчитал, а сколько у него денег реальных — с другой. Чем более раздут виртуальный сектор, тем неустойчивее вся система.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: