Гуманная американская армия

sergei1207

Читаю тут наставление по контрснайперскому делу для мерьканской армии.
Чорным по белому написано, что круто использовать пули с мягким или полым наконечником. Говорится что всякие "гуманитарии" этим могут недовольствоваться и значит зопретить.
Прикольно-то как.
Типа считаецо, что эти пули негуманные, но если нет прямого запрета от офицеров- пользуйтесь на здоровье.

sever576

весь этот гуманизм исчезнет сразу же, когда припрет

sergei1207

так его и нету.

sever576

в смысле исчезнет даже видимость и красивые слова

sergei1207

да нет, ты что. как раз красивых слов станет неимоверно больше.

avgustinka

круто использовать пули с мягким или полым наконечником. Говорится что всякие "гуманитарии" этим могут недовольствоваться и значит зопретить.
а чем такие пули круты? и почему гуманитарии могут быть эти недовольны?

basildol

Разрывные типо...

sergei1207

при попадании случаются весьма жестокие раны.
эффективно для мгновенного обезвреживания преступника. обычная ЦМО может прошить не свалив, а это с большей вероятностью убьет или сделает охрененную травму.

basildol

"экспансивные" боеприпасы - это видимо оно?

sergei1207

Экспансивные- да, не только оно. есть к примеру алюминиевые пули для стрельбы в самолетах, тоже до жути экспансивные.

atsel

Чорным по белому написано, что круто использовать пули с мягким или полым наконечником
Запрещены Гаагской декларацией 1899 года, США ратифицировала.

atsel

"экспансивные" боеприпасы
Разрывные типо...

Запрещены Санкт-Петербургской конвенцией 1868 года, США ратифицировала.

avgustinka

при попадании случаются весьма жестокие раны.
офигеть. а почему так?

atsel

Потому что пуля со сплющивающимся наконечником в теле деформируется,
головная оконечность расплющивается, ее площадь увеличивается и получается раневый канал намного шире - сильнее повреждения, кровотечение интенсивнее,
чем при использовании боеприпасов с цельнометаллической облочкой пули.

Dimon12

еще я помню в какомто фильме на пулях делали крестообразные насечки чтоб при попадании они разрывались - это вообще реально? и запрещено ли это?

atsel

Да, это реально и это запрещено как раз
Гаагской декларацией 1899 года

sergei1207

Заметим, запрещены в использовании относительно армии противника. против терров и преступников активно применяются и разрабатываются новые виды.

atsel

Да, их запрещено использовать в международных вооруженных конфликтах.

sergei1207

при контр-террористической операции серии "буря в стакане"- легко используют.
Да и ничего про конвенции не написано в том наставлении. написано что могут начать пиздеть, и слушать надо командующего, если скажет- не пользовать, а не скажет- так типа самый зоебись.

Santiny

есть еще пули со смещенным центром тяжести. они ваще рыскают по телу и наматывают кишки..

gena137

А есть еще "легкие" или "неустойчивые" пули. Чем они запрещены ?

atsel

А есть еще "легкие" или "неустойчивые" пули. Чем они запрещены ?
Где я такое написал ?

Oleg_Plyusnin

Вижу хорошо заботал международное право:)

gena137

изыди, сотона!

gena137

Где я такое написал ?
Думаешь все, что пишут здесь люди ты когда - то где - то писал ?

Oleg_Plyusnin

Ты о чем?
Извинись немедленно!

gena137

С кого пример берешь ? Сопляк!

Oleg_Plyusnin

C моего учителя Чимгана
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: