Президент другой страны

nikitin555

Ниже мой креатив. Вырвалось, извините.
Какого же человека мы избрали президентом? Написал - понял, что "мы избрали" сильно режет ухо. Ведь ни я, ни один из моих знакомых этого человека не избирал. Более того, я, будучи наблюдателем, старался не допустить фальсификаций в его сторону. Скажем так: что за человек был избран президентом.
Так вот, я считаю, что это человек из другой страны. Реальный иностранец, не понимающий, что тут творится.
Мы с вами по 5 и более лет провели в университете, и эти пять лет реально поменяли каждого из нас. Не раз отмечал в произвольной компании, что могу отличить мгушника по каким-то параметрам поведения. И это открытый университет, в котором мы могли общаться с любыми людьми, ездить домой к родителям и т.д. Да и не обязательно университет: вспомните, каким вы были 5 лет назад.
А теперь представьте, что человек более 12 лет живет в абсолютно другом мире. В его стране ни у него, ни его друзей/родственников/знакомых нет проблем с жильем. Зарплата более чем достойная. Никто не знает, что такое пробки и прочие транспортные проблемы. У них качественное бесплатное медобслуживание. Нет бюрократии - достаточно устно сказать на совещании, что нужно сделать - и можно быть уверенным - проблема будет решена. Нет коррупции - вряд-ли кому-либо из его окружения приходится давать взятки. Никто не стоит в очередях в госучреждения. О том, что происходит с людьми извне, он узнает из специально подготовленных подборок "правильных" новостей, подготовленных "проверенным" человеком. И так 12 лет подряд! Поставьте себя на его место, если 5 лет в университете так сильно изменило вас самих.
Этот человек живет в другой стране. И он будет решать проблемы той страны, в которой живет. О нашей стране он имеет сейчас такое же представление, как россиянин о жизни в США, прочитав статью "100 фактов об американцах".
Но это, собственно, не так страшно. Самое страшное, что он считает, что его и наша страна - это одно и то же.
Всем спасибо за внимание.

mym1962

Фигня.
Да и не обязательно университет: вспомните, каким вы были 5 лет назад.
В юности человек меняется быстро, потом изменения происходят все медленней и медленней. Вспомните, какими ваши родители были 5 лет назад. И какие они сейчас.
В его стране ни у него, ни его друзей/родственников/знакомых нет проблем с жильем. Зарплата более чем достойная. Никто не знает, что такое пробки и прочие транспортные проблемы. У них качественное бесплатное медобслуживание.

Это про любого человека, достаточно долго занимающегося политикой можно сказать. А президента в основном из таких выбирают. Тот же Путин уже до 2000 года долгое время в таком мире жил.
Нет бюрократии - достаточно устно сказать на совещании, что нужно сделать - и можно быть уверенным - проблема будет решена.

То же самое про любого руководителя сказать можно. Бюрократией обычно другие люди занимаются.
Нет коррупции - вряд-ли кому-либо из его окружения приходится давать взятки.

Мне тоже никому не приходится давать взятки, но однако я не считаю, что коррупции нет.
Никто не стоит в очередях в госучреждения.
Ну да, сейчас ты конечно основную проблему России затронул.
О том, что происходит с людьми извне, он узнает из специально подготовленных подборок "правильных" новостей, подготовленных "проверенным" человеком.

Откуда сведения? Очень, очень спорно.
Этот человек живет в другой стране. И он будет решать проблемы той страны, в которой живет. О нашей стране он имеет сейчас такое же представление, как россиянин о жизни в США, прочитав статью "100 фактов об американцах".
Можно про любого сильно богатого человека сказать при существующем расслоении общества в России. По-моему, больше всего это даже не про Путина, а про либерастических правозащитников всяких.

pilaf4

а про либерастических правозащитников всяких
не знаю, про кого тут конкретно речь, но некоторые правозащитники вполне сидят в автозаках со студентами

urchin

но некоторые правозащитники вполне сидят в автозаках со студентами
Ты хотел сказать с сигурдами :smirk:

mym1962

Я про всяких борцунов за демократию и права человека - Каспаров, Касянов и т.д.

jasd323

ребята, я ниче не понял
разъясните

falexan

ребята, я ниче не понял
разъясните
Как я понял, идея тут простая.
Путин живет в своем мирке 12 лет, у него в этом мирке все хорошо и он не знает, что вне этого мирка жопа. Путин не очень плохой, просто дурак.

Lene81

Путин не очень плохой, просто дурак.
Путин кто угодно, но не дурак. Скорее, он в самом деле поверил в то, что он ИЗБРАННЫЙ, что его любят и хотят просто потому, что он есть.

RUS2009

Скорее, он в самом деле поверил в то, что он ИЗБРАННЫЙ, что его любят и хотят просто потому, что он есть.
Судя по трогательное слезе, которую он пустил, так и есть

popov-xxx25

И он будет решать проблемы той страны, в которой живет.
Нет никакой страны, в которой внезапно живёт Путин. Есть Путин (он первичен вокруг которого внезапно живёт страна.
Это ты будешь жить в той стране, в которой он будет создавать и решать проблемы. Всё нормально :) Путина выбрала страна Путина (кстати, надобы либералам подкинуть это словосочетание как мем взамен поднадоевшего "эта страна" которую он знает лучше, чем ты МГУ-шников, потому что она живёт и дышит так, как он прикажет :D Все 12 лет, которые ты думаешь, он жил в сферической халяве в вакууме, он создавал именно эту страну под себя. Если у тебя при этом возникли проблемы с зарплатой, жильём и пониманием остальной части общества — в этом нет ничего необычного, ты же не участвовал в создании страны Путина. Ну, можешь попытаться создать где-нибудь свою страну, или последовать совету Топа. :D

Kraft1

Это как бы плохие бояре + хороший царъ => плохой царъ? Неверно.
Знает он всё, интернеты везде есть.
Ему просто пофигу на развитие страны, он отстаивает интересы группы приближенных к себе и формирует о себе благоприятное мнение бесконечными выкрутасами типа вождения танка/рыбной ловли/убийства крупнорогатых животных.

RUS2009

он жил в сферической халяве в вакууме, он создавал именно эту страну под себя
В сферическом вакууме жили те, кто это допустили. И поделом. Умнее надо было быть.

popov-xxx25

В сферическом вакууме жили те, кто это допустили. И поделом. Умнее надо было быть.
Ты акций Газпрома что ли прикупил? Чего раздухарился так? Думаешь, тебя за твои посты помилуют штоле, корзиной печенья одарят? Смотри, Топ и то в Швейцарию удрал, а тебе до него ещё трындеть и трындеть :grin:

RUS2009

Ты акций Газпрома что ли прикупил? Чего раздухарился так? Думаешь, тебя за твои посты помилуют штоле? Смотри, Топ и то в Швейцарию удрал, а тебе до него ещё трындеть и трындеть
От кого мне помилования ждать? от упоротых либерастов, создающих расстрельные списки? :grin: Да мне плевать на них, бо они сосут и сосать дальше будут пока от упоротости не излечатся. Акций газпрома я не прикупал, но работать и зарабатывать мне не мешают.

popov-xxx25

но работать и зарабатывать мне не мешают.
Зарабатываешь САМ(с)? Смотри, так и либералом стать недолго :grin:

RUS2009

Смотри, так и либералом стать недолго
Каким образом?

popov-xxx25

http://www.r-reforms.ru/indexpubvocab.htm
ЗАРАБАТЫВАТЬ САМОМУ – стиль жизни ЛИБЕРАЛОВ

RUS2009

ЗАРАБАТЫВАТЬ САМОМУ – стиль жизни ЛИБЕРАЛОВ
Хуйня не здоровая

popov-xxx25

Вот-вот, завязывай с этим

RUS2009

Вот-вот, завязывай с этим
С чем конкретно? С работой или либерализмом?

gala05

Уважаемый топикастер!
А теперь представьте, что человек более 12 лет живет в абсолютно другом мире. В его стране ни у него, ни его друзей/родственников/знакомых нет проблем с жильем. Зарплата более чем достойная. Никто не знает, что такое пробки и прочие транспортные проблемы. У них качественное бесплатное медобслуживание. Нет бюрократии - достаточно устно сказать на совещании, что нужно сделать - и можно быть уверенным - проблема будет решена. Нет коррупции - вряд-ли кому-либо из его окружения приходится давать взятки. Никто не стоит в очередях в госучреждения. О том, что происходит с людьми извне, он узнает из специально подготовленных подборок "правильных" новостей, подготовленных "проверенным" человеком.
Настоятельно рекомендую поиграть в цивилизацию.
Вообще, советую открыть notepad (или KEdit скопировать туда свой креатив, и менять один абзац, представляя, что речь идет об американце, о китайце, о японце - да о ком угодно.
Например, если абзац про Обаму будет такой (остальной текст - без изменений)
Этот человек живет в другой стране. И он будет решать проблемы той страны, в которой живет. О нашей стране он имеет сейчас такое же представление, как американец о жизни в России, прочитав статью "100 фактов о русских".
и такой креатив, очевидно, сможет пламенно (и дословно) проговорить любой забравшийся на броневичок представитель Occupy Wall Street в США. И ему будут рукоплескать!
Но это, собственно, не так страшно. Самое страшное, что он считает, что его и наша страна - это одно и то же.
Всем спасибо за внимание.
Я ужасно испуган. Просто обмочился.
Смысл этого креатива? Пожалейте Путина, что-ли?

popov-xxx25

С чем конкретно? С работой или либерализмом?
У тебя же не тестикулы твои бетонные вместо мозгов — сообрази :D

Brina

Только студни по выходу идут в общагу, а правозащитники — не совсем...

andr02

Путин кто угодно, но не дурак. Скорее, он в самом деле поверил в то, что он ИЗБРАННЫЙ, что его любят и хотят просто потому, что он есть.
Ну да, голый король тоже не дурак. Просто подобрал себе такое окружение, на фоне которого не дурак и верит этому окружению, когда то говорит, что он одет.

nikitin555

Спасибо за конструктивную критику!
В юности человек меняется быстро, потом изменения происходят все медленней и медленней. Вспомните, какими ваши родители были 5 лет назад. И какие они сейчас.

Тут дело не только в юности. А и в том, что в жизни наших родителей за 5 лет ничего принципиально не поменялось. Например, если бы они на 5 лет уехали в другую страну, это все равно их сильно изменило бы.
Это про любого человека, достаточно долго занимающегося политикой можно сказать. А президента в основном из таких выбирают. Тот же Путин уже до 2000 года долгое время в таком мире жил.

Да, я считаю, что это одна из проблем текущей ситуации. 4 из 5 кандидатов "профессиональные политики", которые варятся в многие годы внутри системы. У них тоже не может не исказиться представление о действительности, хотя и в меньшей степени. "Несистемным" кандидатам сейчас путь заказан.
То же самое про любого руководителя сказать можно. Бюрократией обычно другие люди занимаются.

Тут не согласен. Руководитель знает о бюрократии исходя из затягивания сроков проектов по её причине. И ускорить её законными способами руководитель сторонней организации не может.
Мне тоже никому не приходится давать взятки, но однако я не считаю, что коррупции нет.
Да, ты видишь, что, например, тебя останавливает ДПС и у тебя есть выбор: взятка или протокол. Ты молодец и делаешь все по закону. Им такой выбор производить не приходится.
Ну да, сейчас ты конечно основную проблему России затронул.

Тут объективно не посчитать, но я считаю, что время абсолютно потерянное в пустую обходится очень дорого. Например, высокооплачиваемый бухгалтер, регулярно теряющий сутки на оформление бумажек в налоговой. Очередь порождает коррупцию - взятки за "по-быстрее". Вообще любая очередь сразу говорит о несовершенстве системы. Куча потерянного личного времени при оформлении различного рода бумажек стала серьезным катализатором во мне протестных настроений.
Откуда сведения? Очень, очень спорно.

Ок, даже если мы представим, что выдаются идеально сбалансированные подборки новостей. Вы когда-нибудь были свидетелем события, которое потом попало в прессу? Я был на примере взрыва в ГЗ. И должен сказать, что если бы я формировал свое впечатление на основе только новостей, оно сильно бы отличалось от того, что было на самом деле. Мы часто говорим о зомбировании населения телевизором. Тут происходит то же самое.
Можно про любого сильно богатого человека сказать при существующем расслоении общества в России. По-моему, больше всего это даже не про Путина, а про либерастических правозащитников всяких.

Тут проблема в другом: человек по какой-то причине идет во власть. Он формирует некий список проблем, которые хочет решить. Формирует он их до прихода. Конечно, когда он уже в системе, обратная связь искажена. У Пу последние сколько-нибудь неискаженные представления были более 12 лет назад.
В общем, не хочу далее разводить длинную переписку с построчными ответами на каждую мысль.
Моя основная идея, что невозможно управлять страной, будучи на протяжении стольких лет абсолютно отстраненным от проблем её реальных жителей. При этом справедливо считая, что это не так. Периодическая сменяемость власти оказывается гораздо более важным моментом, чем выборы лучшего из кандидатов.
Конечно, эта мысль тянет не более, чем на очередное высказывание КО, но во мне возникает диссонанс, когда говорят, что "у Пу большой опыт, он сейчас точно знает, что где и как происходит". А получается все с точностью до наоборот.

irinatt08

Написал - понял, что "мы избрали" сильно режет ухо. Ведь ни я, ни один из моих знакомых этого человека не избирал. Более того, я, будучи наблюдателем, старался не допустить фальсификаций в его сторону. Скажем так: что за человек был избран президентом.
Никто из моих знакомых не голосовал за Прохорова.
Правильно ли сделать рукопожатный вывод, что все голоса за Прохорова сфальсифицированы?
Никто из моих друзей не слушает Стаса Михайлова.
Правильно ли сделать рукопожатный вывод, что популярность Стаса сфальсифицирована?
Когда я закрываю глаза — всем ли становится темно?
Либерал, который замеряет всех по себе — он кретин или дебил?

komBAR

Ты читать умеешь? Очевидно, тс под "мы" подразумевает не всю сферическую массу людей, а свое окружение. Разве он где-то говорит, что их мнение соответствует всеобщему?

irinatt08

Очевидно, тс под "мы" подразумевает не всю сферическую массу людей, а свое окружение.
Автор выделяет в тексте "мы не выбирали" и "наша страна". Если "мы" - это его окружение, то что есть "наша страна"? Мирок, в котором живет автор?

kukuev

Написал - понял, что "мы избрали" сильно режет ухо.
Пиши так:"даги с чеченами избрали нам нового президента!"

Lenn

Путин живет в своем мирке 12 лет
Путин он кто, Будда Шакьямуни который до 29 лет не выезжал за пределы своего дворца ?

falexan

Путин он кто, Будда Шакьямуни который до 29 лет не выезжал за пределы своего дворца ?
Напомню, что я просто объяснил, как я понимаю мысль топикстартера.
Если по сабжу, то я считаю, что это все брехня и этот зарвавшийся чмырь не заслуживает оправдания.

leon4891

Мне в свое время однокурсница, которая писала какую-то там курсовую по 90-м, рассказала об истории, вычитанной из воспоминаний Примакова (думаю, из его книги «Годы в большой политике»). Так вот, там про Ельцина была похожая история (интерпретация моя, могу переврать что-то нечаянно): Ельцин так спился и болел в годы своего "правления", что уже вообще ничего не соображал в какой-то момент. Он был не в курсе, что в стране кризис, деноминация, девальвация прошла и т.д. и т.п. У него в кармане всегда был червонец на мелкие радости (он все еще с советских времен думал, что это вполне приличная сумма для мелких-то радостей). В итоге однажды случилась какая-то авария на дороге, он вышел и дал пострадавшему этот самый червонец, чтобы он починил свое авто... При этом, на те 10 рублей и коробка спичек по тем деньгам нельзя было купить.

mym1962

Че-то фигня какая-то, помню сам, когда был мелкий, слышал речь Ельцина по поводу деноминации, про то, что не надо бояться ее.

Logon

Че-то фигня какая-то
нет, действительно, писали про такое, только вроде как коржаков, а не примаков

megacipa

Ну может он один раз только так набухался, что все забыл, но что он вообще не в курсе - как-то странно. Кто тогда вместо него речь по радио толкал?

Lenn

http://news.am/rus/news/94873.html а тут другая оговорка, в сторону завышения :o
Наш то светлоокий Прохоров то был в курсе сколько стоит пакет молока.

leon4891

Да, вполне мог быть и Коржаков.

demiurg

Да, когда Коржакова выгнали из шайки, он разразился таким специальным сборником гадостей про Ельцина :)

froltrans

что за плачь Ярославны! :mad: Он выиграл и все, выиграл на самом деле! это и есть демократия, самая настоящая - большинство выбирает музыку! и то что кому-то это не нравится его личная проблема. "я его не выбирал", зато я его выбирал и миллионы других!
если же тебе завидно и хочется решать все свои проблемы одним щелчком на совещаниях, то иди чиновником и, возможно, у тебя получится. Стань большим начальником и борись с коррупцией, хотя больше уверен что быстро втянешься и полюбишь до смерти свою синюю мигалку.
Я такой же мгу-шник как и большинство на этом форуме, не лучше и не хуже, но в последнее время замечаю, что в интернете если за Путина, то сразу считают каким-то инопланетянином. хватит уже, прочистите свои мозги, научитесь признавать чужое мнение и их право на это мнение, даже если оно вам глубоко неприятно. Не надо считать, что если ты закончил крутой вуз и работаешь в офисе, то ты самый умный! Как тут повелось говорить "дядя Вася", который всю жизнь пашет на производстве и производит реальный продукт, уж точно ничуть не хуже тебя. Он как раз и создает условия чтобы ты сидел в комфортном офисе и тыкал по клавиатуре.

demiurg

Он выиграл и все, выиграл на самом деле! это и есть демократия, самая настоящая - большинство выбирает музыку! и то что кому-то это не нравится его личная проблема. "я его не выбирал", зато я его выбирал и миллионы других!
И где большинство-то? Чтобы выиграть в первом туре, надо набрать больше 50 процентов.

strelok69

Он как раз и создает условия чтобы ты
сидел в комфортном офисе и тыкал по
клавиатуре.
-----------------
вот именно, а должен бы создать условия, чтобы я работал по специальности ;)

vamoshkov

Путин кто угодно, но не дурак. Скорее, он в самом деле поверил в то, что он ИЗБРАННЫЙ, что его любят и хотят просто потому, что он есть.
это вроде и имелось ввиду под словом "просто дурак" в сообщении на которое ты отвечаешь

vamoshkov

Например, если абзац про Обаму
Обама живет гораздо больше в той же стране, чем Путин
Например его легко и непринужденно могут позвать в суд, такой же как и для других граждан, и там задать нелицеприятные вопросы

vamoshkov

4 из 5 кандидатов "профессиональные политики"
они не профессиональные политики, а профессиональные кандидаты

vamoshkov

Вообще любая очередь сразу говорит о несовершенстве системы.
не всегда.
маленькая, нерастущая очередь, говорит о правильной загрузке

vamoshkov

е-то фигня какая-то, помню сам, когда был мелкий, слышал речь Ельцина по поводу деноминации, про то, что не надо бояться ее
а щас ты уже большой, но тебе все так же ездят по ушам

freeway78

Решали свои проблемы одним щелчком у нас граждане голосующие за Пу, да не просто одним щелчком, а ещё за денежку или отгул. Одна галочка и ты спас страну от развала.
Развала почему? Потому что группа граждан неожиданно начала организовывать честные выборы, тратить много сил и времени для наблюдения. Власть не очень-то в этом помогала. А в Дагестане почему-то большинство камер так и не заработало. Почему-то количество голосующих на дому у нас увеличилось с 4млн. до 6.5, количество автобусов на улицах Москвы зашкаливало. Число открепительных подросло с 1.2 млн до 2.3. А там где не было/ недопущены наблюдатели протоколы вертели как хотели.
Таким образом пока одна часть населения организовывала честные выборы, вторая, ответственная за их проведение, придумывала как бы наебать и быть непойманным. Забавно, что голосующих за Пу это всецело устраивает.
Ты почему за Пу? Останавливал развал страны? Или из-за его светоносной политики? Или потому что считаешь оставшуюся четверку гораздо хуже? Из них между прочим никто значимыми фальсификациями не отметился.

seregaohota

Обама живет гораздо больше в той же стране, чем Путин
Например его легко и непринужденно могут позвать в суд, такой же как и для других граждан, и там задать нелицеприятные вопросы
Точно. У Клинтона вот в Белом Доме Моника Левински отсосала и мы наблюдали спектакль соврал или нет президент под присягой, светил импичмент. Наш всё под себя подмял, а уж чтобы всплыла история с Кабаевой - невероятно. Она до сих пор отрицает, что ребёнок от него, хотя вся страна об этом говорит.
Лебедев начал выпускать газету или журнал в Москве, в перовом номере которого была эта история с Кабаевой, так второй номер уже не вышел. Как вторая передача Госдеп у Собчак, которая Навального позвала, а он в строжайшем стоп-листе на нашем Тв, чего в Америке трудно даже представить.
Лебедева прессуют вовсю, наверно не только за то, что он совладелец оппозиционной Новой газеты.

Lenn

Как вторая передача Госдеп у Собчак, которая Навального позвала, а он в строжайшем стоп-листе на нашем Тв, чего в Америке трудно даже представить.
что за бред, вышла же эта передача в интернете в итоге и кто хотел, тот её и увидел. И кроме Навального там было куча других "известных" деятелей.
Но я не уверен, что эта передача была в формате каната MTV, кому из школоты интересны эти заумные разговоры о политике?
А вот если эту передачу начнут продавать в записи на пиратском ДВД на развалах и рынках, тогда да, можно сказать, что там что-то сверхъестественное и сверхъоткровенное говорили.

mym1962

Она до сих пор отрицает, что ребёнок от него, хотя вся страна об этом говорит.
Откуда сведения-то? Агентство ОБС? Художественные гимнастки почему-то про это не знают

Oleg4534

Тебя послушать, так Пу вообще одуванчик божий.
Может тогда ему не стоило перерезать глотку СМИ, чтобы до него реальные новости доходили?
Или может ты хочешь сказать, что это злые бояре палки журналистам вставляют в обход главного ФСБшника, который не при делах и не в курсе?

Wizzon

Мне седня бабушка моя сообщила, что когда она смотрит на путина, ей кажется, что у него иногда появляется "идиотская ухмылка, вроде как он думает, что все вокруг дураки, а он самый умный и весь народ обманывает". Бабушке послезавтра 86 исполняется, круглыми сутками смотрит орт и ко. :)
Да, еще сказала, что прохоров похудел :)

lebuhoff

Но я не уверен, что эта передача была в формате каната MTV, кому из школоты интересны эти заумные разговоры о политике?А вот если эту передачу начнут продавать в записи на пиратском ДВД на развалах и рынках, тогда да, можно сказать, что там что-то сверхъестественное и сверхъоткровенное говорили.
Ага, вы, видимо, не в курсе продолжения.
Передача на столько оказалась не в "формате MTV", что даже грозили предъявить иск и объявили передачу контрафактной :grin:
 

Компания «Энергия ТВ», юридическое лицо, управляющее телеканалом MTV, предложила структурам Михаила Прохорова добровольно прекратить незаконное использование объектов интеллектуальной собственности, то есть трансляцию передачи «Госдеп 2» в эфире телеканала РБК и на сайте проекта «Сноб», входящих в группу ОНЭКСИМ. Телеканал MTV считает программу контрафактной и уже подготовил текст судебного иска и жалобы в ФАС и Роскомнадзор и в ближайшее время готов их отправить адресатам, если структуры кандидата в президенты выпустят Ксению Собчак в эфир, сообщили в компании «Энергия ТВ».
Предметом спора послужило ток-шоу «Госдеп», первый выпуск которого показал MTV 7 февраля, но уже через неделю передачу из эфира убрал, хотя ведущая и автор программы Ксения Собчак утверждает, что успела отснять еще три выпуска программы.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: