Если бы Иисус состоял в РПЦ

demiurg

Он бы защищал как трагическую необходимость антитеррориcтическую операцию в Вифлееме, скорбя о погибших при ее проведении младенцах.
Он бы призывал доверять власти: "Кесарю кесарево".
Он бы не крестился у Иоанна Предтечи, потому что тот не был каноническим священником и был внесен книжниками и фарисеями в список лидеров тоталитарных сект.
Он бы не обличал саддукеев за то, что они творят милостыню напоказ, а призывал бы учеников участвовать в делах благотворительности исключительно под руководством первосвященника.
Он бы не ходил по водам, а добился бы от правительства организации паромной переправы для паломников.
Он бы не говорил, что наступило время, когда поклоняться Богу будут не на горе Храма Соломонова, а в Духе и Истине, а добился бы от римского кесаря строительства синагог по всей Иудее и Галилее в порядке компенсации за ущерб, причиненный иудеям в период римского завоевания.
Он бы не писал пальцем на песке, а издавал бы гламурный журнал о православии как основе национальной культуры.
Он бы не осуждал тех, кто присваивает себе имущество вдов, а поблагодарил бы представителей крупного бизнеса за поддержку религии.
Он бы не изгнал торгующих из Храма, а переименовал бы торгующих в менеджеров пожертвований.
Он бы не осуждал фарисеев за то, что они увеличивают края одежд своих, а осудил бы тех, кто уменьшает длину своих юбок.
Он бы не призывал оставить отца и матерь, а боролся бы за укрепление семьи и национальных ценностей.
Он бы не осуждал фарисеев за то, что они обходят дальние страны ради привлечения новых последователей, а добился бы централизованного финансирования зарубежных приходов Иерусалимского патриархата.
Он бы не въезжал в Иерусалим на осле, а прилетел бы туда на самолете, предоставленном правительством Римской империи.
Он бы призывал не следовать за собой, а служить миру и социальному порядку в качестве солдатов и полицейских.
Он бы не воскрешал Лазаря, а добился бы торжественного перезахоронения останков царя Давида в крепости Ирода.
Он бы не оказался под судом Синедриона, а в качестве православного политтехнолога подготовил бы проект заповедей для верующих политиков и предпринимателей, который был бы утвержден Синедрионом на совместном заседании с Понтием Пилатом. Он бы не молился до кровавого пота в Гефсиманском саду, а организовал бы доставку благодатного огня из Иерусалима во все концы земли.
Он бы пришел на Голгофу дать предсмертное утешение смиренным разбойникам, но не стал бы беседовать с распятым посередине безбожником, распятым за антиклерикальную карикатуру.
Он бы прожил долго и счастливо, а после смерти не воскресал бы, а остался бы в аду, делая все, что делал при жизни, и продолжая получать чувство глубокого удовлетворения и покоя, а также звания, зарплату, премии и награды.
Священник Яков Кротов
http://grani.ru/opinion/m.189628.html

mtk79

Он бы не писал пальцем
Поистине, уникальная личность!

Nefertyty

Он бы прожил долго и счастливо, а после смерти не воскресал бы, а остался бы в аду, делая все, что делал при жизни, и продолжая получать чувство глубокого удовлетворения и покоя, а также звания, зарплату, премии и награды.
Ну а самое главное: вилы бы дали?

rivenandko

Он бы не ходил благовествовать по Иудее, а оставил бы твит-месседж на своем сайте: "Превед, грешнеги. Покайтесь, ибо грядет!"

stream999

Если бы снова появился Иисус - всё в итоге кончилось бы тем же. С тех пор не многое поменялось. Только вместо креста его бы бомбили натовские или православные исртебители.

avinochodov

Тема стара как мир. И на РПЦ тут свет клином не сошелся.
Был такой политический обозреватель в позднем СССР, Томас Колесниченко, мне запомнился эпизод из одного его репортажа из Америки.
Он тоже выплеснул на глаза и уши зрителей нечто подобное ТС списку, а потом спрашивает у прохожего:
- как вы думаете, что было бы с Иисусом, появись он сейчас в Америке?
- его бы посадили!

demiurg

"Что было бы сейчас с Иисусом" было и у Достоевского. И что?

avinochodov

"Что было бы сейчас с Иисусом" было и у Достоевского. И что?
это вопрос не ко мне, а к Колесниченко. Но он, к сожалению, сейчас там же, где и Достоевский.
Я хотел сказать, что несоответствие учения Христа современным реалиям, в том числе и внутри церкви - общеизвестно

karim

у достоевского было что сделали бы католики с исусом :cool:

demiurg

Ну да, он был известный упоротый. У него вроде даже справка была.

avinochodov

У Кротова на Свободе и прочих подрывных СМИ функция "копать под РПЦ".
В основном он использует нехитрый тезис: "жируют, сцуки". Многие резонируют.
Тезис, действительно, заезженный.
Вот, например, Лонгфелло о том же, но, заметте, не про РПЦ:
...
...
Худые, бледные лица
Глядят из-за стекла,
И тянутся руки к крохам
С роскошного стола.
Внутри - аромат фиалок,
Музыка, свет и тепло.
Снаружи - холод и горе,
Отчаяние и зло.
Снаружи - в стране голодных -
Бушуют ветер и дождь,
И мертвым лежит на равнине
Христос - этой армии вождь.
("Проклятье")

demiurg

И что?

avinochodov

И что?
это у тебя четвертый главный вопрос? :)

demiurg

) Зачем ты рассказал про телеведущего и передачу?
2) Зачем ты процитировал стихотворение Лонгфелло?
Что ты хотел этим сказать?

avinochodov

что священники везде примерно одинаково меркантильны (и неискренни и т.д. и т.п. не только в РПЦ,
и жизнь везде примерно одинаково далека от христианских канонов
и все это общеизвестно

demiurg

что священники везде примерно одинаково меркантильны
Ну уж прямо, одинаково. Все торгуют сигаретами и водкой с государственными льготами, ездят на мерседесах и джипах в нищей стране и ходят в часах за 30 тыс евро.
И все остальные церкви прямо точно так же отсасывают у светских властей, и называют грехом уклонение от службы в армии, а землетрясения и вторую мировую войну — наказанием за грехи.
А что они все не исусы из книжки — это да, общеизвестно.

natunchik

Тезис, действительно, заезженный.
Вот, например, Лонгфелло о том же, но, заметте, не про РПЦ:

И чо, кафоликам "можно", значит и РПЦ тоже можно?

demiurg

Да, так-то в принципе без разницы, из какой церкви.
И всё равно РПЦ самая мерзкая из христианских.

avinochodov

Там просто формы другие, более, так сказать, "продвинутые", как и общество в целом.
А суть та же.
Везде идет старый спор нестяжателей с иосифлянами, везде попов обвиняют в том, что у них рыльце в пушку, что они Христа забыли и пр.

rivenandko

И всё равно РПЦ самая мерзкая из христианских.
не, среди католиков больше педофилов вроде как, а в рпц - педиков

avinochodov

И чо, кафоликам "можно", значит и РПЦ тоже можно?
вспомнилось из "Укола зонтиком": "значит, Чаплину можно, а мне уже не можно!?"
вот пущщай Кротов католиков тоже выводит на чистую воду, не все же православным отдуваться

avinochodov

Ну уж прямо, одинаково. Все торгуют сигаретами и водкой с государственными льготами, ездят на мерседесах и джипах в нищей стране и ходят в часах за 30 тыс евро.
у военных на этот счет есть стандартная отмазка: "какой народ - такая и армия". В принципе, это верно.
Но что касается льгот и вообще господдержки - это можно объяснить стремлением помочь преодолеть последствия того погрома, которому подверглась церковь в России при большевиках. Её ж ограбили как липку. На Западе-то этого не было, поэтому сравнивать не совсем корректно.
и называют грехом уклонение от службы в армии
"Там" они неуплату налогов и кредитов называют грехом. Если учесть, что армия там по большей части наемная и оплачивается этими налогами, то выходит, в конечном итоге это одно и тоже.

demiurg

"Там" они неуплату налогов и кредитов называют грехом.
Цитату можно?

demiurg

Но что касается льгот и вообще господдержки - это можно объяснить стремлением помочь преодолеть последствия того погрома, которому подверглась церковь в России при большевиках. Её ж ограбили как липку. На Западе-то этого не было, поэтому сравнивать не совсем корректно
Ограбили!111 Средь бела дня!11
В средневековой Европе тоже очень много земли принадлежало католической церкви, а теперь не принадлежит. Тоже ограбили, значит, да ещё как.

demiurg

вот пущщай Кротов католиков тоже выводит на чистую воду, не все же православным отдуваться
Причём здесь вообще католики? Почему они тебя так заботят?

avinochodov

я имел ввиду не было тогда, когда в России было, т.е. в 20 веке и в таком объеме. А ранее бывало и там и тут, не спорю. И при Петре I и при Екатерине II

demiurg

не, среди католиков больше педофилов вроде как, а в рпц - педиков
Ну, больше или не больше — тёмный вопрос, никто не сравнивал :)
http://newsme.com.ua/accident/crime/630695/
http://bl-antidot.info/5308.html

avinochodov

Цитату можно?
погугли

demiurg

я имел ввиду не было тогда, когда в России было, т.е. в 20 веке и в таком объеме. А ранее бывало и там и тут, не спорю. И при Петре I и при Екатерине II
И что? С какой стати им что-то возвращать?

demiurg

О, так ты пиздабол, значит!

avinochodov

во дает МГУ

avinochodov

И этот человек запрещает попам "ковыряться в носу" ! :grin:
Я тебе не обязан пруфлинки предъявлять. Если тебя что-то заинтересовало и есть желание просветиться по этому вопросу - трать собственное время на поиск информации.
О твоем уже неоднократном хамстве я уведомлю более адекватных модераторов. Матерись с кем-нибудь другим, блюститель церковной морали.

demiurg

Я тебе не обязан пруфлинки предъявлять.
Конечно, не обязан. Но легко можешь прослыть пиздаболом :)

avinochodov

если среди тебе подобных - меня это совершенно не беспокоит

demiurg

Среди читателей раздела :)
Так называются те, которые могут ляпнуть какую-нибудь ерунду, а подтвердить отказываются.

avinochodov

Так называются те, которые могут ляпнуть какую-нибудь ерунду, а потом скрываются за читателей раздела

ozura

Священник Яков Кротов
Какой он на фиг священник? Разве что по вашим американским меркам.
Скачет из одной секты в другую якобы менее убогую.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: