Коса Тузла уходит под воду. Украина обвиняет в этом Россию

stm7504407

Самое интересное, что в затоплении острова на Украине винят Россию. Дело в том, что именно из-за строительства дамбы, перекрывшей часть Керченского пролива, течение в нем увеличилось до 17,5 км/час и начало размывать остров. По мнению главы парламентской комиссии, которое он высказал две недели назад, правительство Украины вправе даже потребовать от российских властей компенсацию за экологические проблемы. Впрочем, размер требуемой суммы он не назвал. Официальный Киев в лице МИДа Украины, президента или главы правительства ни о какой компенсации пока ничего не заявлял (c)gazeta.ru

rkagan

В тему.
Любимые грабли Украины
oligarh.net Киев продолжает мутить воду в Керченском проливе.

Украина в очередной раз вспомнила об острове коса Тузла. Как и предсказывали ещё в прошлом году специалисты, остров достаточно активно размывается водами Керченского пролива. За год исчезла седьмая часть его территории и украинская парламентская комиссия считает, что остров может исчезнуть ещё до конца этого года. Вряд ли так быстро, но то, что он рано или поздно исчезнет, сомнений почти не вызывает. Остров размывается, в результате того, что с российской стороны была построена дамба.
Украина теряет территорию. Более того, Украина теряет контроль над Керченским проливом: за счёт существования острова Тузла фарватер проходил по украинским территориальным водам. Предъявить официальные претензии России Украина не может – российская дамба не вышла за пределы российских территориальных вод и, по официальной версии, призвана предотвратить размывание побережья Тамани.
Напомним, проблема возникла из-за того, что долгие годы украинская сторона отказывалась признать вполне приемлемые, с международно-правовой точки зрения, претензии России на совместный контроль над судоходством в Керченском проливе. Россия была готова признать территориальную принадлежность фарватера Киеву, лишь бы тот не требовал платы за проход через него с российских судов и не пропускал, без согласия России в Азовское море чужие военные корабли. Для сравнения: США были готовы начать ядерную войну, когда на суверенной территории Кубы, которая находится от Вашингтона значительно дальше, чем Харьков от Москвы были размещены советские ядерные ракеты. Между тем, современный военно-морской флот обладает куда более мощной ударной силой, чем те жалкие ракеты, которые Хрущёв завозил на Кубу.
Переговоры затягивали и, в результате, похоронили, те же самые Тарасюк и Огрызко, которые заправляют внешней политикой Украины сегодня. Нечего удивляться, что Россия, ещё пол года назад, готовая решить вопрос и с дамбой, и с Тузлой, и с проливом на взаимоприемлемых условиях, заняла жёсткую позицию. В конце концов, Украина также дезавуировала предварительные договорённости о совместном контроле над проливом и вернула всё на круги своя.
Исторические апелляции со стороны Киева не состоятельны, поскольку остров коса Тузла возник в результате манипуляций той самой советской власти, которая, если верить пропаганде подконтрольных действующему правительству СМИ, так угнетала Украину. Просто для удобства рыбаков был прорыт канал в существовавшее косе, связанной отнюдь не с Крымом, а с Таманью. Теперь россияне более чем технологично «восстановили историческую справедливость».
Рассказы парламентской комиссии о том, что остров надо укреплять и требования денег на это укрепление – в пользу бедных: если Тузлу не размоет, то (в результате укрепления) она сольётся с Таманью и перестанет быть украинской территорией (в результате тех самых международных договорённостей и правил разграничения административных единиц бывшего СССР, на которые пытается ссылаться официальный Киев.
В принципе, для успеха переговоров, украинским дипломатам надо понять совсем несложную вещь. В территориальном споре двух государств всегда право более сильное. И если слабое не успевает договориться на приемлемых условиях – оно теряет всё. В данном случае, вместо того, чтобы признать российские интересы в Керченском проливе, но сохранить свой контроль над коммерческим судоходством других стран через него, Украина вынуждена будет согласиться с совместным контролем двух стран над Азово-Керченской акваторией.
И это только начало.
Владимир Павленко

popov-xxx25

и не пропускал, без согласия России в Азовское море чужие военные корабли. Для сравнения: США были готовы начать ядерную войну, когда на суверенной территории Кубы, которая находится от Вашингтона значительно дальше, чем Харьков от Москвы были размещены советские ядерные ракеты. Между тем, современный военно-морской флот обладает куда более мощной ударной силой, чем те жалкие ракеты, которые Хрущёв завозил на Кубу.
Не могу представить военный флот с ядерными ракетами в Азовском море Сама ракета, наверное, длиннее, чем глубина этого моря в самом глубоком месте.

rkagan

И что из этого?
Или ядерная ракета обязательно должна стоять (и стартовать) вертикально в подводной лодке? Т.к. только для этого случая критично соотношение глубины и размера ракеты.

popov-xxx25

Или ядерная ракета обязательно должна стоять (и стартовать) вертикально в подводной лодке? Т.к. только для этого случая критично соотношение глубины и размера ракеты.
Ну, баллистические обычно вертикально стартуют. У меня даже ролик есть на компе, про подводный старт.

stm7504407

чтобы из Азовского моря шарахнуть по России ядреной ракетой баллистическая не нужна. хватит и тактических.

popov-xxx25

Из азовского моря до России можно и из рогатки дострелить.

stm7504407

вот именно. учитывая, что я из Ростовской области, а паровоз из Москвы в Ростов больше получаса едет вдоль побережья Азова по Российской территории, то уж про это я знаю
пожалуй, из рогатки можно, только для этого нужно на шлюпке подплыть к берегу. иначе на мель сядуть около километра пешком топать, чтобы вода до горла дошла - садизьм или мазохизьм. однако сухогрузы там ходят. значит, может и корабель с ракетами пройти

popov-xxx25

Сухогрузы разные бывают.
А поезд разве вдоль побережья Азовского моря идёт? Я всегда думал, что это Дон, к тому же этот "водоём" находится с восточной стороны ж\д

stm7504407

от Ростова две дороги - через Таганрог и Новочеркасск. по пути в Таганрог немного Дон, потом и после Таганрога - вдоль Азова
да и ракетоносцы разные бывают

KLAYD

Забавно, что Россия начала строить дамбу как раз под предлогом предотвращения размытия береговой линии в таманском заливе

anderson2908

Забавно, что Россия начала строить дамбу как раз под предлогом предотвращения размытия береговой линии в таманском заливе
А если украинцы натурально начнут нас в чем-то таком обвинять, то Ислам Каримов и Нурсултан Назарбаев должны будут непременно выразить нам благодарность: благодаря экологической катастрофе Аральского озера площадь суши их государств ву будущем серьезно увеличится!
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: