Будет ли война?

vbelov

На нашем веку (скажем, в первой половине ХХI века) ?
Имею в виду масштабная, сравнимая с двумя мировыми.

AbakumovAM

не успеет :smirk:

12457806

скорее да, чем нет.

vbelov

не успеет
намек на 2012?
если есть какие-то аргументы — приводите

philnau

если есть какие-то аргументы — приводите
Хачи размножаются угрожающими темпами. А ничего кроме воевать они не умеют.

rjhgec

скорее да, чем нет.
это да но я не вижу кто с кем воевать то будет: путинисты же тряпошные все

Oleg4534

а то как же. лет через 20-40 население планеты разрастётся так, что не станет хватать еды (точнее её и сейчас не хватает в африке, но станет совсем ахтунг да и нефть кое-где закончится. марс к тому времени точно ещё не будет колонизирован, так что будет война за ресурсы. китай, индия, шса, старушка европа и рашка обменяются ядерными ударами и их население вымрет. израиль захватит все соседние страны и схлестнётся с пакистаном и ко. африка превратится вообще в кровавое месиво из-за генералов-диктаторов. в общем хочешь выжить в этой бойне - срочно эмигрируй в австралию.

Asmodeus

точнее её и сейчас не хватает в африке
Дык если нихуя не делать и воевать как в африке то конечно хватать не будет.

BSCurt

Нет, слишком затратно.

Brina

Будет.

vbelov

а то как же. лет через 20-40 население планеты разрастётся так, что не станет хватать еды (точнее её и сейчас не хватает в африке, но станет совсем ахтунг да и нефть кое-где закончится. марс к тому времени точно ещё не будет колонизирован, так что будет война за ресурсы. китай, индия, шса, старушка европа и рашка обменяются ядерными ударами и их население вымрет. израиль захватит все соседние страны и схлестнётся с пакистаном и ко. африка превратится вообще в кровавое месиво из-за генералов-диктаторов. в общем хочешь выжить в этой бойне - срочно эмигрируй в австралию.
а СШАшка не отмажется ли опять?
Ну и может Йерсуб придумает суперзлак и он прокормит всех? Война за еду это как-то глупо, тем более еда появится только благодаря потерям в этой войне.

Brina

Все сложнее. Мы до сих пор экстенсивно развиваем достижения Второй Мировой: атомная энергетика (и бомба реактивная авиация, ракеты (включая космические и баллистические компьютеры, антибиотики... А после Первой Мировой экстенсивно развивали ее достижения: радиосвязь (не морзянкой автомобили, винтовую авиацию...
Так что покорение Юпитера и Сириуса начнется только... очередного кровопускания. Локк был прав (или Гоббс, одна хрень)...

vbelov

Все сложнее. Мы до сих пор экстенсивно развиваем достижения Второй Мировой: атомная энергетика (и бомба реактивная авиация, ракеты (включая космические и баллистические компьютеры, антибиотики... А после Первой Мировой экстенсивно развивали ее достижения: радиосвязь (не морзянкой автомобили, винтовую авиацию...
ну это скорее благодаря холодной войне, уж компьютеры-то точно.
Ты хочешь сказать, что крупные войны необходимы для интенсивных технологических прорывов?
По-моему, оно того не стоит.

Brina

ну это скорее благодаря холодной войне, уж компьютеры-то точно.
Первые компы были созданы во время войны и сразу после. И для военных нужд, например, считать траектории Фау-2...
Ты хочешь сказать, что крупные войны необходимы для интенсивных технологических прорывов?
По-моему, оно того не стоит.

Что вижу, то пою. Более того. Я, например, считаю, что Галлилей не понес наказания, поскольку занимался баллистикой. Показал и обосновал, как летит ядро. А за это и спутники Юпитера и прочую ересь простили. Потому, что и короли и папки римские — люди серьезные. И если ихние пушки стреляют на 30 шагов дальше, чем турецкие... потерпят. А война на Средиземном море тогда шла перманентная. Турция позиции не сдавала.
А стоит или нет? Уж не знаю.

mtk79

Полчища африканской саранчи (перед этим она самосконфигурировалась, забыв о внутренних межплеменных разногласиях) штурмуют Синайский перешеек и форсируют Гибралтарский пролив

mmm3mmm

Будет 100%

igor_56

Война за еду это и вправду глупо. А вот покрошить кого-нибудь за идею, это, я думаю, не за горами, потому что все эти ебучие интернеты и офисная пластмассовая планктонная жизнь - это точно дорога в никуда, одним спортом и развлечениями не отделаешься. Осталось только идею придумать...

12457806

Война за еду это и вправду глупо.
Это ты ниграм расскажи, которым жрать и пить нечего.
А вот покрошить кого-нибудь за идею, это, я думаю, не за горами,
Идея войны - почти всегда лишь прикрытие борьбы за ресурсы.

vbelov

Идея войны - почти всегда лишь прикрытие борьбы за ресурсы.
солдатам же не скажешь: "бей их, нам нужна их нефть!" :D
считающие что будет, вы из логических соображений, из желания написать что-нибудь плохое, или по интуиции?
модер, может голосовалку?

12457806

Из логических. Во-первых, проблема нехватки ресурсов будет возрастать, если не изобретут/сделают дешевыми новые источники энергии. Во-вторых, нищебродские страны будут немного богатеть и желать большего, чем шить кеды для америки. В-третьих, ядерные оружейные технологии будут распространяться среди нищебродов, и рано или поздно кто-нибудь начнет ядерную войну. Ну типа все мировое сообщество на измене ввяжется.
Короче, будет весело и страшно.

Vik08

Ожидаю в промежутке 17-22 годы

olga58

The end is always nigh in the human mind
07 June 2011 by Michael Shermer
Magazine issue 2815. Subscribe and save
For similar stories, visit the Comment and Analysis , Climate Change and The Human Brain Topic Guides
Towards a new beginning (Image: Andrzej Krauze)
Why are we so attracted to prophecies of doom, from religious raptures to environmental collapse? It's part of our psychology
IN 1919, William Butler Yeats wrote The Second Coming, an allegory of the atmosphere in Europe after the carnage of the first world war.
Things fall apart; the centre cannot hold;
Mere anarchy is loosed upon the world,
The blood-dimmed tide is loosed, and everywhere
The ceremony of innocence is drowned;
The best lack all conviction, while the worst
Are full of passionate intensity.
The poem draws heavily on the mythic narrative of the apocalypse - or at least the first half of it, destruction. What usually follows is rebirth and redemption, a second chance, life born anew. The archetype is the Noahian flood myth, the world born again after being washed of its sins.
The latest incarnation of the destruction-redemption myth is brought to you by numerological number-cruncher and evangelical Christian radio host Harold Camping. Originally predicted to unfold on 21 May, the rapture has now been postponed until October after a no-show. It is easy to mock, but such apocalyptic scenarios are not the exclusive property of religion.
Secular end of days may be found in Karl Marx's end of capitalism and Francis Fukuyama's end of history, along with scientistic doomsdays brought about by global warming, ice ages, solar flares, rogue planets, black holes, cosmic collisions, supervolcanoes, overpopulation, pollution, nuclear winter, genetically engineered viruses, the grey goo of runaway nanotechnology - and let's not forget Y2K, the millennium bug. In 2004, UK Astronomer Royal Martin Rees put our chances of surviving the 21st century at 50 per cent. Stephen Hawking famously warned humanity that contact with aliens could result in our enslavement or extinction.
Like Camping's rapture, many of these prognostications have failed to unfold. Given that there can only be one apocalypse, most of the others will too.
Why, then, do we find the basic narrative so appealing? What is the underlying psychology behind apocalyptic prophecies, both religious and secular? The answer lies in the emotional and cognitive processes of our brains.
Emotionally, the end of the world is actually a renewal, a transition to a new beginning and a better life to come. In religious narratives, God smites sinners and resurrects the virtuous. For secularists, the sins of humanity are atoned through a change in our political, economic or ideological system. Environmental prognostications of calamity are usually followed with reproaches and recommendations for how we can save the planet. Marxists projected communism as the liberating climax of a multistage process that requires the collapse of capitalism. Proponents of liberal democracy proclaimed the end of history when the cold war was won by democracy and liberty.
Most recently, the US Tea Party's messiah is John Galt, one of the heroes of Ayn Rand's apocalyptic novel Atlas Shrugged (recently adapted into a movie) who leads a strike by the men of the mind, forcing civilisation to collapse into anarchy - only for the heroes to resurrect an "Atlantis" on Earth. As Galt and co-hero Dagny Taggart fly over the shattered ruins of a once-great civilisation now darkened into a charred landscape, Taggart proclaims, "It's the end." No, Galt rejoins, "It's the beginning."
Cognitively, there are several processes at work, starting with the fact that our brains are pattern-seeking belief engines. Consider this evolutionary thought experiment. You are a hominid on the plains of Africa 3 million years ago. You hear a rustle in the grass. Is it just the wind or is it a dangerous predator? If you assume it is a predator but it turns out that it is just the wind, you have made what is called a type I error in cognition, also known as a false positive, or believing something is real when it is not. You connected A, the rustle in the grass, to B, a dangerous predator, but no harm. On the other hand, if you assume that the rustle in the grass is just the wind but it turns out that it is a dangerous predator, you have made a type II error in cognition, also known as a false negative, or believing something is not real when it is. You failed to connect A to B, and in this case you're lunch.
The problem is that assessing the difference between a type I and type II error is highly problematic in the split second that often determined the difference between life and death in our ancestral environments, so the default position is to assume that all patterns are real; in other words, assume that all rustles in the grass are predators. Thus, there was a natural selection for the cognitive process of assuming that all patterns are real.
Apocalypse thinking is a form of pattern-seeking based on our cognitive percepts of time passing. We connect A to B to C to D causally because they are connected chronologically, and even though occasionally they form false patterns, in the natural world they are connected often enough that in our brains time and causality are inseparable.
Apocalyptic visions also help us make sense of an often seemingly senseless world. In the face of confusion and annihilation we need restitution and reassurance. We want to feel that no matter how chaotic, oppressive or evil the world is, all will be made right in the end. The apocalypse as history's end is made acceptable with the belief that there will be a new beginning.
http://www.newscientist.com/article/mg21028156.300-the-end-i...

magrmagr

не было бы в России новых локальных войн

rjhgec

Ожидаю в промежутке 17-22 годы
если бы не эра информации то да, война была бы неизбежна. хачики пока что представляют единственную реальную вероятность. с нато никто кроме путьки и генетического отребья воевать не станет...

kolyan

будет с инопланетянами :)
земляне объединятся и помирятся для борьбы с захватчиками и победят
и больше войн не будет :)

freya83

земляне объединятся и помирятся
наивный.

rjhgec

будет с инопланетянами
уже была в Новой Швабии. Американцы позорно бежали.

marina-k

думаю будет. Муслимы-арабы или китай.
Муслимы-арабы - потому что на всю голову пизданутые, китай - потому что может вломить пизды любому из соседей кроме РФ и нагнуть мировую экономику just for luls

12457806

Думаешь, ускоглазые рф пизды не вкатят?

imarish

Думаешь, ускоглазые рф пизды не вкатят?
-------------------------------------------------------
На самом деле хз у них мужиково сейчас на 150кк больше чем женщин, т.е. практически безболезнено могут выставить 100кк пехоты.
Даже если не вооруженные 100кк голодных китайцев это страшно .

selena12

будет, конечно - надо же как-то из рецессии выходить

antoha

Чтобы России избежать глобальной войны - надо сохранять и развивать стратегические ядерные силы и боеспособную армию с современным вооружением, это во многом определяет режим и линия власти, сейчас конечно с министром Табуреткиным наш стратегический потенциал тает, но пока есть ядерное оружие - никто на нас не попрет
Локальные войны могут быть - тут главное угроза - это мусульманский мир

nozanin

Мой Куратор по ЗОГ говорит, что смысла вести войну нет. Для прихода Дьявола в 2012 всё готово, а мелкие стычки решающего значения не имеют.
Я доверяю своему куратору, поэтому в сказки про войну не верю.

marina-k

На самом деле хз у них мужиково сейчас на 150кк больше чем женщин, т.е. практически безболезнено могут выставить 100кк пехоты.
Это таки факт. И пугающий т.к. они не то что могут, а им НАДО куда-то деть эту разницу.
Читал я один форум по поводу что будет РФ vs Китай. Пришли к выводу что 100кк пехоты это здорово, но технологическое превосходство в той же авиации примерно таково что наш самолёт будет за один вылет успешно поражать цели всем боезапасом, и успешно возвращаться.

12457806

Я читал на одном форуме, что даже боезапасы тратить не надо - достаточно закидать врага списанными шапками-ушанками с армейских складов.

Asmodeus

но технологическое превосходство в той же авиации примерно таково что наш самолёт будет за один вылет успешно поражать цели всем боезапасом, и успешно возвращаться.
так он и будет один одинешенек летать и возвращаться :grin:
А эстонцы свой танк выдвинут.

lexa245

Да по технологичности пока наша авиация превосходит авиацию Китая, но разрыв стремительно сокращается.
Но те кто обсуждали это на форуме учитывали мобильные зенитные комплексы НОАК? Имхо нет так как по ним у них нет отставания и никак наши самолеты возвращаться не будут если конечно они не будут лишь вести воздушные бои над своим тылом тылом.
Если будет война с Китаем, все шансы есть огрести. Все зависит конечно же в большей степени от средств управления, самой управляемости ВС, и конечно же от качества тех кто управляет.
З.Ы. А еще есть опасения что боком нам выйдет новая бригадная структура при масированых сухопутных операциях.
З.З.Ы. А сам то что думаешь ?

rjhgec

сяо путин лучше в.путина :smirk:

FieryRush

но технологическое превосходство в той же авиации примерно таково что наш самолёт будет за один вылет успешно поражать цели всем боезапасом, и успешно возвращаться.
Это напоминает рассуждения еще со времен царя, о том как мы этим лохам одной левой наваляем.

battle2012


а то как же. лет через 20-40 население планеты разрастётся так, что не станет хватать еды (точнее её и сейчас не хватает в африке, но станет совсем ахтунг да и нефть кое-где закончится. марс к тому времени точно ещё не будет колонизирован, так что будет война за ресурсы. китай, индия, шса, старушка европа и рашка обменяются ядерными ударами и их население вымрет. израиль захватит все соседние страны и схлестнётся с пакистаном и ко. африка превратится вообще в кровавое месиво из-за генералов-диктаторов. в общем хочешь выжить в этой бойне - срочно эмигрируй в австралию.
Мне это одному напомнило сюжет fallout?

marina-k

Сам думаю что китайцам ввалить можем. И без яо можем. истребительная авиация, радиолокация и про у нас сейчас лучшие в мире. И малое количество техники невилируется разрывам в технологиях.
фор экзампле 4 единицы Миг-31 держат фронт в 900км. То есть 18 аппаратов кроют фронт круглосуточно

rjhgec

истребительная авиация, радиолокация и про у нас сейчас лучшие в мире.
хуяция! "лучшие в мире" блиать, ты ебнулся :grin:
зы: я самолично сборы проходил на с300, это просто ужас а не техника! :ooo:

blackout

фор экзампле 4 единицы Миг-31 держат фронт в 900км.
Ага, а одна баллистическая ракета держит все, в радиусе 10000 км от себя. Так что для обороны достаточно одной баллистической ракеты. Аналогия понятна?

Asmodeus

разрывам в технологиях.
О каком разрыве в технолигиях идет речь, если у Китая на вооружении те же СУ-27 и СУ-30 (и их клоны) !? Общая численость несколько меньше, они на третьем месте, после США и России).

AndTaran

она уже идёт

dunaeva81

О каком разрыве в технолигиях идет речь, если у Китая на вооружении те же СУ-27 и СУ-30 (и их клоны) !?
у китайцев большая проблема с воспроизводством технологий: они так и не научились копировать наши движки для тех же сушек.

Asmodeus

Года три назад грозились, что смогли. Но даже если нет, можно же всегда в России купить :D , что они и делают.

blackout

Научились, просто плохо. И пофиг, если двигатель прослужит всего полгода, современные войны быстрее заканчиваются.

dunaeva81

И пофиг, если двигатель прослужит всего полгода, современные войны быстрее заканчиваются.
там не в запасе прочности дело. я читал, что у их клонов наших движков снижена тяга вместе с бОльшим потреблением топлива.

blackout

Это, конечно, здорово, но не позволяет писать
Сам думаю что китайцам ввалить можем.

как делают некоторые.

dunaeva81

пред ВоВ превосходство СССР в количестве вооружения перед дойчами было неоспоримым, однако, благодаря, в том числе, качественному превосходству в технике фашисты дали просраться иванам так, что 4 года расхлёбывали.

blackout

Хмм, а где у немцев было превосходство в технике?
Я могу только вспомнить, что у них было лучше с радиосвязью, но там как раз у них было не качественное превосходство (у КА тоже была радиосвязь а количественное.
Например основное оружие блицкрига - танки, были на момент начала войны откровенным УГ по сравнению с советскими Т-34, КВ-1, КВ-2, которых у КА уже было много.

blackout

Немцы как раз показали, что умение техникой пользоваться не менее важно, чем ее качество.

dunaeva81

Хмм, а где у немцев было превосходство в технике?
T-III и T-IV были смотрелись явно лучше Т-26 и БТ-7. Bf-109E с инжекторными двигателями почти по всем характеристикам превосходили карбюраторные И-15 и И-16 и были на уровне с Як-1 и ЛаГГ-3, которых в начале войны было очень мало. плюс практически отсутствовавшая радиосвязь в красной армии привела к невозможности эффективно использовать технику. с радиосвязью, кстати, ситуация изменилась только под конец войны.

rjhgec

не многие знают тот факт что переломом вов мы обязанны... да да, инопланетянам! это случилось во время танкового сражения в сталиградской битве. над полем мощно прошла тарелка оставив за собой множество глюонных цепей, благодаря которым произошло замыкание высоковольтных цепей зажигания в немецких танках. а наши были дизельными и легко, после этого, расстреляли застывших тигров :smirk:

blackout

плюс практически отсутствовавшая радиосвязь в красной армии привела к невозможности эффективно использовать технику. с радиосвязью, кстати, ситуация изменилась только под конец войны.
Изначально ты говоришь, что качество важнее количества и приводишь пример ВОВ
А теперь ты говоришь, что важную роль в ВОВ сыграло количество радиосвязи у Вермахта и КА :)

dunaeva81

ага, я тоже играл в "Сталин против инопланетян".

rjhgec

тока нлошники выступили на стороне сталина, совершили перелом вов и скрылись

dunaeva81

А теперь ты говоришь, что важную роль в ВОВ сыграло количество радиосвязи у Вермахта и КА :)
либо я ничего не понял, либо ты.
качество радиосвязи и сам факт её доступности для немцев я бы отнёс к качественному превосходству немецкой техники на начальном этапе войны.

blackout

сам факт её доступности для немцев я бы отнёс к качественному превосходству немецкой техники на начальном этапе войны.
Доступность = равно количество радиостанций = количественное превосходство.

dunaeva81

Доступность = равно количество радиостанций = количественное превосходство.
неправильно. доступность = количество качественных радиостанций. те, что были у нас были такого низкого качества, что использовать их в боевых условиях было невозможно - постоянно сбивались, в шлемофонах стоял сплошной треск, так что расслышать что-либо не представлялось возможным.
ну и ещё: танк с радиостанцией качественно превосходит танк без радиостанции.

vbelov

не многие знают тот факт что переломом вов мы обязанны... да да, инопланетянам! это случилось во время танкового сражения в сталиградской битве. над полем мощно прошла тарелка оставив за собой множество глюонных цепей, благодаря которым произошло замыкание высоковольтных цепей зажигания в немецких танках. а наши были дизельными и легко, после этого, расстреляли застывших тигров
уроки истории на форум.локал :D

blackout

ну и ещё: танк с радиостанцией качественно превосходит танк без радиостанции.
А дивизия с танковым батальоном качественно превосходит дивизию без танкового батальона. Тем не менее исходная причина превосходства в количестве танков.

Asmodeus

скорее методический материал к урокам наркологии

dunaeva81

Тем не менее исходная причина превосходства в наличии танков.

blackout

Ну так наличие радиостанций было. Но только на командирских танках.

rjhgec

уроки истории на форум.локал
эта версия войдет в офицальные учебники истори в 2042 году, но вы уже сейчас можете это знать

seregaohota

Будет. Может чуть в другом виде, скажем Китай введёт войска на юг Сибири и всё. И ещё куча похожих дел по всему миру
Локально РФ нечего противопоставить Китаю в Сибири, даже включая ядерное оружие (по которому наши кричали на весь мир недавно о возможности первого ядерного удара в ответ на обычное оружие - для Китая видать у Китая более высокий порог допустимых обществом потерь, они не как Японцы после Хиросимы. Да и в ответ захерачат - кто ещё первый от обмена ударами по городам ЯО стушуется. Так что нынешняя доктрина на сотрудничество - мы вам (Китаю) очень нужны как сырьевой придаток.
В более долгосрочной перспективе -
Из-за климатических изменений по прогнозу Пентагона к 30му году тронется с места Африка, миллионы и десятки миллионов, если не сотни
Удачи вам в ближайшие 20 лет :) Можно дальше играться - все в народный фронт :) Но вообще у РФ остается мало времени. Боюсь нам пиздец, по крайней мере с этим режимом.

ozura

Имею в виду масштабная, сравнимая с двумя мировыми.
 Нет. НАТО и Китаю она нафиг не нужна, разве что русские забузят, но это
недолго. Что-то типа Крымской.
 Первые две Мировые (до сих пор не понимаю почему Мировые при том воевали в основном русские с немцами в обеих) никто повторять не хочет.

Logon

Из-за климатических изменений по прогнозу Пентагона к 30му году тронется с места Африка, миллионы и десятки миллионов, если не сотни
Куда тронется? миллионы чего? :confused:

BSCurt

до сих пор не понимаю почему Мировые при том воевали в основном русские с немцами в обеих
Это, наверное, от того, что ты туповат и необразован и поэтому плохо представляешь себя список стран участниц и политическую карту мира тех времен.

kastodr33

он не туповат а туп как пробка

Lenn

не будет

rjhgec

со времен зарождения первых цивилизаций шли войны вплоть до последней ВОВ, не кажется ли странным что вот так вот именно сейчас великие войны взяли и прекратились? хотя я думаю что это можно объяснить появлением информационного общества...

vbelov

хотя я думаю что это можно объяснить появлением информационного общества...
или ядерного оружия.
Последняя мировая наглядно показала, что мы стали способны уничтожить сами себя совсем.

marina-k

начал писать пост... всё стёр... Хули с вами спорить? Вы тут все поголовно хуету постите
тока слаер дело написал

rjhgec

тока слаер дело написал

ozura

плохо представляешь себя список стран участниц
Что толку от списка стран участниц когда более половины военных и гражданских потерь это русские и немцы?

blackout

Ну если смотреть по потерям, то в ВМВ больше всех Китай воевал.

dunaeva81

Ну если смотреть по потерям, то в ВМВ больше всех Китай воевал.
Россия - 25 млн человек.
Кетай - 10 млн.

dunaeva81

педивикия, видимо, считает, что это несколько разные войны, совпавшие по времени.
даже в этом случае, если я правильно понял, потери именно убитыми у Сюза были всё-равно больше

blackout

Ок, согласно этой табличке, получается, что в ВМВ больше всех воевали СССР и Китай.
З.Ы. "Кетай, педивикия"? Повзрослей уже.

dunaeva81

Повзрослей уже.
похуй

seregaohota

Из-за климатических изменений по прогнозу Пентагона к 30му году тронется с места Африка, миллионы и десятки миллионов, если не сотни
Куда тронется? миллионы чего?
Миллионы негров. На север тронутся, миграция целыми странами и регионами. Великое перреселение народов.
Recent war games and intelligence studies conclude that over the next 20 to 30 years, vulnerable regions, particularly sub-Saharan Africa, the Middle East and South and Southeast Asia, will face the prospect of food shortages, water crises and catastrophic flooding driven by climate change that could demand an American humanitarian relief or military response.

kastodr33

Миллионы негров. На север тронутся, миграция целыми странами и регионами. Великое перреселение народов.
ну а что неплохо
мне пригодится парочка рабов

wsda32

Нет. Не будет.
Эпоха мировых войн прошла. Канула в Лету.
Войны выгодны не всякому крупному капиталу. Сейчас большинству капитала война не нужна. Не выгодна.
Поэтому войны не будет. Эт о же видно. Теперь выгодны только локальные конфликты и маленькие войны.

sever576

это тебе очевидно, а вот остальным нет
поясни свою точку зрения

rkagan

Эпоха мировых войн прошла. Канула в Лету.
... а генералы всегда готовятся к прошлой войне. очень похоже, что и ты рассматриваешь возможность только полного аналога ВМВ.
на самом-то деле, конкуренция за ресурсы никуда не делась, только выросла.
баланс сил изменился. все еще будет..

wsda32


поясни свою точку зрения
А что непонятно?
Войны всегда кому-то выгодны, потому они и ведутся. Кому сейчас выгодна мировая война? Почти никому. Кому малые войны выгодны? Многим.
Всё просто.

sever576

охуеть логика :grin:

wsda32

Что не так?
Поясни свою точку зрения.

sever576

поясняю
по существующей точке зрения авантюриста юсовцам выгодно разжечь войну где только можно, чтобы поддержать бакс как самое надежное платежное средство
а под третьей мировой не обязательно понимать глобальный термоядерный апокалипсец

wsda32


а под третьей мировой не обязательно понимать глобальный термоядерный апокалипсец
А что тогда?
авантюрист пропагандон.
Но даже если тут он прав, то выгдны только малые войны, что и происходит.

marina-k

тут эта, уже началось собственно http://warsonline.info/liviya/armiya-alzhira-zanyala-liviysk...

selena12

после 1-й мировой то же самое говорили емнип

BSCurt

после 1-й мировой то же самое говорили емнип
Прочитав версальский мирный договор, Фердинанд Фош заявил: «Это не мир, это перемирие на 20 лет», ошибся на один месяц.

Brina

За последние 10 с небольшим лет США с сателлитами озалуплены (демократизированы) 4 страны — Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия. Францики еще и Африке постарались. Если скорость оза... демократизации будет сохраняться, то одиозных режимов в небольших странах скоро больше не останется. Тогда придется либо
1. оза... демократизировать по второму кругу;
2. лезть на Россию, а потом (?) на Китай.
Я конечно понимаю, что Шпоня, ДаЖе и другие умные и благородные люди готовы умереть, лишь бы Путька не сосал нефть... Но вот я...
Да, все идет к войне, противоречия нарастают.

12457806

Я конечно понимаю, что Шпоня, ДаЖе и другие умные и благородные люди готовы умереть, лишь бы Путька не сосал нефть... Но вот я...
Ну так кто тебя умирать просит? Бери палатку и езжай в лес, осваивай рыбалку и пьянство на природе, пока путьку бомбить будут.

1853515

За последние 10 с небольшим лет США с сателлитами озалуплены (демократизированы) 4 страны

Если скорость оза... демократизации будет сохраняться, то одиозных режимов в небольших странах скоро больше не останется.

не ссы, в африке этих режимов еще на твоих внуков хватит :grin:

marina-k

А вот хуй кстати. Там щас много много китайской экономики и просто так озалупливать африку они не дадт

lexa245

ИМХО их не будут спрашивать. А сделать что против Запада они ничего особо не могут.

marina-k

Ой ли. Думаю китай не даст там активно оружием бряцать

filippov2005

У Китая есть опыт военных операций?

marina-k

У китая есть батон и лишних 3-4 миллиона мужчин, коих некуда девать. И танчики они клеят с аццкой скоростью

filippov2005

Мне просто интересно, праздное любопытство. Как третья мировая начнется.
Какие действия предпримет Китай, когда устанет от утюжания своих партнеров в Африке?

marina-k

Каак мне кажется взорвётся всё на ближнем востоке. Сирия/Иран. То есть не за горами. А к этому уже все и подтянутся

Vyacheslav999

Нет, слишком затратно.
мистрали тоже строить затратно
вообще впк и армия - ужасно вредная штука, просираются огромные ресурсы, в том числе людские

Brina

Ну так кто тебя умирать просит? Бери палатку и езжай в лес, осваивай рыбалку и пьянство на природе, пока путьку бомбить будут.
Не. Хоть Путьку не люблю, а НАТОвцев не люблю больше. Да, и в лесу по зиме прохладно.

narkom

как, например, защитили Судан от распада на два государства. Хорошо поработали

marina-k

Бдядь. Ты и сюда пришёл. Прежде чем что-то пиздеть сначала хоть википедию почитай что ли если не знаешь нихера.
Северный судан - арабы мусульмане.
Южный судан - негры христиане
ещё до независимости будучи формально единой колонией англии и египта там даже визы для населения были для прохода в другую часть страны
С 50 годов когда была объявлена независимость Судана было то ли 10 то ли 15 лет без резни. Всё остальное время - гражданская война.
Это реально 2 разные страны, одну из которых ебала в хвост и гриву другая. Иногда местами менялись но южане огребали стабильно больше.

narkom

Южный судан - негры христиане
ещё до независимости будучи формально единой колонией англии и египта там даже визы для населения были для прохода в другую часть страны
С 50 годов когда была объявлена независимость Судана было то ли 10 то ли 15 лет без резни. Всё остальное время - гражданская война.
Это реально 2 разные страны, одну из которых ебала в хвост и гриву другая. Иногда местами менялись но южане огребали стабильно больше.
и чо?

seregen-ka

если завтра война,
если завтра в поход,
если черная сила нагрянет
Как один человек, весь российский народ,
дружно нахуй, куда-то съебет.
Не будет войны, т.к всем похуй и воевать не с кем.
Разве что, китайцы с америкосами.

lexa245

Китайцам с Амерами нет надобности воевать, это Амеры могут против них чего замутить но врятли крупномасштабное что ни будь. Вероятнее всего будут бить по регионам от которых зависит экономика Китая.
Максимум на что сподвигнется Китай это вооружать и обучать в таком случае инсургентов.
Возможен вариант что Китай попросит нас поделится Сибирью, вот тогда может и грянет че.

12457806

Путьку не люблю, а НАТОвцев не люблю больше. Да, и в лесу по зиме прохладно.
Да они зимой не нападут, холодно же воевать.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: