Про чудовищную коррупцию Путинского режима.

ctrig

http://tskgml.livejournal.com/6271.html
Лично Путин виноват в коррупции в России?
Индекс восприятия коррупции в 1999г 2.4 в 2011г 2.4.
Либералы как всегда соснули.

iloser

Can country/territory scores in the 2010 CPI be compared to those in past editions of the CPI?
The index is based on rankings of countries/territories calculated using a changing set of source surveys. The CPI is therefore not the appropriate tool for comparisons over time. Additionally, the number of sources and countries included has varied over time since the CPI’s inception in 1995. Certain source surveys have been added or discontinued. In an effort to improve the index over the last 15 years, TI has also made slight modifications to the methodology. As a consequence, the CPI cannot be used for accurate trend analysis.

KLAYD

На бытовом уровне все как было так и осталось. Это для тебя новость что ли?

Logon

Лично Путин виноват в коррупции в России?
Индекс восприятия коррупции в 1999г 2.4 в 2011г 2.4.
Либералы как всегда соснули.
красава..
Я хз, как там считается этот индекс, но вот следующий показатель - место в этой коррупционной шкале.
1999 год - 83 из 99
2011 год - 143 из 183.
Мне лениво смотреть, какие страны занимают места со 144 по 183, судя по этой карте - африканские, азиатские и латиноамериканские. Предполагаю, что стран 40 там наберется - и получается, что РФ, по этому рейтингу - в конце европейских стран.
И пофиг как-то что там сделал Путин - главное, что он НЕ СДЕЛАЛ.

Arthur8

ща сайт откроем, где англия и сшп будет на 1 месте по коррупции

ctrig

1999 год - 83 из 99
2011 год - 143 из 183
Тебе что-нибудь понятно из этих цифр? Или мне придётся тебе объяснять как особо упоротому?

ctrig

ща сайт откроем, где англия и сшп будет на 1 месте по коррупции
CPI это агенство на которое ссылаются чаще чем на любое другое.

iloser

Тебе что-нибудь понятно из этих цифр? Или мне придётся тебе объяснять как особо упоротому?
Объясняй. Мне интересно что тебе понятно.

ctrig

В 99 году агенство просто учитывало только 99 стран. К 2011 году агенство раскрутилось его стали больше финансировать и оно уже смогло учитывать 183 страны. К тому же не надо забывать, что некоторые страны были раздроблены на более мелкие.
То есть технически Россия опустилась на 143 место, хотя коррупция осталась на том же уровне.

Logon

Скажи, знаешь ли ты, друх, сколько стран в нашем мире?
Входящих в ООН - 191.
То есть, можно сказать, что вот тот индекс, на который ты взрочнул - охватывает почти все страны мира.
Сколько стран в Африке? 56
Сколько стран в Азии? 48
В Южной Америке сколько? 14.
Суммирую эти три региона и получаю - 118 стран.
То есть на европейские страны (+австралийские+ американские) приходится менее 90 стран.
Это такой маленький ликбез по географии.
РФ занимает в индексе коррупции в 2011 году 143 место из 183.
Поздравляю, по своей коррупционностью мы где-то среди стран африки и латинской америки.
Казалось бы, при чем здесь Путин? Ну да, ни при чем. 12 лет борьбы с коррупцией - иначе были бы мы на 183 месте.
Поклонимся путину в пояс за это достижение - благодетелю нашему, в поте лица с коррупцией борющимся и яростно ее искореняющему

Logon

То есть технически Россия опустилась на 143 место, хотя коррупция осталась на том же АФРИКАНСКОМ уровне.
ты это хотел сказать?

ctrig

То есть на европейские страны (+австралийские
Фигасибе петушок раскукарекался!
Смысл в том, что при Путине коррупции больше не стало. В течении 12 лет индекс колебался максимум на 0.4 пункта. А в последние годы даже снижался. А всякие ональные и прочие либералы кричат, что при Путине коррупция увеличилась в 10 раз. Они либо тупые, либо лжецы и спекулируют цифрами не в даваясь в подробности и смысл. Ну в общем как у всех либероидов только поверхностные фразочки по любым вопросам.

Logon

Смысл в том, что при Путине коррупции больше не стало.
Смысл в том, что ты бот и твои высеры гроша ломаного не стоят.
И это ровно слова о тебе
Он либо тупой, либо лжец и спекулирует цифрами не в даваясь в подробности и смысл. Ну в общем как у всех диблоидов только поверхностные фразочки по любым вопросам.

UDmetal

Они либо тупые, либо лжецы и спекулируют цифрами не в даваясь в подробности и смысл
Дайте подробности этих цифр. Само место, действительно мало о чем говорит. Можно считать, что и 150 ангельски чистая страна. Надо понимать, что стоит за этой цифрой. А так же смотреть, как изменялся состав показателей и их значения за временной период. Анализировать на основе округленного значения - занятие бестолковое. А место в мировом рейтинге, все таки, можно рассматривать относительно общей картины.

ctrig

Смысл в том, что ты бот и твои высеры гроша ломаного не стоят.
То есть ты можешь "опровергнуть" мои высказывания только тем, что называешь меня ботом? Оччччень либерально

Logon

мои высказывания
а ты прочитай еще раз свои высказывания и поймешь, что там опровергать нечего.
Это все равно что заявить "солнце взошло. либералы опять обосрались"

ctrig

Смысл в том, что при Путине коррупции больше не стало. В течении 12 лет индекс колебался максимум на 0.4 пункта. А в последние годы даже снижался. А всякие ональные и прочие либералы кричат, что при Путине коррупция увеличилась в 10 раз.

То есть ты это не опровергаешь?

Logon

А как я могу опровергать, что
В течении 12 лет индекс колебался максимум на 0.4 пункта. А в последние годы даже снижался. А всякие ональные и прочие либералы кричат, что при Путине коррупция увеличилась в 10 раз.

Вопрос тебе на засыпку - уж не знаю, какой ты факультет закончил, но вот твое предположение - в случае изменения коррупции в 10 раз (ее увеличения) индекс как должен был поменяться? Увеличиться в 10 раз? Уменьшится в 10 раз? Или там не такая явная связь между этими двумя цифрами?

ctrig

Это ты у овального спроси, он оперирует такими цифрами.

Logon

Нет, я у тебя спрашиваю, ты тут начал оперировать цифрами индекса.
Твое мнение - как на этот индекс повлияет увеличение коррупции в 10 раз? Он должен измениться в 10 раз - уменьшиться или увеличиться? Измениться как-то по другому?
Какую ты видишь связь между словами навального и этим индексом?

ctrig

Или там не такая явная связь между этими двумя цифрами?
Да и явная или неявная связь в данном обсуждении не имеет смысла. Смысл в том, что самое уважаемое агенство показывает нам, что коррупция не увеличилась. Если и есть изменение то это статистическая погрешность. Если следовать высказываниям либералов, то увеличение коррупции на порядок, явно не статистическая погрешность. То есть либо врут либералы, либо CPI. Так кто на твой взгляд?

ctrig

Твое мнение - как на этот индекс повлияет увеличение коррупции в 10 раз? Он должен измениться в 10 раз - уменьшиться или увеличиться? Измениться как-то по другому?
Ты упорот? Я сказал спроси у онального. Он говорит про в 10 раз, а не я. Я вообще не понимаю, что означает его в 10 раз? Обычно у либералов только популистские и поверхностные рассуждения и фразы. То есть главное для них это спизднуть, про в 10 раз, про 200к на сахарова, про 208к на болоте и т.д.

vamoshkov

ссылку приведи, а то ваша шаражка тут недавно спалилась на полном незнании агитматериалов

Logon

мысл в том, что самое уважаемое агенство показывает нам, что коррупция не увеличилась.
ты точно внимательно картинку посмотрел?
1999 год - 2.4
2000 - 2.1 (то есть изменение на 0,3 пункта)
2001 год - 2,3
2002 и 2003 - 2,7
2004 - 2,8 (самый не коррупционный год)
2005 - 2,4
2006 - 2,5
2007 - 2,3
2008 - 2,1
2009 - 2,2
2010 - 2,1
2011 - 2,4 (вдруг такой вот скачок).
Я тебе предлагаю абстрагироваться от 2011, предвыборного года и сравнить год 1999 и год 2004 - когда индекс был наибольший.
Ну а дальше динамика - индекс падает. То есть с 2004 по 2010 од индекс коррупции изменился от 2,8 до 2,1, нехило так, да?

murzin1993

Смысл в том, что самое уважаемое агенство показывает нам, что коррупция не увеличилась
прочитай и переведи второе сообщение в треде, все написано

Logon

Дай мне телефон твоего начальника, я позвоню и попрошу более стажеров в эфир не выпускать - может и штрафанут тебя для порядку, чтобы понимал, что деньги тут в форуме более тяжким трудом зарабатываются, нежели оголтелое балабольство
:grin:

ctrig

Я тебе предлагаю абстрагироваться от 2011, предвыборного года и сравнить год 1999 и год 2004 - когда индекс был наибольший.
Ну а дальше динамика - индекс падает. То есть с 2004 по 2010 од индекс коррупции изменился от 2,8 до 2,1, нехило так, да?
С 2000 по 2004 с 2.1 до 2.8, нехило так, да?

Logon

С 2000 по 2004 с 2.1 до 2.8, нехило так, да?
да, нехило.
но имхо, это как раз и показывает, что если по началу боролись, то сейчас - уже не до этого

ctrig

но имхо, это как раз и показывает, что если по началу боролись, то сейчас - уже не до этого
0.3 пункта в 2011 году? это значит не боролись, а просто предвыборная компания Путина? Вполне может быть и так. Но я говорю о вранье либералов здесь. Что в целом за 12 лет власти Путина уровень коррупции не изменился. Она не увеличилась, о ней стали больше говорить.

1853515

почему ты так упорно игнорируешь второй пост и всё, что с ним связано?

ctrig

почему ты так упорно игнорируешь второй пост и всё, что с ним связано?
Я плохо знаю английский язык.

lilith000007

как же упертые любят мунипулировать числами
ВиКи
Россия в рейтинге

Динамика индекса восприятия коррупции в России в 1996—2010 годах
В 1997 году индекс рассчитывался для 52 стран. Значение индекса для России составило 2,3 балла (49 место, на первом месте — страна с наименьшим восприятием коррупции).
В 1998 году значение индекса для России составило 2,4 балла (76 место из 85 стран в 1999 году — 2,4 балла (82 место из 99 стран в 2000 году — 2,1 балла (82 место из 90 стран в 2001 году — 2,3 балла (79 место из 91 страны в 2002 году — 2,7 балла (71 место из 102 стран в 2003 году — 2,7 балла (86 место из 133 стран в 2004 году — 2,8 балла (90 место из 146 стран), в 2005 году — 2,4 балла (126 место из 159 стран в 2006 году — 2,5 балла (121 место из 163 стран в 2007 году — 2,3 балла (143 место из 179 стран в 2008 году — 2,1 балла (147 место из 180 стран в 2009 году — 2,2 балла (146 место в 2010 году — 2,1 балла (154 место из 178 стран в 2011 году — 2,4 балла (143 место из 183 стран).

Как видим по началу Путин действителньо что-то делал с коррупцией и рейтинг рос, но потом ситуация стала ухудшаться и индекс в 2010 стал ниже, чем в 99.
В том году да подрос, но вполне вероятно, что это из-за выборов притормозили чуток

lilith000007

Я тоже плохо, но вгуггле переводчик догадался загнать и смысл там такой, что этот индекс нельхя рассматривать по времени, т.е. нельзя говорить, что если коэфф повысился или понизился, то коррупция изменилась
просто менялись системы подсчета

lilith000007

Ну и ещё можно посомтреть не на значение коэффа, а на то, какое место мы с рейтинге занимаем.поначалу оно росло даже при условии добавления новых стран(пик в 2002 году 71 место то затем стал стримительно падать
И это при том, что добавлялись страны третьего мира

UDmetal

Как видим по началу Путин действителньо что-то делал с коррупцией и рейтинг рос
Тоже не факт. Это показатель восприятия, а не зафиксированные факты. Перед первыми выборами и сразу после них была развита бурная деятельность: война, полеты, поездки... Вот население и решило, что это начало изменений, и выдало моральный карт бланш, даже если эти изменения не происходили. Но со временем народ убедился, что это сплошное балабольство, а реальной борьбы с коррупцией не будет. И чем дальше по времени, тем больше людей это понимало, тем больше этот индекс падал.
Но, как я уже писал выше, не имея на руках программу исследований, можно фантазировать как угодно.

darkhammer1

Индекс восприятия коррупции в 1999г 2.4 в 2011г 2.4.
Док-во, что ничего не поменялось? Поэтому голосуем. Мы за стабильность..

darkhammer1

С 2000 по 2004 с 2.1 до 2.8, нехило так, да?
Вот и надо было останавливаТЬ на достигнутом (1ом сроке :) )

Hisstar

В посте цитата, где авторы заявляют: из-за различий в методике исчисления индекс нельзя сравнивать во времени.
Следовательно, возможны польно межстрановые сопоставления в текущем периоде, все остальное - некорректные сопоставления, они смысла не несут.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: