Мечта любого российского менеджера...

Nefertyty

чтобы процентик от госсредств попадал напрямую менеджеру на счёт, и не надо было ничего воровать и подделывать документы. В развитых странах это реальность.
Американские ипотечные гиганты Fannie Mae и Freddie Mac направили на зарплаты топ-менеджерам 100 миллионов долларов за два года. Вместе с этим агентства, которым правительство предоставило рекордные по объему кредиты за счет налогоплательщиков, продолжают оставаться убыточными. Об этом сообщает CNNMoney.
Большую часть суммы разделили между собой десять руководителей. Выплаты в размере 33,3 миллиона долларов в 2009-2010 годах получили пять топ-менеджеров Fannie Mae, которое неделю назад попросило очередную помощь в размере 7,8 миллиарда долларов. Еще пятеро руководителей из Freddie Mac получили 28,1 миллиона долларов. В 2011 году агентства намерены направить на зарплаты руководителям еще 17 миллионов долларов.
CNNMoney уточняет, что, к примеру, базовый оклад главы Freddie Mac Чарльза Халдемана (Charles Haldeman) составляет 900 тысяч долларов, тогда как всего за прошлый год ему выплатили 5,5 миллиона долларов.
В среду, 16 ноября, в Палате представителей американского парламента состоятся слушания, куда уже приглашены представители руководства Fannie Mae и Freddie Mac, а также глава Федерального агентства по финансированию жилья (FHFA) Эдвард Демарко (Edward DeMarco). Законодатели намерены разобраться, за счет каких средств менеджеры получили многомиллионные бонусы.
Fannie Mae и Freddie Mac были национализированы в 2008 году. Чтобы спасти от краха крупнейшие ипотечные агентства, пострадавшие в ходе финансового кризиса, государство предоставило им кредитную линию, которая уже считается крупнейшим в истории США правительственным займом. По последним оценкам, поддержка агентств обойдется американскому бюджету в 124 миллиарда долларов. FHFA уточняло, что сумма может составить около 193 миллиардов долларов. За последние три года общие убытки обоих агентств, которые контролируют более 90 процентов ипотечного рынка США, составили более 200 миллиардов долларов.

selena12

но и слушания по этому поводу тоже реальность, в отличие от

mmm3mmm

но и слушания по этому поводу тоже реальность, в отличие от
ну слушания это сколько угодно. Антураж "демократии" там могут создать. Посадки где? (с)

raushan27

ну слушания это сколько угодно. Антураж "демократии" там могут создать. Посадки где? (с)
Посадят стрелочников. дадут условно. Ворон ворону глаз не выклюет.

Nefertyty

ну было много скандалов в 2009-2010 уже
все выплаты законные же, а по беспределу сажать в Цивилизованном мире нельзя

Nefertyty

UPD: на слушаниях вроде как решили порезать запланированные будущие выплаты.
Очень странно, потому как в позапрошлом году уже принимали подобные решения, почему они в жизнь не воплотились ещё?
WASHINGTON (CNNMoney) — Executives at Fannie Mae and Freddie Mac need big pay packages to protect taxpayers from losing more of the billions spent to rescue the mortgage finance companies, according to the head of the agency that sets pay at the beleaguered firms.
"Taxpayers. . . would not be better off if we provoke a rapid turnover of senior management by further slashing compensation," said Edward DeMarco, acting director of the Federal Housing Finance Agency, in testimony Tuesday before the Senate Banking Committee. He said pay cuts and senior management turn-over could "increase the risk of higher losses," he added.

The net cost of the taxpayer bailout of Fannie Mae and Freddie Mac is about $124 billion — dwarfing bailouts to any other financial firm. Those firms bought up many of the bad and underwater mortgages from Wall Street banks — such as Bank of America (BAC, Fortune 500 Citigroup (C, Fortune 500) and Goldman Sachs (GS, Fortune 500) — during the height of the financial crisis.
DeMarco added that executives who work at Fannie Mae and Freddie Mac, regardless of how well they perform their duties, "risk tarnish to their reputations" just by working at the firms.
Fannie Mae and Freddie Mac received the biggest federal bailout of the financial crisis, topping $124 billion. And $95 million of those tax dollars went to lucrative pay packages for top executives, filings show.
Reports on salary were made public by the companies earlier this year, but received little attention until a recent report by Politico, the political news website, which highlighted about $12.8 million in bonuses the executives received last year. Lawmakers in both parties are enraged.
0:00 / 2:30 Outrage over Fannie and Freddie bonuses
While DeMarco was grilled in the Senate, the House Financial Services Committee passed a bill to suspend executive pay packages at Fannie Mae and Freddie Mac with an overwhelmingly bipartisan vote of 52-4.
"Never again should Americans be forced to send their hard-earned tax dollars to be wasted on multi-million dollar pay packages for Fannie and Freddie executives," said that committee's chief Rep. Spencer Bachus, an Alabama Republican.
The Federal Housing Finance Agency set executive pay at the firms in consultation with the Treasury Department. The agency talked to the executive compensation czar for bailed-out banks, Ken Feinberg, when setting pay.
DeMarco stressed that good pay is needed to keep and retain executives who can manage tens of thousands of employees and some $5 trillion worth of mortgage assets.
But lawmakers said they were unmoved by such arguments.
"There's a big difference" between private financial firms and Fannie Mae and Freddie Mac, said Sen. Jon Tester, a Montana Democrat, criticizing the argument that mortgage finance firms compete with the likes of Wells Fargo (WFC, Fortune 500) for executives. "These companies (banks) are profitable and solvent, and they don't rely on taxpayer funds to keep their lights on," he said.
DeMarco said that executives didn't get bonuses or incentives in 2008, when the federal government took over. But senior management has since turned over since then. He also said that pay had been cut by 40% in the years that the federal government had taken over the firms.
Fannie CEO Michael Williams and Freddie CEO Charles Halderman each received about $5.5 million in pay for last year, and they could receive more when their final deferred compensation for 2010 is set. All the executives receive a significant portion of their pay in the year or years after they earn it.
The CEOs' pay targets for 2011 are about $6 million a piece — though Halderman might not get much of that money since he's announced plans to leave Freddie sometime in 2012. He must still be at the company in order to receive the deferred compensation. His base pay for 2011 is $900,000, with most of the rest of his compensation coming in deferred payments.

vlad12

кредиты за счет налогоплательщиков
все хорошо, но выражение странное
что-бы это означало?

demiurg

У американского правительства все деньги — или налогоплательщиков, или кредитные (которые подразумевается отдавать деньгами налогоплательщиков). Отсюда следует, что на чтобы оно их ни тратило — это деньги налогоплательщиков.

raushan27

которые подразумевается отдавать деньгами налогоплательщиков
Примерно так же подразумевается, как честные демократические выборы в РФ. В теории.

Lenn

ну а что, все нормально
прям как в ролике Джона Стюарта про банк Goldman Sachs
http://rutube.ru/tracks/3215481.html?v=b735569b1241748face92... (смотреть с 05:19 по 06:22)

ozura

Высокие зарплаты менеджерам платит работодатель, собственники и государство в данном случае.
Поэтому нечего на менеджеров пенять коли рожа кривая. Работодатель и так их во все щели имеет.
Если государство и собственники неэффективные нужна социальная динамика, а для этого нужно больше платить наёмным сотрудникам т.е. менеджерам. Это социальная сущность капитализма.
PS Это при коммунизме когда всё народное общественность с менеджеров спрашивает. Эти "коммунистические" новости из США как бы намекают, что Перестойка в США не за горами.

Slawik75

Высокие зарплаты менеджерам платит работодатель, собственники и государство в данном случае.
А кто решение о выплате принимал? Лично Баракообамка?

Slawik75

А вообще, тема очень интересная. И десятком топов она не ограничивается. Топы - верхушка айсберга. Рекламка, которой дразнят весь планктон. А их огромные бонусы - типа как бы плата за выдающуюся работу.
Можно бонусы отменить, но тогда придется переделывать всю систему мотивации во всей финансовой отрасли. Может быть, не сразу, но придется.
С другой стороны, ситуация больная. Бонусы часто привязаны к прибыли. А в случае убытков, с топов ничего не снимают (да и непонятно, как это можно делать. Тогда топ просто отвалит в год, предшествующий вскрытию убытков). В результате, топы ориетированы на высокую доходность, которая сопровождается высоким риском. Система оценки рисков (рейтинговые агентства) тоже свою роль не выполняют. Как это менять - хз. Но проблема встала уже в полный рост...

ozura

Как это менять - хз. Но проблема встала уже в полный рост...
 Только это проблема не топов.
 Топа можно выгнать или не нанимать.
Рекламка, которой дразнят весь планктон. А их огромные бонусы - типа как бы плата за выдающуюся работу.

Мерзкие и неэффективные капиталисты натравливают планктон на своих начальников, якобы те по собственной прихоти за прибылями гоняются с планктона три шкуры дерут.

Slawik75

Топа можно выгнать или не нанимать.
стаду нужен пастух. Иначе оно одичает и перестанет давать молоко.
Я удивлен, что это надо объяснять. Даже тебе

ozura

стаду нужен пастух. Иначе оно одичает и перестанет давать молоко.
Я имел ввиду слишком жадного топа. Совсем без топов нельзя, это вроде как подразумевается.
Вот теперь, если ты такой умный, объясни в терминологии стадо/пастух, зачем хозяева коров и баранов натравливают своих питомцев на пастухов? Хотят чтобы стадо их растоптало, разбежалось и перестало давать молоко и шерсть?

Slawik75

Во-первых, никто никого ни на кого не натравливает. Стадо само бесится с миллионов. Оставлять это без внимания нельзя.
Во-вторых, эти бонусы создают мотивацию для излишнего риска. См выше. Так что борьба с ними для власти тоже полезна. Но проблема большая и одними бонусами не ограничивается.

ozura

Во-первых, никто никого ни на кого не натравливает.
Не скажи, газеты из которой перепост ТС, тоже капиталистам, а не менеджерам принадлежат.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: