Кто и как хавает дезу

ctrig

Вот например канонический случай
А вот кто с этого пациента ловит лулзы http://putnik1.livejournal.com/1512070.html
Сколько кирпичей сегодня выйдет из фосфора? Принимаю ставки.

Logon

Как бы тебя послать так повежливее, чтобы ты угомонился?
Чей ты бот, а? Открой личико?

12457806

Блять, я не понимаю модеров - где посадки? Где выполнение предвыборных программ? Весна близится, у шизофреников обострения - а лечебные забаны не прописываются.

ctrig

Как бы тебя послать так повежливее, чтобы ты угомонился?
Уже кирпичек на подходе, друг? Правда глаза режет?

ctrig

Чей ты бот, а? Открой личико?
Это уже 100500 раз обсуждалось и уже даже не смешно. Такими фразочками ты показываешь, что никаких аргументов ты дать не можешь.

ctrig

Блять, я не понимаю модеров - где посадки? Где выполнение предвыборных программ? Весна близится, у шизофреников обострения - а лечебные забаны не прописываются.
Согласен, Фасфора надо забанить.

Logon

Это уже 100500 раз обсуждалось и уже даже не смешно.
Друх, озвученную тобой тему уже пережевали, проглотили и даже высрали уже, она давным давно по канализации уплыла.
И только ты проснулся.
Это действительно не смешно

KLAYD

Ты ж уже это "разоблачение" здесь постил неделю назад.
Забылся? Или кураторов баянами кормите, а они и хавают? :)

Vyacheslav999

там обновление про хаматову

ctrig

Там не на первоисточник ссылки. Да и тут ситуация с фосфором только частный случай. В ссылке в этой теме всё более глобально)

Rastreador

Ну так вот это и есть честные выборы )
Выбрать выбрали и все успокоились, пошли своими делами заниматься )
Ну и кстати лечебные забаны тут не помешают как минимум 2/3 пейсателей.

GaliaFo

Вот например канонический случай
вероятно, тебя этот пост и комментарии к нему сильно травмировали, раз ты до сих пор не угомонился.
Аптека тебе в помощь.

ctrig

вероятно, тебя этот пост и комментарии к нему сильно травмировали, раз ты до сих пор не угомонился.
Аптека тебе в помощь.
Естественно! Стыдно за МГУ же.

sn0wsky

А можно у тебя узнать, в чем состоит "разоблачение" Дождя насчет поддельного оргкомитета? Ты из тех, кто считает, что митинг на поклонке организован Кургиняшей?

Hisstar

единственная положительная роль этих дезинформаций - заставить журналистов проверять свои источники. Это очень полезно при сегодняшнем качестве российской журналистики и действует как на оппозицию, так и на проправительственные источники. Но я решительно не понимаю триумфа путинистов относительно рядовых пользователей. Вместо увеличения порядка в системе вы только озлобляете народ, который и без того вас не сильно жалует.

ctrig

А можно у тебя узнать, в чем состоит "разоблачение" Дождя насчет поддельного оргкомитета? Ты из тех, кто считает, что митинг на поклонке организован Кургиняшей?
http://www.youtube.com/watch?v=gtyvx_3qIPw
Или тебе не достаточно доказательств?
И я не считаю, я знаю как и кем этот митинг был организован, потому что я тоже имею к этому отношение.

TOXA

Да они просто альтернативно одарены не по годам.

Hisstar

значит, нам их просвещать и призывать задумываться (хотя бы, задавая вопросы). И, конечно, проверять истинность фактов, о которых говорим. В итоге мы получим много пользы: 1) сформируем качественный механизм гражданского контроля, 2) научимся обмениваться информацией между собой (например, движение наблюдателей 3) сделаем попытки троллинга путинистов безрезультатными, тем самым дискредитируя их движение.

ctrig

единственная положительная роль этих дезинформаций - заставить журналистов проверять свои источники. Это очень полезно при сегодняшнем качестве российской журналистики и действует как на оппозицию, так и на проправительственные источники. Но я решительно не понимаю триумфа путинистов относительно рядовых пользователей. Вместо увеличения порядка в системе вы только озлобляете народ, который и без того вас не сильно жалует.
Почему у тебя, а так же у большинства здесь только две плоскости мышления? Либо Путинист, либо антиПутинист.
Я не Путинист, но меня гораздо больше бесят либералы, которые внезапно повылазили из 90ых и вообще всю эту циничную антипутинскую компанию, которую ведут канал "Лождь", 90 процентов журналистов "Эхо Маццы", газета ру, коммерсант и т.д. Вот и всё.
Неужели у большинство здешних обитателей прильщает их образ ихние дела и ихние откровенно пропагандистские и поверхностные фразы и мнения?

TOXA

Тебе жизни не хватит, чтобы выправить ситуацию.

ctrig

значит, нам их просвещать и призывать задумываться (хотя бы, задавая вопросы). И, конечно, проверять истинность фактов, о которых говорим. В итоге мы получим много пользы: 1) сформируем качественный механизм гражданского контроля, 2) научимся обмениваться информацией между собой (например, движение наблюдателей 3) сделаем попытки троллинга путинистов безрезультатными, тем самым дискредитируя их движение.
Полностью поддерживаю твою инициативу. Вообще даже двумя руками ЗА!

TOXA

Заметь, так вопрос поставил именно Путин.

Lene81

Я не Путинист,
Ты просто работаешь на него, так? Не стесняйся, мы все понимаем, что работа любви не предполагает. Даже у проституток.
"Эхо Маццы"

Интересное какое название. К слову, антисемитизм активно использовался и черносотенцами в царской России, как раз с ориентацией на тех, кто любит "стабильность" (тогда это правда, называлось "самодержавие"). Что, по мне так ярко характеризует умственное развитие.

ctrig

"стабильность"
Какая ещё стабильность? Если Путин победит в первом туре, то этой стабильности от силы полтора два года. Неужели вы на столько слепы или глупы, что не видите или не понимаете какая сейчас ситуация в Мире?

GaliaFo

Я не Путинист, но меня гораздо больше бесят либералы, которые внезапно повылазили из 90ых и вообще всю эту циничную антипутинскую компанию, которую ведут канал "Лождь", 90 процентов журналистов "Эхо Маццы", газета ру, коммерсант и т.д.
Так в чем проблема-то? Не читай Коммерсант, не слушай Эхо и не смотри Дождь. Смотри Первый канал и новости с Катей Андреевой о том, как "в Усть-Пердольске проходит фестиваль игры на ложках" и наслаждайся такой аналитикой. У тебя есть выбор, подумай об этом. Иначе получается как в поговорке "мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус".
Интересная у тебя логика: высказывание разных точек зрения и приглашение в эфир людей разных взглядов - это по-твоему антипутинская кампания. Так в этом и заключается задача профессиональных медиа, которые дают возможность высказаться людям, имеющим разные точки зрения.
Нужно вырабатывать в себе терпимость к иным взглядам и мнениям. С ними можно не соглашаться и можно и нужно спорить, но затыкать рот нельзя. Это непрофессионально.

Logon

Если Путин победит в первом туре, то этой стабильности от силы полтора два года.
а если победит/проиграет во втором? :confused:

ctrig

Так в чем проблема-то? Не читай Коммерсант, не слушай Эхо и не смотри Дождь. Смотри Первый канал и новости с Катей Андреевой о том, как "в Усть-Пердольске проходит фестиваль игры на ложках". Иначе у тебя получается как в поговорке "мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус".
Интересная у тебя логика: высказывание разных точек зрения и приглашение в эфир людей разных взглядов - это по-твоему антипутинская кампания. Так в этом и заключается задача профессиональных медиа, которые дают возможность высказаться людям, имеющим разные точки зрения.
Нужно вырабатывать в себе терпимость к иным взглядам и мнениям. С ними можно не соглашаться и можно и нужно спорить, но затыкать рот нельзя.
Канонический тоталитарный либерал. Кто там на эхе не ярый антипутинист? Проханов и Шевченко. Кто ещё?
Про Катю Андрееву и "Усть-пердольск" это уже заезженная фраза либерала. Уже не интересно, да и вообще не актуально. На первый канал (он если что негосударственный) приглашаются люди с достаточно разным мнением. Посмотри того же Познера несколько последних выпусков. У Шевченко программа, куда он долбоёба и Рыкова пригласил. Зомбоящик? Ну ну. У таких журналистов хоть профессиональная ответственность есть, и она соблюдается гораздо строже, чем в других "оппозиционных" СМИ.

Lene81

Канонический тоталитарный либерал.
Он-то, может, и либерал. А вот ты — канонический тоталитарный идиот. А поскольку идиота не переспоришь, то диалог я прекращаю.

ctrig

а если победит/проиграет во втором?
Хуй знает что там с Зюгановым. Есть мнение, что он ведёт себя как буфер. То есть он создан для того, чтобы сводить на нет левые настроения и дискредитировать КПРФ. Ну иначе его поведение в последние 3 месяца по другому сложно трактовать. Вообще внутри самой КПРФ сейчас пиздетцовые процессы идут по дестабилизации партии. Чего стоит только будущее правительство Зюганова вместе с Навальным. Да и договор с левым фронтом, который измазал Зю в оранжевой проказе по самое нихачу.
Если во втором туре победит Путин, то будет коалиционное правительство с Зюгановым. Если победит Зюганов (что просто невероятно то судя по его последнему поведению, нас будет ждать пиздец, но такого не будет.
Сейчас же задача у оппонентов совсем иная. Задача делегитимизировать выборы и выходить на баррикады. Сейчас вообще очень жёсткая борьба идёт за это. Создаётся альтернативный избирком, чтобы подсчитать все эти 95к протоколов. И чтобы была какая-то процедура по признанию или не признанию выборов. Чтобы всякие овальные оголтело не кричали, что выборы нелегитимны и не звали народ на баррикады. Вообще по разным оценкам вероятность пролития крови 5 марта больше 50 процентов. Сейчас как раз и идёт борьба за понижение этого процента.

GaliaFo

Канонический тоталитарный либерал. Кто там на эхе не ярый антипутинист? Проханов и Шевченко. Кто ещё?
Про Катю Андрееву и "Усть-пердольск" это уже заезженная фраза либерала. Уже не интересно, да и вообще не актуально. На первый канал (он если что негосударственный) приглашаются люди с достаточно разным мнением. Посмотри того же Познера несколько последних выпусков. У Шевченко программа, куда он долбоёба и Рыкова пригласил. Зомбоящик? Ну ну. У таких журналистов хоть профессиональная ответственность есть, и она соблюдается гораздо строже, чем в других "оппозиционных" СМИ.
Проханов с Шевченкой - это регулярные "эксперты" Эха. Помимо них Эхо зовет представителей всего политического спектра от ЕдРа до Парнаса в разные программы. И что важно - там прямой эфир, ничего не вырезается и не цензурируется в отличие от Первого канала, на котором нет прямых эфиров (кроме ЧГК разве что и на котором зассали поставить в эфир Долбоеба с Рыковым, а показали только в интернете.
Что касается Познера - то там вырезали целый кусок эфира только потому, что в этом куске звучала фамилия Навального. Вот и не п*зди про "профессиональную ответственность".

vamoshkov

Кто там на эхе не ярый антипутинист? Проханов и Шевченко. Кто ещё?
хули сделаешь то если сейчас ярый путинист - это либо больной на голову как Проханов с Кургиняном либо купленный как Шевченко.
Есть еще немного неярых, вроде тебя, которые одновременно и против Путина и против против Путина :)

ctrig

Проханов с Шевченкой - это регулярные "эксперты" Эха. Помимо них Эхо зовет представителей всего политического спектра от ЕдРа до Парнаса в разные программы. И что важно - там прямой эфир, ничего не вырезается и не цензурируется в отличие от Первого канала, на котором нет прямых эфиров (кроме ЧГК разве что и на котором зассали поставить в эфир Долбоеба с Рыковым, а показали только в интернете.
Что касается Познера - то там вырезали целый кусок эфира только потому, что в этом куске звучала фамилия Навального. Вот и не п*зди про "профессиональную ответственность".
Это эксперты. Но ведь все журналисты эха это ярые антипутинцы. Казалось бы, журналист должен просто давать факты без собственной позиции. Но всякие Ганопольские, фельгенгаурские и прочие проститутки явно навязывают своё мнение. Я уж не говорю о главном редакторе. Есть и другие эксперты. Тот же Шендер, которого уже не раз ловили на откровенной лжи.
Про первый канал, то там вырезали откровенную хуету и срач, который явно не ложиться в формат федерального канала и передачи Познер. Там есть цензура, никто и не спорит. Но где там явный наёб зрителей? К этому относится профессиональная ответственность, а не к цензуре.

ctrig

хули сделаешь то если сейчас ярый путинист - это либо больной на голову как Проханов с Кургиняном либо купленный как Шевченко.
Есть еще немного неярых, вроде тебя, которые одновременно и против Путина и против против Путина
В каком месте Проханов и Курги ярые путинисты? И что значит больные на голову? Это значит с таким мнением, которое отличается от либероидного? Шендер, ебущий матрас, наверно, вполне вменяемый и не больной человек?

GaliaFo

Там есть цензура, никто и не спорит. Но где там явный наёб зрителей?
Вот и предвестники весны. К доктору тебе надо.

ctrig

Вот и предвестники весны. К доктору тебе надо.
Ну это твоя проблема, если ты не можешь в смысл фразы. Вообще иначе и быть не может, раз уж ты всё, что на пикабе увидел хаваешь.

Kraft1

Иди нахуй, поц :grin:

Dizell77

Казалось бы, журналист должен просто давать факты без собственной позиции.
ну да хороши факты на первом канале- сутками крутят Путина и больше никому сунуться в кадр не дают.
А вообще то, что журналист не должен показывать собственную позицию- это бред конечно. Собственная позиция у каждого есть, главное чтобы позиция одного человека не замыливала весь эфир. Так вот Эхо в целом либеральное, но там в очень хороших объемах и без цензуры выпускают и Проханова и Шевченко и кого угодно в принципе...О наших телеканалах ничего такого и близко нельзя сказать-все жестко схвачено в пользу "нацлидера".

ctrig

ну да хороши факты на первом канале- сутками крутят Путина и больше никому сунуться в кадр не дают.
Просто пиздабольство.

Dizell77

ты в нем знаешь толк

ctrig

ну да хороши факты на первом канале- сутками крутят Путина и больше никому сунуться в кадр не дают.
Вы же такие все либеральные. Вы же не смотрите зомбоящик как это делаю я Значит вы нихрена и не знаете, что там показывают. И сколько кого.

Dizell77

Вы же не смотрите зомбоящик как это делаю я
потому и не смотрим чтобы не стать такими как ты

ctrig

потому и не смотрим чтобы не стать такими как ты
Не стать более осведомлёнными?

Dizell77

Не стать более осведомлёнными?
это на 1-м канале? боже упаси...

ctrig

http://www.1tv.ru/news/leontiev/199161
Вот наверно путинская пропаганда.

Dizell77

Леонтьев это даже не пропаганда-это пропагандон, причем хорошо всем известный

GaliaFo

Не стать более осведомлёнными?
ты либо циничный тролль, либо жутко упоротый.
Второе, видимо, более правдоподобно

ctrig

Он очень яростно агитирует за Путина, очевидно, в этом выпуске.

Dizell77

да мне пох что он делает в этом выпуске...репутация складывается не из одного выпуска

ctrig

жутко упоротый
Ой, да тебе бы лучше вообще помолчать в связи с последними событиями. Видать у тебя чуть ниже талии уже КРЕМЛЬ наметился?

ctrig

У него в передачах всегда есть ссылки на источники. Ты сам можешь проанализировать, вообще не слушая его.

Dizell77

я очень рад за него, но речь не о том если ты не понял- я хочу видеть разные точки зрения и без цензуры...сейчас там этого нет

ctrig

я очень рад за него, но речь не о том если ты не понял- я хочу видеть разные точки зрения и без цензуры...сейчас там этого нет
Ну вот видишь. Если ты хочешь видеть разные точки зрения, то надо мониторить не только эхо, но и федеральные каналы. Слушать одно радио недостаточно.

Dizell77

ты реально упоротый...вариант убрать цензуру с федеральных каналов у тебя в принципе не возникает?
вопрос риторический..спокойной ночи..

-Не читайте перед завтраком советских газет.
- Так ведь других нет.
- Вот никаких и не читайте.

ctrig

ты реально упоротый...вариант убрать цензуру с федеральных каналов у тебя в принципе не возникает?
Ну а тебя я тогда могу назвать демшизой... Я вообще считаю, что надо более жёсткую ввести. Убрать всякую хуйню развращающую народ. Но это лично моё мнение.

Logon

Убрать всякую хуйню развращающую народ.
Оставить только "Вести с полей" и "Рабочий полдень"?

dmitry131

Почему у тебя, а так же у большинства здесь только две плоскости мышления? Либо Путинист, либо антиПутинист.
Потому что либо ты за уголовщину (фальсификацию либо против. Как говорил сам Пу - нельзя быть немножко беременной.
Ты вот поддерживаешь путинское выборное беззаконие а-ля 90е и удивляешься, что не всем это нравится. Так не удивляйся, тебя большая часть страны с удовольстием пошлёт нах.й

dmitry131

Я вообще считаю, что надо более жёсткую ввести. Убрать всякую хуйню развращающую народ. Но это лично моё мнение.
Да всё правильно, хватит игрушек.
Пусть те, у кого ещё есть зачатки мозгов и нет желания терять свою жизнь и страну уже поймут, что со властью нельзя вести диалог - только бороться, везде и всегда. Твои идеи этому будут способствовать отлично :)

Hisstar

Плоскостей мышления много, но конфликтуют сейчас именно эти две. Видишь, тебя бесят другие люди, это плохо, это надо менять. Намнадо учиться строить разумный диалог, прислушиваться к адгументам других, тогда они не будут бесить.
Я считаю, что путинистов и им сочувствующих в России много, с ними надо считаться, но нельзя позволять устанавливать единоличное правление. Пусть будут честные выборы, парламент и дебаты, а не монархия Путина.
Я, кстати, не либерал, а социалист.

strelok69

И я не считаю, я знаю как и кем этот митинг был организован, потому что я тоже имею к этому отношение.
вот ведь странно — сам курги заявлял что не при делах
мол сосредоточиться надо на митинге 23-его, а на этот идти по желанию, "но сходить надо" :)
евген 1-ый мне так и не смог объяснить почему курги открещивается от организаторства митинга, а на сайте анти-оранж суть времени указана чуть ли не как главный организатор
может ты просвятишь?
и как так получилось что на сайте нет антикремлёвских лозунгов, а в списке выступающих ярые запутинцы? :)

darkhammer1

Haarp - супероружие Америки против России
Флудило, оцени в этом ролике соотношение инфа/дезинфа. И как только ты сопротивляешься действию Haarp?! А все остальные ужо зомби. Это всё объясняет, строго говоря.
Мое мнение: Судя по нему, на образованных людей ставку уже не делают =). Поразим лишнюю тысячу неучей, но потеряем остатки уважения у сотни "учей"...

ozura

Вот например канонический случай
И после такого "канонического" в России случая выясняется, что не в Новосибирском, а Томском ВУЗе действительно висело такое объявление.
Что не за участие в митинге на Поклонной, а из-за нелепых разногласий с чиновником из департамента чью-то хорошую учительницу настойчиво просят на досрочную пенсию.
САМ ПУТИН в эфире канала Россия заявляет о том, что ЕдРо, используя административный ресурс, заставляет членов ОНФ отказываться от депутатских мандатов. Медведев заявит о том что по спискам ЕдРа некоторые регионы умудрились не получить своих представителей в ГД РФ.
Товарищу Достоверкину фантазию включать не надо (да у него её и нет) реальность подкидывает пример за примером, соседи, знакомые и родственники ещё и не такого по-на-рассказывают и отнюдь не на пустом месте.

ctrig

В этом видео есть очевидная лажа, например про фобос-грунт. Да и вообще слишком много в нём построено на неадекватных логических цепочках. Некоторые факты опускаются. В общем в целом это видео заслуживает внимания только как развлекуха и ничего более.

darkhammer1

Ну так кто-то наверняка поведется. Пусть не в МГУ, а где-нибудь в БобруйскГУ. И будут думать, что все объективно отлично, а кто так не считает - зомбирован Хаарпом :). Ролик ведь яркий такой. Можно и поверить во все это при желании. Вот тот пикабу-разводчик почему-то его там не повесил, наверняка бы свои "плюсовщики" и на него нашлись.
Так ведь тут очевидная лажа, а та деза, которую он кидал - вполне правдоподобна.
Вот был сайт такой, прикрытый 3 декабря, - Карта нарушений. Ты застал его? Там тоже деза? А я там инфу находил про реальных людей, моих непосредственных знакомых или знакомых моих знакомых. Про то как голосовать заставляют за ЕР - тоже госдеп постарался? Блин, они ж купили 40% России, в таком случае.

ctrig

Вот был сайт такой, прикрытый 3 декабря, - Карта нарушений. Ты застал его? Там тоже деза? А я там инфу находил про реальных людей, моих непосредственных знакомых или знакомых моих знакомых. Про то как голосовать заставляют за ЕР - тоже госдеп постарался? Блин, они ж купили 40% России, в таком случае.
Видел, конечно. Во первых там было не так уж и много нарушений, в масштабах страны, если брать. А во вторых, там этот сайт мониторили соответствующие службы и было выявлено, что принимались в основном заявки только о нарушениях ЕР, о нарушениях других партий сообщения удалялись.
Вообще как мне кажется, не стоит зацикливаться на этом сайте. И составлять своё мнение основываясь только на нём.
Кстати, лайф ньюс сейчас публикует переписку со взломанной почты Мельконьянца. И там есть чего интересного почитать.

darkhammer1

Зачем зацикливаться? Есть еще куча непосредственных знакомых - наблюдателей. Это тоже не байки от Дяди Васи из интернета.
А насчет нарушений других партий). Я и агитации то других партий в сравнении с ЕР практически не заметил. А тут говорить о нарушениях в агитации...
Так что по вопросу треда - хавать дезу, похожую на правду не грешно. Грешно лажу хавать, про то что нарушения были на считанных единицах участков в масштабе всей страны. Грешно роликами революционными пугать. Многие тут на форуме к революции призывали? :) Я впервые об грядущих беспорядках услышал именно из уст ПРЕмьера(зидента) со товарищи.

Vyacheslav999

Так что по вопросу треда - хавать дезу, похожую на правду не грешно.
грешно
отсутствие критического подхода может привести к неблагоприятным последствиям - что там тебе, подогретому правдой, полуправдой и ложью, в следующий раз покажется близким к действительности - неизвестно
поскольку мы черпаем информацию в основном из интернета, всегда нужно оценивать и перепроверять ее, слепое доверие к авторитетам и любым анонимусам предоставляет огромные возможности для манипулирования

darkhammer1

грешно
Все не перепроверишь. Гораздо лучше верить вранью, которое очень коррелирует с множеством проверенных фактов, чем верить какой-то хрени про психотропное оружие, которое поразило мне мозг :). Из за этого я резко стал всем недоволен.
Если ты веришь чему-либо, что соответствует реальным случаям, но реальностью не является, то в голове происходят только количественные сдвиги, но не качественные. Скажем не оценивал я по достоинству современное руководство - так и буду не оценивать (больше или меньше). Для этого достаточно проверенных фактов.

darkhammer1

а критика нужна - не спорю. Я про меньшее зло рассуждаю

ctrig

грешно
отсутствие критического подхода может привести к неблагоприятным последствиям - что там тебе, подогретому правдой, полуправдой и ложью, в следующий раз покажется близким к действительности - неизвестно
поскольку мы черпаем информацию в основном из интернета, всегда нужно оценивать и перепроверять ее, слепое доверие к авторитетам и любым анонимусам предоставляет огромные возможности для манипулирования
Золотые слова! Именно это я и пытаюсь донести всему сосайти.

Logon

Именно это я и пытаюсь донести всему сосайти.
жалко, ты не можешь оценить, в какой форме ты это делаешь

vlad12

Почему мы должны этому чувачку верить на слово, а журналистам газеты.ру нет?
Тут слово против слова.
А у этого путника никаких пруфов нет.

ctrig

жалко, ты не можешь оценить, в какой форме ты это делаешь
ну сначала я это делал достаточно толерантно. И один в поле не воин, рад что тут ещё есть адекватные люди и уже будет проще делать адекватов из вас)

darkhammer1

будет проще делать адекватов из вас)
эх :(
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: