настроения в регионах

karim

чтобы не гадать, довайте постить статьи из региональных сми по поводу выборов
начну со своего региона
http://www.vsp.ru/politic/2012/02/25/519830
Политик, который умеет задумываться
Вместе с Михаилом Прохоровым на вопросы журналистов отвечали его единомышленники и доверенные лица: Алла Пугачёва, Леонид Ярмольник и Андрей Макаревич. Также на вопросы были готовы ответить члены будущего «правительства Прохорова»: экономист Константин Сонин, бизнесмен Максим Ноготков (курирует молодёжную политику профессор Академии народного хозяйства Иван Стариков, гендиректор ОАО «Евразийский» Сергей Яшечкин, журналист и продюсер Александр Любимов и Евгений Ройзман. Удивительно, но Михаил Прохоров, который, как правило, пунктуален, на встречу всё-таки опоздал. Но, в отличие от других политиков, просто и по-человечески извинился.
На пресс-конференции Михаил Прохоров был разным. Умело и довольно жёстко реагировал на вопросы, которые казались ему провокационными, на содержательные отвечал чётко и по делу, перед сложными – задумывался на несколько секунд.
В десятиминутном вступлении ему удалось сформулировать своё видение политической ситуации в стране. Михаила Прохорова не устраивает курс на стабильность, который объявила действующая власть. «Всё, что мы можем стабилизировать, – это бедность и отставание. Но в этом новом мире это сделать невозможно, это будет вести к деградации, разрушению, – говорит Михаил Прохоров. – Любой следующий президент будет председателем ликвидационной комиссии, комиссии по ликвидации стабилизации».
Его опыт как бизнесмена подсказывает: эффективность власти определяется системой управления. Прохоров проиллюстрировал этот тезис простым примером: представьте себе, чтобы добиться какой-либо поставленной цели, необходимо сделать десять последовательных шагов. Однако, как правило, у нас власть делает их семь, а чаще три, и в результате ничего не получается. Это происходит потому, что нынешняя политическая администрация заинтересована в первую очередь удержанием власти любой ценой, а не получением результата в масштабе страны.
– Нам не нужен царь, нам нужен профессиональный управляющий. Чем отличается управляющий от царя? Он очень чётко формирует стратегию, понимает механизм её реализации и достигает результата. Он имеет видение того, что будет через пять лет, через десять и через пятнадцать лет, – убеждён Прохоров. – В нынешнем быстро меняющемся мире есть один закон: если мы не обживаем свою страну и свою территорию, мы её лишаемся. Очень важно спокойно и предельно хладнокровно обсудить с нашими гражданами, какую концепцию управления они хотят видеть.
С точки зрения Михаила Прохорова, в России сегодня нужна конкуренция – в политике, экономике и общественной жизни. Необходим запрет на то, чтобы политики занимали выборные должности более чем два срока в течение всей жизни. Это касается выборов президента, мэра и губернатора.
В экономике пока правят бал государственные корпорации, которым не нужна конкуренция. Им проще раз в год поднять тарифы, чем заниматься снижением себестоимости. Михаил Прохоров выступает за разделение таких монополий на более мелкие частные компании.
Свежим взглядом смотрит российский предприниматель и на ситуацию в регионах. С его точки зрения, необходимо, чтобы две трети налоговых доходов оставались в регионах. Неправильно, что они уходят в федеральный центр и распределяются по непрозрачной схеме: «Губернатору невыгодно развивать регион, ему проще неделю отстоять в Минфине на коленях и выбить очередной унизительный трансферт».
За несколько часов общения удалось коснуться самого широкого круга вопросов. Поговорить о том, что в России необходимо строить современную транспортную инфраструктуру, чтобы освободить гражданина, «привязанного» к своему медвежьему углу, что необходимы в экономике «русские Клондайки», прорывные зоны интенсивного роста, а наши границы должна защищать профессиональная армия, где солдат учат воевать, а не красить заборы. Михаил Прохоров отчётливо понимает, что в одиночку такую глыбу проблем не сдвинуть. Он намерен призвать новую политическую силу, опорой которой будут не бюрократия и не улица, а десятки тысяч волонтёров и сторонников.

karim


«Откровенно провалили выборы»
Уровень доверия жителей Иркутской области к «Единой России» с 2007 года снизился почти в два раза. Эти слова в минувшую пятницу прозвучали не из уст оппозиционеров, а из уст бывшего секретаря ИРО «ЕР» Александра Битарова. Его коллега по партии гендиректор корпорации «Иркут» Алексей Фёдоров заявил, что ситуация в партии после 4 декабря стала настолько сложной, что «некоторые наши товарищи начали посматривать на сторону».

простынь здесь
http://www.vsp.ru/politic/2012/02/02/519226

pit89

Кстати, был удивлен "Северным рабочим"
http://nworker.ru/2012/01/01/kto-ostanovit-putina-i-kogda.html
Кто остановит Путина? И когда?
На днях в книжном киоске увидел томик под названием «Оппозиция, или Как противостоять Путину». Заголовок куда как актуален, но увидев, что год издания 2008-й, покупать книжку не стал. В 2008-м была одна ситуация, в 2012-м — другая.

Четыре года назад Владимир Путин не пошёл на изменение Конституции, с тем чтобы немедленно баллотироваться в президенты на третий срок. А ведь немало доброхотов буквально умоляли его об этом. В главы государства был двинут молодой спо-движник Дмитрий Медведев, а Путин стал премьер-министром. Чуткие к движениям власти федеральные телеканалы обеспечили им равнодоступность в эфире. За кулисами же, очевидно, Путин оставался главным.
Собственно, это проявилось на сентябрьском съезде партии «Единая Россия», когда было объявлено о предстоящей рокировке: Владимир Владимирович баллотируется в президенты, Дмитрий Анатольевич возглавляет партийный список кандидатов в Госдуму и становится главой правительства.
А ведь праволиберальные силы возлагали большие надежды на то, что Медведев наконец-то проявит самостоятельность в политике, возможно, даже возглавит партию, находящуюся в оппозиции к «Единой России». Как видим, ничего подобного.
Готовят ли какие-то сюрпризы президентские выборы 4 марта? Лидеры парламентских партий Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский, Сергей Миронов да и непарламентского «Яблока» Григорий Явлинский — ветераны президентских гонок, не снискавшие в них успеха.
Неконкурентоспособны и новички. Михаил Прохоров осенью дрогнул во время конфликта вокруг партии «Правое дело». Губернатор Иркут-ской области, происхождением из Питера, Дмитрий Мезенцев вообще рассматривается как дублёр Путина на тот случай, если другие кандидаты откажутся от участия в выборах. Говорится о снижении рейтинга Путина, но, на мой взгляд, массовый избиратель верит прежде всего ему.

Между тем уже началось перетекание кадров из правительства в администрацию президента и наоборот. Переходы явно делаются под президента Путина. Руководителем администрации назначен Сергей Иванов, его друг ещё со времён КГБ. К когорте соратников Путина относится и назначенный заместителем главы администрации Владимир Володин. Сергей Нарышкин, возглавлявший администрацию при Медведеве, избран спикером Госдумы — в некоторых СМИ считают, что он достойно справился с миссией надсмотрщика над молодым президентом.
Конечно, некоторые назначения продолжают вызывать вопросы. Так, при министре обороны Анатолии Сердюкове, бывшем торговце мебелью и налоговике, появился куратор военно-промышленного комплекса в ранге вице-премьера Дмитрий Рогозин — по профессии журналист.
В случае весьма вероятной победы Путина руководящая команда в принципе сохранится. А курс? Объявленные Дмитрием Медведевым в недавнем послании Федеральному собранию политические перемены — это по сути дезавуирование и отмена некоторых путинских реформ. Имею в виду возвращение к выборам губернаторов и выборы половины состава Госдумы по одномандатным округам. Второе, кстати, не приветствуется парламентской оппозицией, так как на победу по округам лучшие шансы будут иметь денежные мешки и представители партии власти. Тем не менее можно рассматривать новый подход как и определённое возвращение к демократическим завоеваниям 90-х.

Зато в сфере экономики никакие изменения не провозглашаются. И президент в упомянутом послании практически не говорил об экономических вопросах. Значит, всесилие олигархов и отток огромных денежных масс на счета заграничных банков будут продолжаться. Крупный капитал и чиновничество — вот правящие Россией классы.
Между тем в Москве и других городах продолжаются акции протеста против фальсификации итогов выборов в Госдуму. Такое праволиберальное издание, как «Новая газета», приводит сведения о грубейших нарушениях и массовой приписке голосов «Единой России». Любопытно, что одно из требований митингующих адресовано КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России», с тем чтобы их представители в Думе отказались от мандатов. Парламентские партии это требование игнорируют, и не зря: такой шаг чреват явным понижением их статуса. Да и отношение к самим митингам у этих партий неоднозначное. Коммунистов, например, не может не смущать тот факт, что на митингах выступают такие матёрые зубры радикальных либеральных реформ, как Борис Немцов и Алексей Кудрин.
Впрочем, совершенно очевидно, что не коммунисты, не левая оппозиция задают тон в акциях протеста на Болотной площади и проспекте Сахарова. Но движение становится массовым именно в Москве. А консолидация людских масс в столице может оказаться чреватой для партии власти и высшего руководства, что мы уже наблюдали в конце 80-х — начале 90-х годов.

kastodr33

статьи из региональных сми
дааа....
там все настроения отражены точнейше?

pit89

Кстати, мой город который целиком зависит от госзаказов и уже 2 яхты для Путина построил (правда одну утопили по дороге в Германию) проголосовал за ЕР 26%, за КПРФ 25%.
Наверное данный результат закономерен, т.к. Путин приезжал на судостроительный завод за последнее время 3 раза:
1-ый, когда какой-то частный инвестор заложил на заводе самую крупную яхту.
2-ой, когда выяснилось, что у Абрамовича яхта на 5 метров длиннее. После отъезда Путина уже готовый стапель яхты удлинили на 10 метров.
3-ый раз, когда яхту утопили.
По крайней мере даты приезда Путина никто в городе не помнит, но вот что было с яхтой в эти приезды все помнят :)

seregaohota

Региональные СМИ обычно не свободны сильно

kastodr33

3-ый раз, когда яхту утопили.
занятно
где про это можно почитать?
как утопили то?

RUS2009

3-ый раз, когда яхту утопили.
Бедный путен наверно тогда и подумал - и как с такими долбаёбами можно нормальную страну построить? Махнул рукой и поехал обратно воровать :p

seregaohota

новости Иркутска на Regnum
http://www.regnum.ru/news/fd-siberia/irkutsk/
Там же все ссылки в сюжете «Выборы президента России-2012»
http://www.regnum.ru/dossier/1658.html

pit89

занятногде про это можно почитать?как утопили то?
На википедии о яхтах:
 
Мегаяхты проекта А133
 
Контракт на строительство первой мегаяхты проекта А133 был подписан в декабре 2004 года[11]. Заказчиком выступило ООО «СК Балтика» (Москва)[12], представляющее интересы фирмы Julesburg Corp., а проект был разработан ООО «Агат Дизайн Бюро» (Санкт-Петербург). Торжественная закладка состоялась 27 мая 2005 года[11][13] в цехе №18. 8 октября 2010 года[14][15] корпус мегаяхты под названием «Graceful» (рус. «Грациозный(-ая)») был спущен на воду (в некоторых СМИ этот корпус ошибочно назвали уже вторым, построенным на заводе[14][16] после чего отправлен на буксире на достройку в Германию. 1 ноября во время буксировки корпус яхты оторвался от польского буксира и был выброшен на скалы на севере Норвегии (местечко Стё, дистрикт Вестеролен)[17][18][16].
 
В процессе постройки первой яхты проект А133 претерпел изменения и получил шифр А1331, под которым 30 мая 2006 года[19] была заложена вторая мегаяхта. При этом контракт на строительство корпуса второго судна был подписан в день закладки первого — 27 мая 2005 года[20]. Модифицированный проект отличается в частности увеличенной длиной корпуса, дальностью плавания и наличием вертолетной площадки[20].
  

Официальная информация о яхтах: http://www.sevmash.ru/rus/production/gsud/-1331.html
Ну и более подробно о том, что случилось с проектом А1331: http://www.arcticway.ru/index.php?id=49
Путин через месяц после этого приехал на севмаш.

UDmetal

чтобы не гадать, довайте постить статьи из региональных сми по поводу выборов
Только в каком месте это отражение настроений в регионах? В лучшем случае, владельца этого сми. Если кто-то пороется, то, наверняка, найдет статью в поддержку ввп.

Nefertyty

а когда он собирается кататься-то на этих яхтах, у него же ещё 12 лет галерного рабства

karim

найди

TOXA

Личное впечатление от Ульяновска: норот заебан, нет ощущения "света в конце тоннеля", настрой пессимистический, деморализован.

Hisstar

+1. Такое же в Челябинске. Народ подавлен полным произволом чиновников (реальным и придуманным чиновники открытым текстом могут говорить, что в случае левых настроений люди или их родственники будут терять работу. И наемные работники, и бизнесмены не видят перспектив роста, несмотря на то, что город во многом стал богаче жить. Одновременно есть вполне счастливые группы белых и синих воротничков, которые выглядят вполне счастливо и составляют основную часть посетителей ночных клубов.
Создается впечатление затравленных интеллигентов и процветания офисно-бюрократических структур. Все в каком-то ступоре.

TOXA

Создается впечатление затравленных интеллигентов и процветания офисно-бюрократических структур. Все в каком-то ступоре.
Вот кстати да: чуваки валят из частного сектора в госструктуры с целью поднять свое благосостояние.
И полное разложение органов власти. Просто пиздец какой-то.

ouvaroff

1 ноября во время буксировки корпус яхты оторвался от польского буксира и был выброшен на скалы на севере Норвегии (местечко Стё, дистрикт Вестеролен)[17][18][16].
гордо за Норвегию!

frostenrus

Кстати, мой город который целиком зависит от госзаказов и уже 2 яхты для Путина построил (правда одну утопили по дороге в Германию) проголосовал за ЕР 26%, за КПРФ 25%.
В Тольятти КПРФ выиграла выборы 4 декабря с результатом около 30%.

chupikyan

вот в Сибири пропагандируют данный фильм

seregaohota

02.2012 15:38
"Беломорканал"
Северодвинских «резервистов» снаряжают на митинг в Москву
На северодвинских предприятиях «Звездочка» и «Арктика» снаряжают воздушные «обозы» для участия в митинге 5 марта в Москве «в защиту законно избранного президента». От «Звездочки», например, отправляют 200 добровольцев

Как стало известно ИА «Беломорканал», северодвинским предприятиям поступила разнарядка: отправить по 200 человек для участия в митинге 5 марта на Манежной площади в Москве. Например, «Звездочка» посылает 200 своих представителей во главе с заводским «генералитетом». Желающим необходимо написать заявление в отдел кадров. Работники могут отправиться даже с семьей. Вылет «добровольцев» 4 марта вечером, людей заселяют в гостиничный комплекс «Измайлово», обратно отправят авиарейсом 6 марта.
Аналогичное «заманчивое предложение» слетать «на халяву» в Москву поступило и работникам «Арктики». По всей видимости, такая же ситуация и на «Севмаше».

katya81

может это не яхты вовсе, а галеры?

Logon

Например, «Звездочка» посылает 200 своих представителей во главе с заводским «генералитетом».
это как командировка будет оформляться? :)
кто будет платить за размещение в Измайлово-не самой дешевой гостинице?

Logon

Вылет «добровольцев» 4 марта вечером,
сразу вопрос - с какого это аэропорта буду улетать?
С Архангельска?
даже если по 200 человек с трех предприятий - это 600 человек перевести на самолетах? :shocked:

Samsonnn

http://nversia.ru/article/view/id/5204
Чтобы не было стыдно
Дмитрий ОЛЕЙНИК
без названияУважаемые заинтересованные избиратели (а я искренне надеюсь, что других среди читателей газеты нет)! Если же газета попала к вам случайно или по службе, то объясняю, что заинтересованный избиратель отличается от остальных тем, что это человек информированный, мыслящий, голосующий осознанно и представляющий себе последствия своего выбора. К остальным относятся те, кто голосует по привычке, за компанию, по указанию свыше, выбирающие сердцем, желудком или другими жизненно важными органами, отличными от мозга.
К сожалению, таких немало. Больше скажу, в некоторых странах они составляют устойчивое большинство на всех выборах. Да и нельзя сказать, что они голосуют заведомо деструктивно, наоборот, при определенных обстоятельствах консервативная масса является действенной защитой от гиперактивности слишком продвинутого меньшинства. Плохо лишь то, что ценой этого сдерживания, как правило, является накопление социально-экономических проблем, а в некоторых случаях (и истории это известно) - последующий крах государства или революция, и не цветная, а кровавая.
Несколько лет назад, как в столицах, так и в наших окраинах, преобладало мнение, что умные не голосуют. Действительно, если результат предрешен, методы работы комиссий сомнительны, а контингент голосующих отличен от привычного круга коллег и знакомых, то и делать на выборах мне нечего. Кому положено, придут и проголосуют, а что не хватит, дорисуют. Такая позиция воспринималась вполне ответственной и обоснованной. Политика - дело грязное, а нам и в повседневной жизни грязи предостаточно. Пусть в такие игры играют те, кому за это платят, и те, кто не смеет отказаться. Но сегодня отношение «креативного класса» стремительно меняется. Лучшие люди нашей страны больше не намерены стоять в стороне и четко занимают ту или иную позицию. Такая тенденция есть и в нашем городе, но пока еще далеко не все заинтересованные избиратели приняли для себя решение голосовать. Во-первых, потому что победитель у большинства не вызывает сомнений, во-вторых, гады все сфальсифицируют, и далее - смотри выше и немного внутрь себя. Причин найдется масса.
Давайте по порядку - сначала о явном лидере. Да, и я не сомневаюсь, что в первом или во втором туре он получит больше голосов, чем его оппоненты. Но весь вопрос в том, насколько больше. Убежден, что самым позитивным исходом из сложившейся ситуации станет выигрыш с незначительным перевесом. Такой результат будет восприниматься более убедительно, чем оглушительная победа, он позволит проснувшимся «рассерженным горожанам» не только не быть выдавленными на обочину политических процессов, но, возможно, и сохранит кому-то жизнь, свободу и надежду на то, что достойно можно жить и в нашей стране. А самое главное, что при таком результате так называемая «стабильность» не превратится в свою абсолютную форму, которая никому ничего хорошего не предвещает. Власть будет обречена на диалог с обществом, а это самое действенное лекарство от деградации и обострения противоречий. Наличие отличной от большинства точки зрения больше не будет восприниматься как маргинальная позиция. И поверьте, это касается не только политики. Это имеет важное значение и в повседневной жизни. В нашей стране не должно быть преследуемых только за то, что они думают иначе, чем большинство. Иначе можем не ждать новых российских гениев и довольствоваться деградирующей посредственностью.
Про фальсификации. Позиция непризнания и неучастия в выборах на основании того, что их кто-то там фальсифицирует, очень удобна. Вот только напоминает ситуацию, когда, услышав на улице крики о помощи, поплотнее закрывают ставни. В Интернете сейчас гуляют данные независимого опроса, в ходе которого около половины опрошенных выразили желание быть наблюдателями на выборах. Можно было бы гордиться нашей страной, в которой так высок уровень гражданской ответственности. Но достаточно посетить специальные сайты, на которых ведется учет желающих поработать в день выборов на избирательных участках, и картина получается совсем иная. Вместо сотен тысяч желающих в лучшем случае только сотни. Это один из тысячи изъявивших такое желание в ходе опроса. Не стыдно? Наш любимый Саратов и здесь умудряется быть в конце списка. Даже в маленьких провинциальных Пензе и Тамбове активность значительно выше. И после этого мы все еще втайне подумываем о своей столичности. Ладно, наблюдать нужно уметь, и к этому готовятся заранее, но предоставлять возможность нечистым на руку организаторам выборов использовать ваш голос - это уже другое дело. Каждый из тех, кто обычно не голосует, представляет для фальсификаторов шанс, который может превратиться в провал, если этот человек появится на участке, особенно ближе к вечеру, перед окончанием голосования. Вполне может оказаться, что он уже якобы проголосовал. Единичный случай спишут на ошибку, но сколько-нибудь массовые повторения таких «недоразумений» списать будет трудно. Поэтому если вы считаете, что выборы могут сфальсифицировать, и при этом на участок идти не собираетесь, можете с полным основанием считать себя пособником этих самых фальсификаторов. Ничего достойного в такой страусиной позиции нет, захлопните покрепче ставни и ждите, когда за вами придут. Так уж принято в нашей истории, что в первую очередь всегда страдают те, кто всячески пытался самоустраниться от любых конфликтов.
Скажу больше - сегодня мало голосовать самому, важно разъяснить притормаживающим коллегам, что теперь голосовать не только нужно, но и модно. Отсутствие позиции выглядит хуже, чем давно вышедшее из моды пальто, и роднит с совершенно иными социальными группами, у которых абсолютно другие запросы и культурные потребности. За примерами далеко ходить не нужно, все наши кумиры сегодня четко обозначают свои позиции, чем мы хуже?
Быть может, вы не видите достойного кандидата среди тех, кто сегодня претендует на пост президента. Проголосовать против всех вы не сможете, но, поставив отметки в нескольких квадратах, сделаете бюллетень недействительным. Таким образом вы тоже продемонстрируете свое отношение и подадите сигнал, что вам хочется видеть в списке и иные фамилии. В любом случае это означает, что никто другой не сможет воспользоваться вашим голосом.
Теперь про корыстные мотивы. Нам нравится, когда растут зарплаты и пенсии. К сожалению, обычно этот процесс активизируется накануне очередных выборов, а цены растут всегда. Единственный способ добиться подобной заботы в межвыборный период - это не допускать у правящих ощущения вечности и непоколебимости их власти. Действенным способом является ваше голосование. Любой политик всегда действует в интересах своих избирателей. Можете смеяться, но это действительно так. Если политик считает, что за него будут голосовать пенсионеры, он будет инициировать повышение пенсий, если студенты - то стипендий, если бюджетники - то зарплат в этой сфере. В этом его личный интерес, благодаря этому он побеждает. А теперь представьте, что вы и ваши коллеги обычно не голосуют. Не сомневайтесь, что социологи замерят и доложат об этом. Ну и кто будет тратить деньги на те категории избирателей, которые в выборах не участвуют? Как политтехнолог уверяю, что никто. Поэтому не нужно удивляться отсутствию внимания, вы сами и ваши коллеги перевели себя в такую категорию. Даже если речь идет не о господачках, а о законах и практике их применения. О неголосующих политики всегда думают в самую последнюю очередь.
Именно вашего голоса может не хватить для того, чтобы удержать нашу страну на пути развития и не дать ей скатиться ни в застой, ни в пучину революций. Иронизируйте сколько угодно, но сегодня это действительно так - или сложится баланс прогрессивных сил, или наша история начнет выписывать очередную опасную загогулину. Ее весы качнулись, и уравновесить их могут только заинтересованные и думающие избиратели. Их никогда и нигде не было слишком много, а стало быть, значение каждого такого голоса трудно переоценить. Мы не всегда можем сделать так, чтобы потом стало лучше, но всегда можем сделать так, чтобы потом не было стыдно. Давайте не забудем об этом 4 марта.

Samsonnn

и вот ещё
http://nversia.ru/rubric/view/id/5219
Вот и сказочке конец
Ирина Каширская
без названияТе, кто до сих пор верит в честные выборы, могут не читать дальше этот текст. Мне не хочется разрушать вашу веру, честно. Вера – это замечательное чувство, так же, как и надежда, и любовь. Так что вы верьте, авось когда-нибудь сбудется. Остальных прошу за мной в тесную комнатушку в здании администрации Октябрьского района, где вчера проходило очередное заседание территориальной избирательной комиссии.
В небольшой комнатке на втором этаже нас было тринадцать человек, в том числе восемь членов Октябрьской ТИК с правом решающего голоса. Из более-менее известных общественности лиц присутствовали экс-депутат гордумы от КПРФ Александр Гришанцов и руководитель аппарата регионального отделения "Яблока" Михаил Наместников. В арьергарде у Гришанцова было две дамы – либерал-демократка Светлана Уральская и справедливоросска Елена Шанина. Председательствовал откомандированный в состав комиссии "Единой Россией" Виктор Суряпин. Председателя, в свою очередь, поддерживали его заместитель Ирина Родимцева и секретарь Татьяна Гордиенко. Остальные два участника ТИКа в ходе заседания только улыбались и иногда поднимали руку. Поэтому мы назовем их просто – персонаж №1 и персонаж №2.
Я подоспела как раз к рассмотрению первого вопроса. Члены комиссии обсуждали, какого числа лучше распределить бюллетени по участкам. Загвоздка была в том, что с момента распределения бюллетеней на УИКе вынуждены будут круглосуточно дежурить полицейские, а окончательной договоренности с ГУ МВД по Саратовской области еще нет. С горем пополам было решено закрыть данный вопрос до первого марта. Члены комиссии облегченно выдохнули, а дальше… А дальше как в сказке, ни словом сказать, ни пером написать. Но я, пожалуй, все-таки попытаюсь.
Жили-были две сестры. Нет, не Розочка и Беляночка. Всего лишь Таня и Лена. Жили, учились, влюблялись и в один прекрасный момент вошли в состав одного из УИКов Октябрьского района. В документах, поданных ими в избирательную комиссию, они числились как воспитатель и помощница воспитателя детского сада, в котором и располагался данный УИК. Более того, были выдвинуты "собранием избирателей по месту работы".
Я уже писала о своем отношении к включению родственников в состав избирательных комиссий – практика, которая напрочь убивает независимость отдельных членов УИКа. Но речь даже не об этом. Как удалось выяснить Александру Гришанцову, ни Татьяна, ни Елена на самом деле не работают в детском саду №15 города Саратова. А работают они уборщицами в Саратовском государственном медицинском университете. "Сдала" их одна из сотрудниц СГМУ.
Позже я нашла сайт данного садика, и действительно, в списке сотрудников ни Таня, ни Лена не значатся. Есть Ирина Евгеньевна – "рабочий кухни", есть Дарья Сергеевна – "машинист по стирке", а воспитателя Тани и помощника воспитателя Лены - нет.
И что, вы думаете, сделали члены ТИК, услышав сказку о Розочке и Беляночке? Решили исключить их из состава комиссии в связи с тем, что те предоставили ложную информацию о месте работы, а, следовательно, не могли быть выдвинуты по месту работы? Или договорились обратиться в правоохранительные органы, чтобы узнать, правду ли сообщил источник Гришанцова? Вы, конечно, улыбнетесь, потому что вы не верите в честные выборы, иначе не дочитали бы до этого места.
"Ответственности за оформление документов комиссия не несет, это абсолютно на ответственности самого гражданина или партии, - поджав губы, сообщила секретарь Татьяна Гордиенко. - Поэтому у нас полномочий проверять эту информацию нет. Они могут работать как угодно, считают они себя или нет… У нас протокол есть о выдвижении двух лиц. Проверять – поддельные или нет – не наши полномочия". "Начальная фальсификация налицо!" – вмешался Гришанцов. "Есть судебная практика", - бесстрастно отвечала секретарь. Вопрос был выставлен на голосование. Гришанцов со своим арьергардом остался в меньшинстве.
Понравилась сказочка? Еще хотите? Пожалуйста. Жил-был председатель ЖСК "Лето" по фамилии Костанян. Он был избран на должность председателя кооператива еще в 1994 году, и с тех пор успел натворить на своем посту немало дел. В 2009 году он перестал перечислять теплоснабжающей компании деньги. Правда, жильцы об этом узнали не сразу, а только тогда, когда Костанян пошел по квартирам с челобитной к "Единой России", в которой просил партию оказать ЖСК финансовую помощь. Впрочем, давать текст обращения жильцам для прочтения он почему-то отказывался, предлагая просто поставить свою подпись. Как выяснилось после, в тексте письма содержалась угроза "всем домом не пойти на выборы в случае, если помощь не будет оказана".
В настоящее время Костанян находится под следствием. Его обвиняют в хищении трех миллионов рублей. Ах да, пикантная подробность: Костанян был председателем местного УИК на выборах в Госдуму и в настоящее время готовится к проведению выборов президента в той же должности. Либерал-демократка Светлана Уральская рассказала о своем опыте общения с Костаняном на декабрьских выборах: "Я у него принимала документы. И когда я у него спросила, это что за протокол написанный такой, он убежал! Он не сдал ни одного документа, ни бюллетеней, ничего абсолютно".
Вопрос о том, почему человек с таким послужным списком занимает должность председателя участковой избирательной комиссии, на заседаниях ТИК поднимался уже не единожды, однако каждый раз представители оппозиционных партий оставались в меньшинстве. Теперь они решили задействовать тяжелую артиллерию, позвав на заседание трех жительниц дома, где заправляет Костанян.
Женщины принесли с собой пухлую папку, все документы в которой представляли собой переписка с прокуратурой по поводу недобросовестного председателя. "Вот протокол собрания жильцов, - демонстрирует председателю ТИКа бумагу одна из посетительниц. - Здесь подписались все, кроме одного человека. Мы его все-таки переизбрали, - в голосе женщины слышится гордость. - Правда, он до сих пор отказывается отдавать ключи и печать".
Председатель недоверчиво качает головой. Претензии жительниц дома к Костаняну, кстати, согласно официальным бумагам, выдвинутого "собранием избирателей по месту жительства", кажутся ему неразумными. "А что если завтра ко мне придет Костанян и приведет сорок жителей, которые будут говорить, какой он хороший?" – неожиданно интересуется он. Женщины некоторое время молчат. "Мы не доверяем ему. Как нам с таким настроением идти на выборы?" Им никто не отвечает, более того просят покинуть помещение, не дожидаясь итогов голосования, хотя эти итоги и так очевидны. Гришанцов делает последнюю отчаянную попытку: "Давайте оставим его рядовым членом УИК, но уберем с должности председателя". Персонажи молчат. "Что же мы так держимся за него? – не выдерживает Уральская. - Что у нас, такой кадровый голод?". Персонажи молчат. При голосовании пять членов комиссии высказываются за то, чтобы оставить Костаняна председателем.
Вот и сказочке конец. А кто понял – молодец.

Samsonnn

http://nversia.ru/rubric/view/id/5217
Дом разделившийся
Егор Харитонов
Предвыборная гонка, наконец, завершается. Правосознание граждан, как в песне Шнура, неуклонно растет: все готовятся с чувством перебарывающей погодные условия ответственности за будущее поставить в графе крест. Предвыборная тема проникла всюду: столбы и деревья выражают свою готовность проголосовать за Путина, а почти весь интернет — против него. Такое ощущение, что мир раскололся надвое. А начавшиеся после предыдущего подобного перфоманса под названием "Выборы депутатов Госдумы" митинги и акции протеста добавили общей картине пикантности, приправив общественные настроения солидной порцией кислого соуса моды на интерес к политике.
О ней теперь говорят все, и разговор этот заходит не только за бутылкой водки, но и за чашкой чая. Например, в кофейне "Сливки", где повадились собираться оппозиционеры. Это, кстати, достойно темы отдельного очерка: на двери надпись "Закрыто", но люди, озираясь, приоткрывают ее, аккуратно заглядывают внутрь и заходят, немного помедлив словно подпольщики.
Однако партии "единаяроссия" (с маленькой буквы в одно слово) такой идеологически невыдержанный конспиративный дух явно не по нутру. Они-то привыкли собираться под прицелами телекамер в больших помещениях с огромными мониторами, транслирующими лицо ослепительно молодого лидера, готового всех обнять (и непременно делающего это мысленно). Да и под причмокивание оппозиции после глотка горячего кофе трудно говорить о правильном выборе, который мы все должны сделать 4 марта. А еще этот революционный чад оппозиционерских сигарет — фу... Потому единороссы решили воспитать протестантов, сводив их вместо питейного заведения в библиотеку.
Растущее правосознание уже настолько распухло (притом по обеим сторонам баррикад что не умещается в помещениях и требует, чтобы его иногда выносили на улицу подышать морозным воздухом. Когда же я, вернувшись с очередной такой акции, делюсь с друзьями впечатлениями, они меня спрашивают: "А зачем ходишь?". Наиболее проникновенные, стараясь изобразить сопереживание, формулируют иначе: "А толк-то есть?". И, право слово, я не знаю, что им на это отвечать.
26 февраля на проспекте Кирова прошла очередная акция протеста: живая цепь активистов с плакатами, растянувшаяся на полтора квартала, шествие от "Детского мира" до консерватории и митинг-немитинг возле оной.
Шествие. Не раз в толпе идущих под крупными хлопьями снега прозвучала аналогия с похоронной процессией. Действительно: шли почти молча, изредка переговариваясь. Кто-то вел светскую беседу (естественно о политике). Пару раз толпу попытались расшевелить лозунгами, однако и это не удалось. Подтверждая сходство с похоронной процессией, один коллега сказал: "Идти не хочется, но нужно". В разговорах в толпе звучали прогнозы, что выборы пройдут в один тур. "А потом нам скажут: "Ребята, какие нарушения? Все прошло честно". И все. Так мы и выберем Путина", - говорит хорошо одетый мужчина средних лет с белой лентой в петлице.
Саратовская оппозиция на том же собрании в "Сливках" решила завершить последний перед выборами протест не жирной точкой, а смайликом, который стал его символом. Мотивация проста: "Путин? Нам смешно. Стабильность? Нам смешно. Честные выборы? Да хароооош". Со сцены практически не звучало лозунгов: лишь стихи да песни. Колкие и не очень. Люди смеялись, показывали друг другу плакаты, фотографировались и здоровались друг с другом. Уличные акции стали с предыдущих выборов практически клубом по интересам: митингующие знают друг друга в лицо, обмениваются репликами, делятся впечатлениями о происходящем.
И вот тут мы и натыкаемся на пресловутое "А толк-то есть?". Есть. Особенно он виден на контрасте. Регулярно катаясь по весям, например, с губернатором, присутствую на всевозможных собраниях жильцов. Те жалуются главе региона на проблемы ЖКХ, нечищеные дороги, маленькие зарплаты, невозможность отправить детей лечиться и так далее. Сидя в зале, я имею возможность слышать не только вопросы да официальные на них ответы, но и реакцию аудитории изнутри. Услышав очередное "Мы этим занимаемся", "Поставить на контроль" или "В скором времени решим", вопрошающие возвращаются на место и говорят соседу: "Ага, как же... сделают они. Пятнадцать лет не ремонтировали и еще столько же не притронутся".
Но больше всего поражают угрозы, которыми порой сыплют жители аварийных домов или жертвы чиновничьего беспредела. Самая частая — сорвать выборы. Либо перекрыть накануне трассу, как обещали Ипатову в Балаково, либо (внимание!) "не прийти и не проголосовать за Путина". И корней у последнего заявления, на мой взгляд, два: отсутствие удовлетворяющей большинство альтернативы и привычка. Дело в том, что люди готовы по инерции голосовать за одного и того же кандидата, если выстроенная им система хотя бы минимально с ними считается. Но основа этой привычки уходит глубже в сознания граждан, которые привыкли не к кандидату, а к тому, что от них ничего не зависит. Все и так уверены, что "нужного" выберут и без их участия. Власть воспринимается как погода: она такая, какая есть, и ничего тут уже не поделаешь.
Отличным примером служит рассказ моего друга-социолога, который перед выборами в Госдуму проводил опросы по области. Респонденты должны были оценить власть по нескольким параметрам, выставив оценки от 2 до 5 (как в школе). По его словам, не раз повторялась ситуация, когда бабушка на лавке начинала причитать: "Да как их оценивать-то! Сволочи-супостаты. Эвано что делается вокруг!". А когда доходило дело до оценки: "Ну, четверочку ставь, чего уж там".
В том-то и коренное различие между теми, кто жмет друг другу руки на митинге, и теми, кто ходит на собрания граждан к приезду губернатора. Первые верят, или просто хотят верить в то, что могут стать источником перемен. В этом и заключается толк с виду безрезультатных протестных акций. Протестный опыт трех прошедших месяцев приучил к тому, что митинги имеют смысл, и напомнил, что от их завсегдатаев, хотя бы в теории, должно что-то, да зависеть.
Грядущее воскресенье породит вторую волну протеста, которая вряд ли будет мощнее прежней. Хотя в Москве — возможно. Однако грядущие волнения, митинги, шествия, живые цепи и прочие перфомансы не дадут очевидных результатов — не изменят в корне строй, не прогонят плакатами Путина из Кремля. Но смысл их уже давно не в этом, смысл — в приземлении образа власти в сознании электората. Тот уже давно не хочет идти в плохую погоду на улицу, но понимает, что нужно. Как на похороны. Только это необычные похороны. У Рэя Брэдбери есть рассказ "Дом разделившийся". В нем все семейство собралось в ожидании кончины дедушки. Детей отправили в отдельную комнату. И юный Дуглас со своей подругой по стечению обстоятельств именно сегодня открывает при помощи первых в жизни поцелуев для себя свое тело, которое постепенно оживает, будто до этого момента и не существовало вовсе. В то же время этажом ниже умирает другой член семьи. Так и очередное шествие оппозиции заранее хоронит грядущие выборы, но рождает что-то новое в электорате.

vlad12

Личное впечатление от Ульяновска: норот заебан, нет ощущения "света в конце тоннеля", настрой пессимистический, деморализован
На выборы-то пойдут или как?
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: