Литвиненко лично похитил полоний, который его убил

_NEKTO_

http://www.rosbalt.ru/moscow/2011/12/01/919378.html
Результаты расследования свидетельствуют, что Александр Литвиненко отравился полонием, который вместе с сотрудником английской резидентуры в Турции Кэнном Филиппом похитил с заброшенной военной базы в Аральском море.
Следственный комитет РФ опроверг версию британских правоохранительных органов о том, что бывший сотрудник ФСБ РФ Александр Литвиненко был отравлен в Лондоне полонием-210 экс-офицером КГБ СССР (а ныне депутатом Госдумы) Андреем Луговым. Парламентарий был официально признан потерпевшим от действий неизвестных лиц, которые и распространяли опасный препарат.
Летом 2007 года в расследовании обстоятельств этой загадочной истории принимал участие директор ЧОП "Атолл" Сергей Соколов, долгие годы возглавлявший личную разведку олигархов Бориса Березовского и Романа Абрамовича. По его словам, были собраны доказательства, что Литвиненко вместе с сотрудником английской резидентуры в Турции Кэнном Филиппом сами похитили полоний с заброшенной военной базы на острове Возрождения в Аральском море. А потом экс-офицер ФСБ случайно отравился опасным веществом.
Как рассказал "Росбалту" Сергей Соколов, он много лет знал и Литвиненко, и Лугового. Первый оказывал разные услуги Борису Березовскому, а второй обеспечивал безопасность бизнесмена Бадри Патаркацишвили. После того как Березовский уехал из России в Лондон, Луговой стал заниматься и его безопасностью. В частности, подыскивал ему личную охрану из бывших бойцов французского Иностранного легиона.
"Когда Литвиненко умер, а в его отравлении полонием обвинили Лугового, у меня эта история вызвала недоумение, — отметил Сергей Соколов. — Во-первых, слишком уж сложный был выбран путь для устранения человека. Во-вторых, если бы умышленное отравление имело место на самом деле, почему все было сделано так примитивно и Луговому не организовали операцию прикрытия?", - задается вопросом Сергей Соколов. Как человек, хорошо знакомый с участниками дела об отравлении, он принял участие в расследовании всех обстоятельств случившегося.
По его словам, для начала были подняты архивы Минобороны СССР, в которых указаны все объекты, где хранился полоний-210. Оказалось, что за исключением одного места он был под строгим контролем. Неизвестна была лишь судьба полония, находившегося на секретной военной базе, в биохимической лаборатории и на полигоне для испытаний, расположенных на островах Возрождения (Аральск-7) и Барсакельмес (в переводе с казахского — "пойдешь — не вернешься") в Аральском море. В 1980-е годы туда доставляли различные биологические и ядерные материалы, в том числе полоний-210. После развала СССР их судьба оставалась неизвестной.
В июне 2007 года участники расследования выехали в Казахстан. "С момента развала СССР оба острова из-за осушения Аральского моря превратились в полуострова, добраться до них стало предельно просто, — рассказал агентству Сергей Соколов. — Никакой охраны на объектах не было, все помещения оказались разграблены".
Имевшиеся схемы помогли членам экспедиции найти хранилища военных. В одном подземном бункере, где и хранился полоний-210, были обнаружены следы недавнего пребывания людей. И главное – там отсутствовали несколько специальных контейнеров с полонием-210.
Местные жители рассказали участникам расследования, что в июне 2006 года к Аральскому морю приехала весьма странная группа. Она состояла из двух азербайджанцев, двух европейцев, очень плохо говоривших по-русски, и россиянина по имени Александр. По предъявленной фотографии свидетели опознали в визитере Александра Литвиненко.
"Гости" сняли себе жилье, а потом наняли проводников, которые могли их отвести сначала на остов Барсакельмес, а потом на Возрождения. На последнем острове иностранцы выгрузили какие-то большие контейнеры, попросили проводников отъехать на приличное расстояние, после чего отправились в сторону заброшенного бункера. Когда местные жители вернулись, то визитеры их ждали с теми же контейнерами, в которые было что-то загружено.
Группе, в которую входил Соколов, удалось проследить дальнейший маршрут Литвиненко и сопровождавших его лиц. От Аральского моря они направились в город Актау, в морском порту которого их уже поджидало судно. Оно было арендовано в Азербайджане, и именно на нем бывший сотрудник ФСБ с компанией и приплыл в Казахстан. В судовом журнале корабля значилось, что его арендаторами являлись трое граждан Великобритании. Члены команды судна подтвердили, что в Актау они помогали иностранцам грузить некие контейнеры. Примечательно, что после того как на судне побывали участники расследования, оно затонуло при странных обстоятельствах.
В августе 2006 года корабль прибыл в Баку, где его встречали несколько автомобилей с грузинскими номерами, которые проследовали в Батуми. По версии Соколова, беспрепятственному передвижению автомобилей через границу поспособствовал Бадри Патаркацишвили. Из Батуми Литвиненко с загадочными иностранцами и грузом выехал в Турцию. Как отметил "Росбалту" Соколов, в Трабзоне личности европейцев, сопровождавших Литвиненко, были идентифицированы. Ими оказались сотрудник английской резидентуры в Турции Кэнн Филипп и его помощник по имени Мартин.
"После Турции проследить следы полония уже не представлялось возможным, — рассказал Сергей Соколов. — Была информация, что следующим местом, куда переправили вещество, стала Франция. У нас есть сведения, что в дальнейшем полоний планировали использовать с целью дискредитации России и ее руководства. Ведь легко установить, что данное вещество имеет "советские" корни. Сначала Литвиненко написал книгу "ФСБ взрывает Россию", потом вполне мог появиться опус "ФСБ травит Россию и Европу полонием".
На вопрос о том, кому могла быть выгодна эта провокация, Сергей Соколов заявил, что Литвиненко ничего не делал, не посоветовавшись с Борисом Березовским. Более того, незадолго до смерти бывший сотрудник ФСБ начал тесно сотрудничать со спецслужбами Великобритании.
По версии собеседника "Росбалта", Литвиненко случайно отравился полонием при хранении или перевозке опасного груза. В октябре 2006 года он встречался в Лондоне с Луговым и его бизнес-партнером Дмитрием Ковтуном. Экс-сотрудник ФСБ передавал им личные вещи (мобильный телефон, кредитную карту через которые они тоже получили дозу полония.
Напомним, 1 ноября Литвиненко госпитализировали в Лондоне в тяжелом состоянии. Позже эксперты определили у него отравление полонием-210, от которого он и скончался 23 ноября 2006 года. После недолгого расследования английская полиция обвинила в преступлении Андрея Лугового.
Шестого декабря 2006 года Генпрокуратура возбудила по всем этим фактам уголовное дело. Как уже сообщал "Росбалт", в рамках расследования следователи, в частности, допросили "вора в законе" Тариела Ониани (Таро который в 2006 году общался с Борисом Березовским и Бадри Патаркацишвили. Он какие-либо показания давать отказался, заявив, что ничего не знает об обстоятельствах гибели Литвиненко.
За пять лет работы СК РФ, похоже, пришел к тем же выводам, что и участники расследования, среди которых был Сергей Соколов. "В ходе расследования уголовного дела получил подтверждение факт отравления гражданина Российской Федерации Андрея Лугового полонием-210 в период его общения в октябре-ноябре 2006 года в Лондоне с Литвиненко, — сообщили на днях в Следственном комитете. - В соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ и в порядке статьи 42 УПК РФ Дмитрий Ковтун и Андрей Луговой признаны следствием потерпевшими по уголовному делу".
Александр Шварев

blackout

Cool story.

FieryRush

Ага, период полураспада 210 ~ 140 суток, с советских времен он хранился на заброшенной базе в аральском море. Ну, некоторые дебилы, какие есть и на нашем форуме, наверно поверят.

Uthgart

А в чем проблема?
НУ, полураспался, а они его потом полусобрали.

alexandros

Ага, период полураспада 210 ~ 140 суток
таки он отравился или облучился?

FieryRush

Облучился.

Oleg4534

Стыдно такие вопросы задавать с таким ником. :)
Охуительная токсичность полония при попадании внутрь организма не идет ни в какое сравнение с его радиовоздействием, в миллиграмовых дозах сопоставимым с попаданием в самое пекло чернобыльского реактора, а для полного и окончательного переубеждения любой оппозиции достаточны даже микрограммы (на самом деле, при отсутствии медицинской помощи и должного ухода - около от 30-50 нанограмм).

alexandros

ну раз такой умный, объясни да, ибо я понял что не догоняю.
если под токсодействием там имеется отличный от радиоактивного механизм то какой?

Oleg4534

Есть такие препараты - йад называются. Знаешь такие? :)
Так вот, их есть не стоит.

strelok69

если под токсодействием там имеется отличный от радиоактивного механизм то какой?
такой же как у всех тяжёлых металлов

stm5757752

а нет ли заброшенных баз с золотом-бриллиантами?...

karddi

Если взять период полураспада 138.4 дня и смертельную дозу 0.6 мкг (Вики) и предположить, что полоний 210 лежал на базе с 1991, то для летального исхода необходимо около 500 кг.

alexshamina

не смотря на очевидную глуповатость статьи, я все же склонен считать смерть Литвиненко (официального заключения об отравлении так никто и не обнародовал) некой провокацией англичан.

FieryRush

не смотря на очевидную глуповатость статьи, я все же склонен считать смерть Литвиненко (официального заключения об отравлении так никто и не обнародовал) некой провокацией англичан.
Твое мнение видимо вызвано твоей собственной глуповатостью.

Asmodeus

Облучился.

Он же альфа излучатель!? Как им можно облучиться не скушав (понюхав, потилибомкав).

78685

на советской базе он лежал в виде чипсов

FieryRush

Как им можно облучиться не скушав
Не понял твое вопроса. Литвиненко его выпил.

stroganov

Если взять период полураспада 138.4 дня и смертельную дозу 0.6 мкг (Вики) и предположить, что полоний 210 лежал на базе с 1991, то для летального исхода необходимо около 500 кг.
А вот спорим, что ты неправ сейчас.
Обосновываю. Хранят не полоний-210, а свинец-210 (период полураспада 22,3 года который распадается в висмут-210 (период полураспада 5 дней а он уже в в основном в полоний-210 (период полураспада 138 дней) и очень мало в таллий-206, далее свинец-206 стабильный. В этой цепочке устанавливается вековое равновесие. После этого 0,6 мкг полония находятся в равновесии с приблизительно 35 мкг свинца. То есть, если в 1991 году где-то был 1 мг свинца-210, то даже сейчас как равновесной смеси радионуклидов, так и выделенного из неё полония-210 более чем хватит, чтобы набрать смертельную дозу.
P.S. Еще очень надеюсь, что среди плюсующих посты и нет студентов-химиков 3 курса. А то ведь проблемы будут с зимней сессией.

Asmodeus

Не понял твое вопроса. Литвиненко его выпил.
Ну значит таки отравился.

karddi

Ок, признаю. С учетом того, что 22.3 < over 9000, где-нибудь 100 мкг вполне будет достаточно :p

sever576

интервью Лугового, хотя и довольно старое
Обвинения британской прокуратуры по делу Литвиненко не подкрепляются серьёзными свидетельствами, отметил Андрей Луговой. В эксклюзивном интервью RT он рассказал о своих личных отношениях с Литвиненко и о том, кому была выгодна смерть бывшего агента ФСБ.
АНДРЕЙ ЛУГОВОЙ: Во-первых, это не классическое судебное слушание, как сейчас многие передают информационные агентства. Сейчас проходит некая процедура, которой в принципе нет в российском уголовно-процессуальном процессе. Впрочем, по-моему, как и во всей Европе. Речь идёт о заседании так называемого коронерского суда, или суда судмедэксперта, на котором, главным образом, должно быть определено, собственно говоря, из-за чего наступила смерть, и была ли она насильственной или нет.
Спустя пять лет наконец-то такое первое заседание состоялось. Конечно, много вопросов возникает, почему спустя пять лет, почему не раньше. По нашей информации, вроде как против этого выступала всегда полиция, хотя тоже непонятно, в связи с чем.
И действительно 13 октября состоялось первое такое слушание. Прямо скажу, для нас оно было неожиданным, мы о нём узнали совершенно случайно: как я понимаю, адвокаты в своих разговорах где-то на своих, видимо, каких-то британских тусовках узнали, мне вовремя сообщили, и в конце сентября мы подали специальное ходатайство на заседание этого коронерского суда о признании нас заинтересованной стороной.
И, к нашему глубокому удовлетворению и, прямо скажу, даже удивлению, нас признали такого рода стороной. И появление нас на этом суде, я не побоюсь этого сказать, произвело такой фурор среди остальных участников. Никто не ожидал, что мы там появимся: ни адвокаты, ни семья Литвиненко, ни адвокат Березовского, и не представители, собственно говоря, британского правительства.
Поэтому ощущение у меня такое очень позитивное. То есть судмедэксперт принял решение признать нас заинтересованной стороной. И теперь наша главная задача – собственно говоря, вникнуть побольше в это, понять, что это такое, и принять самое активное участие.
Мы очень довольны заявлением вдовы Литвиненко. И, прямо скажу, я был, ну, в таком… на меня такой легкий шок даже это произвело. Я всегда сам об этом заявлял и сам об этом говорил. Я говорил на пресс-конференции в мае 2007 года, что Литвиненко был агентом британских спецслужб. Это вызвало такую бурную реакцию и у британских СМИ, и у Березовского, и у Литвиненко и всего окружения. И все заявляли, что это всё ерунда, что я вру и так далее. Поэтому, первое, удовлетворение, что всё-таки я был прав и был честен перед всей мировой общественностью, если так можно громко сказать.
Второй момент – почему вдова Литвиненко решила сделать это заявление именно сейчас? Я хочу обратить внимание, что на этом заседании, кстати говоря, позиции и Литвиненко, и мои были схожи. Заседание проводилось в узком составе, но и я, и она говорили, что оно должно проводиться в расширенном составе. Расширенный состав заседания предусматривает, что нужно предъявлять доказательства, приглашать дополнительных свидетелей, давать пояснения. А заседание в узком составе, как правило, ограничивается констатированием факта: причина смерти была такая-то.
Как ни странно, позиция британского правительства была против расширенного заседания. А позиция прокуратуры и полиции была такой: на усмотрение суда. Поэтому получается, что, с одной стороны, потерпевший, с другой стороны, как бы обвиняемый и подозреваемый за расширенное заседание, а британские власти – против.
В течение этих двух недель я пытался объяснить, почему вдова Литвиненко решила сделать это заявление. И, вот, сейчас, анализируя уже спустя две недели, я думаю, здесь несколько причин.
Первая причина – это моё внезапное появление в суде и моё требование о расширенном составе. А в процессе расширенного заседания достаточно легко установить, что Литвиненко был штатным агентом британских спецслужб: разведки и контрразведки.
Второе, я думаю, ей не понравилась позиция британского правительства против расширенного заседания, а значит, видимо, как она считает, есть им что скрывать.
И третий момент, я думаю, она просто банально хочет денег. Учитывая, что он был агентом британских спецслужб, значит, он действовал несамостоятельно, действовал в соответствии с какими-то указаниями, в соответствии с какой-то субординацией, с какой-то дисциплиной, которая там существует. А значит, британские спецслужбы присутствовали где-то рядом с его гибелью. Коль так, значит, тогда они должны нести за это ответственность. А значит, адвокатов, которые стоят достаточно дорого, должно оплачивать британское правительство. Вот, я думаю, основные причины, побудившие вдову Литвиненко сделать это заявление.
Ну, и плюс ко всему, я думаю, она всё-таки была достаточно лукава, она сказала не всё. Они тут же сгладили эту ситуацию: сказали, что он работал на разведку, контрразведку с точки зрения организованной преступности. Но всем людям, которые имеют хоть какое-то отношение к спецслужбам и в России, и в Британии, очевидно, что это смешное заявление. МИ-5 и МИ-6, я считаю, одни из самых мощных спецслужб в мире – как ЦРУ, наверное, и когда-то КГБ, а ныне ФСБ. Очень циничные по своим действиям.
Для этого можно вспомнить несколько случаев, как они вывозили своих агентов из разных стран. В том числе в багажнике автомобиля – предателя Гордиевского, который приговорён к смертной казни в России. Поэтому говорить о том, что МИ-5 и МИ-6 интересует организованная преступность, ну, не знаю, это, наверное, сказать, приблизительно, то же самое, что Russia Today вещает по заданию инопланетной какой-нибудь цивилизации. Это разведка и контрразведка – и однозначно, видимо, Литвиненко работал в их интересах.
Когда мне задают вопрос: «Кого вы считаете виновным в гибели Литвиненко?» — я всегда говорю: «Друзья, давайте посмотрим, кому это было выгодно». Всплывают только три таких базовых направления. Это, прежде всего, Березовский, потому что Литвиненко был информирован о том, как он получил политическое убежище. И, кстати говоря, мне это говорил неоднократно. И поэтому, учитывая такое интриганство Бориса Абрамовича, это вполне возможно.
Второе это, конечно, британские спецслужбы. Я не говорю, что они готовили это убийство — хотя ещё раз подчеркиваю, что от этих ребят можно ожидать чего угодно, — но они где-то были рядом. Я ещё раз подчеркиваю, Литвиненко не был самостоятелен в своих действиях.
И третий момент — но это, опять же, только с его слов — он говорил, что помогал испанской полиции бороться против русской мафии, давал какую-то информацию, которую он знал ещё с тех самых времен по поводу них. Если это соответствовало действительности, то это тоже можно отнести, учитывая, какое количество арестов в Испании в тот период времени проводилось. Там была какая-то даже операция против русской мафии под каким-то кодовым названием.
Ну, и четвертую версию я всегда озвучиваю в связи с его смертью. Литвиненко бывал неоднократно в Грузии. Бывал неоднократно в Панкисском ущелье. Было заявление ряда официальных лиц российских, которые говорили, что он был накануне большого выступления боевиков в Нальчике, в Кабардино-Балкарии. Он общался с террористами. Он бывал в Стамбуле неоднократно. Он говорил о каких-то странных встречах с боевиками на территории других европейских государств. Поэтому я не исключаю, что им совместно с кем-то готовилась, может, какая-то провокация либо так называемая «акция». И где-то достали полоний. И, возможно, неосторожное обращение с этим веществом (с которым, с одной стороны, очень легко обращаться, с другой стороны – очень сложно) привело к этому летальному исходу.
Общались мы более чем дружелюбно. Первый раз мы разговаривали с ним где-то числа 6-го или 7-го ноября, когда он мне сообщил, что у него какая-то история такая. А второй раз это было, по-моему, 13-го или 14-го ноября. Появилась как раз в «Коммерсанте» статья о том, что Литвиненко заявляет, что его отравили. Я ему позвонил, мы с ним минут двадцать, наверное, говорили. Кстати говоря, он говорил так, если я не ошибаюсь, достаточно бодро и вообще строил планы какие-то, и ко мне у него не было никаких претензий.
Ко мне претензии появились после того, как он, собственно говоря, умер. Вот он умер, и сразу моя фамилия всплыла. Причем моя фамилия всплыла после того, как за три дня до того, как он умер, он уже попал в состояние комы. Для меня это было неожиданностью. Более того, меня всегда удивляло: вот если они там фотографировали Литвиненко, если говорят, что брали у него какие-то показания, если Березовскому с Гольдфарбом удалось завести фотографа к нему в палату и сфотографировать, что мешало, кроме фотографа, привезти камеру? Что мешало им просто положить диктофон? И он бы под диктофон меня в чём-то обвинил. Ничего этого нет. Все это со слов: якобы они слышали, когда они встречались. Свидетельств этому нет.
И поэтому, возвращаясь опять к суду, мы как раз и считаем, что одна из наших задач во время этого суда – всё-таки получить доступ к тем материалам, которые в полиции и в прокуратуре. И как раз судья коронерского суда, или судмедэксперт, будет принимать решение, в какой форме и в каком объёме нас знакомить. Мы надеемся на то, что получим доступ. Хотя нас серьёзно смущает заявление Литвиненко об участии спецслужб МИ-5 и МИ-6. Я подчеркну: спецслужбы играют по своим правилам, у них своя история, они весьма циничные. Поэтому, что будет дальше в этой связи происходить, жизнь покажет.

stm5757752

ну, все-таки Nine-17 заметил справедливо (хотя вывод был неверный из-за самоуверенности). это дало пищу для размышлений любознательным читателям, которые задумались, как же тогда хранят этот полоний. и вот тобой пролит свет на данный вопрос. а не напиши он, не ответил бы и ты.
и данная ситуация еще раз подтверждает, что всегда надо искать варианты и критически оценивать утверждения, в т.ч. свои.

janetta-s

Поясните кто-нибудь тогда, как очищается полоний, содержащийся в этой смеси свинца, висмута и самого полония?

Oleg4534

нафига его очищать? 1мг и так можно незаметно растворить.

stroganov

На ионообменных смолах можно отделить, или экстракцией, или еще как. Конкретную методику можно поискать где-нибудь на просторах интернетов. Это если для работы надо. А человека можно и смесью травить. Активности там у всех приблизительно одинаковые, но полоний создает на порядок большую дозовую нагрузку.

alexshamina

интересно было бы посмотреть bank statement мадам Литвиненко и самого Литвиненко или под какими фамилиями они реально имели счета в англии.
интересно было бы узнать платить ли мадам council tax - вдовы военнослужащих его не платят.
если он был действительно завербован и погиб во время несения службы, то по британским законам его родственникам положена весьма внушительная компенсация. так солдаты-инвалиды из афганистана получают единовременную выплату в £500.000 и это помимо бесплатного медицинского обслуживания и существенных налоговых льгот.

alexshamina

А человека можно и смесью травить.
смесь оставляет легко обнаруживаемые следы, которые можно изучать и сейчас и через сто лет.
почему бы британцам не передать образцы тканей/костей литвиненко в независимый криминалистический центр? почему-то не хотят
и, да, вопрос об официальной причине смерти литвиненко так и остался открытым.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: