Результаты с участков форумчан (Раменки, Хамовники и тд)

sn0wsky

УИК 2645
Зюганов 284
Путин 609
Жириновский 68
Миронов 63
Прохоров 413

sn0wsky

УИК 2627
Жириновский 76
Зюганов 196
Миронов 59
Прохоров 231
Путин 541

sn0wsky

УИК 2648
Жириновский 54
Зюганов 262
Миронов 72
Прохоров 268
Путин 529

sn0wsky

УИК 2656
Жириновский 71
Зюганов 288
Миронов 67
Прохоров 322
Путин 512

RUS2009

Чота у путлера много для москвы. Нарушения были?

sn0wsky

Чуваки давайте обсуждать позже. Оставьте тред чисто для информации плз.

Logon

Надо в проценты переводить, чтобы с офданными сравнивать

Logon

УИК 2645 (в процентах)
Зюганов 19,76
Путин 42,38
Жириновский 4,73
Миронов 4,38
Прохоров 28,7

sn0wsky

ГЗ МГУ УИК 2639
Жириновский 73
Зюганов 352
Миронов 86
Прохоров 626
Путин 847

Taran_1

ГЗМ!

sn0wsky

Некорректно - там еще испорченные есть, я данные по ним не получаю пока

Logon

УИК 2627 (в процентах)
Жириновский 6,89
Зюганов 17,76
Миронов 5,34
Прохоров 20,94
Путин 49,04

Logon

Хор, тогда пока не буду...
Но по двум прикинутым видно, что 50% нет у пу

fass965

А как же кандидат Недействительный Бюллетень?
Что-то про него ни-в-каких итогах не говорят, а я за него голосовал.

pilaf4

На 2639:
Проголосовало 2049 человек, из них 1045 проживающих, из них 756 студентов и аспирантов. Остальные 1004 — по дополнительным спискам и открепительным.

sn0wsky

В ГЗ МГУ в допсписках около 600 человек, это стоит учесть.

pilaf4

По-моему, их не учитывали.

uint

понятно, зачем Б в библиотеку отправили...
PS ёж, правил бы первое сообщение, вместо того, чтобы писать результаты отдельными постами. Как предложение.

Logon

Не удержался, все таки ГЗ
ГЗ МГУ УИК 2639 (в процентах)
Жириновский 3,63
Зюганов 17,5
Миронов 4,27
Прохоров 31,3
Путин 43,46
Действительно, ГЗМ

sn0wsky

УИК 2652
Путин 721
Прохоров 478
Зюганов 356
Жириновский 87
Миронов 80

fass965

По-моему, их не учитывали.
Нет, должны учитываться отдельно.
http://yabloko.ru/news/2012/03/02_0

sn0wsky

УИК 2659
Жириновский 52
Зюганов 214
Миронов 48
Прохоров 245
Путин 535

Lena35

Но по двум прикинутым видно, что 50% нет у пу
если бы у Путина было 50% по москве, то по России было бы 75%+ :)

sn0wsky

УИК 2643
Жириновский 76
Зюганов 212
Миронов 63
Прохоров 396
Путин 620

vlad12

Уик 2636
бюллетеней 1498
Прохоров 439(29.3%)
Недействительных 39
Зюганов 276
Миронов 73

sn0wsky

УИК 2644
Жириновский 72
Зюганов 301
Миронов 57
Прохоров 415
Путин 652

sn0wsky

УИК 2640
Жириновский 36
Зюганов 135
Миронов 24
Прохоров 472
Путин 456

Logon

Прохоров 472
Путин 456
:)
что это за участок такой, 2640?

Taran_1

вот и мне интересно, гуглом не нашла

sn0wsky

УИК 2629
Жириновский 60
Миронов 57
Зюганов 212
Прохоров 385
Путин 547

lena2109

Это в Шуваловском квартале.

dmitry131

Хамовники, № 163
Прохоров - 661
Путин - 486
Зюганов - 203
Миронов - 72
Жириновский - 48

algraf

прав был похоже прохорыч, что второе место по крупным городам ;)

aigul

ГЗМ!
С чего это? Я бы сказал, отсутствие сзм. Вот если бы крабе занял третьем место, как ЕР, был бы гзм.

freeway78

С чего это? Я бы сказал, отсутствие сзм. Вот если бы крабе занял третьем место, как ЕР, был бы гзм.
Чувак там корпус Б в библиотеку голосовать отправили, и на каждого проживающего приходилось по леваку. Меньше 50 тут вообще не выходило.

sn0wsky

УИК 2628
Жириновский 29
Миронов 47
Прохоров 220
Путин 317
Зюганов 142
Брак 21

sn0wsky

УИК 2641
Путин 434
Прохоров 421
Зюганов 220
Жириновский 63
Миронов 63
Брак 25

sn0wsky

УИК 2655
Жириновский 54
Зюганов 205
Миронов 56
Прохоров 181
Путин 424
Брак 27

mamishka

УИК 645, Лосиноостровский
Путин 768
Зюганов 306
Прохоров 291
Жириновский 85
Миронов 81
Брак 31

mtk79

УИК 2655
Жириновский 54
Зюганов 205
Миронов 56
Прохоров 181
Брак 27
Мрак 424

sn0wsky

УИК 2638
Жириновский 82
Зюганов 317
Миронов 89
Прохоров 293
Путин 564

sn0wsky

УИК 2649
Жириновский 32
Зюганов 239
Миронов 58
Прохоров 250
Путин 465
Брак 19

dmitry131

Хамовники, № 178, спасибо unkulunkulu за победу за инфу конечно :)
Путин - 517
Прохоров - 534
Зюганов - 368
Миронов - 80
Жириновский - 60

sn0wsky

УИК 2654
Брак 22
Жириновский 66
Зюганов 303
Миронов 82
Прохоров 289
Путин 515

PETERPETER

УИК 2625:
Жириновский 32
Зюганов 300
Миронов 49
Прохоров 445
Путин 412
могу закинуть куда-нибудь фото протокола

maksim23

Приполз домой. Результат по УИК 2529:
Жириновский 70
Зюганов 212
Миронов 57
Прохоров 249
Путин 550
Голосование прозрачное, люди в комиссии адекватные, жалоб ни у кого из 5 наблюдателей не было

(с) Шурик

sn0wsky

УИК 2642
Брак 23
Жириновский 67
Зюганов 179
Миронов 61
Прохоров 298
Путин 591

sn0wsky

УИК 2657
Жириновский 58
Зюганов 230
Миронов 49
Прохоров 281
Путин 503

sn0wsky

УИК 2658
Путин 608
Зюганов 277
Прохоров 321
Миронов 84
Жириновский 61

sn0wsky

УИК 2634
Жириновский 53
Зюганов 144
Миронов 27
Прохоров 195
Путин 452

sn0wsky

УИК 2643
Жириновский 76
Зюганов 212
Миронов 63
Прохоров 396
Путин 620

sn0wsky

УИК 2632
Жириновский 59
Зюганов 187
Миронов 51
Прохоров 279
Путин 483

sn0wsky

УИК 2630
Жириновский 47
Зюганов 135
Миронов 46
Прохоров 277
Путин 364
Брак 16

sn0wsky

УИК 2647
Жириновский 63
Зюганов 360
Миронов 75
Прохоров 341
Путин 744
Брак 24

sn0wsky

УИК 2631
Зюганов 257
Путин 596
Прохоров 425
Миронов 86
Жириновский 72
Брак 29
на 31-м проблемы с неучтенными бюллетенями, могут отменить совсем, если не разберутся

sn0wsky

УИК 2650
Брак 39
Жириновский 77
Зюганов 370
Миронов 92
Прохоров 365
Путин 711

rishar

УИК 189 хамовники.
пу 528
про 349
ми 71
зю 346
жи 67

k1a2r3t4a

УИК № 2104 Зюзино
Путин 636
Прохоров 270
Зюганов 235
Жириновский 114
Миронов 82
Брак 27

garin

Щукино
Путин 459 (41%)
Прохоров 311 (28%)
Зюганов 207 (19%)
Жириновский 73 (6%)
Миронов 68 (6%)

maksim23

Участок №195 Москва
Путин 289 (40%)
Прохоров 236 (33%)
Зюганов 132 (18%)
Миронов 34 (5%)
Жириновский 30 (4%)

(с) nonconstant

petrovna

УИК 2202 (Улица Вавилова)
Путин - 40%
Прохоров 32%
Зюганов 20%
Жириновский 4%
Миронов 4%
Прохоров реально удивил.

antoha

Чота у путлера много для москвы
а что в москве жрать нечего? денег нельзя заработать, социалка в жопе и транспорт не ходит?

antoha

Прохоров реально удивил
главное чтоб не сдулся, у него есть будущее, если воткнет политкухню и построит сильную партию, следующие выборы могут стать его

Wizzon

УИК 1754
Путин - 485
Прохоров 176
Зюганов 192
Жириновский 72
Миронов 61
тетя ходила в наблюдатели; по открепительным 10 человек, они насчитали итого на 100 человек меньше, чем комиссия, в остальном нарушений не заметили

Logon

они насчитали итого на 100 человек меньше
Вбросили каким-то хитрым образом?

olga75olga75

УИК №1000:
Путин 743 51.89%
Зюганов 263 18.37%
Прохоров 221 15.43%
Жириновский 92 6.42%
Миронов 74 5.17%
Данные в инете ТИК совпадают с моей сфотографированной версией.

lera2909

Подробнее 2659
Был на УИК 2659. Был готов к очень серьезным фальсификациям, т.к. вот результаты по участку на думских выборах (Едро 72%)
http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/moscow_city...
На участке было 8 человек, которые наблюдали за честностью избирательного процесса и в итоге все увидели просто честные выборы (нарушений не замечено, количество выданных бюллетеней сошлось с собственным подсчетом). Конечно все довольны результатом, но я немного в ах.е в том плане, что одной из целей похода на участок была возможность после выборов апеллировать к собственному мнению относительно их честности. А собственное мнение теперь - выборы были честные (по крайней мере, на нашем участке/не беру в расчет особо удаленные регионы).
http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/mosc...
Результат у Путина 48%. Что совпадает со средним по Москве.
P.S: Но теперь с уверенностью можно сказать, что Думские на УИКе были сфальсифицированы очень существенно или придется признать, что у жителей района популярность ЕдРа выше чем у Путина на 25%.

sel_ya

УИК № 135, Таганский
Жириновский 63 (3,6 %)
Зюганов 422 (24,2 %)
Миронов 115 (6,6 %)
Прохоров 402 (23,1 %)
Путин 739 (42,5 %)
без нарушений, все прозрачно, допускали ко всему, вплоть до сверения подписи избирателя его подписью в заявлении о включении в дополнительный список.
расхождение в подсчете кол-ва у уика и наблюдателей - 37 человек из 1781

pit89

УИК 2220
Все честно.
Жириновский Владимир Вольфович 93 5.45%
Зюганов Геннадий Андреевич 281 16.46%
Миронов Сергей Михайлович 83 4.86%
Прохоров Михаил Дмитриевич 477 27.94%
Путин Владимир Владимирович 682 39,95%

Logon

Все честно.
маладца
Жаль только, что данные по твоему участку нельзя на всю страну прикинуть

Logon

Жаль только, что данные по твоему участку нельзя на всю страну прикинуть
Да, вот глянь эту картинку - там два участка в вашем же районе (3351 и 3352) показывают запредельные 70 и более процентов, еще два участка (3353 и 3354) показывают процент за путина в районе 60 - вот эти 4 участка очень сильно изменяют цифру по вашему району

unlim7729

 УИК 2220 Все честно.
Теперь, как выпускник фф, попробуй найти аргументы в пользу того, что было не всё честно :)
Каким образом могли накрутить проценты за пу?

Hisstar

А на этих участках были наблюдатели, не знаешь?

Logon

По Москве наблюдатели вроде как везде были

Kizel

Район Косино-Ухтомский.
УИК №1048
Итоги по подсчёту голосов.
Жириновский - 119 (8%)
Зюганов - 342 (22%)
Миронов - 66 (4%)
Прохоров - 271 (17%)
Путин - 778 (49%)
Официальных итогов ещё нет. Мы ушли в 9:45, потому что работа избирательной комиссии превратилась в фарс. Находиться там далее не было смысла. На участке царило вопиющее беззаконие, особенно после 4 часов утра (по окончании подсчёта голосов). При этом результаты особому сомнению не подвергаются. Визуальный подсчёт дал на 49 избирателей меньше, чем было выдано бюллетеней. Но это вышеизложенные результаты, посмотрим ещё что в итоге нарисуют.

ksenia82

Нагатнино-Садовники, 1775
Жириновский - 6,34% (56)
Зюганов - 18,46% (163)
Миронов - 4,08% (36)
Прохоров - 18,46% (163)
Путин - 50,96% (450)
Вроде все было по закону (за исключением одной группы карусельщиков в начале дня, которую мы почему-то пропустили)
Так что есть ощущение, что меня облапошили, а как - не знаю

Logon

за исключением одной группы карусельщиков
сколько по количеству эта группа была?

ksenia82

Да небольшая, человек 8-10

selena12

у меня тоже такое ощущение есть (

dmitry131

А собственное мнение теперь - выборы были честные (по крайней мере, на нашем участке/не беру в расчет особо удаленные регионы).
По честным выборам - ну если фальсификации в пределах "нормы" (5-10% как у тебя - должен был быть второй тур, и как бы сложилось там - ещё бабушка надвое сказала. Победа наверное бы досталась Пу, но с весьма небольшим перевесом.

prodeo

Измайлово, УИК 1020
Жириновский 50
Зюганов 145
Миронов 46
Прохоров 229
Путин 381
недействительные 11

Logon

у меня тоже такое ощущение есть (
Особо шустрые комиссии при подсчетах бюллетеней закидывали в нужную стопку (за путина) бюллетени с другими кандидатами - визуально это сложно определяется

ksenia82

Особо шустрые комиссии при подсчетах бюллетеней закидывали в нужную стопку (за путина) бюллетени с другими кандидатами - визуально это сложно определяется
Не, тут у нас все четко было - каждый бюллетень председатель показывала, галку видно было отлично, после сортировки стопки находились друг от друга на значительном расстоянии, и переложить из одной стопки в другую было трудно, к тому же подсчет тоже велся честно - перекладыванием с показыванием.
Так что, видимо, дело в самом процессе голосования. Единственное, что приходит на ум - просто голосование за кого-то другого, что довольно сложно отслеживать, особенно когда народу много. Но в книгах вроде пометок не было, несколько раз смотрели. Да и показатель явки не заоблачный - чуть-чуть больше 50%. В общем, я в недоумении по одной из двух вещей - либо у нас на участке так любят Пу, либо научились так качественно обманывать

Jaroslavski

сравни число людей в списках по своему участку на думских выборах и на президентских.
на участке, где мы вчера голосовали, оказалось, что за три месяца число людей в списках увеличилось на 400 человек. народились, видать, почкованием :)

unlim7729

а как формируются списки избирателей? Можешь как-нить узнать данные по своему участку, сколько процентов проголосовавших проживают на территории, прикреплённой к твоему УИКу?
2. Считали кол-во проголосовавших, приблизительно совпадает с числом бюллетеней в урне?

ksenia82

) 1615 - по прописке, 1707 - всего включено в список.
2) Совпадает с точностью +-10

Sensor4ik

(ДСК, ДСВ)
Жириновский 50
Зюганов 258
Миронов 77
Прохоров 623
Путин 513
Недейств. 51
С учетом беспрецедентного числа ПСГ и наблюдателей (12 или 13 все прошло честно. Никаких нареканий по существу. Комиссия даже и не пыталась ничего провернуть, позволила наблюдателям делать все, что угодно: контролировать процесс выдачи бюллетеней (запись в каждую из книг, наблюдатели стояли прямо над книгой, им был виден паспорт, страница паспорта с пропиской, книга избирателей, короче тотальный контроль урны на расстоянии в 1 м, стоять прямо за спинами ПРГ при подсчете, пересчитать потом бюллетени и т.п.

antoha

Жириновский 50
Зюганов 258
Миронов 77
Прохоров 623
Путин 513
ну вот и ответы, молодежь за прохорова, особенно общаги, и тут нечнго удивляться, почему такой результат. Если 10-15 человек твоего окружения не голосуют за Путина, то это не значит, что 12 миллионная Москва будет голосовать также, как твой сапожок в общаге)

unlim7729

Можно, конечно, придумать такую схему, но она требует слаженной работы:
член комиссии выявляет людей, которые никогда не ходят голосовать. Вместо них приезжают карусельщики и голосуют по 1-му бюллетеню. В конце дня член комиссии проставляет подписи в нужных местах.

Jusun

УИК 2199
Зюганов 213
Путин 448
Жириновский 49
Миронов 63
Прохоров 236
Соцработник выписывала себе список отказавшихся голосовать на дому, утром пригнали ~50 строителей. Других нарушений не видел.

montoya

Соцработник выписывала себе список отказавшихся голосовать на дому, утром пригнали ~50 строителей.
Строители недостойны права голосовать? в чем нарушение?

Jusun

Строители недостойны права голосовать? в чем нарушение?
пригнали
Плюс, я не мог за ними до конца следить. Может поехали каруселить.

montoya

Гнали палками надеюсь?
Твои выводы я оставлю без комментариев.

Jusun

Гнали палками надеюсь?
Не сказал бы, что это нормально - когда рабочие приходят голосовать одновременно и не в обед.
Твои выводы я оставлю без комментариев.
Выводы тебе померещились скорее всего.

montoya

ну да, увидел рабочего на выборах -так его мало того что пригнали, так еще и в каруселях заставили участвовать. типичное мышление тупого интернетовского хомяка с бурной фантазией.

jurec67

ну да, увидел рабочего на выборах -так его мало того что пригнали, так еще и в каруселях заставили участвовать. типичное мышление тупого интернетовского хомяка с бурной фантазией.
ну вообще толпы от 50 до 300 человек "рабочих" в допсписках действительно появились на этих выборах впервые
очевидно, что без специальной организации этого не могло случиться
хотя все фигня: пусть не 60%, но ~40% повелись на пропаганду, выбрали путина - значит, заслужили то, что будет

montoya

То что ты умеешь хорошо аргументировать свою позицию я никогда не сомневался . :) но вот логика кажется мне ущербной

Hisstar

а чего это рабочие непрерывного цикла решили именно на президентских выборах разом проголосовать. На думских не было такого. Неужели за трим месяца у нас появилось несколько сот тысяч рабочих мест с непрерывным циклом, м?

montoya

На думских не было такого.
я не могу с тобой согласиться, но и обратного сказать не могу, на чем основано твое утверждение?

jurec67

То что ты умеешь хорошо аргументировать свою позицию я никогда не сомневался . :) но вот логика кажется мне ущербной
все же в данном случае важны конкретные факты, а не красота их изложения/обоснования
организованные группы голосующих на обычном московском участке в любом случае явление неординарное, так что уже отсюда можно начинать разбираться - подозрения лоста вполне оправданы

montoya

все зависит от района Москвы где находится участок, если он где-нибудь в Капотне, то я не удивлюсь группам рабочих, в ГЗ же они бы выглядели бы странновато.

jurec67

все зависит от района Москвы где находится участок если он где-нибудь в Капотне, то я не удивлюсь группам рабочих, в ГЗ же они бы выглядели бы странновато.
да нет же
если есть организованная группа неважно кого, это уже значит, что люди не сами пришли
если их из района вертолетной заброски доставили - это логично, но капотня вроде таковой пока не является
и насчет предприятий непрерывного цикла совсем уже сомнительный аргумент, если уж там такой техпроцесс, что отлучиться на выходные нельзя, то никто ради выборов бригаду тем более отзывать не будет

mamishka

Особо шустрые комиссии при подсчетах бюллетеней закидывали в нужную стопку (за путина) бюллетени с другими кандидатами - визуально это сложно определяется
У меня на участке подсчёт был не по правилам - считали всех параллельно, но мы с наблюдателями стояли у стола с механическими счётчиками, когда производилась сортировка бюллетеней по кандидатам и считали каждый своего. Цифра сошлась с точностью до десяти. Например я считал путина и насчитал на механическом счётчике 761 голос, а после подсчёта получилось 768, за прохора мы насчитали 280 на счётчике, а получилось 291. Короче в пределах погрешности - гигантских вбросов не было.
Ощущение, что меня наебали заключается в том, что все участки где были наблюдатели показали весьма ожидаемые результаты - Путин чуть меньше 50% Прохоров и Зюганов по 20%, но по итогам голосования Путин набрал 65% голосов. Таким образом, должно быть много участков где за него проголосовало больше 70-75% избирателей. Но вот наблюдателей с таких участков я что-то пока ещё не встретил. ;(

Valeryk

Ты ошибаешься. По Москве так и получается- около 50%, а вот по всей остальной россии, как раз и набираются эти проценты безумные.

mamishka

Вопрос как раз в том были ли там наблюдатели.

stm7929259

А почему бы им там не быть? Россия - это не только Москва и Питер

Valeryk

Были, но меньше, конечно. Дело в том, что за мкадом реально много запутенцов. Виной тому промывка мозгов.

Logon

Были, но меньше, конечно. Дело в том, что за мкадом реально много запутенцов. Виной тому промывка мозгов.
Есть еще вариант, который мы, со своей колокольни, просто не видим: не в замкадье много запутинцев, а в москве много непутинцев и именно потому, что зажрались, перестали думать о выживании, о простых потребностях первого уровня.
Ты можешь сколько угодно голодному и безработному втирать о "свободе, равенстве и братстве", но если царь ему будет платить денежку малую (пенсия, пособие, выплата то этот чел будет за царя, "потому что он хороший"

Valeryk

А, кстати, можно ли как-то посмотреть распределение среднего возраста людей по областям и и по Москве. Хотелось бы сравнить, конечно.

Logon

А, кстати, можно ли как-то посмотреть распределение среднего возраста людей по областям и и по Москве.
думаю, это мало что даст, тут более сложная схема.
К примеру, три семьи из провинции, в одной сын госчиновник местный, в другой сын - в москве почти топ-менеджер, в третьей - бандит местный.
В первом случае вся семья так или иначе от власти зависит и будет ее поддерживать, т.е. за путина; во-втором - выше среднего дохода у них, сын денех присылает, есть возможность подумать о возвышенном, ну и поэтому они так или иначе будут выбора сына придерживаться, а сын за прохорова.
В третей семье знают, что когда беспредел - можно сливки снять, поэтому хотят жириновского.
Схема конечно утрирована и надумана, но все таки подозреваю, что путем простых сравнений регионов ничего не выявишь

sashok01

УИК 2661 (ФДС-2)
Жириновский 102
Зюганов 269
Миронов 76
Прохоров 641
Путин 463
недействительных 37
выборы прошли чисто

frostenrus

Особо шустрые комиссии при подсчетах бюллетеней закидывали в нужную стопку (за путина) бюллетени с другими кандидатами - визуально это сложно определяется
Я сам Пу сортировал и считал. 2642, тут выше в треде есть.
Схема простая, думаю: перед выборами работники соцслужб пушили пенсионеров обязательно проголосовать.

Hisstar

на чем основано твое утверждение?
на отсутствии этих "рабочих" доп.списков.
(Чувствую, сейчас мы начнем играть в чайничек Рассела.)

sel_ya

а почему на сайте цик только обобщенные данные по тику, где же конкретные протоколы уиков?
нашла =) ссылку не увидела

nikitin555

УИК 3202 (закрытый УИК в НИИ глазных болезней им. Гельмгольца)
Жириновский 7 (5%)
Зюганов 29 (20,6%)
Миронов 5 (3,5 %)
Прохоров 18 (12,8%)
Путин 81 (57,4%)
недействительных 1 (0,1%)
С точки зрения процедуры - все идеально.

Guravlik

УИК 3181 (Библиотека МГУ "корпус Б против 300 рабочих по доп. спискам")
Жириновский Владимир Вольфович 49 4.57%
Зюганов Геннадий Андреевич 154 14.35%
Миронов Сергей Михайлович 32 2.98%
Прохоров Михаил Дмитриевич 423 39.42%
Путин Владимир Владимирович 391 36.44%

Logon

закрытый УИК
а скажи, как вообще фунционируют вот эти закрытые УИКи?
В чем их глобальное отличие?
А то тут по раменкам есть 4 УИКа, медучреждения, где процент прямо таки кавказский

sel_ya

по нашему тику тоже на закрытых - 55-60, при этом ни один уик из 30 других не достиг 50

falexan

Мой УИК 2431 (Бережковская набережная, Дорогомилово)
Жириновский 41 (5.22%)
Зюганов 137 (17.45%)
Миронов 42 (5.35%)
Прохоров 227 (28.92%)
Путин 330 (42.04%)
Комиссия пыталась бодаться поначалу, ограничивая наблюдателей под предлогом сложного расположения уика (узкий коридор но мы продавили и поставили людей. Развернули человек 15 без документов. В целом все прошло хорошо, под давлением процедуры удалось соблюсти.
Но: участок был совершенно без молодежи, старые дома и специфический район. Так что я горд за бережковских стариков.

imarish

Весь тред не читал, может уже писали
Вот сайт где собрана общая информация, отметьте там свои результаты :
http://svodnyprotokol.ru/

dmitry131

Дорогомилово
Порадовала ситуация с муниципальными выборами в Дорогомилове (я там жил и прописан => голосовал).
В депутаты прошли 3 от КПРФ, 3 от Яблока и 6 самовыдвиженцев (явных едорасов среди них нет, скрытые возможны; один из самовыдвиженцев - директор моей гимназии, которая у меня вела русский-литературу).
Лично на моём участке № 2448 (где я прописан) был явный вброс за едораса-самовыдвиженца: за него 35%, а на остальных участках - 14-16%. В итоге он не прошёл :)

Wizzon

Мою тетю (набл. от кпрф) выпроводил с участка их главный (виктор, участок 1754 сказав, что протокол по муницип.голосованию получит за нее сам, где-то в районе 5 утра. После чего явились чуваки от едра, потребовали пересчет голосов и в итоге на 3е место вышел единоросс. Тетя говорит, когда она звонила в штаб (или кто там их курировал сказали, что эти чуваки проехали по всем участкам (ну либо позвонили голоса пересчитали и этот единоросс прошел на выборах. Седня пойдет в кпрф жаловаться на этого их Николая, к тому же еще один наблюдатель видела, как председатель давала ему что-то завернутое в бумагу, по размеру похоже как деньги заворачивают иногда
Говорит, сверяли с председателем количество человек каждые 2-3 часа и каждый раз у председателя прибавлялось по паре десятков лишних.. к тому же было нереальное количество алкашей, которые перекрикивались из кабинок и с трудом соображали, где же надо ставить галку за путина.

dmitry131

Сообщи плз. подробности в приват (про главного, а также ваши контакты попробую инициировать разборки.
PS Догадываюсь, что и среди КПРФовцев может завестись гниль, поэтому партия должна чиститься :)

Wizzon

 
УИК 1754 Путин - 485 Прохоров 176 Зюганов 192 Жириновский 72 Миронов 61
тетя ходила в наблюдатели; по открепительным 10 человек, они насчитали итого на 100 человек меньше, чем комиссия, в остальном нарушений не заметили

В итоге у них не сошлись контрольные цифры, с итоговым количеством бюллетеней была разница в 30-40 штук (36 кажется). К 3м часам порешили раскидать эти голоса пропорционально, ибо председатель "бегала, курила, но найти и исправить ошибку никак не смогла"
З.ы. Дима, звонила тете, она сказала, что это чувак не из кпрф, но работает от них второй год. Член уик с решающим голосом от кпрф. Веселов Виктор. Не берите его больше :)

n0izr

Щупальца Чурова до Сингапура не дотянулись, карусель - не доехала! :grin: :grin:
Прохоров Михаил Дмитриевич 253 \ 48.75%
Путин Владимир Владимирович 142 \ 27.36%
Зюганов Геннадий Андреевич 68 \ 13.10%
Миронов Сергей Михайлович 30 \ 5.78%
Жириновский Владимир Вольфович 14 \ 2.70%

Cambour

Где можно посмотреть результаты по селу Алакуртти?

falexan

Порадовала ситуация с муниципальными выборами в Дорогомилове
Да, меня тоже.
Кандидат от Дем.Выбора, выдавший мне псг, занял первое место по 4ому округу. Хороший мужик.

dmitry131

Кандидат от Дем.Выбора, выдавший мне псг, занял первое место по 4ому округу. Хороший мужик.
А кто, если не секрет? :)

Jusun

ну да, увидел рабочего на выборах -так его мало того что пригнали, так еще и в каруселях заставили участвовать. типичное мышление тупого интернетовского хомяка с бурной фантазией.
Что тебе было непонятно в слове "может"? Если такое было у других, вероятно, стоит ожидать и у себя.

falexan

А кто, если не секрет? :)
Да не секрет :)
Трифонов Сергей Юрьевич, состоит в Демвыборе, выдвинут Яблоком.

Valeryk

Сделал таки небольшие подсчеты. Правда данные по населению в прошлой переписи(новую еще не обсчитали). Распределение по возрасту, высшему образованию и количеству русских.



То есть. Исходя из возраста ничего не удалось получить(3 точки на графике выброс от кавказских республик а вот по образованию и проценту русских вполне закономерные результаты. Но это старые данные, надо ждать конца 13 года, чтобы получить по новой переписи значения. :(

lenmas

PS Догадываюсь, что и среди КПРФовцев может завестись гниль, поэтому партия должна чиститься
Сначала от тебя должна почиститься :grin:

Gameover

Я был в полной уверенности, что уже выкладывал результаты на форуме, но почему-то не могу найти. Может, конечно, меня после бессонной ночи так переклинило :)
УИК 2095 (школа 120 на Ломоносовском проспекте)
Недействительных: 40.
Действительных: 1402.
Жириновский: 63 (4,5%)
Зюганов: 302 (21,5%)
Миронов: 88 (6,2%)
Прохоров: 408 (29,1%)
Путин: 541 (38,6%)
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: