Статья Митрохина ))) младшего про радиацию

zulya67

Не знаю - пиар или все же правда
Московская правда
Дата выпуска: 06.08.2015
Номер выпуска: 145
Рубрика: Технологии
Автор: Никита С. МИТРОХИН
Заглавие: Тариф "Облучайся"
Связисты повадились устанавливать базовые станции на фонарных столбах прямо у
жилых зданий
В столице заметно увеличилось число удлиненных мачт городского освещения.
"Растут" они не просто так: ГУП "Моссвет" сдает "лишние метры" фонаря в аренду
операторам сотовой связи. А те устанавливают на них свои базовые станции для
улучшения качества связи в столице. При этом техника часто фактически
"заглядывает" в окна москвичей, подставляя их под экологически опасный удар.
В "МП" обратился наш читатель Игорь Евгеньевич, который рассказал, что недавно
рядом со своим домом на Южнобутовской, 75 обнаружил высоченный фонарный столб,
на котором установлена базовая станция сотовой связи (БССС):
- Причем в нашем районе такие же удлиненные мачты освещения с "довеском" есть
много где еще. Как мне удалось выяснить, БССС на столбах висят от компании
Теле-2, которая сейчас выходит на столичный рынок. Как человек, разбирающийся в
технике, я могу с уверенностью сказать, что базовые станции - самый дешевый
способ установления связи. Но он же и самый экологически грязный - именно
поэтому обычно излучение от этих станций направляется на открытые пространства,
а сами станции устанавливали на крышах домов, чтобы аппаратура была значительно
выше квартир людей и тротуаров. Теперь же операторы, заключив договор с ГУП
"Моссвет", устанавливают станции на фонарных столбах, прямо напротив окон в
квартиры. Причем в нашем случае облучение идет не только на взрослых - рядом с
нашим домом находится интернат для детей.
Для тех, кто не сильно разбирается в технических тонкостях, уточним, что базовая
станция действует по принципу антенны: подает лучевой сигнал другой станции, та
- третьей, и так возникает зона покрытия связью на каком-то пространстве.
Непонятно, зачем нужно было проектировать план размещения точек таким образом,
чтобы это вызывало недовольство и опасения горожан? Ответов, как оказалось,
несколько. Например, как рассказали "МП" в юридической фирме "Помощник", для
водружения какой-либо аппаратуры на крышу дома нужно согласовывать свои действия
с правообладателями этой крыши. В некоторых случаях речь идет о сборе согласий
от жильцов дома, в некоторых - об аренде помещения у крупных офисных центров.
Столбы же "Моссвета" можно занимать с разрешения одного лишь этого ГУПа. Важен
тут и другой момент - вопрос дешевизны. Как рассказал "МП" бывший связист
компании "Вымпелком" ("Билайн") Эльдар Сейфедов, средняя стоимость ежегодного
обслуживания одной мачты городского освещения для оператора связи колеблется в
районе 600 тысяч рублей. А вот база сотовой связи на крыше дома может доходить
по стоимости до 2 миллионов рублей в год. Таким образом очевидно, что компания
ООО "Т2 мобайл", представляющая бренд Tele2, сумеет сэкономить неплохие деньги,
выйдя на рынок мобильной связи в Москве. Высказал Сейфедов и свое мнение по
вопросу безопасности таких баз для людей:
- Насколько я знаю, в этой сфере действуют очень жесткие стандарты, и были даже
случаи, когда базы двух операторов на крыше одного дома, работая одновременно,
выдавали такое совокупное электромагнитное поле, что один из операторов отключал
свою базу, понимая, что фон получается слишком большим. Считается, что база
становится безвредной для человека на расстоянии в 30 метров. Ближе - опасно.
Операторы устанавливают свою аппаратуру, всегда опираясь на нормы, прописанные в
разрешительных документах на базовые станции. Если таких документов нет,
включать станцию нельзя, а по-хорошему нужно и вовсе демонтировать. Насколько
мне известно, любой москвич может обратиться в компанию оператора связи и
попросить эти самые разрешительные документы. Если их нет - БССС должна быть
демонтирована.
Определенно об этой возможности стоит помнить каждому. Ведь удлиненная мачта
освещения с "сюрпризом" может появиться напротив вашего окна когда угодно. Судя
по жалобам от читателей "МП", от этого никто не застрахован.
- По адресу: Крымский вал, 8, рядом с моим домом и Суриковским лицеем недавно
установили базовую станцию, которая буквально "заглядывает" мне в окно, -
пожаловался в "МП" Владимир Дмитриевич. - Во-первых, установили ее без
какого-либо разрешения от жильцов дома, а во-вторых, рядом ведь учатся дети!
Если о здоровье взрослых не думаете, так подумайте хотя бы о них!
- Очень много антенн операторов сотовой связи на мачтах городского освещения
появилось в районе Байкальской улицы, на 11-й, 13-й и 8-й Парковых улицах и,
думаю, вообще во всем нашем Измайловском районе, - пожаловался в редакцию
Руслан. - Многие знакомые в нашем районе отмечают, что аппаратуру устанавливают
прямо напротив их окон. Если честно, мне такая ситуация кажется просто вопиющей.
У нас что, таким образом прореживать население решили?
- У нас устанавливают базовые станции на фонарных столбах прямо в жилом районе,
- поделился Андрей Вячеславович. - Один такой столб стоит неподалеку от
остановки "7-й автобусный парк" по Большой Академической улице, другой - возле
магазина "Дикси" на улице Генерала Рычагова. В 4-м Новомихалковском проезде я
тоже видел эти столбы, правда, рядом с дорогой. Но вдоль нее ведь тоже люди
ходят! Лично мне эти столбы с антеннами сильно вредят.
Я сдаю квартиру, и когда потенциальные арендаторы выглянули в окно и увидели
прямо рядом с нами эту бандуру, снимать жилье они категорически отказались. Так
что я настроен обращаться к юристам, чтобы помогли добиться компенсации за
упущенную выгоду от операторов, повесивших свои антенны рядом с моей
собственностью.
Сообщения о появлении БССС в непосредственной близости от жилых домов поступили
также с Кастанаевской, 2-й Филевской, Минской улиц, Ростовской набережной...
Наш читатель Игорь Евгеньевич, обращение которого заставило нас заинтересоваться
проблемой, попытался привлечь на помощь государственные инстанции. Например,
написал обращение на имя мэра на портале правительства Москвы. Но обращение
жителя пошло не "наверх", а "вниз", спустившись в итоге до окружных властей. А
те лишь ограничились стандартной отпиской: "Префектура Юго-Западного
административного округа Москвы рассмотрела ваше обращение, поступившее на
сервер правительства Москвы, (...) опора по указанному вами адресу находится в
хозяйственном ведении ГУП "Моссвет" и сдана в аренду (...) с правом наращивания
высоты до 27 метров".
Из контекста понятно лишь то, что местные власти, видимо, никак не могут
контролировать наращивание столбов, и что высота мачты не должна превышать 27
метров. Между тем, по субъективным оценкам наших читателей, высота столбов рядом
с их домами явно превышает данную отметку.
Но раз через портал правительства Москвы не удалось докричаться, может быть, в
Моском-архитектуре помогут? Увы, но и тут не вышло: в ведомстве лишь развели
руками - с ними вопросы мачт городского освещения не обсуждали. Отчаянная
попытка обратиться в Роспотребнадзор тоже не увенчалась успехом: по заявлению
читателя работники ведомства прибыли к столбу и... стали замерять уровень
излучения пока еще не включенной станции. И выдали заключение: излучение не
превышает допустимые нормы. Увы, но и на запрос "МП" в столичном
Роспотребнадзоре отвечать не посчитали нужным.
- Если базовые станции установлены согласно правилам безопасности, то бояться
нечего, - рассказал "МП" руководитель лаборатории электромагнитной безопасности
ГК "Ростехнологии" НПП "Циклон-Тест" Валерий Карнишин. - Разрешение на установку
должен выдавать Роспотребнадзор и при этом учесть целый ряд факторов: окружающие
установку условия (соблюдение санитарной зоны направление излучения и тому
подобное. Проверить, насколько все эти нормы соблюдены, можно. Мы сами имеем
опыт замера электромагнитного излучения в служебном помещении, рядом с которым
находилась базовая станция. Увы, уровень излучения в комнате был довольно высок,
хотя и не превышал СанПиНов.
Примечательно, что целесообразность нынешних норм в современных условиях
довольно спорная. Как рассказал "МП" член Российского национального комитета по
защите от неионизирующих излучений, директор Центра электромагнитной
безопасности Олег Григорьев, до 1984 года в СССР действовала норма, по которой
фон электромагнитного поля в местах пребывания населения не должен превышать
норму в 1 микроватт (мкВт сейчас же норма в России - 10 мкВт. Причем если
раньше имелось в виду совокупное электромагнитное поле, то сейчас бизнесмены,
пользуясь расплывчатой формулировкой, указывают лишь излучение от конкретной
установки:
- Все связисты упирают на федеральную норму в 10 мкВт, говоря: ну видите, наш
аппарат фонит в пределах нормы. А нужно учитывать суммарный эффект от
воздействия всех находящихся в конкретном месте устройств, - пояснил Олег
Александрович. - Этого связисты не делают, и более того, ставят свои базовые
станции, где попало, сильно ухудшая электромагнитный фон в Москве.
Эксперт рассказал, что усиливающийся в столице год от года электромагнитный смог
(тут вам и засилье Wi-Fi, и растущие, как грибы, вышки сотовой связи, и
телевизионные антенны, и куча других беспроводных технологий) не проходит
бесследно, затрагивая сначала нервную систему, потом сердечно-сосудистую, а
следом и иммунную. Если говорить о детях, то сильный электромагнитный фон
воздействует у них еще и на когнитивные функции, то есть ребенок не выходит на
тот уровень развития, на который должен был выйти по возрасту.
- В Москве в вопросе электромагнитной безопасности царит настоящее безумие, -
заключил Олег Григорьев. - В то время, когда в ряде европейских стран допустимой
нормой для каждой установки считается показатель не более 0,1 мкВт, у нас он во
много раз больше. Так не пора ли пересмотреть эти нормы, пока не стало поздно?

kastodr33

ну нормлаьно, гандон пиарится на идиотах -типичная ситуация
недавно обсуждали

nadezhda

Это вот что значит
http://poslezavtra.forum2x2.com/t4846-topic

uvilir

Не знаю - пиар или все же правда
автор слишком много говорит по сотовому телефону, излучение от трубки приложеной непосредственно к голове существенно выше

Asmodeus

Если говорить о детях, то сильный электромагнитный фон
воздействует у них еще и на когнитивные функции, то есть ребенок не выходит на
тот уровень развития, на который должен был выйти по возрасту.

Ага, то есть это не образование скатывается в говно, а все дело в сотовой связи :smirk:

elenakozl

А меня вот это порадовало:
в ряде европейских стран допустимой
нормой для каждой установки считается показатель не более 0,1 мкВт
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: