Отзывы о гринпис

Dima73

ко мне домой пришли парень с девушкой, из гринписа (greenpeace.ru предложили вступить в их ряды. Ну чем они занимаются, думаю, всем известно. Экология, защита животных и т.д. Денег налом не берут, но предлагают ежемесячно вносить через карту на их единый счет 600-800-1000 рублей (на выбор). От подписки всегда можно отписаться. Ну или больше внести, если хочешь. Каждые 3 месяца они присылают журнал из переработанной бумаги с подробным отчетом, что сделано за деньги, какие свалки ликвидированы, сколько мусора не сожжено а утилизировано по уму и т.д. Я недавно был в зоопарке, там на многих вольерах висят таблички с надписями, кто шефствует над той или иной зверушкой, помогает и содержит ее. Я вот медведю белому хотел помогать, только, это, наверное, дорого.. Поэтому я решил поучаствовать в их затее. 600 р в месяц не так много - чуть больше кило мяса
Скажите, я теперь в секте? Все решения принимает государство, а всякие организации стригут бабло?
Отчитаться они всегда смогут, и верить им глупо?

gadzet

Помогать мишкам и прочим хорошо
Гринпис тоже хорошо
А обмануть везде могут и что из этого, наглухо не верить никому?

ShibaOn

Скажите, я теперь в секте? Все решения принимает государство, а всякие организации стригут бабло.
Отчитаться они всегда смогут, и верить им глупо?
конкретно про гринпис бытует мнение что это просто наемники, хочешь осадить конкурента нанимаешь гринпис и они обкладывают его гавном со всех сторон, защитами мишек они занимаются только для камеры
600 рублей лучше в зоопарк какой нить отправляй

avp1976

Они местами наглухо упороты (см. любую их громкую акцию и, учитывая это, я б их не финансировал.
Но если б видел позитивный результат от них, и если б у меня было много денег, то отчего б и не пожертвовать. Но пока я не видел позитивной деятельности с их стороны, только рекламу по ТВ помню с давних времён.

mars

Ну эта организация поднимает больше шумихи, чем делает что-то реально полезное. Например, в Германии они несколько лет назад дорвались до власти с лозунгом "закроем производство, которое загрязняет окружающую среду". :grin:
Пусть построят заводы по сортировке и раздельной переработке мусора, организуют установку контейнеров по раздельному сбору мусора, проконтролируют наличие в магазинах многосекционных мусорок для домашнего использования, а волонтеры пусть помогают бабушкам выкидывать кулек в нужный контейнер. ;)

kolyan

Все решения принимает государство, а всякие организации стригут бабло?
как я понимаю, есть хорошие организации, но их мало среди общего числа

kaygorod

Если некуда девать денег, то пересылай мне. Обещаю потратить их с пользой. Отчеты с пруфами буду постить в тред, что много экологичнее распечатывания на бумаге.

Dima73

Если некуда девать денег, то пересылай мне. Обещаю потратить их с пользой. Отчеты с пруфами буду постить в тред.
начинается помню твои обеды в Job, у меня кошка ест больше :grin:

kolyan

человек - слишком распространенный вид, чтобы ему помогать
сначала уменьшите свою численность до пары сотен, тогда подумаем :)

mars

Короче, хочу выбрасывать использованные батарейки и лампочки в ближайшем Ашане (в идеале в пятерочке или перекрестке). Какого хрена там не организованы контейнеры? Где гринпис? :mad:

102938

Я у себя во дворе посадил 4 сосны и 2 яблони. Могу запилить фотки. И меня проспонсируйте, а то яблони по 500 рублей стоили.

mars

Каждый год покупаю и сажаю траву. Тоже хочу денег. :mad:

102938

У тебя даже трава дохнет каждый год. Хрен тебе а не деньги. Да и хрен под твоим уходом сдохнет.

mars

Конечно, трава и цветы дохнут под колесами слаеров! :(
Тем более нужна отдельная статья на озеленение газонов! :p

Dima73

Ну эта организация поднимает больше шумихи, чем делает что-то реально полезное.
из отчета, что мне они всучили (тезисно):
1) в питере не дали строить мусоросжигающий завод через суд
2) в нацпарке "Югыд ва" золото добывать не станут через суд
3) Обзвонили мэров по поводу раздельного сбора мусора
4) сделали рейтинг зеленых супермаркетов (ашан и дикси лидируют)
5) законодательно продвигают штрафы (крупные) для заводов чтоб те не сливали стоки в реки и т.д. без очистки, с 1 января так безнаказанно сливать не получится
6) закупили тряпье всех известных брендов и выяснили, что там опасные хим в-ва (какие именно хз)
7) В чае нашли пестициды
8) 10 000 репостов с отказом от вредных в-в бугага
9) Кто-то там где-то там выявил какие-то намерения что-то раскрыть сделать и опублковать, ну и перестать плохо себя вести
10) Японцам суд ООн запретил валить китов в Антарктике
11) В Коми разливы нефти нашли
12) Угрозы нефтедобычи какие-то
13) вот вроде что-то полезное: купили газель и ездят по дорогам в сезон пожаров (не написано, что они делают, туша, поджигают или сообщают об очагах)
14) какие-то скандалы интриги расследования
мне надоело читать, какая-то хуита. пойду гляну про них на лурке, наверняка есть)

irchik1973


Каждый год покупаю и сажаю траву. Тоже хочу денег. :mad:

без палева так

102938

Так проси деньги не на траву и гринпис, а на ствол для слаера или на мозги. Я вот посадил дерево, где слаеры парковались и все. Больше не паркуются.

irchik1973

короче Гринпис иногда занимаются и чем-то полезным, но чаще экотерроризмом и экорекетом.

mars

Ну хорошо, не дали построить мусоросжигающий завод. Куда деваются сотни тонн мумора? Протухают на свалках (нередко на необорудованных нелегальных вредные вещества просачиваются в землю, попадают в воду, его едят жуки, птицы и далее заражают животных по пищевой цепи.
Нельзя же быть таким наивным. :(

mars

Сколько десятилетий потребуется охранять дерево, чтобы его с корнем не вырвал бампер слаера?

MarMur

Как в любой большой организации (а уж тем более той, которая не нацелена на прибыль и, соответственно, на эффективность) там масса бюрократии, дурости, впустую потраченных усилий и денег. Так что эти 600 рублей в существенной степени пойдут на бюрократический аппарат, всякие кретинские акции для экотеррористов-экстремалов и прочее. Поэтому я предпочитаю поддерживать отдельные мероприятия и небольшие организации - там бюрократии меньше и они прозрачнее, я полагаю.
С другой стороны, только большие организации обладают мощным лоббистским, силовым, финансовым потенциалом, чтобы иметь возможность влиять на решение масштабных проблем.

kaygorod

я предпочитаю поддерживать отдельные мероприятия и небольшие организации - там бюрократии меньше и они прозрачнее
Именно так. Спонсируй мои обеды и ты сразу сможешь видеть результаты в джобе. Деньги гарантированно направляются непосредственно исполнителю без всякой бюрократии.

Oleg4534

гугли по "greenpeace пустыня Наска"

Sander

начинается помню твои обеды в Job, у меня кошка ест больше :grin:
твоя?

Oleg4534

... for example tends to focus on the more popular animals that it knows will attract funding, Tigers, Polar bears etc all good causes but these ignore many highly threatened no cuddly animals like frog ( seriously endangered in many areas and a vital part of the higher food chain).
If you have a particular interest you would like to support that, far batter to find a smaller organisations to support, and example of which is the Africat project in Namibia www.africat.org/ who deals directly in helping to save Cheetahs (and other big cats) being shot as pests, there are many such examples of oraginisations with limited funding doing good things in the areas they work in, and often these organisations would benefit from the donation, an example of one of these and one I'm personally involved with is http://conservationtanganyika.org/ although again I just offer this as an example of groups that are trying to make a difference and as an alternative to the big well publicised bodies like the WWF and Greenpeace.

лично я вот переживаю за Typhlomolge rathbuni

KLAYD

Пусть построят заводы по сортировке и раздельной переработке мусора, организуют установку контейнеров по раздельному сбору мусора, проконтролируют наличие в магазинах многосекционных мусорок для домашнего использования, а волонтеры пусть помогают бабушкам выкидывать кулек в нужный контейнер.
Че это они должны заниматься прямыми обязанностями государства?

imarish

гринпис по большей части это экотеррористы, WWF чуть менее упоротоые лучше уж их спонсируй.

KLAYD

Вообще конечно отлично кстати пропагандоны поработали, раз уже даже у альки гринпис в первую очередь ассоциируется с экотерроризмом.

patkharl

сделали рейтинг зеленых супермаркетов (ашан и дикси лидируют)
на пожертвования от ашана
закупили тряпье всех известных брендов

Dima73

твоя?
не, в номинации "чемпион моей квартиры" я солью ему :(
кароч, буду в бетховене котам и собакам корм покупать лучше

kaygorod

у меня кошка ест больше
Бро, не у всех смысл жизни и даже употребления пищи сводится к набору массы.

irchik1973


Вообще конечно отлично кстати пропагандоны поработали, раз уже даже у альки гринпис в первую очередь ассоциируется с экотерроризмом.

ладно, труЪ экотаж конечно более суров, чем гринпис.
а по поводу пропагандистов - я хз. Следил за скандалами с Патриком Муром и книжкой Оливера Вермонта "когда это ещё не было модным". Что конечно не отменяет, но всё же.

BLiND-SPiRiT

на пожертвования от ашана
Они берут пожертвования только у частных лиц

avp1976

Они берут пожертвования только у частных лиц
Ок, на пожертвования от директора Ашана. :)

BLiND-SPiRiT

А по сабжу: я хз, что у них там за политика на уровне руководства организации и есть ли сговоры с корпорациями, но лично знаю много рядовых работников (в основном выпускники геофака, однокурсники других лет выпуска; есть люди из Дружины охраны природы биофаковской тех, кто ездит тушить пожары или проводить экологические школы в регионах. Это реально увлеченные и идейные люди.

ninash

пункт 5 повеселил )

mars

Пусть вовлекают бизнес: показывают зарубежные заводы и фермы по перерабортке мусора.
Например, завод БМВ использует биогаз из законсервированных мусорок. ;)

Sup6991lis

решил поучаствовать в их затее. 600 р в месяц не так много
если тебе перестанет нравиться гринпис, ты в любой момент можешь перевыбрать фондик и начать поддерживать кого-то другого, кому это очень важно и нужно. список хороших фондиков могу написать :) фондики - вообще отличная штука, а желание помогать и поддерживать - прекрасное желание!

Kraft1

Спросил бы, как они относятся к проблеме бродячих собак на улицах города...

kaygorod

Ваше упорное игнорирование проблем стагнации развития форумчанина в очередной раз подтверждает тезис Мейлера о том, что гораздо легче возлюбить все человечество, чем ближнего своего.

Sup6991lis

вне всяких сомнений

kastodr33

А по сабжу: я хз, что у них там за политика на уровне руководства организации и есть ли сговоры с корпорациями, но лично знаю много рядовых работников (в основном выпускники геофака, однокурсники других лет выпуска; есть люди из Дружины охраны природы биофаковской тех, кто ездит тушить пожары или проводить экологические школы в регионах. Это реально увлеченные и идейные люди
ну да, те кто получают гешефт предпочитают разгребать угли руками бесплатных лошков

karim

сублимируешь собственную некчемность :)

Samsonnn

Гринпис - это террористическая организация. Что они сделали (самое громкое):
Разгромили исследовательскую лабораторию в Австралии
Greenpeace нанесли во время своей акции непоправимый ущерб геоглифам Наска
...
Целями они может прикрываются и благими, но я бы им не помогал.

Suveren

1) в питере не деали строить мусоросжигающий завод через суд
пиздить
2) в нацпарке "Югыд ва" золото добывать не станут через суд

под добычу было выделена 0.00001 площади парка. если завтра туда упадёт метеорит с тибериумом то тоже не добывать потому что нацпарк? идиоты короче.
3) Обзвонили мэров по поводу раздельного сбора мусора
Ну вроде полезное дело.
4) сделали рейтинг зеленых супермаркетов (ашан и дикси лидируют)
ну охуеть теперь. надо отправить им зарплаты половину.
5) законодательно продвигают штрафы (крупные) для заводов чтоб те не сливали стоки в реки и т.д. без очистки, с 1 января так безнаказанно сливать не получится
а как они это делают, простите за интерес? не могут заодним продвинуть ратификацию сами знаете какой статьи сами знаете чего.
6) закупили тряпье всех известных брендов и выяснили, что там опасные хим в-ва (какие именно хз)
7) В чае нашли пестициды
иииии?
8) 10 000 репостов с отказом от вредных в-в бугага
очковтирательство.
9) Кто-то там где-то там выявил какие-то намерения что-то раскрыть сделать и опублковать, ну и перестать плохо себя вести
нужны подробности
10) Японцам суд ООн запретил валить китов в Антарктике
и при чём тут гринпис? тёрки с японией идут пол века про то что добывать китов не круто. америка раньше сдерживала их обещаниями санкций. счас вот оон.
11) В Коми разливы нефти нашли
я тоже разлив нефти находил. денег мне перечислите?
12) Угрозы нефтедобычи какие-то
угрозы добычи ресурсов. блять. экотеррористы.
3) вот вроде что-то полезное: купили газель и ездят по дорогам в сезон пожаров (не написано, что они делают, туша, поджигают или сообщают об очагах)
14) какие-то скандалы интриги расследования
да. я понял - надо срочно перечислить деньги гринпису.

avp1976

под добычу было выделена 0.00001 площади парка.
Это не значит, что обогащение, которое будет происходить там же, не засрёт, например, ещё 3 площади этого парка. Разве что всю руду договорились вывозить немедленно (верится с трудом, содержание золота в руде обычно ничтожное → руды много).

marina355

Гринпис давно зашкварен
Наброшу
К сожалению, я считаю, что Гринпис эксплуатирует одну из самых атавистических черт человека массы – это ненависть и недоверие к прогрессу. Это организация, у которой, на мой взгляд, очень плохое начало. Напомню, что она началась тогда, когда СССР спонсировал движение борьбы за мир. И в числе прочего протестовали против ядерных испытаний. И, вот, в числе этих борцов за мир как раз тогда и образовался Гринпис. И началось с того, что США планировали провести ядерные испытания на Аляске. И тут вдруг в Канаде образовалась группа экологов, которая заявила, что вот тут в земной коре на Аляске разлом, что в случае испытаний там все разломится, что будет цунами.
Вообще надо сказать, что перечень катастроф, которыми экологические алармисты угрожают человечеству, в общем, не очень изменился со времен откровения Иоанна Богослова, и основан на эксплуатации тех же атавистических человеческих страхов. Испытания состоялись, земная кора не треснула. Но в ходе этой истории борцами за мир была применена новая технология – люди на лодке поплыли в район испытаний.
То есть алгоритм понятен. Если кровавые… Ведь, понятно, что там кровавые милитаристские западные режимы при попадании в зону испытаний хотя бы одной шхуны отменяют испытания. Это вам не мирный Советский Союз. Тактика оказалась успешной. За атакой на американцев последовала атака на французов. И самый сказочный билет Гринпис вытянула в 1985 году, потому что тогда судно Гринпис «Rainbow warrior», оно тоже поплыло в район испытаний ядерных французской Полинезии, и французские спецслужбы его к черту взорвали. И мало того, что взорвали, при этом погиб фотограф Фернандо Перейра, который после первого взрыва побежал на судно, чтобы его фотографировать, и попал под второй.
Ну, после этого за 2 года пожертвования Гринпис возросли до 25 миллионов долларов. Правда, немцы (не французы) сказали, что за Перейрой давно следили, что он там связной КГБ с антиядерным движением в Европе. Но это все, как вы понимаете, была лживая империалистическая пропаганда, потому что кто из людей доброй воли поверит, что люди, которые пытаются разоружить проклятый Запад перед лицом мирного СССР, имеют какое-то отношение к советской разведке?
Дальше у Гринпис были другие способы защищать природу. Дальше началась операция «Остановим ловлю китов». Заключалась кампания по остановке ловле китов – я цитирую одного из тех самых сооснователей Гринпис Ватсона, который потом переметнулся в другой лагерь – в том, что Гринпис, цитирую, подводил свои маленькие надувные лодочки под струи воды с пожарных шлангов, и снимал, как их атакуют. Ну, после чего, естественно, просил деньги «Спасите мир сейчас». Почему ловля китов, спросите вы. Вот, почему экологическую организацию заволновали тогда в 80-х именно киты? Ну, моя личная гипотеза заключается в том, что борьба с китобоями как раз позволяла Гринпис содержать тот самый флот, который, собственно, и был нужен для плавания в район ядерных испытаний. Ну, такое, чисто случайное совпадение.
Потом кончился Советский Союз, и все борцы за ядерное разоружение переключились на борьбу против глобального потепления. Это не мои слова – это слова замечательного американского писателя Майкла Крайтона. Ну вот 4,5 миллиарда лет существует эта планета, 4,5 миллиарда лет на ней меняется климат, но последние 20 лет особенно тревожат экологических алармистов.
Ну, соответственно, раньше, до краха Советского Союза боролись против кровавых эксплуататоров, теперь борются против кровавых загрязнителей. Вообще существуй Гринпис во времена Эдисона, у нас, я думаю, не было бы ни радио, ни электричества. Мы бы узнали, что электричество вызывает рак, а из-за радио Луна упадет на Землю, и что это общепринятый научный консенсус.
Среди кампаний Гринписа я уже отмечала борьбу против хлорки. А, вот недавний пресс-релиз о том, что iPhone ядовит – в нем содержатся загрязняющие вещества.
Ну, конечно, самый выдающийся вклад Гринпис в антинаучную истерию – конечно, на мой взгляд, это борьба против генномодифицированных продуктов. Поясню. 6 миллиардов человек, которые живут на Земле, не могут поддерживать численность популяции на текущем уровне и выращивать при этом культуры, урожайность и стойкость которых на уровне XVII века. Для этого просто физически не хватит земной поверхности и придется, кстати, вырубить все дождевые леса, которые так дороги Гринпис и прочим сторонникам защиты природы.
Еще недавно человечество решало проблему возрастания урожайности и защиты от вредителей с помощью химических удобрений и инсектицидов, которые, мягко говоря, не полезны. Недостаток витаминов в выращенных таким образом продуктах восполнялся искусственными витаминами.
Теперь у человечества появился новый путь – генная инженерия. С помощью генной инженерии можно повысить урожайность или стойкость растений без всякой химии. Можно добавить там картошки, которая страдает фитофторой, и ген, который сделает ее устойчивой к фитофторе и избавит ее от обработки ядами.
Недостатков у генномодифицированных продуктов нет, потому что в своих пробирках ученые делают то же самое, что делает путем проб и ошибок природа последние 3,8 миллиардов лет – они перестраивают цепочки ДНК.
Генномодифицированные продукты отличаются от не генномодифицированных примерно тем же, чем ребенок, зачатый в пробирке, отличается от ребенка, зачатого естественным путем. Это редкий случай, когда у технологий нет минусов, одни плюсы, за исключением, конечно, одного минуса: эта технология разорит компании, которые производят ядохимикаты.
Ну, тут, слава богу, появляется Гринпис, начинает кампанию массового запугивания полезных идиотов. Называются генномодифицированные продукты формой уничтожения такой же страшной как ядерный взрыв. Кстати о ядерном взрыве. До того, как появились генномодифицированные продукты, новые сорта получали, облучая исходные в реакторе.
Совершенно потрясающие результаты достигнуты, потому что у нас сейчас 35 респондентов недавнего опроса заявляют, что гены есть в генномодифицированных продуктах, а в обычных их нету. У нас в 2002 году был замечательный президент Замбии, который отказался от помощи США, в которой были генномодифицированные продукты. Ну, типа, пусть лучше сдохнут от голода, чем, знаете, вот, не дай бог съедят генномодифицированную кукурузу.
На мой взгляд, самая омерзительная история – это история с золотым рисом. Объясняю, что такое золотой рис. Рис – одна из самых распространенных зерновых культур. 72% меню человека в Бангладеше – это рис. У риса есть существенный недостаток, который заключается в том, что в рисе нет витамина А, точнее его прекурсора, бетакаротина. И, соответственно, потребление риса, если ты не ешь ничего другого, особенно если ты ешь очищенный рис, это дефицит витамина А, это 100 миллионов детей в мире, которые страдают от дефицита витамина А, из которых 500 тысяч детей слепнут и еще половина от этого умирают.
И решение проблемы – золотой рис, в который добавили всего 2 гена, один от одуванчика, который производит бетакаротин, другой от бактерии, который этому помогает. Ну, как вы понимаете, Гринпис не может допустить, чтобы 500 тысяч детей в мире не слепли. Поэтому начинается кампания о запрете золотого риса в Юго-Восточной Азии уже упомянутый Патрик Мур, один из тоже сооснователей Гринпис, назвав преступлением против человечества.

Suveren

Только если они цианиды станут распылять вместо того чтобы перерабатывать. Для оценки масштаба: это как площадь биофака относительно площади москвы.

Oleg4534

гринпис конечно мудаки и популисты, но автор этого текста не лучше.

igorfeelee

знаю 3 девушек, работающих там (две адекватные, одна упоротая веганша, готовая убить за дельфина). люди там действительно идейные, по крайней мере те что рядовые сотрудники. а зарплаты, судя по всему, небольшие.
был как-то в их офисе мимоходом, но спонсировать их как-то пока не возникало желания. кстати у них вроде бы в России очень мало пожертвований, в основном существуют на деньги из европы и штатов. все спонсоры частные лица.
в целом, как и везде, там есть люди которые заботятся о мишках, от души так, сказать, а есть которым просто хочется скандалов и протестов против кого-нибудь или чего-нибудь из-за каких-то личных проблем. есть ли те кто там ради бабла - хз, маловероятно.

marina355

Вот пример правильной природоохранной деятельности, осуществляемой младшей студентотой
Для осуществления оперативной природоохраны означенных сил было явно недостаточно. Увидев, что «Гринхипп» не справляется со взятыми на себя обязательствами, Лустберг решил рекрутировать для проведения нынешней кампании новые кадры.
Суть работы оказалась несложной. Прикрываясь выданной ксивой, следует доебывать тех пассажиров, у которых будет замечена с собой ель. Кроме ели, у человека должен быть с собой соответствующий документ — купон из лесничества. Если он есть — хуй с ним, а если нет — человека хватают, тащат его в пикет и составляют на него протокол в трех экземплярах. Работают по двум схемам: пикетирование перронов и «челноки» (это когда шмонают по электричкам). Нас, по первости, поставили в пикетирование.
Как-то раз я стоял на платформе в легком подпитии, кутаясь в выданный мне ватник. Тут я увидел взрослого мужика, с трудом тащившего здоровенную ель, накрепко принайтованную к железным саням.
— Уважаемый! — обратился к нему я, доставая из кармана ватника ксиву. — Предъяви документы на ель!
— Пойдем со мной, — огрызнулся мужик. — Отойдем чуть-чуть, и я тут же их тебе покажу! С этими словами он спрыгнул с платформы и споро зашагал через занесенную снегом пустошь. Она тянется от перрона километра на три — в темную даль, к едва различимой черте гаражей. Я пожал плечами и пошёл следом за ним. Отойдя метров на сто, мужик развернулся и с угрозой в голосе произнес:
— Ты чё, не понял? Вали отсюда!
— А то что? — заинтересовался я.
— Лучше меня не зли! — предупредил мужик. — Иди-ка на хуй подобру-поздорову!
— Есть у тебя ксива на ель? — снова спросил я. — Или нет?
— А если нет? — ощетинился мужик. — Что ты мне сделаешь?
— Изыму у тебя ель вместе с тарой, — ответил я. — В данном случае — вместе с санями.
— А это видел? — взбеленился мужик, срывая с руки варежку и показывая мне дулю. — Объебешься! Он был пониже, зато заметно здоровее меня, в кожаном зипуне и шапке-ушанке. Мерзлая борода грозно топорщилась — мужик наступал на меня, сжав кулаки. Вряд ли бы я один с ним сладил. Но я был не один.
— Как знаешь, — тихонько ответил я.
Из рукава ватника мне в руку юркнул обрезок железной трубы. Я ударил им мужика вприсядку, целясь по колену. А когда мужик упал, обхватив ногу руками и матерясь — зацепил его сани и побрел с ними обратно в сторону перрона.
— Без протокола! — крикнул я на прощание. — На первый раз.

raushan27

Лучше "подари жизнь" пожертвуй.

a100243

короче Гринпис иногда занимаются и чем-то полезным, но чаще экотерроризмом и экорекетом.
Хотел сказать, что основная функция гринписа - экорекет и экотерроризм. Но меня опередили. Будь здоров, единомышленник.

kastodr33

Естесно они финансируются корпорациями и правительствами через подставных лиц. Но сливки у руководства оседают, а пехота идейные идиоты.

demetrius86

Я у себя во дворе посадил 4 сосны и 2 яблони. Могу запилить фотки. И меня проспонсируйте, а то яблони по 500 рублей стоили.

Создавай свой фонд. Навроде Рекурсии (стипендии форум локала).
Я твоему фонду даже название уже придумал: "Яблони с Воробьёвых".

zulya67

лучше перерабатывать чем сжигать.

mars

Невозможно переработать весь мусор.

Koldunel

Спасибо! Отличный грамотный текст, выражает схожую с моей точку зрения в гораздо более развернутом и обоснованном виде.

marina355

Спасибо! Отличный грамотный текст, выражает схожую с моей точку зрения в гораздо более развернутом и обоснованном виде.
я думал ты про ебнуть по колену обрезком трубы, а тебе латынина понравилась!

dilnura81

Немного видел работу Гринпис России изнутри. На мой сугубо интуитивный взгляд, там три сильных отдела с реально крутыми спецами: Противопожарная программа (рулит Григорий Куксин, сам работал с ними в 2011м на тушении торфа лесной отдел (Алексей Ярошенко, неплохо дрючили лесников за необоснованные рубки в Мособласти Программы защиты особо охраняемых природных территорий (Михаил Крейндлин, в том числе проводили юридический ликбез инспекторов государственных заповедников, там работает много бывших дружинников ДОП биофака МГУ).
Лично я бы давал деньги только на конкретные мероприятия, связанные с работой этих отделов и этих людей, а не Гринпис России в целом.
Да и вообще, осталось ощущение, что будь у нас более адекватное государство, никто из вышеперечисленной троицы с Гринпис бы едва ли связался (особенно Крейндлин с большим опытом оперативной работы в Госкомэкологии РФ).

lala1972

Лучше сюда закинь:
http://wwf.ru/about/what_we_do

Samsonnn

латынина
Это многое объясняет.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: