Где должны быть опубликованы резалты к защите?

oksiFoksi

Возможно баян, но поиск ничего конкретного не дал. Слухи доносят, что должна быть как минимум 1 статья в ВАКовском журнале, но возникают вопросы:
1) Если журнал был внесен в список ВАК недавно, считаются ли публикации, напечатанные в нем до этого ВАКовскими? Если нет, то где можно посмотреть публикации с какой даты считаются таковыми?
2) Инфа на сайте ВАКа гласит: к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, могут быть отнесены ... патенты на изобретения. Патент подан в июле, известен номер заявки и дата подачи, в настоящее время проводится 'экспертиза по существу'. Достаточно ли этой информации для того, чтобы его приравняли к ВАКовской публикации или надо ждать когда пройдет экспертиза? Как правильно оформить ссылку на патент в автореферате?
3) В списке ВАКа почти все журналы российские. Инфа на сайте: научные периодические издания, удовлетворяющие достаточному условию, текущие номера которых или их переводные версии на иностранном языке включены в хотя бы одну из систем цитирования (библиографических баз) Web of Science, Scopus, Web of Knowledge, Astrophysics, PubMed, Mathematics, Chemical Abstracts, Springer, Agris, GeoRef, являются включенными в Перечень. Будет ли считаться ВАКовской статья на английском в Springer-овском журнале?
4) Насколько прилично вообще не иметь по теме дисера тезисов конференций? Если совсем неприлично, на каких конфах можно в ближайшее время представить результаты с минимальным гемороем (желательно в Москве и желательно побесплатнее, области: аналитическая химия, биосенсоры, электрохимические методы анализа, биотехнология тоже подойдёт и нанотехнологии с натягом)?

sonic112

имхо ты слишком заморочалась.
во-первых, сходи на свою каф и узнай требования там, ибо на разных каф они могут быть разными
во-вторых, как правило к защите надо 2 статьи в ВАКовских изданиях. именно уже опубликованных.
в-третьих, тебе потребуются акты о внедрении твоего научного труда, как правило делается знакомыми, ставятся штампы како-либо организации
тезисы с конференций - это аналогично публикациям в ВАК-овских изданиях

ilin1

Будет ли считаться ВАКовской статья на английском в Springer-овском журнале?
Ответ в вопросе:
систем цитирования (библиографических баз) Web of Science, Scopus, Web of Knowledge, Astrophysics, PubMed, Mathematics, Chemical Abstracts, Springer, Agris, GeoRef, являются включенными в Перечень
К Web of Knowledge доступ из МГУ, вроде, был (может, и к остальным). Так что проверить легко: http://www.isiknowledge.com

Nitochka

Достаточно одной статьи.

iamar

Одна статья - требования ВАКа, есть ещё требования факультета, кафедры, вуза, института...
Например, в нашем институте требуется 3 статьи. Таким образом он пытается "держать марку".

Nitochka

Типа без статей кафедра не утвердит?

sonik_23rus


Одна статья - требования ВАКа, есть ещё требования факультета, кафедры, вуза, института...
Например, в нашем институте требуется 3 статьи. Таким образом он пытается "держать марку".
имхо бред, вряд ли кто то станет перечить требованиям ВАКа.

sonik_23rus


4) Насколько прилично вообще не иметь по теме дисера тезисов конференций? Если совсем неприлично, на каких конфах можно в ближайшее время представить результаты с минимальным гемороем (желательно в Москве и желательно побесплатнее, области: аналитическая химия, биосенсоры, электрохимические методы анализа, биотехнология тоже подойдёт и нанотехнологии с натягом)?
на сколько понимаю, это можно отнести к апробации работы - но ты там можешь написать что неоднократно результаты работ заслушивались на таких то семинарах - желательно конечно, чтоб семинар был какой нить всероссийский, или чтобы в разных организациях семинары были. Вообщем я думаю апробация на конференциях совсем не желательна. Кстати а научник твой не может предоставить тебе инфу по конференциям?

Aleks150284

Насколько прилично
По-моему максимально неприлично отсутствие четких, подробных, формальных (задокументированных) правил в области подготовки кандидатов и докторов.
Это нонсенс, но ВАК составляет список журналов, в которых РЕКОМЕНДУЕТСЯ опубликование. Последствия неисполнения рекомендации, афаик, вообще не описаны. Печаль.

sidorskys

У Сакодынской лучше всего детали спросить: она же секретарь совета.

Suebaby

имхо бред, вряд ли кто то станет перечить требованиям ВАКа.
по логике двойка

Shalive

имхо бред, вряд ли кто то станет перечить требованиям ВАКа.
просто не рекомендуют в Совет и все.

oksiFoksi

Как минимум в Pubmed и Scopus журнал включен. А что разве бывают научные журналы, издаваемые издательством издательством Springer, но не включенные в систему цитирования Springer?
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: