Распределение затрат средней фирмы

mayuka

какое примерное распределеине для СРЕНДНЕЙ фирмы (малый бизнес москвы) затрат на аренду, оплату труда, связь и пр. расходы, чистую прибыль?
То бишь, если выручка среднестатистической компании составила А, а прибыль В, то какая часть В идет на аренду, какая на зарплаты, какая на прочие расходы.
Если есть такие данные, то источник подскажете?

zuzaka

нет таких данных. И никогда не будет. Ни одна из известных мне фирм никогда не опубликует свои расходы и, тем более, доходы. Этой информацией обычно не владеют даже ее собственные бухгалтера.
К тому же, ты не указал круг деятельности. Для торговых фирм, очевидно, в среднем затраты на аренду гораздо выше, чем для производственных.

sonic112

хехххееее..... это управленческий учет
прибыль это+ выручка - издержки
издержки = прямые издержки (зарпалта) + косвенные (аренда+ связь + прочие)
выручка от издержек не зависит (это по сути объемы продаж)
от изд зависит прибыль
ИМХО - постановка вопроса в принципе не верно

sonic112

эти данные - синтетический и аналитический учет
а если точнее данные управленческой отчетности и является коммерческой тайной компании
что до соотношения.. подумай...
все зависит от направленности компании
производственная - там большая часть изд - себестоимость произвед продукции (то есть по сути з.п.)
торговые и посреднические - там более упор на косвенные издержки
но по любому - аренда, телефон - это постоянные изд.. они не зависят от объема никак... поэтому их количество как правило - фиксированно.

mayuka

нет, ты не совсем прав.
Посмотри сайт www.giac.ru - там есть аналитика малого предпринимательнства.
Так вот, там есть такие данные: средняя ЗП по малому предприн., среднее кол-во работников в предприятии, среднюю арендную ставку тоже можно принять в районе 250-300 долл за кв. м. в год, то бишь для точки рентабельности есть кой-какие данные.
Меня интересует как бы экспертное распределение типа "у среднего придприятия торговли ( у паатки, у ларька) 30% прибыли идет на аренду, 20% - на налоги и рп, 30 - на зп, итого 20% - чистая прибыль предпринимателя ( бухгалтерская прибыль, то бишь а у сервиса такое распределение будет примерно такое-то"
Такие данные есть, только опираться на официальнае нельзя, так как все занижено. С той же аналитики следует, что около 90% реальной выручки предприятий торговоли скрывается от налогообложения в МОскве, поэтому просто трудно оценить их прибыль, а оттого трудно оценить долю затрат на арендну в общей прибыли.
Вот если кто владеет такой информацией из какой нить литературы или из экспертной оценки, для жтого я вопрос задал

zuzaka

> но по любому - аренда, телефон - это постоянные изд.. они не зависят от объема никак... поэтому их количество как правило - фиксированно.
для сетей магазинчиков, павильонов и полок - это не так. Затраты на аренду сильно связаны с объемом продаж.

mayuka

спасиб, да, не подумал, что это арендна и тел и пр - это постоянные.
Тогда можно просто прикинуть, сколько среднее предприятие (пусть торговли розничной) может выручки сделать, потом разблюдовку примерон сделать...
мысль хорошая, спасиб.

mayuka

сетей магазинчиков, павильонов и полок
смотри. Мы рассмартиваем МАЛОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬНСТВО, а не сеть магазинов. Для сетей да - выручка пропорционально торговой площади.
А для магазинчика небольшого ведь буедт устоявшееся распределение, только какое - тут надо голову поломать.

zuzaka

так это "по данным финансовой отчетности". Она далеко не всегда адекватна.

mayuka

это "по данным финансовой отчетности". Она далеко не всегда адекватна.
то-то.
Так как я ее читал, а там только и написано, что все "занижено и скрывается придпринимателями", тогда надо обратиться к людям, кто может читал про такое.
Она не только неадекватна, но по ней получается, ч то некоторые фирмы несколько лет подряд работают в минус. То ест они гипотетически вообще не могут аредну оплатить без инвестора со стороны. Бред ведь.
А реальный бизнес все-таки должен иметь сложившееся соотношения всех затрат и прибыли дял малого бизнеса...

sonic112

если бизнес уже устоялся, то эти издлержки будут постоянными (то есть примерно составлять одну и туже часть во всех издержках)
Каяфе: инансовая отчетность никогда не бывает полностью достоверной, но ей приходится пользоваться занеимением иных приемлемых альтернатив
но увы, за этими косвенными предприятия кидают что ни попадя... это факт

sonic112

это все схемы
многие малые предприятия работают на них
и намеренно занижают или завышают прибыль..в зависимости от задачи
еще есть такая феня - компании малые для перекачки денег... они все в минусе..так как значительная доля - там кредиты и займы
их по идее вообще надо убрать из выборки

mayuka

ну смотри, пусть в ВАО средняя арендная ставка буедт 300 долл, площадь магазина 30 кв.м., зп на жвух работников + охрану = 3*17 000 руб = 51 000 руб.
Далее, средний месячный оборот пусть будет 3 000 000. Прибыль пусть будет 140 000 руб.
Вот при такой раскладке получается, что на арендну идет х% от прибыли, а на зп - пости 35% и так далее.
Прикинуть то можно, отталкиваясь только от рыночных показателей. А вот оборот омжно брать из аналитики официальной.

nikitin100

может немного вопрос не в тему: а какой бизнес эффективнее производство или продажа? я имею ввиду в целом.
а может лучше производить, а потом самим же продавать? или это невыгодно?

sonic112

вопрос малыйа ответ длинный
все зависит от спроса как минимум
будет он - все воззможно
не будет делай что хочешь - не выгорет

mayuka

а может лучше производить, а потом самим же продавать? или это невыгодно?
средняя норма прибыль продажи - около 1% от оборота, а прибыль от производитва может быть до 20-30%, только срок оборачиваемости много больше.
Все зависит от объемов и срока оборачиваемости, читай микроэкономику, там это клево все всегда описывается

sonic112

вот именно, что идет косяк по поводу продаж
так как издержки ты берешь справедливые...
а вот обхем продаж - некий гипотетический... тогда получается, что тебе надо будет фактически обосновывать твой объем продаж
цены ты тоже рыночные возьмешь

sonic112

либо посмотри мм.. обхем продаж физический... а потом умножь на рыночную цену
но опять же - это все сужает, надо тогда брать одну отрасль... и тт.д.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: