Почему в качестве сакральных сооружений строили именно пирамиды

marisha1

Были ли какие-нибудь научные исследования на тему, почему в качестве сакральных сооружений строили именно пирамиды, а не, скажем, конусы?

olga58

проще строить.

mab1

Не было. Потому что вопрос содержит очевидно ложную посылку. В качестве сакральных сооружений строили далеко не только пирамиды. Например, часты были параллелепипеды. Или цилиндры (Пантеон, например). Конусы тоже были (например, поздние пранги).

marisha1

А если ранжировать по старости памятники, то какой там расклад получается по геометрическим формам, начиная с самых старых?

mab1

До пирамид в Египте были низкие усеченные пирамиды, по-моему. В качестве гробниц. Были ли гробницы "сакральными" — это спорный вопрос. Египетские храмы пирамидальными не были, а пирамидам никто не поклонялся, служб там не вели.

chepa02

как ты себе представляешь такое исследование?
что, например, можно было бы посчитать и научно проанализировать?

vytas82

а зиккураты - так вообще непонятной формы, какие-то низкие ступенчатые башни

stm7543347

Это пирамиды с низкой частотой оцифровки и высокой дискретностью квантования. :umnik:
То есть вру. Пирамиды, с достаточной точностью апроксимированные кусочно-постоянной функцией. :umn:

seregaohota

У тебя не научный метод - ты подгоняешь под заданный заранее результат.
Каменный питон раскрыл секрет самого первого культа на Земле

marisha1

У тебя не научный метод - ты подгоняешь под заданный заранее результат.
Хорошо, более правильный вопрос - почему у нас на слуху именно пирамиды?
<del>Второй вопрос - Почему петрики выбирали для своих "теорий" именно их?</del>

karim

поботай историю появления блавацких, кроули и т.п.

raushan27

Хорошо, более правильный вопрос - почему у нас на слуху именно пирамиды?
 Ложная посылка.
Поясню: то что именно пирамиды "на слуху", совсем не очевидно. Стоунхендж, о. Пасхи ит.п. впрочем, пирамиды неплохо сохраняются, прочие древние постройки оказались менее надежны.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: