Энергия электромагнитного излучения

strelok69

в учебнике физики для 11 класса Пинского русским по белому написано, что сабж пропорционален 4-ой степени частоты, даже формула приведена
далее в главе про всякого рода свет написано E=hw, то есть частота в первой степени
как быть?
или свет не элетромагнитная волна?
кто-нить может объяснить (доходчиво, для химика)?

Alsepol

пользуй формулу Планка

strelok69

давай объясняй

mtk79

пропорционален 4-ой степени частоты
Частоты чего?
ПС. Как я понимаю, речь идет о двух разных теориях (класс. и квантовой ЭД соответственно причем там, где "4-я степень" - это одна из частных задач классической ЭД

strelok69

частоты излучателя
однако ж проблему это не решает - энергия с частотой в разных теориях растут по разному

mtk79

Так, а во фразе
 
есть частота в первой степени
  

Частота чего?
ПС А никакой проблемы нет. Точнее, она есть и заключается в том, что Вам лень прочитать и вникнуть в то, что написано.

strelok69

надо понимать волны

mtk79

ну вот и ответ

strelok69

где?
по-подробнее

mtk79

что поподробнее?
неравенство "излучатель" не равен "волна" - очевидно

Alsepol

напеши формулу с 4 степенью

mtk79

Я думаю, это обычное дипольное излучение периодически двужущейся системы зарядов

strelok69

то есть для того чтоб излучить волну нужно в дохера раз больше энергии
причём зависимости от частоты абсолютно разные?
куда ж эта энергия тогда девается?

mtk79

Я предлагаю Вам не писать бред - а разобраться в том, какие частоты, какие формулы и вообще, формулы чего сравниваются.

strelok69

не надо мне тут выкать
точной фразы и формулы из учебника я не помню (нет его под рукой)
но есть ссылка
смотреть решение задачи 4

8686087

Дело в том, что формула E = h \nu - это формула для энергии одного фотона в зависимости от его частоты. А излучатель, который излучает энергию, пропорциональную четвертой степени частоты - он излучает за единицу времени много фотонов... И число таких фотонов как раз пропорционально третьей степени частоты.

strelok69


вот даже как
уверен, что ни слова об этом не было сказано в учебнике - я бы запомнил
thnx!

meles

E = h \nu
относится к любым частица, а не только фотонам

spiritmc

На примере электрона, пожалуйста.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...

strelok69

думаю в данном случае nu - частота волны Де-Бройля

spiritmc

Выкладки на стол, полностью.
Про де Бройля я и так знаю.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...

strelok69

ну тя нафиг
написано же closed!

meles

На примере электрона, пожалуйста.
E(электрона) = h (электрона) * w(электрона)

Alsepol

h (электрона)

zuzaka

само по себе это утверждение не очень осмысленно, поскольку тавтологично. Смысл у него появляется лишь после того, как ты покажешь, как можно измерить частоту электрона независимо от его энергии. Для фотона это элементарно.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: