Самые красивые физические эксперименты
разорвавшаяся бочка Паскаля
как раз об этом подумала
А нельзя ли описывать поподробнее суть экспериментов? 
бочка с водой, сверху труба метров 10, вроде, заливается водой, несмотря на маленькую массу воды в трубке бочка под давлением воды взрывается
||
||
||
||
||
||
||
||
||
(__)
||
||
||
||
||
||
||
||
||
(__)
не я тоже помню картинку из учебника физики..но вопрос кто нибуть из присутсвующих проводил\присутвовал\знает тех кто проводил или присутвовал на воспроизвдении подобного эксперимента*? мне почему то кажется что вот так вот не получится бочку "взорвать" уж слишком громкое это слово...я таже ручаюсь что красиво одной кружкой этого точно сделать не получится, т.к. это вам не система с резонансом когда малое изменение вызывает не пропрорционально большой отклик...
а по сути самый красивый эксперимент это взыв атомной\водороной бомбы в любой среде.
и кто хочет чего сказать против?
а по сути самый красивый эксперимент это взыв атомной\водороной бомбы в любой среде.
и кто хочет чего сказать против?
мне почему то кажется что вот так вот не получится бочку "взорвать"эксперимент вряд ли кто проводил, но фишка в том, что в уравнение силы, действующей на бочку, масса воды не входит, а входит только высота трубки, плотность воды, ну и площадь бочки. короче, по рассчетам силы там должно хватить (около 50 кН)
к сожалению, я не присутствовал при таких экспериментах и даже не слышал о них
зато слышал, что пуля, пробивающая пустую чашку, оставляет две ровные дырки, а полную водой чашку она разрывает на куски
зато слышал, что пуля, пробивающая пустую чашку, оставляет две ровные дырки, а полную водой чашку она разрывает на куски
Нужна трубка много прочнее бочки.
еще можно вспомнить камеру обскура
ну и какое отношение имеет твое только что описанный сугубо неравновесный процесс, к описанному в первом посте квазиравновесному*?...мало ли что и где...
и всем там визуальная и внутрення красота заключается напомни*?)
календоскоп вот это да красиво было бы...только не из этой песечницы
календоскоп вот это да красиво было бы...только не из этой песечницы
в простоте и неочевидности
Мой сугубо неравновесный процесс доказывает, что вода очень несжимаема. Гораздо более несжимаема, чем бочка. Осталось поверить в то, что давление передается на весь объем - и сомнений в реальности паскалевского опыта возникать не должно. Однако если ты не веришь - можешь проверить сам.
Кстати, если я правильно помню, бочка на самом деле не лопнула, просто вода поперла из якобы отсутствовавших щелей.
Кстати, если я правильно помню, бочка на самом деле не лопнула, просто вода поперла из якобы отсутствовавших щелей.
электронный ветер. Безискровой высоковольтный разряд, сопровождающийся потоком воздуха.
к слову только большей не специалист может заявлять что вода "очень не сжимаема"..
могу сказать что ещё как сжимаема...можно сравнить изотермические термодинамичесике коэффициенты для воды и ряда других типичных тел...сразу сказу результат окажется у воды не эестремальный....инета нет под рукой потвердить конкретными цифрами не могу...
про последний пост- ничего не понял...тоже поясни что за безискровой разряд*?
могу сказать что ещё как сжимаема...можно сравнить изотермические термодинамичесике коэффициенты для воды и ряда других типичных тел...сразу сказу результат окажется у воды не эестремальный....инета нет под рукой потвердить конкретными цифрами не могу...
про последний пост- ничего не понял...тоже поясни что за безискровой разряд*?
Кстати, если я правильно помню, бочка на самом деле не лопнула, просто вода поперла из якобы отсутствовавших щелей.к слову бочка составная конструкция...с щелями по определению...но как оболочка она хорошо работает в определенных условиях и весьма герметична..
Угу, только самый большой специалист способен предложить сравнивать:а) изотермические коэффициенты в адиабатическом процессе;
б) употребить термин "экстремальный" при перечислении сугубо дискретных и неперенумерованных объектов (строчек в таблице, где перечисленны разные вещества);
в) и, самое главное, спутать вещества и тела. Бочка - не вещество, и если ты найдешь таблицу сжимаемости для бочки, я готов поставить тебе ящик водки.
Еще, для "специалистов", добавлю, что изотермическая сжимаемость воды гораздо ниже, чем дерева.
электронный ветер. Безискровой высоковольтный разряд, сопровождающийся потоком воздуха.А можно об этом поподробнее?
А то кроме злочастной бочки больше ничего интересного я в этом треде не обнаружил.
О, Red Alert! 
Мне еще понравилась тогда фишка, когда бубажный мячик помещают в сильный поток воздуха (от пылесоса на выдув например) которая идет снизу вверх. Мячик при этом находится в этой струеи слегка колеблется. Затем направление потока изменяют от вертикального до 45 и мячик все арвно не падает.
А еще класная вешь бегающие электрические разряды в стеклянной сфере. Или это тоже Tesla Coil?
А еще класная вешь бегающие электрические разряды в стеклянной сфере. Или это тоже Tesla Coil?
недалеко от Цюриха есть целый центр с такими экспериментами, причем делаешь как правило сам
Запомнилось разряды в газах, левитация, голограммы, интерференция и дифракция, магнитные жидкости
Запомнилось разряды в газах, левитация, голограммы, интерференция и дифракция, магнитные жидкости
ну да магнитные жидкости это прикольно..левитация на ВТСП тоже жжот
ИМХО оптические эксперименты на цветную интерференцию или дифракцию (не помню и тэпэ
А что за левитация на ВТСП?
ну типа СверхПроводник это идеальный диамагнетик (выталкивает из себя силовые линии магнитного поля) ВысокоТемператуный это при температуре выше температуры жидкого азота. т.е. это парение куска ВТСП над магнитом с зазором, или наоборот манитика (постоянного) над куском охлаждаемого ВТСП, причем равневесии устойчивое...а не такое как два полюса магнита С и Ю...поезда в японии есть на таком принципе.
C точки зрения и техники и результата самым красивым экспериментом является существование разума.
Полагаю, конечно, Вы не ставили вопрос так глубоко и ограничились сугубо субъективными определениями эксперимента и красоты.
Если говорить о физике то, пожалуй, почти все ключевые эксперименты красивы.
Начать можно с механики:
правило рычага (не все физики доучиваются до понимания его нетривиальности
продолжить экспериментами с гироскопом,
долго говорить,
и закончить экспериментами с сверхпроводимостью и сверхтекучестью, которые являются одним из венцов современной экспериментальной науки.
Кстати, с именем человека занимавшегося сверхтекучестью связан и еще один замечательный эксперимент - рассеяние электронов на фотонной решетке.
То есть, не только излучение способно испытывать дифракцию на материальных объектах, но и наоборот.
Это из новых экспериментов, далее советую обратиться к книге известного американского экспериментатора Тригга - "Ключевые эксперименты в современной физике."
Вы не прояснили, что же Вам интересно больше - красивые физические ЯВЛЕНИЯ или экспериментальные МЕТОДЫ. О последних можно говорить отдельно.
А вообще, почти любое физическое явление порождает серию красивых экспериментов для его изучения, все зависит от исследователя. Читайте книгу "История свечи" написанную М.Фарадеем лет эдак 150 назад.
.
Полагаю, конечно, Вы не ставили вопрос так глубоко и ограничились сугубо субъективными определениями эксперимента и красоты.
Если говорить о физике то, пожалуй, почти все ключевые эксперименты красивы.
Начать можно с механики:
правило рычага (не все физики доучиваются до понимания его нетривиальности
продолжить экспериментами с гироскопом,
долго говорить,
и закончить экспериментами с сверхпроводимостью и сверхтекучестью, которые являются одним из венцов современной экспериментальной науки.
Кстати, с именем человека занимавшегося сверхтекучестью связан и еще один замечательный эксперимент - рассеяние электронов на фотонной решетке.
То есть, не только излучение способно испытывать дифракцию на материальных объектах, но и наоборот.
Это из новых экспериментов, далее советую обратиться к книге известного американского экспериментатора Тригга - "Ключевые эксперименты в современной физике."
Вы не прояснили, что же Вам интересно больше - красивые физические ЯВЛЕНИЯ или экспериментальные МЕТОДЫ. О последних можно говорить отдельно.
А вообще, почти любое физическое явление порождает серию красивых экспериментов для его изучения, все зависит от исследователя. Читайте книгу "История свечи" написанную М.Фарадеем лет эдак 150 назад.
.
Николас Тесла придумал высоковольтный трансформатор, вырабатывающий напряжение под 1MV = МЕГАВОЛЬТ. Правда при этом высокачстотное напряжение получается - частота до мегагерцев доходит.
причём сейчас довольно просто воспроизводится своими руками.
ну например: http://friends.kz/2006/05/22/delaem_molniju_svoimi_rukami.ht... - 100КВ разрядник
шар с искрами - это просто газоразрядная установка. как лампа дневного света. или неоновые вывески. просто не в виде трубки с электродами на концах, а в виде сферы - 1 электрод в центре, второй электрод - поверхность сферы (она изнутри покрыта проводящим прозрачным материалом)
причём сейчас довольно просто воспроизводится своими руками.
ну например: http://friends.kz/2006/05/22/delaem_molniju_svoimi_rukami.ht... - 100КВ разрядник
шар с искрами - это просто газоразрядная установка. как лампа дневного света. или неоновые вывески. просто не в виде трубки с электродами на концах, а в виде сферы - 1 электрод в центре, второй электрод - поверхность сферы (она изнутри покрыта проводящим прозрачным материалом)
поезда в японии есть на таком принципеВ Китае - из аэропорта Шанхая поезд такой ходит. Только он не на ВТСП, а на обычном сверхпроводнике типа станнида ниобия
http://en.wikipedia.org/wiki/Maglev_train
Лазерная пушка? 
Гиперболоид =)
Это филаментация лазерного импульса в воздухе
То чем я по науке занимаюсь
Это филаментация лазерного импульса в воздухе
То чем я по науке занимаюсь
самый красивый эксперимент - численный
самый красивый эксперимент - численныймысленный!
Воистину!
неплохо смтрится : получение густого водяного пара при помещении раскаленной сковородки под струю холодной воды, никто в детстве не увлекался?
еще очень увлекательно в детстве изучать аэродинамику конформно преобразованных листов бумаги
самый красивый эксперимент - численный
+1
'самым красивым экспериментом является существование разума.существование жизни не эксперимент, а продукт случайных совпадений
Взрыв атомной бомбы
Пару раз в жизни приходилось наблюдать, как расплавленный парафин водой заливали.
Уж не знаю, что там от физики, а что от эксперимента, но смотрелось прикольно
Уж не знаю, что там от физики, а что от эксперимента, но смотрелось прикольно
существование жизни не эксперимент, а продукт случайных совпаденийи ты в это веришь*? что за бред...идея сушествования творца и то обоснованней...по крайней мере на отдельно взятой планете
Взрыв атомной бомбыя уже про такое в этой ветке писал
Коллега, вопрос, действительно, не тривиальный.Можно его преобразовать-переоформить в вопрос о существовании вселенной и так далее.
просто я не читал ветку
Могу предложить вариант с переходом в критическое состояние какого-нибудь газа (пробовал на хлоре и ксеноне).
По Библии разум тоже не эксперимент, хотя и продукт творческой деятельности, как, например, и постройка дома.
Ну это, наверное, как посмотреть.
И опять встает вопрос, равноценный естественному образованию разума - а кто создал разум творца?
идея сушествования творца и то обоснованней...по крайней мере на отдельно взятой планете
Ну это, наверное, как посмотреть.
И опять встает вопрос, равноценный естественному образованию разума - а кто создал разум творца?
опять встает вопрос, равноценный естественному образованию разума - а кто создал разум творца?ну как можно студенту эмгэу делать такую ошибку? Ладно там пролетарии, осознавшие себя коммунистами, считали этот вопрос в качестве аргумента против чего-то там.
Неужто наука уже разрешила сие противоречие? Сомневаюсь...
Сомневаюсь...вспомнил ,на физфаки показывали опыт про скин эффект
через професора пропускали ток низкой частоты а ему ничего не было
жалко я этого не видел так как на лекции не ходил
типа ток тока по поверхности его проходил,щипало наверно его только и все
через професора пропускали ток низкой частоты а ему ничего не было
жалко я этого не видел так как на лекции не ходил
типа ток тока по поверхности его проходил,щипало наверно его только и все
ВЫСОКОЙ
Похожие темы:
Оставить комментарий
wendy8
Интересует Ваше мнение: какие физические эксперименты за историю естествознания можно назвать самыми красивыми (с точки зрения или техники, или результата...).Как пример: мне очень нравится маятник Фуко. И опыт Майкельсона по обнаружению эфира.