Лодка -- вечный двигатель

coteico

Представим себе лодку на реке, стоящую на стремнине на якоре.
в ее центре расположено большое колесо с лопастями, расположенными под водой (или любым другим околотурбинным механизмом, получающим вращение он скорости потока воды)
Энергия от этого вращения через какое-нибудь накопительное приспособоление (в худшем случае - превращается в электричество, а электричество в аккумулятоР, а из аккумулятора к двигателям) подается на весельную систему.
1. У этой системы очевидно есть точка равновесия (лодку сносит течением - скорость лопастей - 0, скорость весел - 0)
2. Почему только одна?
Почему не может быть второй точки равновесия системы? (в идеале, со скоростью позволяющей двигаться вперед)
Прямо по крайней мере я не вижу противоречия с законами сохранения..

Logon

подается на весельную систему.
зачем?
двигаться предполагается по или против течения - такой момент необходимо учитывать

coteico

Против течения.
Вопрос очевиден - механическая система без внешней подпитки "поднимающаяся" по течению)
Задумался и понял, что навскидку не вижу противоречия в такой возможности...
Или вижу....

demiurg

Вечный двигатель тут ни при чём. Ты же на якоре. Это портативная ГЭС. Набрал у реки энергии, прошёл вверх, стал на якорь, набрал снова, прошёл ещё и так далее.
А если тебе не против, а по течению надо, так можно и вообще не извращаться.
Down the river drifts an axe
From the town of Byron
Let it float by itself
Fucking piece of iron

Logon

Или вижу....
ну далеко не факт, что количество получаемой энергии будет достаточно, чтобы двинуть лодку так, как ты описываешь.
Ломает - но можно прикинуть даже на конкретных цифрах, что будет происходить и понять, будет соответствовать приход/расход или нет

Vlad128

якорь же, не надо ничего ни с чем сравнивать.

Sergey79

якорь же в ил затягивает. Чем дольше лодка стоит копит энергию, тем тяжелее будет ей вытянуть якорь. Хватит ли энергии?

natunchik

Кстати напомнило, есть почти неисчерпаемая тема: вот типа всем известно что парусные корабли умеют ходить против ветра. Причём даже быстрее чем скорость ветра, в терминах абсолютной скорости корабля по его собственному направлению, не проекции на направление ветра.
Может ли корабль у которого вместо парусов хитроумная система из вентилятора и подводного винта идти прямо на ветер? Или идти по направлению ветра, быстрее скорости ветра? Оказывается, может, но люди не верят!

Lene81

Может ли корабль у которого вместо парусов хитроумная система из вентилятора и подводного винта идти прямо на ветер?
Ну да. Генератор типа ветряк, гребной винт и конусообразный корабль. Ветер пытается сдвинуть конус тупым углом вперед, но сопротивление слишком велико. В то время как гребной винт толкает вперед острым концом.

Santo

kachokslava

ухты
а я и не знал, что у идиоматического стишка "по реке плывёт топор" есть такой аналог-прародитель(?)

seregaohota

а почему не потомок?
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: