Интересные лекторы в МГУ

akaciya25

Учёба в университете даёт возможность студенту посещать лекции не только на своём факультете, но и на других. Например, вполне возможно, что студенту мехмата захочется послушать курс "Введение в языкознание" на филологическом факультете или что-то подобное.
Но есть пара проблем:
1. Не всегда человек знает, какой бы дополнительный курс ему хотелось бы прослушать. Или даже не задумывается о такой возможности.
2. Не все лекторы одинаково хороши. Поэтому хочется узнать про тех, кто читает свои лекции хорошо и по возможности увлекательно. Иначе смысла ходить именно на лекции не будет — полезнее будет самостоятельно читать книги по нужной теме.
Поэтому предлагаю, чтобы люди написали тут о выдающихся лекторах на своём факультете и о курсах, которые они читают. Кому могут быть интересны эти лекции и какой уровень подготовки необходим для слушателя. Желательно также, чтобы вы написали место и расписание этих лекций.
Извините, если тема покажется глупой, и за то, что сам пока ни о ком не написал.

stm5985754

лекторы Малахов и Чесунов на биофаке. лекции по зоологии беспозвоночных.

Lyon

Тема как раз такая, которая, по-хорошему, должна стать постоянной и обновляемой.
Первый, кто вспомнился из ныне читающих:
Международные финансовые рынки, Кобяков Андрей Борисович. Учит понимать то, что подается как изначально хаотическое и неуправляемое. Начинаешь ориентироваться, думать и делать выводы.

sidorskys

Кобяков Андрей Борисович
Рассказывает потрясающе, на химфаке экономику читал.

sidorskys

лекторы Малахов и Чесунов на биофаке
вроде Каменский там очень интересно и с юмором рассказывает, правда, так ни разу и не дошёл. :(

Suebaby

На мехмате рекомендую лекции А.Т.Фоменко по дифференциальной геометрии.

mich75

Плюс один к Кобякову - от экономики только приятные воспоминания остались
На химфаке - курс физической химии - Коробов Михаил Валерьевич

Dunduk

Курс общей истории perfomed by Сергей Иванович Семакин.

tsir2001

Химфак:
Чепраков Андрей Владимирович (органическая химия) - правда ведет редко, но читает изумительно.

491593

на мм только Фоменко.. увы.. :(

GaliaFo

Коробов Михаил Валерьевич
Один из лучших и добрейших лекторов химфака. Очень понятно и доступно излагает сложный материал

chepa02

мне ещё Успенский вспоминается, читал нам по логике лекции на первом курсе
был знаменит тем, что какому-то студенту написал в зачетке "опозорен", после чего ему запретили экзамены принимать :)
лекции были как концерт

DENSIS288

Сидоров. История КПСС. По четвергам в 10:50 на химфаке. Рульнейший мужик, так интересно рассказывает!

chepa02

а ещё на первом курсе механикам мех-мата читают лекции на физфаке,
причем лекции легкодоступные, не далеко ушедшие от школьной программы, все равно матана ещё никто не знает, а физику всерьез тоже не учат
( математикам вместо этого читают социологию :crazy: )
я ходила туда посмотреть
и если в школе из всех физических приборов была разве что завалявшаяся электрофорная машина, то там вам покажут 16-килограммовый маятник, лазеры, вертящиеся стулья и прочие наглядные фокусы
очень рекомендую

Suebaby

на мм только Фоменко.. увы..
не соглашусь. Как минимум лекции Хелемского (функциональный анализ) и Кугушева (классическая механика, аналитическая механика) мне тоже понравились.

Lenn

идея здравая..особенно может это быть интересно относительно коротких (1-2 месяца) курсов.

Lenn

Сидоров. История КПСС. По четвергам в 10:50 на химфаке. Рульнейший мужик, так интересно рассказывает!
едрен батон, сколько лет на хим.факе....и первый раз про такое слышу

mong

Сидоров. История КПСС.
+1. Тока на фф он читает и ведёт семинары Советской истории от Сталина до Горбачёва (на самом деле от 1905 года до 1993).
это вам не упоротые завсегдатаи сосаити, адекватный чел.

mong

ещё на фф посоветую матан Бутузова,Кванты Парфёнова, континуальные интегралы Славнова, гравитацию Рубакова и в ниияфе нейронные сети.
наверное всё.
кстати за Семакина -1. наф не надо ходить на этого клоуна.

L2JVIDOCQ

Ну тогда еще Степаньянц по SUSY и классическим полям.
И Алешкевич по механике.

lebuhoff

Сидоров. История КПСС. По четвергам в 10:50 на химфаке. Рульнейший мужик, так интересно рассказывает!едрен батон, сколько лет на хим.факе....и первый раз про такое слышу
есть такой. правда историю на 1 курсе ведет как-то неинтересно. а вот про СССР - это его песня.
можно еще по социолгии тетушку - она про все фрейдовские и антифрейдовские теории поведает.
и также преподаватель по спецкурсу про Религию. он там почти внирвану впадает, когда про буддизм рассказывает. ;)

GaliaFo

можно еще по социолгии тетушку - она про все фрейдовские и антифрейдовские теории поведает
Судас Лариса Григорьевна?

a7137928

Семакин
Нафиг Семакина. У нас многие люди им восторгались первые пару лекций, но постепенно до всех доходило, что это малосерьёзно всё, и чисто ради самолюбования. Потом он на халяву пятёрки на экзамене ставил, и восторги студентов, конечно же, не знали границ. Все его любили и говорили ему, какой он клёвый. Однако по прошествии нескольких лет могу вспомнить из его лекций только смутную мораль "Америка - отстой!" в стиле Задоронова.
И вообще, чтение лекций на мехмате преподавателями какой-то кафедры ФГУ - это явно была не лучшая идея. Историю должны читать историки, экономику - экономисты, социологию - социологи. Нефиг.
Вот по философии у нас реально интересный дядька был, очень хорошо читал. Вроде он с филфака, но заканчивал мехмат. Я бы его посоветовал, да не могу вспомнить фамилию.

atsel

проф. Витрянский В.В. Гражданское право России.

griz_a

Из философов, заканчивавших мехмат знаю Барабашева, хотя допускаю, что еще, скажем, Шапошников мог..

sidorskys

Сидоров. История КПСС. По четвергам в 10:50 на химфаке. Рульнейший мужик, так интересно рассказывает!
+1
У него вообще все курсы отличные. ;)

stanmus

> Кобяков
А когда и где?

Ehidna

лекции и спецсеминары Доброхотова .Александра Львовича, кафедра истории и теории мировой культуры, философский факультет.
эрудит, остроумец, интересный культуролог

a7137928

Барабашева
О да, это он! Вот его рекомендую.

Lyon

см. расписание 5 курса:
http://www.spa.msu.ru/schedule1.html

Ater

Историю должны читать историки, экономику - экономисты, социологию - социологи. Нефиг.
Еще скажи, что математику на физфаке должны читать мехматяне!

JD666

мхемат, матан, Седлецкий Анатолий Мечиславович. Седлекции рулили целых 2 курса :)

491593

чтение лекций на мехмате преподавателями какой-то кафедры ФГУ - это явно была не лучшая идея
вообще чтение экономики, истории, социологии, философии на мм - не лучшая идея.
я рад, что мне в целом удалось через этот 'довесок' проскочить нахаляву.

a7137928

Еще скажи, что математику на физфаке должны читать мехматяне!
Ну вообще было бы правильно. Но вроде на физфаке есть свои математики, и их хватает для своих нужд.
Однако если бы на естественных факультетах приглашали математиков с физфака, а не с мехмата и ВМК, это было бы немного странно, на мой взгляд. Логично, что этого не происходит.

Lyon

Очевидно, отвлекаться на этот тред вам нужно явно в последнюю очередь ;)

Andrey68

Скулачев В.П., лекции по биоэнергетике
лабораторный корпус Б по средам во второй половине дня
все, что вы хотели знать о протонном потенциале, но боялись спросить
самая свежая информация об АТФазе, митохондриях и ионофорах от одного из лучших российских (и мировых!) биоэнергетиков
эксклюзивные музыкальные паузы на английском языке
желательно иметь некоторую базу по биохимии, микробиологии
а еще недоспасовскую программу прорекламирую
большая часть лекций на английском и требует базовых знаний по биохимии, молекулярке, вирусологии, иммунологии и т.п.
ну или просмотра всего доктора Хауза в оригинале =)
http://www.oncoimmunology.ru/
как раз на следующей неделе:
Мы рады сообщить, что 20, 21 и 22 октября 2008 года выдающийся учёный из Университета Калифорнии в Сан Франциско, профессор Дональд Ганем прочтет курс лекций на тему: «Viral infection and host response in human neoplastic and inflammatory diseases». Обращаем ваше внимание на актуальность выбранной темы: 6 октября 2008 года именно по этой тематике выдающийся немецкий ученый и лектор нашей программы, проф. Харальд цур Хаузен, был удостоен Нобелевской премии в области физиологии и медицины.

Suebaby

мхемат, матан, Седлецкий Анатолий Мечиславович.
Устраивает на лекциях клоунаду. Лучше почитайте учебник Фихтенгольца.

mong

вообще чтение экономики, истории, социологии, философии на мм - не лучшая идея.
вот философии и и истории - идея отличная.

karim

скулачев посрдственно читает, по сравнению с другими нашими кафедральными спецкурсами

491593

вот философии и и истории - идея отличная.
насильно мил не будешь.. зачем ту же философию насильно впихивать, если большинству не нравится

karim

чето такое впечатление что на мехмате и математика большинству не нравится, но ничего =)

mong

зачем ту же философию насильно впихивать

за надом.
Зачем гуманетариям логику и математику впихивать ?
чтобы потом треды про яйца и кастрюли не возникали.

Suebaby

чето такое впечатление что на мехмате и математика большинству не нравится
да нет, скорее у нас много фиговых лекторов :(

rivenandko

Кирилл Иванович Никонов, д.ф.н., профессор
философский факультет, кафедра философии религии и религиоведения. предмет - философская и религиозная антропология

491593

кафедра философии религии и религиоведения
обязательно припиздую слушать, ага.

Annie5

ЭФ
Вурос - отраслевые рынки. Изумительнейше.
Бузгалин - теория трансформационных процессов/российская экономическая модель/проч. Читает супер, только вот относиться стоит критически.
Дроздов - История Отечества.
Худокормов -Эконом. история/история эк. учений.
Шагас - Макроэкономика (2). Туманову как-то не застал.
Старовойтова - бухучет, аудит.
Аузан. Новая институциональная теория.
Тюрина - право (жаль, больше не ведет, так что вряд ли в тему).
Это моя субъективная оценка самого-самого из того, что видел. В конкретном случае куда более важны научные/прочие интересы и т.п.-на самом деле, кроме этих столпов и светочей лично мне сильно понравилось больше половины лекторов, неперевариемых было два-три.
Так что пишите.

magdeto

Вот я еще успела застать лекции по логике Лупанова Олега Борисовича. Очень хорошо читал!

stream_24

Математический анализ:
Ильин Владимир Александрович

Ater

Однако если бы на естественных факультетах приглашали математиков с физфака, а не с мехмата и ВМК, это было бы немного странно, на мой взгляд.

Вполне логично. Ибо физики читают именно математику для естественников, которая им нужна. Не все мехматяне это понимают.

Elena12

Всем советую послушать Лукашенко с мехмата, матан.
// имхо, 95% тех, кто хотят слушать философию не будучи студентом-гуманитарием - просто жалкие понтовщики.
//// философия нужна

griz_a

Ну и студентов фиговых тоже немало. Вины примерно поровну. Кстати, ты первый на моей памяти, высказавший претензии к Седлецкому по качеству прочтения курса. Большинство считают, что он офигеннейший лектор, почти все остальные - что он просто хороший лектор

491593

Всем советую послушать Лукашенко с мехмата, матан
спорный момент есть.
он читает замечательно, но пихает очень много сложного материала, который не используется вообще нигде в математике, кроме работ его и его учеников.
я несколько раз спрашивал ради интереса очень
крутых математиков, знают ли они что это такое. Никто не знал.
это крайне спорно, его поставили матан читать, а не рассказывать о своих научных интересах.

Suebaby

Кстати, ты первый на моей памяти, высказавший претензии к Седлецкому по качеству прочтения курса.
За это кто-то поставил плюсики. Значит, есть согласные.
У меня претензии не к содержанию курса, а к стилю изложения.

lenmas

это крайне спорно, его поставили матан читать, а не рассказывать о своих научных интересах.
Это уже математика XXI века. Ясно, что неспециалисты не знают, так как им читался классический анализ. Все-таки интеграл общее Лебега может понадобиться в приложениях (да и сейчас наверное уже интересно как восстанавливать функцию по производной).

491593

Все-таки интеграл общее Лебега может понадобиться в приложениях
видишь ли, есть МАССА вещей, которые могут понадобиться в математике, и которые неплохо бы знать и вообще интересны. Для всех них есть спецкурсы.
Его ставят читать матан для целого потока, и из всей МАССЫ возможных расширений классического матана он выбирает крайне специфический, совпадающий с его научными интересами.
Я сам сейчас студентам читаю классический матан, как считаешь, имею я право обьявить, скажем: "производную мы изучать не будем - это 18 век, а мы станем изучать дифференцируемые модули. Они общее и персонально мне интереснее."

Elena12

Ну, не знаю. Третий и четвёртый семестр он читал вполне традиционно, и я ничего оттуда не помню. Зато хорошо помню 1 и 2.

491593

ну по семестрам я не помню че и как. Он до сих пор читает эти нестандартные интегралы?

Elena12

Нам читал. 2003-2004.

491593

Ну поздравляю, можешь спокойно забывать. Если не его студент, то не увидишь их больше нигде и никогда.

lenmas

Его ставят читать матан для целого потока, и из всей МАССЫ возможных расширений классического матана он выбирает крайне специфический, совпадающий с его научными интересами.
Для тебя специфический. А для нового поколения студентов уже что-то, к чему можно спокойно относиться. К тому же интеграл Мак-Шейна эквивалентен интегралу Лебега, получается расширение кругозора, и потом уже доказанные свойства используются Скворцовым в курсе функана (или он тоже не нужен? :grin: ).

lenmas

Ну поздравляю, можешь спокойно забывать. Если не его студент, то не увидишь их больше нигде и никогда.
Отсталый ты человек :grin:

491593

А для нового поколения студентов уже что-то
новое поколение студентов с гарантией 99 процентов не встретит этот интеграл в будущей научной деятельности никогда.
поприкалываться конечно можно, но по сути не верно.

lenmas

Вот я и говорю, что ты отсталый :)
А вообще, расслабься, я полностью на твоей стороне, но другие точки зрения тоже имеют право на существование.

491593

я кстате тоже от Лукашенко жутко фанател и перся. Тока потом осознал, что это нахер нигде не нужно, тогда чуть обиделся.
Кстати как person он очень справедливый.

lenmas

Только принципиальный --- никогда не поставит на халяву :grin:

a7137928

Вполне логично. Ибо физики читают именно математику для естественников, которая им нужна. Не все мехматяне это понимают.
Мы сейчас уйдём от темы топика, ну да ладно.
Ты написал лажу.
Нет понятия "математика для естественников" или "математика, которая им нужна". От очень многих естественнонаучнообразованных людей, с кем я разговаривал, на вопрос "зачем вообще математика" я слышал "ну это типа инструмент такой, можно интегралы там посчитать, или статистику какую".
Это значит, люди вообще не втыкают, что к чему. Потому что математика - это не инструмент, а определённый образ мышления. Часто говорят, что математика - это такой специальный язык. Желательно, чтобы преподаватель был носителем этого языка.
Под "математикой для естественников", как правило, понимают какие-то практические вещи. Типа, мы изучаем эту формулу, потому что применим её здесь и тут. Но гораздо лучше научить не конкретным алгоритмам и формулам, а общему подходу к решению задач. Как та или иная модель рождается в голове, как её исследовать, как получить из неё что-то конкретное.
Я в своё время общался с выпускниками МЭСИ (экономико-статистический). Им как раз преподавали "матстат, который нужен". Это писец, люди вроде знают кучу формул, но вообще без понятия, о чём на самом деле идёт речь, откуда эти формулы берутся, в каких случаях что применять.
Поэтому в целом предпочтительнее, чтобы математику на естественных факультетах преподавали чисто математики. Предполагается, что они могут передать этот образ мышления, научить людей думать определённым образом. А нужную книжку с нужной формулой каждый потом сам найдёт.

lenmas

Физфак --- это не тот случай :)

mong

имхо, 95% тех, кто хотят слушать философию не будучи студентом-гуманитарием - просто жалкие понтовщики.
епта, да 50 % теор физики современной это филосовские проблемы и проблемы методологии науки!
кконечно можно считать что это всё очевидно и нах не нужно, тогда ты будешь изобретать велосипед. И многие так его и изобретают.

Elena12

Ну поздравляю, можешь спокойно забывать. Если не его студент, то не увидишь их больше нигде и никогда.
я, скорее всего, больше никогда не увижу никакую математику, так что мимо.
// Интегралы макшейна и Курцвейля-Хенстока бесполезны. Продолжим цепочку - математика бесполезна ;)

Elena12

да нет, скорее у нас много фиговых лекторов :(
и семинаристов.
Мне было реально весело только на лекциях Лукашенко и Винберга, семинарах Аржанцева, матлога (не из-за преподавателя - просто очень нравилось) и слупов (Селиванов - ученик Чёрного).

lebuhoff

ЭФВурос - отраслевые рынки. Изумительнейше.Бузгалин - теория трансформационных процессов/российская экономическая модель/проч. Читает супер, только вот относиться стоит критически.Дроздов - История Отечества.Худокормов -Эконом. история/история эк. учений.Шагас - Макроэкономика (2). Туманову как-то не застал.Старовойтова - бухучет, аудит.Аузан. Новая институциональная теория.Тюрина - право (жаль, больше не ведет, так что вряд ли в тему).
из этого списка больше всего понравился Аузан.
у него также проводятся раз в месяц диспуты на эконмфаке вечером, куда приглашаются двое людей с противоположной точкой зрения и еще куча известных людей.

svetik5623190

Скулачев В.П., лекции по биоэнергетике
лабораторный корпус Б по средам во второй половине дня
все, что вы хотели знать о протонном потенциале, но боялись спросить
Разрекламирую и я своего научрука. Профессор мехмата Смолянов Олег Георгиевич.
Во-первых, иногда читает обязательные курсы действительного анализа и функционального анализа. Теория меры, обобщённые функции, функционалы, операторы - это всё из этой области.
Доброжелательный и грамотный человек. Читает не всегда одинаково, то есть никак уж не по бумажке, написанной сто лет назад и с тех пор используемой - в общем, творчески читает. Найти можно по расписанию мехмата.
Кроме того:
Семинар и спецкурс Олега Георгиевича Смолянова на мехмате МГУ
Традиционно по понедельникам в ГЗ, в аудитории 1503 в 18:30 проходит семинар под руководством профессора кафедры ТФФА О.Г. Смолянова. На семинаре выступают как сторонние докладчики, так и участники семинара. Как правило, на 1 семинар приходится 2 доклада.
А по пятницам в 16:45 в ГЗ в аудитории 1616 О.Г. Смолянов читает спецкурс.
Тематика плавающая, в районе научных интересов руководителя - бесконечномерный анализ, математическая физика, топологические векторные пространства, меры на бесконечномерных пространствах, случайные процессы, континуальные интегралы (интегралы Фейнмана классический функциональный анализ, квантовая механика, р-адический анализ.
Приглашаются все желающие.
ЗЫ: надеюсь я правильно всё написал :)

По поводу Фоменко - да, стоит сходить. Хотя бы потому, что личность совершенно легендарная и читает он хорошо. Насколько доступны будут лекции не-математикам, затрудняюсь сказать. Зато с большой степенью вероятности они будут доступны и полезны физикам.
Кроме Фоменко, из "геометрических" людей мне запомнились Болсинов и Ошемков - оба были моими семинаристами, понравились.
Ещё на мехмате работает Толмачёв (имя-отчество я забыл его тематика - случайные процессы. Был моими семинаристом, грамотный, улыбчивый и доброжелательный товарищ.
Если Дмитрий Владимирович Трещёв ещё читает что-то по механике - сходить стоит, лекции он читает (и пишет) хорошо и без сомнения квалифицированный специалист.
Первое впечатление от общения с Александром Викторовичем Чашкиным (дискретная математика как правило, отрицательное, но не поддавайтесь влиянию первого впечатления! Этот человек мне показался грамотным, готовым отвечать на вопросы в том ключе, в каком они заданы, то есть по делу. В общении доброжелателен, хотя выглядит устрашающе. Турист.

aldo63

И.А.Квасников с Физфака, термодинамика. Какая-то подготовка, конечно, нужна.
Впрочем, можно ходить только ради того, чтобы послушать его речь. Честно говоря, более прекрасного владения языком я не встречал ни у кого. Да и знакомство с ним как с человеком очень многое даст для нравственного и культурного развития.

Axarium

если о семинаристах, то Солодов А.П - forever!

Raux

Мне философ Миронов на ВМК очень нравится

akaciya25

Боюсь, что с тобой не согласится куча людей. Моё мнение: Миронов — самовлюбленный, до отвращения эпатажный лектор. Конечно, пара лекций стоит того, чтобы посмотреть на него, но не более.

vlad_47

тред как раз оказался очень актуальным)
ребят, посоветуйте лекции по логике.
к сожалению, не на всех факультетах ее читают.
надо бы восполнить пробел и походить;)

fabio

>50 % теор физики современной это филосовские проблемы и проблемы методологии науки
с этого места по подробнее, в какой области теорфизики философия вылезла ?

Lyon

Панов Михаил Иванович )

L2JVIDOCQ

Профессор мехмата Смолянов Олег Георгиевич.

Лекции его не слушал, знаю его только как человека, но уверен на 100%, что лекции у него замечательные! :D

Ater

Потому что математика - это не инструмент, а определённый образ мышления. Часто говорят, что математика - это такой специальный язык.
Не следует забывать, что физика — это тоже образ мышления (и на самом деле не один, а несколько: квантовый, классический, квазиклассический и т.д.). Так же с любой естественной наукой. Строгость доказательств мехматовская там не требуется (даже в теоретической физике).
Под "математикой для естественников", как правило, понимают какие-то практические вещи. Типа, мы изучаем эту формулу, потому что применим её здесь и тут.

Так не ведут математику на физфаке. Просто больше физических примеров (не только из механики, но из электричества, оптики и т.д.). Плюс чуть меньше доказательств, чем, например, на ВМК. Это я про младшие курсы.
Поэтому в целом предпочтительнее, чтобы математику на естественных факультетах преподавали чисто математики. Предполагается, что они могут передать этот образ мышления, научить людей думать определённым образом.

Это твое личное неверное мнение.

Annie5

если ты не с эконома, то вряд ли остальных можешь вообще знать
или все же "земляк"?
формат популярный, конечно, но хотя бы даже то, чем занимается его АНЦЭА, мне нравится куда больше

Eva86

Никонов классно читает, если не унесет в сторону.
Также лекции по филос антропологии Ф.И. Гиренка, по истории философии (Кант и немецкая классика) Васильева В.В. (след семестр Гарнцева М.А. ("философия" древнего востока, средневековая).
спецкурсы Толстова А.Б. (метафизическая проблематика, ее истоки Гавриленко С.М., Иванова Д.В. (аналитическая филос, теории сознания Молчанова (феноменолог из рггу).

GaliaFo

Дядченко Виктор Прохорович - стратегия и тактика органического синтеза. Отличный лектор.

sidorskys

вроде Каменский там очень интересно и с юмором рассказывает, правда, так ни разу и не дошёл
Кстати, он сейчас осенью лекции читает?
Заценил бы. :)

pav2209

Кажется, всё начиналось с филологического факультета и "Введения в языкознание"..Итак, тут всё зависит от ваших личных устремлений и мотивации. Во-первых, зачастую хорошие лекции на филфаке(в плане содержания) читаются далеко не блестящими ораторами, зато первоклассными специалистами в своей области:
1)введение в германскую филологию(Ганина Н.А.)-в конце курса сможете решать различные фонетические задачки по восстановлению индоевропейского слова-основы,зная только современные или древние формы по разным германским ареалам(древневерхненемецкий, готский, древнеанглийский,древнефризский,древнеисландский и т.д.)Минус- отсутствие у лектора контакта с аудиторией.
2)история английского языка (Смирницкая О.А.)-посмотреть на древнеанглийский-и удивиться,насколько он не похож на то, что мы сегодня называем Modern English
3)курс истории искусств(Муханова,Захарченко)- поглядеть на красивые репродукции, увидеть прошлое глазами современников, ну, и, в крайнем случае, поспать в тёплой и уютно освещённой аудитории под убаюкивающий голос лектора-)

myen

Интересующихся мировой политикой и международными отношениями как в теории, так и на практике приглашаю на лекции Чихарева И.А. По политической географии отличные лекции у Р,Ф, Туровского (правда, читает один осенний семестр, но каждый год). Современный политпроцесс в РФ - к Федякину А.В., непередаваемые ощущения - он владеет уникальными методиками преподнесения материала студентам.
Психология массовой коммуникации, пропаганда и политическая социология, - всё это вы сможете познать у Т.В. Евгеньевой, кафедра полит.психологии.
Для заинтересованных в энергетической политике России - спецкурсы К.В. Симонова.
И всё это на отделении политологии философского фта (том, которое 10 сентября стало факультетом политологии). Кого интересуют отдельные персонажи из истории нашей и зарубежной полит. мысли, спрашивайте конкретно, а сам курс идет 10 семестров.

Ehidna

эх, знатная тетка у вас есть, Бойцова, как-то была на ее лекциях по истории политучений 20 века.

StallioN

Выбрал бы следующих:
А. Я. Хелемский, функан;
Л. Г. Афанасьева, тервер;
В. М. Миллионщиков, диффуры.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: