А.К.Троицкий составил рейтинг преуспевающих россиян

ola125

Фавориты России. - 27.12.04
Спасибо Форуму ДД - благодаря нему я узнал, что сайт dni.ru поместил меня в список шестнадцати "Изгоев Современной России". (Другие изгои: Солженицын, Березовский, Волочкова, Курникова, Парфенов, Киселев, Доренко, Шакиров, Хакамада, Немцов, Шандыбин, Дибров, Ельцин, Киркоров, Шаповалов). Хотя операторы фильтрации изгоев слегка усугубили степень моей "невостребованности" (написали почему-то, что меня "уволили" из PLAYBOЯ; забыли про мою работу на радио и в университетах я могу только порадоваться тому, что в такой стране, как "современная Россия", произвожу впечатление изгоя. Впрочем, тема аутсайдерства, равно как соседи по "изгойской" и как они туда попали меня волнуют мало. Список подвинул меня на гораздо более интересную затею: составить аналогичный чарт наиболее преуспевающих в стране людей, и посмотреть , из чего они слеплены. Я старался быть максимально объективным и не допускать ерничества. Короче:
1. Президент В. Путин.
Фактически, PR-фантом на втором витке. Не выполнил НИ ОДНОГО из своих предвыборных обещаний (искоренение терроризма, борьба с коррупцией, военная реформа и т.д. зато успел ликвидировать политические свободы, максимально придавить СМИ и превратить Россию в мировое пугало-посмешище. Бесспорно, самый никчемный глава нашего государства за последние 20 лет - т.е. со времени К.У. Черненко.
2. Ксения Собчак.
Героиня светской жизни. Страшноватая на вид веселая тусовщица, профессиональная содержанка. Больше сказать нечего.
3. Михаил Леонтьев.
Истеричный телевещатель. По убеждениям шовинист-государственник. По форме внушения врун-демагог. В международной терминологической системе его взгляды и призывы легко вписываются в понятие "фашизм". Главная фигура нашего политического эфира.
4. Верка Сердючка.
Мужчина, гражданин Украины. Транссексуал с этно-комическим уклоном.
5. Премьер Михаил (точно не помню...) Фрадков.
Невнятный затертый чиновник; возглавляемое им правительство умудрилось, несмотря на ультра-благоприятную мировую конъюнктуру, довести страну до очередного экономического упадка. Скорее всего, скоро полетит со своего поста, но это вряд ли что изменит.
6. Константин Хабенский.
Миловидный молодой актер. Стал невероятно популярным, сыграв роль дружинника-борца с вампирами в актуальном кинофильме.
7. Валентина Матвиенко.
Градоначальник современного российского города-фаворита, Санкт-Петербурга. Типичная комсомольская "боевая подруга"; старается блюсти свой интерес не хуже отходящего Лужкова. Популярная кличка - "Валя-полстакана". Но в Питере ее зовут более уважительно: "Валя-ПОЛТОРА стакана".
8. Владимир Жириновский.
Лидер политической партии, дежурный клоун/холуй при любой власти. Неглупый и небесталанный циник, вызывающий смешанные чувства омерзения и восхищения. Зарабатывает на всем.
9. Рома Зверь.
Солист группы "Звери", поставившей логичную точку в развитии суб-жанра под названием "русский рок". Похож на второгодника ПТУ, мечтающего стать охранником. Таким он, возможно, и был, пока его не полюбили миллионы, не доросшие до статуса "электората".
10. Спикер Борис Грызлов.
Патологически унылый усатый чиновник-порученец. Беззаветно предан Путину; больше, по-видимому, ничего не умеет. Тем и полезен.
11-12. Анастасия Мыскина и Мария Шарапова.
Замечательные теннисистки. Редкие светлые персонажи в списке, заслужившие свою популярность "по делу", а не в результате полит-махинаций и медиа-манипуляций. Кстати, и выглядят обе прекрасно. Для создания "позитивного образа России" эти девочки сделали неизмеримо больше, чем вся наша полит-, бизнес- и культур-элиты, вместе взятые.
13. Сурков-и-Сечин.
Воротилы Администрации президента. С лица неодинаковы. Один - "публичник", другой - "тихушник"; один - красавчик, другой - мордоворот; один провернул "административную реформу", другой съел ЮКОС... Обоим на "современной" Руси жить очень хорошо.
14. Дарья Донцова.
Писательница, автор "иронических детективов", бьющих рекорды по тиражам. В списке "изгоев" писатели были представлены А.И. Солженициным.
15. Губернатор Роман Абрамович.
Тихий и дисциплинированный хранитель общака ельцинской "семьи", который ошибочно приписывают ему самому. На деньги Дьяченко, Юмашева и Ко приобрел лондонский клуб "Челси", ставший теперь единственной надеждой российского футбола. Фигура для властей не очень комфортная, так что скоро может быть переквалифицирован в полноценного "изгоя".
16. Алина Кабаева.
Гимнастка, чемпион последней Олимпиады. К тому же красавица южных кровей, улыбается всем с кефирных упаковок, собирается выйти замуж за простого разведенного мента и тем вселяет робкие надежды. Скорее всего, преемником президента Путина Путин назначит Путина - но если помечтать, то Алина Кабаева подошла бы лучше всех.
Ну вот и все. 16x16. Состав "изгоев", конечно, гораздо качественнее по человеческому материалу, зато среди "фаворитов" больше красивых девушек. Так что еще вопрос, в какой из компаний я предпочел бы оказаться.
*
А наступление нового года мы будет праздновать (да уж, такого пакостного годика, как 2004-й, давненько не было) в "Рыцарском клубе" на Вор. Горах под трамплином с видом на. Если обнаружу там кого из диверсантов, рад буду чокнуться.
С НОВЫМ ГОДОМ !

Inerren

баллов

Fedor2008

А праздновать-то будет тут, в двух шагах

worldexpress

Вспоминаю вопли одного современного французского философа (не помню точно, кого): "Запретите публичным людям говорить на темы, в коих они непрофессионалы! Пусть рассуждают только о своем деле!"
Троицкому бы неплохо говорить только о музыке - хотя и там его профессионализм часто подвергается сомнению
в этом тексте верные наблюдения присутствуют, но набор штампов, общих слов и откровенных глупостей сводит его ценность на нет

Fedor2008

Может быть, дело в том, что остальные 150 миллионов человек, которые живут в нашей стране разбираются в этой теме примерно так же?
Ведь публичные люди - они публичные именно потому, что на них смотрят все, а не только эксперты. И если "один из", непрофессионал, делает такие выводы, какие сделал, АК, то и любой из 150 миллионов может сделать такие же?

Dan70

143
2. это-то и печально

Vitaminka

а кто-нибудь в курсе кто такой Троицкий

Fedor2008

Что печально?
Если я правильно тебя понял, и печально для тебя то, что обычные люди понимают всё немного не так, как эксперты, то объясни, почему это печально?

Dan70

обычные люди понимают всё немного не так, как эксперты
это просто замечательно, так и должно быть
печально становится от того, что "обычные люди", понимающие всё немного не так, как эксперты, начинают считать себя экспертами

Dan70

особенно после того, как публичные люди, не являющиеся экспертами, начинают выражать их, обычных людей, мысли

tamar77

Троицкому бы неплохо говорить только о музыке - хотя и там его профессионализм часто подвергается сомнению
и кем подвергается?

Fedor2008

А где АК написал, что считает себя экспертом? Нигде.
Просто это ты почему-то, видимо, считаешь, что если человек пишет на персональном сайте, и его читают многие люди, и обсуждают то, что он пишет, то этот человек - эксперт.
На западе, где блоги более развиты, такого заблуждения давно нет.

parfum74

Пара пунктов справедлива, а так - кг/ам.
И, кстати,
6. Константин Хабенский
был известен задолго до НД, и если автор увидел его впревый раз именно в этом фильме, то возникают сомнения в адекватности его представлений

Dan70

внимательнее читаем, внимательнее ...
А где АК написал, что считает себя экспертом? Нигде.
так ведь и я этого не писал
("обычные люди" != "публичные люди")
Мало того, если человек А охарактеризовал как-то человека Б. Это вовсе не значит, что такое о себе заявил во всеуслышание человек Б. (например, "дурак")
Просто это ты почему-то, видимо, считаешь, что если человек пишет на персональном сайте, и его читают многие люди, и обсуждают то, что он пишет, то этот человек - эксперт.
я этого также не писал и так не считаю
я написал лишь то, что при формировании мнения "публичные люди" играют немалую роль.
А если публичный человек, не эксперт, выражает мысли, с частью которых согласен человек В, то есть большая вероятность того, что В будет неоправданно высоко оценивать объективность своего мнения. Настолько, что сможет пойти "крушить головы" "неверным".

patkharl

поддерживаю во всем
а вообще
кз/ом (что в перевеоде креатив - заебись/ оппоненты соответсвенно м..ки)

Fedor2008

что "обычные люди", понимающие всё немного не так, как эксперты, начинают считать себя экспертами
Вот где ты это говорил.
Извини, я не очень люблю общаться с людьми, которые забывают то, что они говорили реплику назад.
Так что ты либо поправь свой ответ как-то, либо я не очень хочу дальше дискутировать.

Misho

Respect. По крайней мере забавно.

Dr_Jones

а в чём прикол ?
в том, что это банально даже для студента забаросторительного ПТУ.

Dan70

дубль три ...
ретроанализ диалога, позволяет мне заключить, что в твоей фразе
что "обычные люди", понимающие всё немного не так, как эксперты, начинают считать себя экспертами
Вот где ты это говорил.
под словом "это" подразумевается утверждение "А.К.Троицкий - эксперт". Я правильно понял?
я попробую максимально доступно разъяснить свои мысли;
напоминаю последовательность:
твоя фраза (Г): "Ведь публичные люди - они публичные именно потому, что на них смотрят все, а не только эксперты. И если "один из", непрофессионал, делает такие выводы, какие сделал, АК, то и любой из 150 миллионов может сделать такие же (выводы - PB)?" (выделено мной - PB)
моя фраза (Р): "это-то и печально" - печально именно то, что публичные люди, не являясь экспертами высказывают весьма жесткие заявления по теме при том, что на них смотрят все, и то (печальна именно совокупность, и это - акцент! что любой из этой совокупности людей, обозначенной нами как "все", может сделать такие же выводы.
И проблема в том, что публичный человек является авторитетом. Не важно в чем (главное - не в области, в которой он высказывает обсуждаемые нами взгляды). "Любой из 150 миллионов" (собирательный образ среднестатистического россиянина - это тоже - акцент!) имеет свои взгляды на полит устройство, экономику и т.п.
Рассмотрим две ситуации:
1) его взгляды ("любого из ...") не совпали с утверждениями "публичного человека". В таком случае "любой из ..." скажет: "какого хрена этот \"публичный человек\" лезет не в свое дело?" - типо сам-то он в этом охрененный эксперт (последняя фраза - тонкая ирония. Сам придумал, да).
2) его взгляды ("любого из ...") совпали с утверждениями "публичного человека". Вне зависимости от того является ли "публичный человек" экспертом в области ключевого утверждения (это - очередной акцент! уверенность в своей правоте у него увеличится несоразмерно.
Т.е., проще говоря, адекватная уверенность в правильности своего мнения была бы, если мнение "публичного человека" (не эксперта, не забываем!) по своему весу было бы равнозначно мнению столь же образованного, но никому не известного человека. Чаще всего это далеко не так.
То есть "публичным людям" стоит воздержаться от резких заявлений в "неподэкспертной" области. Ибо их действия могут привести к неадекватным последствиям.
Как следствие пункта 2, получается так, что "обычные люди" начинают считать себя экспертами, ибо их мнение совпало со мнением "публичного человека".
Как видишь я никоим разом не утверждаю, что А.К.Троицкий - эксперт, мало того, как легко заметить, я согласен с тем, что это не так
Еще раз напишу: "обычные люди" != "публичные люди" - это еще один акцент!
Извини, я не очень люблю общаться с людьми, которые забывают то, что они говорили реплику назад.
Тебе не за что извиняться! Я не люблю то же самое.
Так что ты либо поправь свой ответ как-то, либо я не очень хочу дальше дискутировать.
Зачэм? У нас эсть другиэ мэтоды!
Ставить ультиматумы недипломатично, этим же ты хочешь показать, что единственно верное мнение может быть только у тебя.
К тому же ни от одного слова в своих ответах я не собираюсь отказываться.
Если и сейчас непонятно, то я пока не знаю как сделать это доступнее ...

Fedor2008

Извини, меня воротит от слова "ретроанализ". Выражайся проще, я не эксперт.

ddeev

Это музыкальный критик.

vovkak

Очень прикольно
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: