На что ссылаются в фильмах при показе научных фактов?

fhfoihjkjhgjy

Начал смотреть "Preason Break". Дошел до серии, где рассказывалось про формулу "хитрого яда".
Показали формулу сульфата меди: все кислороды и медь присоединена к сере двойными связями.
Интересно, это у них в учебниках по химии такое безобразие творится или же это приглашенные "эксперты-консультанты"?

natali22061979

Если режиссер не помешан на достоверности или фильм не претендует на научность (а подавляющее большинство фантастических и не очень фильмов на неё отнюдь не претендуют то в роли эксперта выступают стереотипы. Скажем так, если среднестатистический пользователь думает, что ученый должен ходить в белом халате, носить огромные очки и иметь на голове клумбу из нечесанных волос, то так он в фильме и будет выглядеть. Если в кадре нужна химическая формула, то сойдет абсолютно любая. Главное чтобы она была пострашнее в смысле внешнего вида, её суть никого не интересует. При этом сами авторы вполне могут отдавать себе отчет в бредовости такого подхода. Если правда слишком скучна или некрасива, её подменят более популярным пусть и неверным стереотипным представлением о правде. Например, красочный донельзя космос в фильмах и играх основан на фотографиях, которые знатно отфотошоплены специально обученными человеками и не имеют ничего общего с тем, как космос выдглядит на самом деле. Так-то.

stat2814955

Ты еще 51 State посмотри с двухвалентным водородом.

fhfoihjkjhgjy

Стереотипы - это понятно: режиссер пытается через подобный образ создать некоторый колорит.
Верно и насчет взаимосвязи размера формулы и задуманного эффекта крутизны от ее использования в картине.
Здесь речь идет немного о другом. Здесь была показана формула, но формула эта была нарисована не самим героем где-нибудь на доске, у меня сложилось ощущение, что это фрагмент какой-то статьи или школьного учебника.
С учетом того, что упоминалась фраза "реагирует бурно", речь идет о каком-то учебнике или книге а-ля "Юный химик".
Либо же сознательно исказили формулу, чтобы некоторые неискушенные в химии зрители не смогли воспроизвести эксперимент (все-таки серная кислота выделяется в этой реакции, может подумали о безопасности?)....хотя вряд ли, т.к. названия все даны были.

stat2814955

Либо же сознательно исказили формулу, чтобы некоторые неискушенные в химии зрители не смогли воспроизвести эксперимент

Конечно, ядовитость вещества сильно зависит от того, насколько правильно нарисована его структурная формула. В магазине же формулы на всех ценниках
все-таки серная кислота выделяется в этой реакции, может подумали о безопасности

так что там за реакция-то такая? )

fhfoihjkjhgjy

Похоже, что фосфорная кислота реагирует с сульфатом меди (может кальция все-таки? при этом образуется малорастворимый фосфат, что смещает равновесие вправо.
Смещению равновесия также способствует высокая реакционная способность серной кислоты.

stat2814955

ага щас сто раз :) Если кальция действительно - то у него и сульфат плохо растворим. Если меди - то значит как минимум гидрофосфат должен образоваться, а фосфорная кислота сильная (сравнимо с серной) только по первой ступени диссоциации. Дигидрофосфаты же даже переходных металлов в массе достаточно хорошо растворимы (ну хотя фиг его знает насчет меди, данных не нашел). Максимум можно получить смесь серной и фосфорной кислот где серной будет немного. Так а чего там про яды-то было? Чем травить собирались? :)
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: