[и снова] не правильно, а неправильно!

antill

как насчет вот такого примера употребления? мне кажется, здесь "не" и "правильно" раздельно написаны верно:
во втором равенстве снизу в левой части ошибка: взято не арифметическое значение корня (положительное а почему-то отрицательное, в результате получается не правильное равенство 1/2 = 1/2, а неправильное равенство -1/2 = 1/2, а уж из неправильного равенства далее следует всё что угодно

это согласуется с моими высказанными здесь идеями:
кстати, лично мне всегда хотелось насадить следующее правило, но пока не удалось и вряд ли удастся
наречие или прилагательное выражают что-то, назовём это "сабж"
тогда не сабж --- свойство, состоящее в отсутствии свойства сабж
а несабж --- некое новое свойство, в некотором смысле противоположное по значению свойству сабж, но не всегда означающее именно отсутсвие свойства сабж
пример:
утверждение не верно = утверждение не является верным, т.е. лишено свойства быть верным
утверждение неверно = утверждение является неверным, т.е. обладает свойством быть неверным. при этом о том, обладает ли утверждение свойством быть верным, ничего не сообщается

что скажете?

Vlad128

ну там правило про противопоставление и наречия/прилагательные с «не». Все правильно.

Serg1912

Верно.

marysia

Блин, давно уже филологи все разрюхали: когда "не" это отрицательная частица (мы отрицаем наличие свойства) пишем раздельно. Именно поэтому "не" с глаголами всегда раздельно пишется. Когда "не" просто приставка и означает наличие определенного свойства (противоположного тому, которое дает слово без приставки) пишется вместе.
Пример из научной литературы: на самом деле фундаментальной группой для физики является
не однородная, а неоднородная группа Лоренца, именуемая группой Пуанкаре.

Sergey79

А так?
Пример из научной литературы: на самом деле фундаментальной группой для физики является
неоднородная, а не однородная, группа Лоренца, именуемая группой Пуанкаре.

marysia

Так тоже правильно :)
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: