Бытовая задачка по электрике

Dim_Ka

Народ, кто помнит школьную электростатику, напомните, как считается вот такая простая схемка.

Слева - то, что есть сейчас. Три независимые лампы сопротивлением R, каждая запитана от своего источника постоянного тока, напряжением U. Хочу встрочить в цепь выключатель.
Если к одному источнику подключить все три лампы, он греется, а лампы горят тусклее, так что по-простому сделать не получается.
Хочу сделать так, как показано на правой стороне рисунка. Вопрос: будет ли это работаь нормально, и если нет, то почему?

sashok01

Как-то странно у тебя вторая схема нарисована. Так привычнее:

у меня получилось, что при разомкнутом выключателе все токи равны нулю, при включенном - все токи через резисторы равны между собой. Так что вроде бы то, что ты хочешь.

sashok01

почему бы тебе не соединить три источника напряжения последовательно, а лампы подключить бы после них параллельно?

Dim_Ka

при включенном - все токи через резисторы равны между собой. Так что вроде бы то, что ты хочешь.
действительно, здравый смысл на наешё стороне.
Спасибо.

pavloff

при включенном - все токи через резисторы равны между собой.
Физфаков не кончал, правила Кирхгофа уже плохо помню, так что не пинайте сильно, пожалуйста. А мне правильно кажется, что если источники тока и лампочки не идеально одинаковые, то какие-то левые токи будут гулять даже при разомкнутом выключателе?

sashok01

верно.
Например, если верхний источник даёт напряжение 1.1U, средний - 0.9U, нижний - 1U, а резисторы будут иметь одинаковое сопротивление R, то ток на нижнем равен нулю, а через верхний и средний будет течь ток 0.1 U/R.

tester1

А мне правильно кажется, что если источники тока и лампочки не идеально одинаковые, то какие-то левые токи будут гулять даже при разомкнутом выключателе?
правильно
мне больше всего нравится идея соединить последовательно все источники тока, и последовательно же три лампочки
то есть будет как бы один убер-источник и одна убер-лампочка
и никаких уравнительных токов

Suebaby

есть байка про человека, прижавшего 2 плюса разных батареек друг к другу, получившего взрыв и оставшегося без зрения
так что я за вариант Гонобобеля!

Suebaby

почему бы тебе не соединить три источника напряжения последовательно, а лампы подключить бы после них параллельно?
потому что напряжение на лампе будет совсем не такое как хочется!

tester1

да, лампы при таком подключении сгорят, скорее всего

wawa321

Вопрос: будет ли это работаь нормально, и если нет, то почему?
работать будет, но не долго: все батареи имеют внутреннее сопротивление, и далеко не бесконечное. при разомкнутом выключателе будет течь ток, батареи разрядятся.

lerroy

Ну во-первых указаная задачка никак не из электростатики. На правом рисунке какое-то извращение, даже по форме представления. Тут уже сказали, что в итоге батареи будут друг через друга разряжаться.
Правильное решение - есть выключатели с несколькими контактными группами: т.е. механически выключатель один, но размыкает-замыкает несколько контактных групп.

TOPMO3

почему бы все 7 элементов цепи не соединить последовательно ( 3 лампы, 3 батареи, 1 выключатель как предлагает гонобобель ?

seregen-ka

включаться/выключаться они должны одновременно?

navstar

Вроде так кошерно:

tester1

только потеря в вольтаже на диодах будет

estochka

низкая отказоустойчивость

tester1

кстати, да :) об этом я не подумал

TOPMO3

ТСу вроде как раз и нужна низкая.

tester1

с чего бы вдруг?

TOPMO3

судя по тому как он рисует схемы - ему пох - лишь бы работало

tester1

удивительно,что он так рисует, ведь тс - прогер с вмк, а там же схемы из функциональных элементов проходили

avg1035210

ТСу вроде как раз и нужна низкая.
отказоустойчивость?
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: