преобразовать из DjVu в pdf

ralexandr

подскажите, как можно из DjVu перейти в другой формат, pdf например, а лучше doc.

stm2383383

вариант на все случаи жизни - ставишь Adobe Acrobat поновее (не reader! в списке принтеров появится одноименный принтер. Затем любой документ, в любом формате (во том числе и djvu) отправляешь на печать на этот принтер и на выходе получаешь pdf. Если нужен doc, загружаешь полученный pdf в finereader, распознаешь и сохраняешь doc-ом. Все.

vadim-blohin

афигеть
ну что сканить надо еще

rivenandko

не надо сканить. там ни слова про скан не было.

vadim-blohin

АААА.. ну да
перегрелась че-та

nazare

вариант на все случаи жизни - ставишь Adobe Acrobat поновее (не reader! в списке принтеров появится одноименный принтер. Затем любой документ, в любом формате (во том числе и djvu) отправляешь на печать на этот принтер и на выходе получаешь pdf. Если нужен doc, загружаешь полученный pdf в finereader, распознаешь и сохраняешь doc-ом. Все

Вариант для домохояек.
Элементарно обходится без акробата (не люблю я его, хоть убей. ЖЫРНЫЙ он). Можно сразу переводить djvu в картинки и их распознавать в файнридере.

stm2383383

да. но во-первых спрашивали про pdf в том числе, а во-вторых акробат на все случаи жизни - независимо от типа файла.

nazare

Картинки в пдф? ИМХО черезчур много весить будет. А текстового слоя все равно не будет.
А если нужен пдф принтер, то лучше уж поставить CutePDf. Заметно меньше весить будет.

stm2383383

Картинки в пдф? ИМХО черезчур много весить будет.
ну... даже многие научные статьи в инете (правда старые) представляют собой картинки в пдф. Весит pdf сделанный из тех же файлов, что и djvu в 2-3 (максимум 4) раза больше (проверено на практике). Если человеку нужно несколько файлов, а не гигантская библиотека, pdf предпочтительнее, т.к. меньше проблем с совместимостью (заметь, в форуме часто возникают вопросы про djvu). А про вес... Да, согласен, Акробат большой через чур. Но лично у меня любовь к продуктам Адоба (фотошопу и премьеру ИМХО равных нет да и конфигурация компа позволяет иметь Акробат. Хотя на ноуты его не ставлю.

gala56

в djvuSolo вроде дофига опций по редактированию и сохранению в других форматах. Но давно не пользовалься, не помню, глянь сайт производителя djvusolo.

seregen-ka



ну... даже многие научные статьи в инете (правда старые) представляют собой картинки в пдф. Весит pdf сделанный из тех же файлов, что и djvu в 2-3 (максимум 4) раза больше (проверено на практике). Если человеку нужно несколько файлов, а не гигантская библиотека, pdf предпочтительнее, т.к. меньше проблем с совместимостью (заметь, в форуме часто возникают вопросы про djvu). А про вес... Да, согласен, Акробат большой через чур. Но лично у меня любовь к продуктам Адоба (фотошопу и премьеру ИМХО равных нет да и конфигурация компа позволяет иметь Акробат. Хотя на ноуты его не ставлю.
В форуме много каких вопросов возникает, в основном из-за того, что народу влом поиском воспользоваться.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: