Митинг в Кишиневе

seregen-ka

Чет не нравится, говорят воруют...
http://point.md/ru/novosti/obschestvo/v-centre-kishineva-pro...

Rastreador

У тебя воровство головного мозга. Как могут прооамерикансаие и заевропейские силы воровать?. См. Руинду. Был зарашкованин янукович - вор и тиран. Народу жилось плохо. Теперь демократ и либерал петя любитель соснуть черного и европейского хуйца. Народу живется тепеиь куда как лучше! В Молдавии сразу были демократы и либералы!

Sergey79

Молдавия первая из СНГ получила безвизовый режим с ЕС, и подписала ассоциацию с ними.
Молдова уже давно противостоит российской угрозе в виде ПНР.
Не может быть чтоб в Молдове да какой-то майдан. Это проплаченные титушки из ПНР понаехали.

raushan27

Видимо плохо противостоит. Сейчас майдан идет не под соусом дружбы с Россией, а все тоже западничество. Так что в результате вместо вороватого тюфяка придет кто-то более безжалостный и кровожадный, а за ПМР возьмутся всерьез.

raushan27

http://lenta.ru/articles/2015/09/07/moldavia/
Несмотря на то, что сейчас у руля Молдавии находятся проевропейские политики, смена власти в Кишиневе была бы в какой-то степени выгодна Западу. Основной организатор протестов — DA — состоит, по сути, из представителей радикальной проевропейски настроенной интеллигенции. Они разделяют идеалы евроинтеграции и уверены в том, что правящий «Альянс за европейскую интеграцию» является лишь альянсом для разграбления страны местными олигархами и не двигает страну в сторону Евросоюза.

Все точь в точь как в У.

zulya67

Скорее всего, точь в точь как на У. нынешней. Тимофти аналог Порошенко, а вовсе не Янука. В Молдавии был президентом коммунист Воронин, на лету переобувшийся после того, как финишировал в предвыборной гонке. Вот он был аналогом Янука.

zulya67

Политический кризис в Молдавии становится главной темой новостей, отодвигая иногда на второй план даже информацию о беженцах, переселяющихся с Ближнего Востока в Европу, и о перманентной нестабильности на Украине. Нынешние события в Кишиневе, однако, не являются случайностью или даже неожиданностью. Они были подготовлены всем предшествующим ходом политического процесса в республике. О том, как понимать происходящее и к чему всё идет, корреспондент сайта «Рабкор» беседовал с Марком Ткачуком, политологом и историком, в прошлом — одним из лидеров Партии коммунистов и руководителем администрации президента Молдовы.
Марк Евгеньевич, события последних дней в Кишиневе застали многих экспертов врасплох. Комментарии достаточно противоречивы. Многих удивляет масштаб протеста, его спонтанность, некоторые находят аналогии с киевским Майданом. Кажется, и в самой Молдавии нет полной ясности. Оценки диаметрально противоположны: от справедливого антиолигархического бунта до очередной «цветной революции», руководимой и направляемой вездесущим Госдепом.
Давайте по порядку. Никакой спонтанности нет. Протесты в Молдавии не стихают седьмой год. После прихода к власти правых в 2009 году, протесты эти почти пять лет организовывались и проводились коммунистами. И это были очень часто акции, в которых участвовали десятки тысяч человек. Поход на Кишинев, организованный коммунистами 23 ноября 2013 года, собрал не меньше активных участников, чем акция протеста 6 сентября. Другое дело, что лидеры коммунистов сами же и гасили собственный протест, не давая ему продолжиться, перейти в непрерывный режим. Все каждый раз ограничивалось демонстрацией силы и могущества оппозиции, но не добиванием власти. Добиванием – в смысле использования всех известных технологических приемов, в первую очередь многодневного и целенаправленного уличного давления. После того, как коммунисты отказались от радикальной критики режима, их протестную эстафету, включая сами лозунги, подхватили другие левые партии. Менее эффектно, но не менее беззубо в части трансформации протестов в режим нон-стоп.
В данном случае главным является то, что запрос на протест в молдавском обществе безусловно существует. Его социальная база достаточно широка. Она включает в себя сегодня вчерашних избирателей как левых, так и правых партий. От жителей сел до горожан. Недовольны все. И это мягко сказано.
Симптоматично, что все политические требования, с которыми протестующие выходили под красными знаменами с 2010 по 2014 годы, сегодня звучат в неизменном виде на центральной площади Кишинева. «Отставка президента и правительства», «Вернем страну народу!», «Молдова – захваченное государство!», «Нет олигархической системе!», «Нет грабительским тарифам!». Новым является только требование «Вернуть украденный миллиард!». Тот самый миллиард евро, который, как считается, был похищен лидерами правящего Альянса из резервов Национального банка.
А какова все-таки природа этого недовольства?
Природа очень проста. В Молдавии жить просто невозможно. Физически. И это уже не фигура речи. Без всяких там абсолютных цифр и сложной статистики, пару ярких примеров. Сегодня в Молдавии 80 процентов населения являются должниками государства. В первую очередь по коммунальным платежам, за газ и свет.
То есть, средняя молдавская семья вынуждена больше тратить, чем способна заработать.
Этим летом в стране разразилась беспрецедентная засуха. Недобор по основным категориям зерновых – пшеница, подсолнечник, кукуруза – составляет от 20 до 50 процентов. Перспектива продовольственного коллапса кажется неотвратимой. И в этой критической ситуации власть летом вновь повышает цены на электроэнергию – на 30 процентов, и на газ – на 15 процентов. В этом смысле молдавская власть является основным организатором протестов, его главной мобилизующей силой.
А что из себя представляет нынешняя молдавская власть? Ведь это власть, которую избрали совсем недавно. Последние парламентские выборы прошли менее года назад.
Ну, эта власть с небольшими персональными модификациями существует с 2009 года. Она не только себя объявляет проевропейской, сам Европейский Союз вплоть до начала лета 2015 года называл Молдавию «историей успеха», региональным лидером реформ. Этой власти прощалось очень многое. Травля оппозиции, неприкрытая фальсификация выборов, открытое давление на судебную систему, игнорирование Конституции, захват одним единственным человеком – олигархом Плахотнюком – целых государственных институтов – от СМИ до прокуратуры, силовиков, Центральной избирательной комиссии, Конституционного суда и целых политических партий. Все это, включая монополию на власть одного единственного, да еще и теневого лидера, лишь усиливалось в Молдавии. Страна превратилась в классический образчик насильственно демодернизованной, феодальной вотчины, отданной Брюсселем на откуп некоему князьку в обмен на внешнеполитическую лояльность.
Но случился некий парадокс. Получив всё, молдавский Мориарти (Плахотнюк) оказался бездарным политиком. То есть, он посчитал, что можно просто клептократически «чахнуть над златом», любовно пересчитывать растущие активы, не предлагая молдавскому обществу никакой, хотя бы имитационной программы развития. То, что политика – это не подкуп политиков и чиновников, а умение мотивировать значимые части общества, умение определять и направлять общественные интересы – за пределами понимания его «коллективного разума», за пределами понимания всей власти в целом.
Вся внутренняя политика исключительно свелась к поиску русских шпионов, агентов Кремля, регулярной высылке российских журналистов и повторением мантры про европейскую интеграцию.
И это происходит даже сейчас. Вся пропагандистская машина Плахотнюка пытается обвинить именно Россию в организации происходящих протестов. Даже безгласный президент Тимфоти посчитал своим долгом назвать Россию главным виновником дестабилизации в Кишиневе. Этот мессидж – некий крик о помощи — предназначен исключительно для ушей западных посольств, для Вашингтона и Брюсселя. И это очень смешно. В первую очередь потому, что и в Брюсселе, и в Вашингтоне точно знают, что Россия к этому не имеет никакого отношения.
То есть Вы хотите сказать, что за этим молдавским протестом стоит Запад?
Чуть сложнее и интереснее. Это первый за последние годы молдавский протест, получивший западную легитимность. Такого никогда не было прежде. Началось все со статьи генсека Совета Европы Турнбьерна Ягланда в «Нью-Йорк Таймс», опубликованной в августе. В этой статье Ягланд буквально воспроизвел тезисы коммунистического агитпропа двухлетней давности о Молдавии, как захваченном олигархами государстве, и призвал граждан вернуть страну, забрать ее в собственные руки. Такая публикация – сродни лицензии на отстрел. А таких публикаций в западной прессе стало появляться все больше и больше. Было очевидно, что это своеобразная артподготовка объявленного на 6 сентября протеста.
И уже было ясно, что в отличие от прошлых протестов, власть вступит в диалог с организаторами протеста, что западные послы в обязательном порядке также встретятся с ними, что зарубежные СМИ будут на их стороне, что власть очень быстро утратит контроль за всякого рода певцами, композиторами и прочими властителями дум. В нашем случае это происходит, как по нотам. Включая певцов и музыкантов. В день массового протеста политтехнологи Плахотнюка решили отвлечь народ грандиозным концертом, с участием звезд местной и даже российской эстрады. Большая часть исполнителей, прежде демонстрировавших беззаветную лояльность режиму, вдруг отказалась от участия. Власть получила хлесткую пощечину. А оппозиция приобрела на время такой авторитет, будто на ее сторону перешли части регулярной армии.
Запад безусловно использует протестные настроения в своих целях. Но это – никакое не повторение киевского Майдана.
Технологии отстранения от власти уже достаточно универсальны и не в их сходстве суть наблюдаемых процессов. Ведь в нашем случае Запад выдал «лицензию на политическую ликвидацию» не просто зарвавшегося молдавского Януковича, отринувшего путь в Европу. Впервые дано добро на отстранение от власти целой когорты верных сторонников европейского выбора, во многих случаях граждан Румынии (то есть ЕС представителей одного из самых русофобских режимов на постсоветском пространстве. Если угодно, в сегодняшних молдавских событиях просматривается будущая судьба нынешних украинских лидеров. Наступит такой момент, когда их реноме, их манера правления, и даже их русофобия станут абсолютно несовместимы с «честью европейского мундира» их брюссельских адвокатов. Также, как это уже случилось, в конце концов, в Молдавии.
Ну а тут замысел прост. Наличествующие протестные настроения должны быть канализированы в сторону смены непопулярной проевропейской власти на хорошую, некоррумпированную, и опять проевропейскую власть. Молдавский пар должен выйти в европейский свисток. А потому сам кишиневский протест должен быть лишь яркой картинкой, этакой декорацией, инструментом давления на власть и одновременно способом политической раскрутки нового европейского политического проекта. В виде новой партии, свиты партий, новых лидеров, которые должны вернуть обаяние пообтрепавшейся «европейской мечте». Основные же процессы по устранению влияния нынешних молдавских политических лидеров будут происходить в немолдавских кабинетах, и там будут использованы более тонкие инструменты убеждения.
Организатором протестов является некая внепартийная платформа «DA». Вы считаете, что именно она станет этим самым европейским свистком?
Платформа «DA» действительно является неким временным объединением. Это конгломерат людей, называющих себя представителями гражданского общества. Там есть разные персоны – от городских сумасшедших, отставных министров до вполне респектабельных грантоедов со стажем. Общим для этих людей является не только их заурядность, но и достаточно правые взгляды. Они за НАТО, они – русофобы. И им очень сложно скрывать свое подлинное отношение к возможной перспективе объединения Молдавии и Румынии. Они также, как и власть, видят в своих оппонентах «руку Москвы». Им очень бы хотелось, чтобы официальная Москва или российские СМИ как-то продемонстрировали свои симпатии к молдавской власти.
Но главное не это. Уже видно, что организаторы протеста, словно евнухи у входа в султанский гарем, делают все возможное, чтобы не допустить несанкционированного расширения протеста. Получается это не просто. Сами лидеры платформы «DA» для исполнения такой задачи не очень-то подходят. Они не обладают ни харизмой, ни значимым авторитетом. Но стараются они изо всех сил.
Начнем с того, что уже в первый день протеста они фактически отдали на растерзание ОМОНу своих союзников в лице партии «Красный блок». Этой организацией руководит бывший коммунист Григорий Петренко. Накануне протеста они вместе, солидарно с платформой «DA» призывали к «народной мобилизации», звали на площадь. В день протеста Петренко и его сторонники пытались разбить палатки у прокуратуры. То есть делали то же самое, что делала у здания правительства платформа «DA». Если активистам «DA» это упражнение далось без труда, то Петренко и его пять соратников за свое «преступное деяние» были арестованы, избиты и осуждены на 30 суток. Более того, лидеры платформы, не только не выступили с требованием освобождения политзаключенных, но поддержали действия полиции.
К изумлению самих протестующих лидеры платформы делают все новые заявления о том, что не нуждаются в услугах сторонников левых партий. Это достаточно рискованные посылы. На площади находятся люди далеко не правых взглядов.
Более того, многие из них свое пребывание на площади и бдения в палатках воспринимают, как свой собственный протест, как выражение своей гражданской позиции. Нанятых «за печеньки» на центральной площади кишиневской столицы практически не сыскать. И, если вдруг тут окажутся популярные левые лидеры, евнухам из ««DA» придется довольно сложно, нужно будет отстоять свое право первой ночи.
А что предпринимают сами лидеры левых партий? Каково их отношения к протестам? Что они собираются предпринимать?
Очень хорошо то, что они выразили солидарность с протестующими, не обозвали их майданутыми и наемниками Госдепа. Они присоединились к большинству требований площади – об отставке президента, отставке правительства, досрочных выборах, о демонтаже олигархической системы. В то же время и «Наша партия» Ренато Усатого, и Партия социалистов Игоря Додона выступают с достаточно невнятными инициативами. Ренато Усатый обещает всем показать то, «как выглядит настоящий протест», как будто речь идет о конкурсе песни и пляски. Игорь Додон выступил с ультиматумом с требованием самороспуска Парламента. Это требование не исполнимо. Согласно Конституции молдавский парламент не может себя распустить. Даже, если вдруг все депутаты сложат с себя полномочия, их место займут их коллеги по партийным спискам. Нужны иные инициативы, иные идеи, иная активность, которая объединит все протестные силы общества, все флаги, все течения в общенациональный демократический поток.
Но пока пар выходит в европейский свисток, приватизация площади идет полным ходом, за декорациями идет какая-то возня… В общем, пока все по сценарию.
Какова, на Ваш взгляд, перспектива этих протестов?
Думаю, что это не возьмется предсказывать никто. Единственное, что можно констатировать: действующая власть – мертвец. Но кто именно прочитает некролог на ее могиле — неизвестно.
Может так случиться, что «мертвая рука» власти утащит за собой в преисподнюю и саму молдавскую государственность. Сегодня она уязвима, как никогда. В то же время у всех без исключения молдавских политиков и их партий нет никаких представлений, как именно вылезать из состояния полного государственного, политического, социального и демографического банкротства. Кроме панацейных рецептов про углубление европейской или евразийской интеграции – никакого собственного креатива. И это, пожалуй, самая главная беда. Надеюсь, преодолимая.

kastodr33

Ну как, ситуация типична для пост ссср чуркестанов. Пока были на содержании РСФСР расположились как тараканы, а оказывается что собственными силами такая прорва не в состоянии прокормиться.

denis24

они просто привыкли ничего не делать, ничему учиться не хотели и знали, что проклятые русские оккупанты построят заводы, научат местных быдлоколхозанов кое-как на этих заводах работать, построят школы, завезут учебники и учителей, построят больницы и завезут врачей. А потом - хуяк - и халява закончилась. Ну да, некоторое время всё могло тянуться по-старому, т.е. коренное население в массе своей продолжает жить той жизнью, из которой проклятые совки их хотели вытащить, какие-то экономические связи, налаженные ещё при совке работают. Но постепенно всё деградирует и рушится. И в какой-то момент приходит осознание, что жопа уже пришла, она на пороге.

Sergey79

и тогда они кричат Европе: мы не хотим быть больше под русскими оккупантами, мы хотим быть под вами! И ждут что придет Европа и будет делать все то же самое что и русские, и даже еще лучше, по европейским стандартам. Вот 5 лет назад был их евромайдан, 5 лет они терпеливо ждали, когда же придет Европа и все сделает. Но всякому терпению приходит конец. И... что им остается? Кричать и звать Европу еще громче.

broroman

как оно там

Sergey79

Европа добро не дала.
митингующие уже не требуют отставки президента. Ведь он же европрезидент, а не какой-то там совковый президент. Поэтому пусть разводит коррупцию и олигархию в свое удовольствие.

Lena35

организаторов митинга в Кишиневе обвиняли что у них одни и те же палатки.

организаторы исправились
теперь у них разные палатки

stm5423431

организаторов митинга в Кишиневе обвиняли что у них одни и те же палатки.
а что в этом такого?

selena12

Это только форму армии РФ можно в военторге купить. Палатки нельзя - только госдеп их раздает.

zulya67

Молдавский майдан создает свой «правый сектор»
По результатам митинга в воскресенье 4 октября в Кишиневе его организаторы — гражданская платформа «Достоинство и правда» — решили создать собственную силовую структуру — «Народную гвардию».
По результатам зачитанной резолюции митинга «Великого национального собрания» было объявлено о создании собственной силовой структуры. Предполагается, что в «Народную гвардию» войдут люди с военной подготовкой, а ее задачей станет «защита протестующих от провокаций власти».
Такие меры стали якобы необходимыми, поскольку противостояние населения и власти в Молдове все больше приобретает силовой характер. В частности, во время митинга в последнее воскресенье манифестанты дважды прорывали полицейские кордоны и едва не проникли в здание парламента и офисного центра первого заместителя председателя Демпартии и известного олигарха Владимира Плахотнюка.
Напомним, ранее сообщалось, что организаторы воскресной акции в Кишиневе призывали людей к гражданскому неповиновению.

Sergey79

а что в этом такого?
ничего такого, если не выдавать протест за "стихийный народный"

grg2

Молдавский майдан создает свой «правый сектор»
Скорее свою "Самооборону". Хоть они с "Правым сектором" и пересекаются, но всё же разные группировки.

patkharl

но всё же разные группировки.
цветом разлечаются?)

zulya67

Оппозиционная Партия социалистов Республики Молдова передала парламентариям требования об отставке первых лиц государства, когда народные избранники собрались для работы в парламентских комиссиях, пишет Российская газета.

Как сообщает ТАСС, у здания министерства сельского хозяйства и продовольствия, где проводятся заседания, начался пикет.

«Мы передали парламентариям законодательные инициативы, которые сегодня должны быть включены в повестку дня профильных парламентских комиссий», - заявил депутат от Партии социалистов Владимир Батрынча. Речь идет о голосовании по вопросу о доверии правительству Валерия Стрельца, отставке президента республики Николая Тимофти, руководителей генпрокуратуры, Центральной избирательной комиссии, Национального центра по борьбе с коррупцией, а также ряда других высокопоставленных должностных лиц. Батрынча также заметил, что парламент Молдавии не работает уже больше двух месяцев.

Как передает «Интерфакс», участники акции протестов собирались организовать «коридор позора» для депутатов. Однако народные избранники прошли в здание через запасной выход и начали работу. Протестующие между тем организованной колонной вернулись в палаточный городок перед парламентом.

Напомним: бессрочная акция протеста ПСРМ и «Нашей партии» продолжается с 25 сентября. Протестующие установили несколько сотен палаток перед зданиями парламента и министерства сельского хозяйства, окрестив палаточный лагерь «городком Победы». Они требуют проведения досрочных парламентских выборов не позже весны следующего года, отставки правительства и президента, а также всенародных выборов главы государства, смены руководства силовых структур, возврата украденного из банковской системы миллиарда евро.

Ситуацию проанализировал в интервью «Русской народной линии» руководитель единого информационного аналитического центра Eurasia Inform, известный молдавский историк, политолог, публицист Владимир Букарский:

В Молдове всем надоела прозападная власть, которая пришла в результате цветной революции, инициированной Западом 7 апреля 2009 года. В последние 5-6 лет Запад вложил в Молдавскую власть все свои силы, даже придумал т.н. «Формулу успеха». Запад прекрасно понимал, что нынешняя молдавская власть полностью коррумпирована и контролируется несколькими олигархами, и знал о воровстве миллиарда евро через банковскую систему. Также западным деятелем прекрасно было известно о разграблении грантов и кредитов, которые они давали Молдове с целью проведения европейских реформ. Но и эти деньги были разворованы.

Ныне возникла ситуация, когда власть не устраивает абсолютно всех. Поэтому Запад решил, что пришло время смены молдавской власти на более прозападную и честную. Но в чем принципиальная разница между Молдавией и Украиной? В Молдове пророссийские настроения в ряде регионов намного сильнее, чем на Украине. Конечно, есть Новороссия, которая до недавнего времени была преимущественно пророссийской, но в Молдове в отличие от Украины нет такой исторической традиции русофобии, которая в течение последних веков сложилась в Незалежной. В Молдове нет Галиции. Конечно, есть откровенно прозападные и прорумынские регионы – это сёла центральной Молдовы, где наиболее распространены русофобские настроения. Однако если взглянуть на сегодняшнюю Румынию, то некоторые политические деятели в отставке, такие как бывший премьер-министр Румынии Адриан Северин, заявляют, что Румынии надо отказаться от курса на союз с Западом. А союзничать с США, по его словам, это снова впадать в рабство. Поэтому, считает он, Румынии надо развернуться в сторону России. Конечно, такие настроения остаются маргинальными, но определенная тенденция налицо.

Пророссийские силы в Молдавии, тем более возглавляемые партией социалистов – это наиболее дружественные силы России. Это наиболее организованная политическая сила, возглавляемая бывшим министром экономики Игорем Николаевичем Додоном. Он является человеком с системным мышлением. Эта политическая сила возглавила протесты слева. Ныне есть два протестных лагеря – правый (Гражданская платформа «Достоинства и правда») и пророссийские силы, которые обладает большим совокупным рейтингом и финансовыми возможностями.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: