Каспаров - политический труп?

Buxgalter

В интернет-блогах сегодня активно обсуждается информация, переворачивающая все представления о степени поддержки российской «оппозиции» ее друзьями в «свободном мире». Кто бы мог подумать, что бывший чемпион мира по шахматам, а также «надежда российской оппозиции» Гарри Каспаров состоит в консультационном совете при американском Центре политики безопасности! Эта некоммерческая организация по всему миру делает все возможное для укрепления и расширения американской демократии.
В четверг в блогах появилась сенсационная информация. Оказалось, что лидер Объединенного гражданского фронта (ОГФ) Гарри Каспаров состоит в комитете по безопасности США. В этот комитет входят лишь те, кто «всего себя положил на алтарь американской безопасности».
 
Центр политики безопасности, как указано на сайте этой организации , – неправительственная и некоммерческая структура, которая специализируется на выработке стратегии, организации акций и привлечении ресурсов, необходимых для сохранения американской безопасности. Среди учредителей центра – представители американской элиты не в первом поколении, сотрудники президентских администраций, конгрессмены и сенаторы.
 
 
Центр был основан в 1988 году Фрэнком Гаффни-младшим, высокопоставленным сотрудником Министерства обороны США при администрации Рональда Рейгана, который позднее работал помощником сенатора Генри М. Джексона, автора доктрины «Мир посредством силы» (Peace through Strength).
 
С первых дней своего существования эта организация провозгласила рейгановскую философию «мира через силу», призывая повторить славные успехи Рональда Рейгана на фронтах холодной войны.
Главная цель центра заключается в том, чтобы помочь правительству США, американцам и всем тем, кому дороги принципы и основы демократии, несмотря ни на какие посягательства со стороны врагов гражданских свобод, не разочароваться в ней, а приложить еще больше усилий для всеобщего процветания.
 
Основных направлений деятельности CSP шесть.
1.«Отторжение терроризма» (Divest Terror). Его цель – убедить глав государств и правительств стран, внесенных администрацией США в список «пособников международного терроризма», отказаться от поддержки организаций, несущих, по мнению американской администрации, угрозу безопасности США в обмен на сотрудничество с американскими компаниями.
 
2.Проект «Стратегическая оборона и сдерживание» (Strategic Defense and Deterrence Project, вариант перевода: «Стратегическая оборона и устрашение»). В рамках проекта организация выступает в поддержку создания национальной стратегической системы ПРО, модернизации существующего ЯО и создания новых образцов и за выход США из всех «контрпродуктивных договоров» об ограничении стратегических вооружений.
 
3.Проект «Война идей» (War of Ideas Project) ставит целью «снабдить высших государственных чиновников знаниями о процессах, происходящих в мире в области политики и идеологии». Задача проекта – обучение лиц, принимающих решения, использованию инструментов влияния и убеждения для победы над зарубежными идеологическими противниками.
 
4.Проект «Безопасность в Западном полушарии» (Hemispheric Security Project) акцентирован на опасностях и угрозах политическим, экономическим и военным интересам США в Западном полушарии и немедленном реагировании на эти угрозы. В рамках проекта организация «накопила большой массив самых точных данных о процессах, происходящих в Латинской Америке».
 
5.Проект «Исламский радикализм» (Islamist Project) – часть общих усилий CSP по «исследованию и документированию фактов, свидетельствующих о росте влияния радикального ислама в пределах Соединенных Штатов». Для работы по этому направлению организация «широко привлекает авторитетных мусульман, стремясь выдвинуть на первый план голоса умеренных лидеров, не призывающих к насилию».
 
6.Проект «Безопасность и демократия в Азии». «Этот проект отражает понимание организацией того факта, что в XXI столетии Азиатский регион накопил мощный потенциал, способный превратить его в арену крупнейшего геополитического конфликта. CSP таким образом стремится гарантировать, что США смогут создать надежную архитектуру безопасности в регионе, выступая гарантом стабильности и мира для миролюбивых азиатских стран».
Почти каждая акция центра направлена на то, чтобы подчеркнуть идею национального господства Соединенных Штатов, которая обусловлена исключительно «уникальной глобальной ролью в поддержании мира и стабильности во всем мире». При этом особо отмечается, что сейчас как никогда важно направить свои ресурсы на борьбу с тоталитаризмом и исламским экстремизмом.
 
При центре существует The Center's National Security Advisory Council (NSAC куда входят действующие и бывшие сенаторы и конгрессмены США, чиновники Госдепа, Совета национальной безопасности, Пентагона и НАСА.
К этим почтенным столпам американского общества примкнули бывший директор ЦРУ, бывший советник премьер-министра Израиля и экс-чемпион мира по шахматам россиянин Гарри Каспаров, который с недавних пор возглавил ряды самых рьяных оппозиционеров, встав бок о бок с маргинальным писателем Эдуардом Лимоновым и экс-премьером Михаилом Касьяновым. Про всех членов NSAC, в том числе и про Каспарова, в резюме указано, что они «посвятили свою деятельность безопасности США».
Российские пользователи ЖЖ родили «асимметричный ответ» американцам, которые прочат в президенты России бывшего чемпиона по шахматам Каспарова. У США есть свой чемпион по шахматам – Бобби Фишер. Американское правительство сочло его неполиткорректным и теперь ловит по всему миру. ЖЖ-юзеры предлагают сделать несколько интервью с Фишером в ряде российских газет и журналов, выдвинув лозунг «Фишер – в президенты США!».
взгдяд
Михаил Леонтьев, обозреватель Первого канала
Ребята, подобные Каспарову, не скрывают, что американская модель демократии является для них модельной. Гарри Кимович недалеко ушел от Бори Немцова, который посчитал обращение «американский националист» за комплимент. Каспаров – человек без роду и племени. Если бы оно (племя и род. – Ред.) у него было, то он бы по-другому относился к разным событиям. Например, к тому, что не так давно было в Баку, где он бросил близких ему людей. Оппозиция, конечно, имеет право на существование. Однако в нашем случае Каспаров больше любит Америку, которая науськивает его против России. В Штатах он занимается тем, чем в свое время занимались наши диссиденты. Вот только Каспаров выбрал безопасное и ликвидное диссидентство. Он рвет на себе рубашку и кричит «Расстреливайте!», прекрасно понимая, что никто его расстреливать не будет. У Гарри Кимовича развился комплекс бывшего великого спортсмена, который не верит в то, что из него получается дерьмовый политик.
Гейдар Джемаль, председатель Исламского комитета России
Не первый раз видный российский политик попадает в подобный скандал. Особенно много их было в 90-е годы, когда люди более безответственно относились к вопросу выживания России в мире. Однако то, что Каспаров, претендующий на должность оппозиционного лидера, который хочет сменить действующую власть, является функционером организации безопасности США, не может не шокировать. Это также свидетельствует о том, что проникновение американских спецслужб в систему российского государства приобрело серьезный масштаб. Что является основательным поводом для наших силовых структур обратить пристальное внимание к таким персонам. Получается, что Каспаров выполняет в России роль смотрящего от США. Этого достаточно, чтобы вывести его из политики и навсегда запретить ему к ней приближаться.
Никита Белых, председатель партии «Союз правых сил»
Я почти неделю не был в Интернете, поэтому сложно давать какой-то глубокий комментарий. У нас с Гарри Кимовичем существует множество разногласий, но, несмотря на это, я считаю его человеком искренним. Это касается и методов его политической борьбы. А что касается появления его фамилии среди людей, которые борются за безопасность Америки, то я склонен расценивать это как провокацию, направленную против российской оппозиции.
Максим Кононенко, Сетевой публицист
Появление фамилии Каспарова среди других защитников Америки лишний раз доказывает, откуда «Другая Россия» берет деньги и на что она существует. Скорее всего, те люди, которые внесли Гарри Каримовича в этот список, так или иначе приложили руку и к оранжевой революции на Украине. Теперь у явных противников Каспарова и его окружения появится замечательный шанс поиграть на всплытии этого факта. У этого случая есть все для того, чтобы перерасти в крупный скандал, который не ограничится одним лишь Интернетом.
Сергей Марков, директор Института политических исследований
Эту информацию я узнал еще месяцев десять назад. Это говорит о глубокой интегрированности Гарри Каспарова в американский истеблишмент. Получается такой полуроссийский и полуамериканский гражданин, космополитический человек мира.
Валерия Новодворская, лидер партии «Демократический союз»
Я никак не могу комментировать эту информацию, потому что здесь нет политического материала. Он не сделал никаких политических заявлений по этому поводу. То, что он числится в списках, не повод для комментариев.
Борис Немцов, член федерального политсовета СПС, бывший советник президента Украины Виктора Ющенко
Я думаю, что это провокация. Каспарова можно обвинить в чем угодно, только не в идиотизме. Очевидно, что работать напрямую на Соединенные Штаты ему, как человеку, занимающемуся оппозиционной деятельностью в России, - чистая, стопроцентная глупость. Я убежден, что это провокация в преддверии «Марша несогласных», который они хотят провести в ряде городов. У нас же у власти чекисты, а чекисты постоянно занимаются провокациями, у них профессия такая.
Ирина Хакамада, зампред президиума движения «Российский Народно-демократический союз»
Я думаю, что чемпион мира по шахматам Каспаров обладает достаточным весом и деньгами, чтобы не шпионить ни на кого, а выражать собственное мнение.
Марина Литвинович, главный редактор сайта «Правда Беслана», советник лидера Объединенного гражданского фронта
Это ерунда, полнейший бред. Люди ищут любую ложь, чтобы дискредитировать Гарри и других членов «Другой России». Придумывают небылицы, а потом сами в них верят.
Геннадий Селезнев, Независимый депутат Госдумы, лидер Российской партии возрождения
Если это действительно так, то теперь понятны его действия, то есть, выполняя задания Центра, он пытается внедрять у нас в России какие-то их наработки. Это очень важная информация, что Каспаров состоит в консультационном совете при этом Центре. Нужно, чтобы об этом знали все, тогда будет оценка общества и тех людей, которые бегают с ним по всем манифестациям.

sever576

Осталось мнение Каспарова услышать.

zulya67

это неудивительно, вся демшиза с самого начала сотрудничала с западными госструктурами. Кое-кто из них уехал и безбедно (в мат. смысле) живет на Западе. Да ну и хрен с ними! Все равно больше 4-5 процентов не наберут. Для них просто пролезть в Думу счастьем будет и успехом.
Но на кого работают депутаты - члены "партии власти", называющие себя патриотами России и государственниками, пытающиеся стереть народную память, по своему хотению желающие изменить Знамя Победы, к которому они имеют единственное отношение - что их деды (а у кого и отцы) сражались под этим знаменем? И велика ли разница между подписавшим официальный контракт на продажу Родины и не подписывавшим его, но медленно и верно исполняющим политзаказ врагов своего Отечества?

mong

Кто бы мог подумать,
действительно кто ? колумб жил давно, но омерика открывается, открывается, всё никак открыццо не может
а коменты жгут ! Сразу видать кто ещё в этом центре бабло загребает !

mong

слышь - комуняки же первые враги православия.

zulya67

причем здесь Православие?
и откуда тебе знать кто первые враги Православия? источники, ссылки и т.д.

mong

и откуда тебе знать
оттуда же откуда и тебе - из открытых источников ?
причем здесь Православие?

ну я всегда считал, что православие не любит коммуняк - царя там невинно убили, церкви повзрывали ?

redtress

ну я всегда считал, что православие не любит коммуняк - царя там невинно убили, церкви повзрывали ?
вообщето православие и коммуняки почти идентичны друг другу. Поэтому и не могли существовать одновременно на верхушке власти.

stm7543347

Во дворе фермы лежала куча бревен, сложенных там еще лет десять тому назад после расчистки буковой рощи. За это время бревна хорошо высохли, и Вимпер посоветовал Наполеону продать их. И мистер Пилькингтон, и мистер Фредерик были бы не прочь совершить эту покупку. Наполеон колебался и все не мог решить, кого же из них предпочесть. Замечали, что когда он склонялся к мысли заключить контракт с Фредериком, Визгун утверждал, что Снежок скрывается в Фоксвуде, а когда казалось, что Наполеон предпочитает Пилькингтона, о Снежке говорилось, что он обосновался в Пинчфильде.

raushan27

За последние 4-5 лет Снежок скрывается в США. Отношения ухудшаются непрерывно и монотонно. А сотрудничество с госструктурами США - самый "страшный грех" для нынешних российских политиков. Ни о какой популярности в народе после этого речи быть не может.

sever576

именно поэтому я и подумал о вброшенной чернухе
ждем комментов каспарова

IMPButch

Сложно было не догадаться о том, что Каспаров на самом деле работает на госструктуры США, читая его статьи. Особенно в западной прессе.

Vera29

А ведь потенциально не тупой мужик...

vlad12

искал гуглом по сайту слово Kasparov
Фотка 91 года
link

из более новых материалов - перепечатки статей Каспарова
на сайт 8 ссылок с домена .gov - маловато будет для серьёзной организации
фэйк - наврядли. посмотрел архивы сайта на wayback machine - Kasparov упоминается уже в 2002 года. Тогда он не был в оппозиции.
Моё предположение: в 91 году на радостях от развала СССР Каспарова сделали "Keeper of the flame"
Пиара ради выпросили разрешения добавить его в список советников - получили согласие.
Каспаров сразу же об этом забыл.
Всё.

boka

Интернет-пиарщики не даром свой хлеб едят. Скоро еще по телу об этом будут говорить.

vlad12

статья в тему
http://www.apn.ru/publications/comments16875.htm#comments
2007-04-12 Павел Святенков
Большая шпионская сказка
Буквально в последнюю неделю, накануне «Марша несогласных», компроматные сайты засыпаны разоблачениями в шпионаже в пользу США различных деятелей российской оппозиции. И хотя шпионаж — вовсе не моя специальность, должен сказать, что завывания про американских шпионов не действуют и действовать не могут.
Сама система лояльности государству нынешним режимом тотально подорвана. В каких случаях человек лоялен стране? Когда оно осознаётся как «своя». Но что значит фраза «эта страна — моя»? Она означается ситуацию, когда человек ощущает единство — себя и государства. Это единство выражается через метафоры — «Родины», «России-матушки» или «града на холме». Принадлежность к государству, к защищаемому государством народу даёт человеку сопричастность вечности. Ибо мы умрем (человек — смертен но государство, народ будут существовать и после так же, как существовали прежде нас.
Итак, человек достигает осознания государства своим через механизм сопричастности. Само же государство может существовать, длиться в веках только в том случае, когда отстаивает ценности, лежащие вне времени. Чувство единства, слияния с государством одновременно слито с чувством причастности к всеобщим ценностям. Например, ценностям свободы.
Государство, лишенное ценностного кода, лишенное идеи, которую оно намерено отстаивать перед лицом вечности, погибает молниеносно. На наших глазах Советский Союз утратил веру в коммунизм и мгновенно распался.
Современных русских людей всё меньше объединяет с государством. Еще стоят созданные при советской власти социальные системы, ещё существуют вечные союзники страны — армия и флот, но ценности безвозвратно потеряны. Дело даже не в стариковских разговорах про «молодёжь, которая ни во что не верит». Дело в принципиальном отказе нынешнего российского государства от производства национальной идеи. Национальная идея, строго говоря, это и есть та система ценностей, во имя которой народ должен защищать государство.
Российское же государство в вопросе о национальной идее изволит плодить противоречия. Национальная идея — это всегда идея свободы. Между тем современная РФ пытается сформулировать странную идеологию суверенной демократии, в соответствии с которой государство свободно («суверенно» а вот граждане его — нет. Если же свободно только государство, а граждане его порабощены, то неизбежно возникнет идея освобождения и граждан, которая, конечно, с радостью будет поддержана внешними силами. И против этой идеи будет трудно что-то возразить, ибо свобода — основополагающая ценность, которая восторжествовала в последние столетия.
Если государство не гарантирует мне свободу, то государство — не «моё», а чьё-то. Ибо раб будет всегда подозревать, что в рабовладельческом государстве кто-то свободен. А раз так — будет лоялен не ему и не касте «свободных», но тем, кто пообещает освободить его от цепей. Для России роль такого внешнего освободителя, несущего ценности свободы, играет Запад.
Требуя лояльности государству, провластная критика не объясняет, а из каких соображений нужно быть лояльным. Вопрос немаловажный. Если коммунизма нет, то государство, созданное для его строительства, должно быть уничтожено, либо переформатировано. Для чего существует нынешняя Российская Федерация? Если не для свободы, а для ответственного экспорта на Запад энергоносителей, то есть для обслуживания западных интересов, то неясно, чем плох иностранный шпион, действующий в интересах всё того же Запада? Действительно, если правительство говорит, что всеми силами намерено отстаивать интересы США и качать нефть и газ в «Европы», не жалея сил, почему то же самое не может сказать оппозиция?
Возникает уникальная ситуация, когда на обвинение «вы — иностранный шпион!» можно совершенно спокойно ответить: «Да, а чо?». И на это «чо» никакого рационального ответа попросту нет. Действительно, если правительство искренне и раболепно сотрудничает с Западом, то почему нельзя с ним сотрудничать кому-то другому? Штатные пропагандисты нынешней власти слишком много говорили о том, что правительство — единственный европеец в России. Однако на практике, правительство стремится быть единственным американцем. То есть единственным субъектом, уполномоченным на сотрудничество с Западом. Этакий эксклюзивный шпион, один на всё общество.
Впрочем, если сказать точнее, сотрудничество с Западом рассматривается просто как привилегия правящей касты. Когда бывший глава администрации президента Александр Волошин посетил Вашингтон и встретился там с рядом крайне высокопоставленных чиновников (визит освещался газетой «Коммерсант» никому и в голову не пришло обвинить председателя совета директоров РАО «ЕЭС» России в шпионаже. Тем паче — в «сотрудничестве с Западом». Понятно же, что члену правящей касты общаться с западными партнерами не просто необходимо, напротив — прямо предписано. Чего не сказать про всяких «оппозиционеров», для которых встреча с иностранными чиновниками — уже компромат.
Больше того, здесь проходит своего рода классовое разделение. Есть элита, номенклатура, для которой прописаны «космополитизм» и «Куршавель». Уважаемые люди, естественно, связывают все свои надежды на будущее со швейцарскими поместьями и американскими банками. Учат детей в западных школах. Покупают лондонские замки.
Но «быдло»…
А вот быдлу предписан патриотизм. «Большие дяди» из правительства, разумеется, будут сотрудничать с НАТО в рамках программы «Партнёрство во имя мира». Но глупая молодежь прямо-таки обязана бегать по улицам с воплями протеста против политики «агрессивного блока». Получается шизофрения, раздвоение личности. Ибо и то и другое — политика власти. Это хорошо видно на примере украинских выборов. Поддерживаемый Кремлем Блок Витренко яростно выступал против присутствия НАТО на украинской земле, за дружбу с Россией. Дело благое. Вот только насмешливые критики не преминули указать Витренко, что сама Россия намерена проводить совместные с НАТО манёвры. Проклинать НАТО — удел обманутого быдла. Дружить с НАТО — удел правильных, продвинутых «пацанов».
Подобный подход маргинализует патриотизм. В самом деле, если за Россию, за её независимость и суверенитет могут выступать только фрики под лозунгами типа «наш сапог свят», если правительство ухитряется предъявлять оппозиции обвинения в сотрудничестве с Западом, одновременно плотно сотрудничая с ним само, это значит, что действительный суверенитет и действительная безопасность страны под угрозой. Ибо защитники Родины не могут рекрутироваться с помощью технологий «разводилова для лохов». Рано или поздно люди устанут от «патриотического камлания», смысл которого прост, как портянка евразийца — защита коррумпированного начальства от любых честных выборов.
Сегодня по просторам России «шествуя важно, в спокойствии чинном» идёт Столоначальник. На груди его сияют значки «отличник приватизации» и «шпион иностранной разведки с 1991 года», в руках шуршит почётная грамота об окончании Ризеншнауцерского института демократического республиканизма (1994). Над головой колышутся транспаранты «Мы очень хотим быть рабами» и «Долой иностранных шпионов». Их несут странные люди с нездоровым патриотическим блеском в глазах. Столоначальник благосклонно кивает, дает странным людям леденец и тут же уезжает в карете с ливрейными лакеями на запятках, ибо через час предстоит приём у американского посла.
Не то, чтобы мне не нравилась эта картина. Просто власть ставит нас перед выбором — либо Запад управляет страной опосредованно, через нынешних правителей, либо напрямую. Боюсь, при таком подходе найдется много желающих оптимизировать систему и устранить ненужных посредников. Благо никаких ценностных оснований для защиты государства нет.

MammonoK

Крутая статья.

12457806

+

Satellite

Отличная статья! Короткая, но очень емкая.

5tr310k

Я думаю, что чемпион мира по шахматам Каспаров обладает достаточным весом и деньгами, чтобы не шпионить ни на кого, а выражать собственное мнение.
+1. Абсолютно в этом убежден.
Кампания против Каспарова началась сразу после образования "Комитета 2008". Помню, смотрел новости, в которых показали, как на какой-то пресс-конференции в Каспарова бросили яйца. Комментарий диктора был такого содержания: мол, был Каспаров уважаемым шахматистом и народ его любил, а как завязал с шахматами, стал новой личностью и беснующимся оппозиционером, так сразу и люди его разлюбили и вот он, дескать, такой сякой предстал перед праведным гневом народа. При этом когда незадолго до этого обкидали яйцами Вишнякова, все дикторы говорили про оставшихся еще отморозков среди граждан нашей страны
Здесь тоже неплохо сказано:
Впрочем, если сказать точнее, сотрудничество с Западом рассматривается просто как привилегия правящей касты. Когда бывший глава администрации президента Александр Волошин посетил Вашингтон и встретился там с рядом крайне высокопоставленных чиновников (визит освещался газетой «Коммерсант» никому и в голову не пришло обвинить председателя совета директоров РАО «ЕЭС» России в шпионаже. Тем паче — в «сотрудничестве с Западом». Понятно же, что члену правящей касты общаться с западными партнерами не просто необходимо, напротив — прямо предписано. Чего не сказать про всяких «оппозиционеров», для которых встреча с иностранными чиновниками — уже компромат.

sever576

ему еще раньше тортом в лицо заехали, так что ничего оригинального тут нет

5tr310k

ты не понял
дело не в фактах, дело в их интерпритации нашими СМИ

sever576

я телевизор не смотрю и советские газеты перед обедом не читаю
и все равно Каспаров вызывает у меня гадливое чувство, т.к. его действия направлены не на защиту народа, а на обслуживание совершенно конкретных лиц и их интересов
это касается и большинства остальных "правозащитников"

5tr310k

Я считаю иначе, о чем первым делом и написал в первом своем посте здесь
Дальше на этот счет ничего говорить не буду - пусть каждый останется при своем мнении

Buxgalter

говно-статья
типичное словоблудливое переливание из пустого в порожнее

Buxgalter



Здесь тоже неплохо сказано:
В ответ на:
Впрочем, если сказать точнее, сотрудничество с Западом рассматривается просто как привилегия правящей касты. Когда бывший глава администрации президента Александр Волошин посетил Вашингтон и встретился там с рядом крайне высокопоставленных чиновников (визит освещался газетой «Коммерсант» никому и в голову не пришло обвинить председателя совета директоров РАО «ЕЭС» России в шпионаже. Тем паче — в «сотрудничестве с Западом». Понятно же, что члену правящей касты общаться с западными партнерами не просто необходимо, напротив — прямо предписано. Чего не сказать про всяких «оппозиционеров», для которых встреча с иностранными чиновниками — уже компромат.
разницу между встречей высокопоставленных лиц и "быть членом иностранной неправительственной организации", будучи лицом оппозиции и имея политические претензии, понимаешь?

MammonoK

на фоне остальных вполне даже неплохая

MammonoK

не совсем понятно почему, к примеру, когда украина хотела проводить совместные учения с нато, наши сми исходили говном, в то время как россия сама совместные учения проводит.

Buxgalter



не совсем понятно почему, к примеру, когда украина хотела проводить совместные учения с нато, наши сми исходили говном, в то время как россия сама совместные учения проводит.
потому что украина в данном случае не страна, а предмет, сладкая ватрушка, за которую идет борьба. И когда ватрушка сама лезет в рот пртивнику - это зело плохо.
Что же до России... хм... Россия - не ватрушка, да.

Buxgalter

А вот что говорит Фрэнк Гаффни-младший - президент того самого Center for Security Policy.
В минувшие выходные мы видели кадры избиения милицией cмелых оппонентов авторитарного Кремля. В субботу были арестованы лидеры оппозиции, в том числе, Гарри Каспаров, многолетний чемпион мира по шахматам и защитник свободы мирового класса.
Хотя впоследствии Каспаров был отпущен, его насильственное задержание - знак того, насколько далеко зашел Владимир Путин в своих репрессиях. Оно отражает уверенность Кремля в том, что Свободный Мир не только не накажет российские власти за все более агрессивное поведение в стране и за рубежом, но и не будет протестовать. Если Кремль может безнаказанно преследовать самого яркого и бесстрашного из своих критиков, человека, вызывающего всеобщее восхищение, то никто в России не может чувствовать себя в безопасности. Кроме того, все более опасным становится и окружающий мир.
Как и легендарные советские ‘отказники’ -
Андрей Сахаров, Александр Солженицын и Анатолий Щаранский - Каспаров кажется грозным противником властям, привыкшим поступать по-своему. Он пишет сильные критические статьи в таких изданиях, как Wall Street Journal. Он воспользовался своей репутацией одного из лучших в истории игроков в шахматы - национальный вид спорта в России - для того, чтобы сказать властям правду от имени миллионов своих соотечественников, которые слишком запуганы для того, чтобы выразить протест против систематической ликвидации Путиным остатков российской демократии.
При прочих равных, за насилием, примененным государством против демонстрантов в выходные, и арестом Каспарова, последуют еще более драконовские меры.
Но прочих равных не будет.
Свободный Мир и его лидер, Соединенные Штаты, должны помочь таким защитникам свободы, как Гарри Каспаров не менее решительно, чем Рональд Рейган помогал советским диссидентам.
Об еще одном, крайне тревожном шаге, говорится в
недавно опубликованном докладе Центра политики безопасности (Center for Security Policy). Речь идет о скрытом стремлении российского правительства стать главным акционером консорциума European Aeronautics, Defense and Space (EADS) и получить влияние над ним. EADS, в свою очередь, пытается стать крупным поставщиком военной техники Пентагону.
Даже при других обстоятельствах, подобные планы должны были бы вызывать крайнюю обеспокоенность. Однако, в свете того, что Путин делает сегодня с
Защитниками Свободы в России, нашими друзьями и интересами в других странах, это выходит за все допустимые рамки.
The Washington Times

vlad12

Александра Ульянова (Саша Ленина) (Из Нью-Йорка.): — ...В интернете активно циркулировались слухи, что вы работаете в совете какой-то там американской компании, занимающейся безопасностью США. Прокомментируйте...
Гарри Каспаров: — Эта история раздутая кремлевскими сайтами, она не стоит и выеденного яйца. В далеком 1991 году я получил награду от одной из американских организаций. Я, честно говоря, не сильно разбирался во всех этих нюансах, у меня много наград от разных организаций: "За борьбу, за торжество демократии в России", это было в ноябре 1991 года. С той поры мои контакты с этими людьми фактически прервались. Я, по-моему, встречался с руководителем этой организации Франком Гафни один раз, то ли в 1998, то ли в 1999 году. Но, вы знаете, эти организации трансформируются, в итоге они создали какой-то совет, куда, видимо, автоматически включали всех людей, которые когда-либо какие-то награды получали. Я не знал, что моя фамилия там содержится, но как только я об этом узнал, я позвонил своему менеджеру, и моя фамилия была оттуда изъята. В общем, ничего реального в этой истории нет, и поэтому истерические крики каких-то кремлевских пропагандистов: "политическая смерть Каспарову", они, конечно, показывают, что ничего реального предъявить они мне не могут. Поэтому копаются в каких-то уже совершенно пустых историях...
http://www.nazlobu.ru/opinions/article1771.htm

Buxgalter



что вы работаете в совете какой-то там американской компании
1. журналист с более или менее объективной позицией так вопрос не формулирует
2. странно было бы, если б Каспаров признался.
3. чекисты бывшими не бывают - поговорка, применимая не только для чекистов
 
П.С. к сайту "назлобу ру" и лично Владимиру Голышеву - истеричному полудурку (почитай его ЖЖ хотя бы не получившего повышение в ФЭПе (ага, ага) и ушедшего потому в ну очень глубокую (настолько глубокую, насколько глубока задница Березовского) оппозицию, я бы относился более критично.
 

Kolian25

Все равно больше 4-5 процентов не наберут.

СПС в марте на выборах в региональные парламенты в большинстве случаев(там где была допущена властью) набрала 6-7 процентов. Про пермскую победу я даже не говорю - там они 17% набрали. В прошлые выходные прошли в парламент Красноярского края, а он считается такой общероссийской электоральной моделью.
Общая аудитория либералов оценивается в 12-15%.

IMPButch

ИМХО СПС такие же либералы как и ЛДПР. Пролезут в думу и будут голосовать как им прикажут.

Buxgalter



В прошлые выходные прошли в парламент Красноярского края, а он считается такой общероссийской электоральной моделью.
уж сбился со счета, сколько у нас там электоральных моделей общероссийских. вот недавно таковой ставропольские выборы объявляли.

кажется, что моделей столько, сколько политических сил в стране, и каждая выгодные себе результаты преподносит как общероссийскую тенденцию.

maks_kot78

Свободный Мир и его лидер, Соединенные Штаты, должны помочь таким защитникам свободы, как Гарри Каспаров не менее решительно, чем Рональд Рейган помогал советским диссидентам.
Под столом! Сегодня же себе сделаю футболку "Свобода! США! Каспаров!"

maks_kot78

млин, жалко нельзя поучаствовать в интервью с тов. Фрэнком.
Мне вот, допустим, интересно - а можно лидером Свободного мира будет Россия?

nadezhda

Сказка про оловянного солдатика на страже американской безопасности
Существует, оказывается, на свете довольно занятная организация - The Center for Security Policy.
С одной стороны – неправительственная и некоммерческая.
С другой – специализируется на «выработке стратегии, организации акций и привлечению ресурсов, необходимых для американской безопасности»
Провозглашает рейгановскую философию «мира через силу», и призывает повторить успехи Рональда Рейгана на фронтах холодной войны. Подчеркивает, что идея национального господства США обусловлена исключительно «уникальной глобальной ролью в поддержании мира и стабильности во всем мире»
Впрочем, это присказка.
Сказка – как водится - впереди.
У Центра есть The Center`s National Security Advisory Council (NSAC про членов которого сказано, что они посвятили свою деятельность обеспечению американской безопасности
Так вот среди этого славного воинства - действующие и бывшие сенаторы и конгрессмены США, высокопоставленные чиновники Госдепа и Совета национальной безопасности, Пентагона и НАСА, бывший директор ЦРУ, бывший советник премьер-министра Израиля и один оловянный солдатик чемпион мира
Да, он – Г.К.Каспаров.
Давайте с почестями поселим Бобби Фишера в Москве, примем его в несколько фондов и институтов и будем постоянно печатать его мнение о политике США в газетах и показывать его по ТВ
Во всех американских промоушновых статьях и интервью с этим г@вном Каспаровым как правило делается небольшое вступление примерно следующего содержания: "Россия безнадежно катится в антидемократию, там творятся мерзкие вещи, и практически невозможно что-либо изменить. Но если у кого это и получится, то у Гарри Каспарова, великого шахматного чемпиона, блестящего мыслителя и стратега - он-то знает, как лучше для его страны." Кстати, прорыв толпы дебилов на Невский тоже преподносился иноСМИшниками как гениальный тактический ход шахматиста. Далее, у штатных комментаторов-либералов тоже всегда есть аргумент на тему "Да он великий шахматный чемпион и выиграл для России чё-то там, как ты смеешь о нем говорить плохое?".
Ну так вот. А есть ведь и другой великий шахматный чемпион, только американский. И он тоже кое-что неприятное думает о политике своей страны. И явно знает, как для неё будет лучше. Только родная страна его еще и травит по высосанному из пальца обвинению и давно ловит по всему миру с целью засадить в тюрягу. Вот уж идеальный кандидат, как считаете? Да, речь о Бобби Фишере. Кто не в теме - читаем тут (англ.)
Так вот что я предлагаю. Давайте с почестями поселим Бобби в Москве, примем его в несколько фондов и институтов и будем постоянно печатать его мнение о политике США в газетах и показывать его по ТВ.
И вообще - подкрадывается какая-то конспирология. Может, Каспарова изначально вербанули как одноразовый антидот к Фишеру? Может, у американцев и правда шахматные чемпионы считаются носителями абсолютной мудрости во всех сферах? Может, когда в Вашингтоне увидели, как свой родной чемпион жестко наехал на собственную родину, они сразу же прикупили себе карманного шахматного чемпиона с абсолютно проамериканским наполнением? Ну и внесли в свои списочки, взяли в штат пары-тройки таких вот организаций и справили ему содержание.
И вот, в ужасе от российских тенденций листая в 21 веке тощую папочку (ту самую, да? на букву "М"? пустили в бой это нелепое создание. А папочка-то реально тощая, раз в ней на роль наместника в России нашелся только такой вот тип. Много людей на любых выборах в России выберут себе в президенты еврея-армянина из Баку? Как ни крути - мало. Вот кстати отсюда и мычание Каспарова в том его интервью для WSJ - мол, пока "кандидат у нас Касьянов, но еще точно не решено... может и я... не исключаю... ждём..." Перечитайте, увидите.
http://luckasoft.com/cgi-bin/forum.cgi/message?message;66746...
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: