Зачем нужна теория Дарвина

leshij76

Какое место она занимает в научной картине мира? В чем её заслуга? Не обособленный ли это взгляд на происхождение жизни? Интересно узнать, какие научные открытия на ней базируются или на какие научные изыскания она сподвигала и сподвигает исследователей? Чем больше, тем лучше :)

otlichnica

реферат пишешь?

leshij76

нет, не реферат.
мне подумалось, что креационисты, отрицая эволюционное происхождение жизни, по идее должны отрицать и все, что на нем базируется.

karim

ну и что?

sobol_polo

Дарвин ничего не говорит о происхождении жизни, его теория касается исключительно процесса формирования новых видов. Почему его отрицают креационисты - хз.
А открытия на теории базироваться не могут. Из нее могут следовать те или иные выводы, она может служить фундаментом для других теорий, а открытия совершаются на основании наблюдений и эксперимента - и обобщения этих данных.

leshij76

поправки к формулировке вопроса принимаются! :)
Все-таки, есть ли "наследования" теории Дарвина в научной картине?

zena72

теория Дарвина в её изначальном виде сейчас не применяется. В ходу так называемая "синтетическая теория эволюции". На осознании движущих элементов эволюции, озвученных Дарвином (наследственность, изменчивость, естественный отбор) строится дохрена всего- от систематики таксонов до филогении разных групп. Почитай простенький учебник по ТЭ.

sobol_polo

Целых теорий не припомню (хорошо разработанных теорий в биологии не так и много - синтетическая теория эволюции, клеточная теория, хромосомная теория наследственности... возможно, что-то еще забыла. Остальное не теории, а скорее гипотезы и модели)
Модели интересные - в первую очередь Докинс с его эгоистичным геном (именно он делает выгодным kin recognition и родственный альтруизм). Еще вспоминается ныне отжившая свое гипотеза группового отбора и, напротив, благополучно здравствующая гипотеза материнского вклада. Но это отдельные куски, они цельной картины, которую рисует теория эволюции, образовать не могут.
Если нужны интересные примеры хода эволюции - почитай книгу Еськова "История Земли и жизни на ней", будут тебе примеры.

jurec67

ныне отжившая свое гипотеза группового отбора

А что, есть какие-то убедительные опровержения? Англоязычные критики Докинза (вполне современные) часто именно на эту гипотезу ссылаются, пытаясь опровергнуть "эгоистичность" генов.
благополучно здравствующая гипотеза материнского вклада

Сорри, а в чем суть этой гипотезы? :confused:
Или это про импринтинг генов?

sobol_polo

Я толком не помню, почему она свое отжила, но мой научник ее не рассматривает как что-то серьезное. Я просто сама ничем близким к ТЭ не занимаюсь, потому не в курсе.
Гипотеза материнского вклада - согласно ей мать стремится распределить свои ресурсы таким образом, чтобы увеличить общее число потомков, достигших зрелости, за весь период ее жизни, даже в том случае, если для данного потомка решение матери может привести к гибели. Ну, скажем, если стоит выбор в период сильного голода - выкармливать детеныша, рискуя погибнуть самой, или бросить его, погубив, но таким образом самой выжить и впоследствии произвести других детенышей.

jurec67

Ясно, спасибо :)
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: