Тест по русскому языку

rivenandko

Ну что, господа, не пользуясь ни Яндексом, ни Гуглом, осилим небольшой тестик? =)
http://www.rg.ru/test
Мой результат: 97.
Удафф.ком вам в помощь!

MammonoK

/116

rivenandko

паверю на славо =)

MammonoK

а это крутой результат? я правил не знаю вообще, ставил интуитивно

demiurg

эта жы аццкий мегобоян

MammonoK

нифига
это другой тест, проапгрейженный

demiurg

там косяки есть

MammonoK

см. выше

demiurg

не сильно он проапгрейжен чо-та

MammonoK

довольно сильно имхо
со старым общего мало имеет, я помню старый немного, он отличался

oKutsenko

Набрано очков: 103 из 116.Позор

demiurg

Прошел.
Все равно косяки есть

MammonoK

баги всегда есть

rivenandko

йа понимаю, што боян и косяки есть. сам ох*евал в некоторых местах после того, как результат узнал. правда я поставил несколько галочек и знаков препинания "на всякий случай"

rivenandko

ясен пень, что крутой: всего 116 баллов я вот облажался

MammonoK

не стыдно за вильдшвайна! хороший модератор у сосите, значит

demiurg

Ну блин, че, нельзя нормально составить ~30 вопросов? Без багов? И такие примеры выбрать, чтобы все было однозначно?

olga58

/116

rivenandko

Без багов?
давайте баги обсудим. =) какие тут есть?

gena137

б/п

gaist

/116

rivenandko

гений!

losjawrik

Оказывается, "новорОжденный" бескультурно говорить. Культурно "новорождённый"!

maxbut

конечно, ты же не говоришь рОжденный, а говоришь рождЁнный
от того, что припишешь ново-, ничего не изменится
112 / 116

abscent

Набрано очков: 101 из 116. Интересно где ошибся то

jenyav

/116

a100205

kira-kulikova

aldo63

Часто допускается двойное произношение - свёкла и свеклá, например.
В некоторых предложениях возможна различная пунктуация. Да и согласование имхо не имеет большого отношения к грамотности.

mong

Мой результат: 97.
98, я круче тебя
кто-нить понял, чё от меня хотели тут :
ТЕСТ 18
Закончите предложения, начинающиеся с деепричастного оборота (выберите нужные варианты ответов)
Закончив доклад, …
я передал его директору.
нужно передать его директору
мне стало спокойно на душе
он был передан директору
Раздел II. Орфография.

?

aldo63

Деепричастный оборот требует согласования по залогу.
Ну то есть первые два варианта годятся, последние два - нет.

mong

а чем третий не годится ?
Деепричастный оборот требует согласования по залогу.

первый раз слышу про такую ботву в русском. В английском да.

aldo63

Возможно, дело в том, что в одном случае предложение безличное, а во втором - неопределенно-личное.
Хотя могу и ошибаться, это только смутные школьные воспоминания, пусть филологи просветят.
В одном и другом - это во втором и третьем.

jenyav

Закончив доклад, …
я передал его директору.
только.

mong

iamakasi

из 116. говнонацики нервно курят в сторонке

strelok69

аццкий байан!
104

jenyav

по третьему варианту:

Если же в безличном предложении нет инфинитива, к которому мог бы относиться деепричастный оборот, то употребление последнего стилистически неоправданно, например: “Уезжая из родного города, мне стало грустно”
во втором, считаю, ошибка в неодновременности действий, описанных в деепричастном обороте и главном предложении. т.е. корректно звучало бы, например: "следуя (сейчас) инструкции, нужно передать (сейчас) и все такое". второй и третий варианты можно сделать более благозвучными, заменив деепричастный оборот, другим обстоятельством: "по окончании доклада".

mong

ну понятно, просто мне слух не режут такие предложения.

jenyav


Действие, обозначаемое деепричастием (деепричастным оборотом относится, как правило, к подлежащему данного предложения, например: Подведя итоги прений, председатель собрания отметил общность взглядов докладчика и участников совещания.
деепричастные обороты в принципе употребляются в привязке к подлежащему (сделав что-то, он...; поделывая то-то, они...). и есть лишь несколько случаев, когда деепричастный оборот не выражает действия подлежащего. отсюда и "стилистическая неоправданность".

raushan27

Набрано очков: 103 из 116. Со времен вступительного сочинения много воды утекло.

liliya63

Ну то есть первые два варианта годятся, последние два - нет.
А, по-моему, второй тоже не очень годится.

liliya63

Точно, с помеченным вторым вариантом на 1 балл меньше.

IMPButch

/116 Обидно что я знаю русский язык хуже Вильда

urchin

Комплексуешь?

Arthur8

Набрано очков: 97 из 116

фигассе, не ожидал от себя такой прыти

Arthur8

эта жы аццкий мегобоян
Абырвалг, атвали, для миня нихрена не баян!

croco

/116

k11122nu

второй тоже не годится
свёкла по словарям Ожегова и Ушакова бывает только через ё
я считаю, что предложение о банках может писаться как с запятыми, так и без них. Сайт считает, что возможен только первый вариант.

ariana

мда-а-а... как все резко ломанулись х..ями меряться.

avgustinka

Набрано очков: 105 из 116

maxbut

тут нельзя двояко написать. В этом предложении однородные сказуемые, перед обоими союз "и", так что надо ставить запятую - это правило

STASSS

/88

k11122nu

Можно воспринимать эти сказуемые и не как однородные. Однородность - понятие семантическое, а не грамматическое, и иногда не удается определить, однородны ли члены предложения, глядя на текст и не будучи знакомым с предметной областью.

NHGKU2

это другой тест, проапгрейженный
а что там изменилось по сравнению с прошлым?

igor196505

/116 - ацтой какой-то
Как они баллы то считают?
Тем более, в этом тесте есть куча вопросов на одни и те же правила, не знаешь чего-то одного, получишь сразу минус дофига... Это как-то не хорошо... Есть полностью одинаковые вопросы, например в задании вставить букву Е есть слово "соч_ тание", а в задании - вставить букву И есть слово "бракосоч_тание" - я вот разницы в этих вопросах не вижу, а оцениваются они отдельно...

mitra

сделала в 3 часа ночи, ни разу не проверяя, не возвращаясь, ничего не меняя.
Набрано очков: 105 из 116
думаю,в ударениях ошиблась. больше там негде было, имхо.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: