Душа с точки зрения науки

tester1

Душа — компактное тотально выпуклое тотально геодезическое подмногообразие риманова многообразия, являющееся его деформационным ретрактом. А вы что подумали?

tester1

А вот как выглядит достаточное условие наложения анафемы за ересь:
Если (M,g) имеет хоть одну точку со строго положительной секционной кривизной, то его душа есть точка и само многообразие гомеоморфно евклидову пространству.

Mausoleum

Душа Гонобобеля замкнута, ограничеа и напрямую связана с его деформациями.

tester1

Душа Овена пуста.

stm6731712

Подумал: "у Гоно, как у латыша - ..."

demiurg

Не, у него же только душа

Arthur8

Есть книга Раймонда Моуди, называется "жизнь после смерти", там описаны эксперименты, где человека в момент смерти взвешивают и вес тела до смерти и после - различен...
Но в силу кощунственности для нашего мировоззрения эти эксперименты не проводят

antcatt77

их не проводят, потому что последующие эксперименты показали, что при корректном выполнении взвешивания никаких потерь массы не происходит.

Arthur8

потому что последующие эксперименты показали
ссылки, какие ссылки? это очень неприятные вещи для людей вообще совсем... никто этим не будет заниматься

Arthur8

мне что в морг устроится чтоли? задолбали, мну дае детей нет, чтобы такие вопросы задавать, я еще недорос, ну или тупо просто неповезло

antcatt77

Там для начала у самого MacDougall получились не научные данные (из 6 результатов выбран только один подтверждающий мнение MacDougall-а)
http://en.wikipedia.org/wiki/Duncan_MacDougall_%28doctor%29
Researchers have revealed that MacDougall's experimental results were flawed, due to the limitations of the available equipment at the time, a lack of sufficient control over the experimental conditions, and the small sample size.
According to the psychologist Richard Wiseman:
When MacDougall’s findings were published in the New York Times in 1907 fellow physician Augustus P. Clarke had a field day. Clarke noted that at the time of death there is a sudden rise in body temperature due to the lungs no longer cooling the blood, and the subsequent rise in sweating could easily account for MacDougall’s missing 21 grams. Clarke also pointed out that dogs do not have sweat glands (thus the endless panting) and so it is not surprising that their weight did not undergo a rapid change when they died.[3]
Science writer Karl Kruszelnicki has noted that out of MacDougall's six patients only one had lost weight at the moment of death. Two of the patients were excluded from the results due to "technical difficulties", a patient lost weight but then put the weight back on and two of the other patients registered a loss of weight at death but a few minutes later lost even more weight. MacDougall did not use the six results just the one that supported his hypothesis. According to Kruszelnicki this was a case of selective reporting as MacDougall had ignored five of the results.[1]
The physicist Robert L. Park has written MacDougall's experiments "are not regarded today as having any scientific merit" and the psychologist Bruce Hood wrote that "because the weight loss was not reliable or replicable, his findings were unscientific."[4][5]

alexshamina

Прости но ты бы хоть помечал когда ты под водочкой а когда под героинчиком пишешь. А то я твои бредни не успеваю классифицировать.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: