Чего не хватает промышленности России

79lu

Экономическому росту мешает нехватка работников, мощностей и инфраструктуры

Для наращивания производства промышленности не хватает мощностей, инфраструктуры и человеческих ресурсов. А любое стимулирование спроса государством приведет к росту цен, а не экономики, считают российские и зарубежные эксперты.

Потенциальный объем производства – это уровень, которого производители могут достичь за счет более полного использования мощностей и рабочей силы, но без повышения цен. К его росту ведут инвестиции в основной капитал и рост населения. Когда реальный объем выпуска ниже потенциального, растущий спрос удовлетворяется увеличением предложения, а когда выше – растут цены.
Начиная с 1993 г. Лаборатория конъюнктурных опросов Института экономики переходного периода (ИЭПП) ежеквартально выясняет примерно у 800 предприятий, какова степень загрузки их производственных мощностей. Перед кризисом 1998 г. компании задействовали лишь 40-45% производственных фондов (см. график). Еще в 1999 г. из-за большого резерва неиспользуемых мощностей реальный ВВП был на 10-20% ниже потенциального, подсчитали экономисты Международного валютного фонда (МВФ) Нинке Оомес и Оксана Дынникова.
С 1999 г. загрузка мощностей выросла на треть, а в отдельных отраслях — больше чем наполовину. Сейчас, по данным декабрьского опроса ИЭПП, она на максимальном уровне за все время опросов. В промышленности используется 67% мощностей (шесть лет назад — 51% в химии и нефтехимии — 72% (56% в производстве стройматериалов — 78% (47% в легпроме — 68% (43%). “Российская экономика столкнулась с растущими ограничениями со стороны предложения на рынке товаров”, — констатируют Оомес и Дынникова в докладе о загрузке мощностей.
К “естественному” уровню использования труда и капитала промышленность, по оценке экономистов МВФ, приблизилась уже в 2003-2004 гг., а в 2005 г. фактический объем производства, вероятно, превысил потенциальный. Пока “естественный уровень не был достигнут, на увеличение спроса компании могли ответить повышением загрузки, а теперь — лишь наймом дополнительных рабочих рук и увеличением основных фондов, что повышает издержки предприятий и ведет к инфляции”, пишут Оомес и Дынникова. “Если задача заключается в снижении инфляции и повышении темпов роста, то реформы должны быть сосредоточены не на стимулировании спроса, а <...> на снятии ограничений со стороны предложения”, — резюмируют они.
О недостатке свободных мощностей и людей говорят и предприниматели. “Все конкурентоспособные мощности загружены еще с 2004 г., а неиспользуемые — это лишь груда металлолома”, — констатирует президент металлургического холдинга “Маир” Виктор Макушин. Уже второй год, по его словам, “Маир” наращивает производство только за счет модернизации. А развитие пищепрома сдерживают смежники — сельхозпредприятия, говорит председатель совета директоров “Вимм-Билль-Данна” Давид Якобашвили: “[Их] старое оборудование полностью негодное, а для механизации нужна система кредитования”.
Очень серьезным ограничителем становится слабая инфраструктура, рассказывает Алексей Кожевников, вице-президент “ВМП-Корп”: “За подключение жилого дома к энергосетям в Москве и области надо заплатить 1-1,5 млн евро, а за подключение нового ресторана — 30 000-50 000 евро, что неподъемно для малого бизнеса”. Еще 5-6 лет назад городских возможностей хватало на присоединение новых объектов, теперь же это большая проблема: подключение нового здания к энергосетям, газу, водоснабжению и канализации обходится в 10-20% его стоимости и “учитывается в цене”, говорит руководитель службы инвестора строительной компании “Новая площадь” Даниил Пелипенко.
К этому добавляется и кадровый дефицит. “Любой станок можно заказать и привезти, но не хватает людей”, — отмечает Сергей Недорослев, председатель совета директоров “Каскола”. Чтобы вырастить менеджера до уровня руководителя проекта, нужно 2-3 года, но при “достижении зрелости” их начинают переманивать сырьевые и государственные компании, рассказывает Недорослев, а конкурировать с ними по зарплатам авиапромышленность не может.
Со временем эти проблемы будут усиливаться. Автопарк иномарок, потребляющих высокооктановые бензины, растет на 0,5 млн ежегодно, но новых НПЗ не строится, а на модернизацию 28 действующих нужно $15-20 млрд и 3-5 лет, рассказывает руководитель отдела по связям с инвесторами “Лукойла” Геннадий Красовский. Уже в ближайшие 2-3 года на рынке может возникнуть дефицит бензина, прогнозирует он: “Несколько лет назад у заводов были стабильные запасы бензина на 2-3 недели, а сейчас он разлетается с колес”.

sergei1207

Интересно- пять миллионов безработных, а людей не хватает...

Kraft1

С понятием "квалификация" месье не знаком?

79lu

на работе нужны толковые люди, особенно - квалифицированные
если не квалифицированные, то хотя бы умеющие и имеющие желание учиться
не всякий безработный обладает такими качествами
плюс стоит учитывать региональные диспропорции, население не очень мобильно и в одних городах работы навалом, а в других безработный на безработном сидит

redtress

надо учесть, что часто проблемы с работой возникают у старшего поколения(>40 когда завод или там НИИ, в котором работали всю жизнь, приказал долго жить. А мобильность у этой категории очень низакая.

mmm3mmm

Нужно вкладывать в рост населения.
Программа президента подтверждает это: увеличение качества медицинского обслуживания, увеличение рождаемости как приоритетные.

redtress

И ты в это веришь?
Сколько тебе лет?

sergei1207

а программа завоза инороццев в ацких масштабах она как?

mmm3mmm

Во что? Что такая программа существует? Верю
Что она будет эффективно выполняться? Нет. В краткосрочной перспективе это невозможно.
Но сам момент, что об этом думают - плюс

mmm3mmm

После отключения газа 1 января завезут миллионов 50 украинцев.

79lu

-45, их давно там столько много нет

Irina_Afanaseva

> А любое стимулирование спроса государством приведет к росту цен, а не экономики,
так рост цен у нас и считается ростом экономики.

selena12

кто-нибудь, объясните, ЧТО вся эта промышленность производит? Все же импортное!

vodes5311

Я бы сказал, что в первую очередь не хватает нормального управления. Многие директора не понимают и не хотят понять, что живут в условиях рынка, когда нужно давать то, что нужно клиенту и мечтают о старых временах гос. заказа.
Для примера: завод производит сантехнику. Технологический цикл у него сутки, т.к. завез сырье - через сутки готовая продукция. Расположен в центральном регионе россии. Под боком нехилый рынок сбыта: Москва и строящеся подмосковье. За год все что можно своровать - своровали, цеха сдали в аренду и ходят, бастуют. Я фигею дорогая редакция. Другой пример: гипсовый карьер - в городе районого значения Н-ск. Не шатко не валко. После покупке его Кнауффом и введении на нем нормального менеджмента, с целями, контролями, бюджетированием и ССП - стал одним из градообразующих предприятий. Зарпала достойная.

alfa114

Интересно, а почему эксперты полностью игнорируют существование IT-производства?
В этой связи особенно понравился красивый график "промышленность в целом". То есть, судя по графику, наша промышленность - это очень просто! Это всего лишь химия, стройматериалы и легонькая промышленность. Надо же, как всё просто.

vodes5311

Насколько я его знаю - его сложно учитывать.

raushan27

Да? Давайте посчитаем промышленность штатов без Мелкомягких, Sun и еще пары тройки таких же монстров (но чуть поменьше). Они свой IT учитывают, т.к. от реального производства (не сферы услуг) он дает чуть ли не 50%.

TOXA

Не хватает квалифицированных кадров прежде всего... уж чего в избытке- так это желающих поуправлять- выбирай- не хочу.

radiostorm

Для наращивания производства промышленности не хватает мощностей, инфраструктуры и человеческих ресурсов. А любое стимулирование спроса государством приведет к росту цен, а не экономики, считают российские и зарубежные эксперты
Какова затравка-то!
Нет написать, за 15 лет уничтожив промышленность и разрушив экономику, раздев до гола население. Государство уже не знает, за счет чего набивать свои карманы.

radiostorm

И чем оправдать продолжающееся безобразие и попустительство.

79lu

парень, ты откуда? из Анголы?
тебе ж русским по белому написано: все промышленные мощности, которые годны к использованию в стране - используются, не используется хлам и металлолом, иногда даже они используются. У ряда металлургических производств основные мощности в 30-50-х годах создавались. Это чё, уничтожение промышленности?
В стране растут доходы, причём всех - и простых потребителей и компаний, кое-где народ зажрался, автомобилизация мощнейшая и спрос смещается уже с жигулей на местные иномарки, куча мелкого и среднего бизнеса, безработные - только отъявленные идиоты. Куча бабла вкладывается во что только можно, и это при том, что до сих пор боятся вкладывать во что-либо, что дольше пяти лет отбивается. Кругом (не только в Москве) растут цены на квартиры (значит спрос на них растёт, значит у народа по заначкам от 10-20 тыс. баксов валяется). Эт чё? разваленая экономика и голое население?

79lu

желать управлять не значит уметь
а под квалификацией разумеется умение делать своё дело
например квалифицированных поваров не хватает и слесарей и электриков и аналитиков и вообще до хрена кого, журналистов даже - см. соответствующие треды

radiostorm

Для тех кто в танке.
Для того, что бы промышленность работала (это еще по К. Марксу, хотя, очевидно, что ты его не читал) необходимы долгосрочные инвестиции, которые у нас отсутствуют, а деньги выделяемые на них попросту разворовываются. Вот это и есть в чистом виде разрушение экономики.
Ну а про население и квартиры ты вообще отжег...
Цены растут не только потому, что спрос растет, а еще и от того что предложение падает
ЗЫ Не стоит быть таким категоричным в вещах, в которых не разбираешься

TOXA

Мне ты это можешь не объяснять.

79lu

долгосрочные инвестиции в нефтянку пришли после 2000, в металлургию после 2002-03, в химпром сейчас начинаются, в автомобилестроение - тоже как видишь, начинается со сборки, но настрой серьёзный. Битва в думе за отмену пошлин на ввозимое оборудование не говорит ли о страстном желании обновления основных фондов? Компании толпами ломятся на биржи не затем ли что им нужны инвестиции и желательно длинные?
было бы очень интересно посмотреть на цены на квартиры, если бы спроса не было совсем или он бы был очень ограничен, тут хоть какое предложение - хоть большое хоть маленькое, если на квартиры деньги есть только у узкой группки лиц, чего с того толку-то. Кстати именно так и было в 98 и 99-м, цены упали вовсе не с того в Москве что вся подлужковская братия строить квартиры принялась и рост с 2000 начался не с того, что вдруг им это дело надоело.
А для узкой группки оформился свой рынок - элитного жилья. И такая же байда в регионах - если бы все были голые-нищие и не имели денег на покупку квартиры, то цены стояли бы как вкопанные и можно было бы даже и не строить ничего, максимум размены бы происходили. Так нет же даже в моём убогом Тобольске, откуда народ едет куда глаза глядят и то цены растут и неплохо так...

vodes5311

В штатах учитывают. У нас нет. Отвечающие за это люди не видят в этом необходимости. + Сложно. 1С и Cboss посчитать не сложно. Учесть кучу разных мелких фирм учесть сложно. Кроме того, данный рынок "серый" достаточно много проплат идет черным налом.

radiostorm

долгосрочные инвестиции в нефтянку пришли после 2000, в металлургию после 2002-03, в химпром сейчас начинаются, в автомобилестроение - тоже как видишь, начинается со сборки, но настрой серьёзный. Битва в думе за отмену пошлин на ввозимое оборудование не говорит ли о страстном желании обновления основных фондов? Компании толпами ломятся на биржи не затем ли что им нужны инвестиции и желательно длинные?
Извини, но ты опять не в теме.
Инвестиции - это не когда готовый завод покупается, а когда новый строится.
В нефтянке основная долгосрочная инвестиция - разведка месторождений, так вот за последние 15 лет (может быть и больше) у нас не было разведано ни одного(!). Тоже самое и в остальных отраслях.
Покупка иностранного оборудования, конечно (на первый взгляд) дело хорошее и замечательное, НО тем самым мы поддерживаем иностранного производителя и выводим капитал из страны со всеми вытекающими... + еще один интересный момент а ты знаешь как оборудование за границей покупают? Скажу по секрету, откат - это не только внутри-российская практика...
Про биржи и инвестиции - отдельный вопрос. Понятно, что нужны, но абсолютное большинство предприятий к такой форме финансирования просто не готовы.
было бы очень интересно посмотреть на цены на квартиры, если бы спроса не было совсем или он бы был очень ограничен, тут хоть какое предложение - хоть большое хоть маленькое, если на квартиры деньги есть только у узкой группки лиц, чего с того толку-то. Кстати именно так и было в 98 и 99-м, цены упали вовсе не с того в Москве что вся подлужковская братия строить квартиры принялась и рост с 2000 начался не с того, что вдруг им это дело надоело.
Еще раз прочитай, что ты написал без частиц "не" и получишь реальную картину (кроме одного, что не не надоело, а закончились места под застройку)
А для узкой группки оформился свой рынок - элитного жилья. И такая же байда в регионах - если бы все были голые-нищие и не имели денег на покупку квартиры, то цены стояли бы как вкопанные и можно было бы даже и не строить ничего, максимум размены бы происходили. Так нет же даже в моём убогом Тобольске, откуда народ едет куда глаза глядят и то цены растут и неплохо так...
Я-то думал, что учителя, преподаватели, рабочие, научные работники, врачи и все остальные рядовые граждане - не имеют возможности на свою зарплату, покупать квартиры, а оказывается могут !

79lu

какой упрямый кумунист однако
Инвестиции - это не когда готовый завод покупается, а когда новый строится
а также, когда на старом технология обновляется
и когда превратившийся в хлам древний комбинат как-то приводится в соответствия с требованиями покупателей его продукции тоже
что до новых заводов, то из крупных Всеволожск-Форд, плюс Тоёта рядом, а также куча мелочи и средних заводиков в ближнем и дальнем подмосковье - всякие обойные, шоколадные, паркетные упаковочные и прочие фабрики. В Москве старые склады забиты мелкими производствами как и большие цеха разбитые на поменьше. Это может тебе и не круто, но неумение ориентироваться на непосредственный потребительский спрос было главной проблемой социалистической экономики - такая мелочь весьма нужна и кормит значительное число мелких бизнесменов, а также чиновников (они тоже потребители).
Насчёт разведки - фуфло. Самотлора может и не разведали ни одного, но рост капитализации ЮКОСов, Сибнефтей и ТНК был связан с ростом доказанных запасов. Кроме того были разведаны вполне серьёзные месторождения типа Приразломного, Приобъя или восточносибирских на предмет экономических запасов, рентабельности и технологий добычи (на что тоже деньги уходят). Почему сейчас идёт речь не о том, что с этими месторождениями делать, а как из них нефть доставлять и куда. основная проблема нефтянки давно не разведка (забудь наконец про 90-е, они закончились а ограниченные мощности трубопроводов.
Ну по нефтянке относительно отмазался, а металлурги, автомобили, химия? Ещё строиматериалы имеются производящиеся.
НО тем самым мы поддерживаем иностранного производителя и выводим капитал из страны со всеми вытекающими... + еще один интересный момент а ты знаешь как оборудование за границей покупают? Скажу по секрету, откат - это не только внутри-российская практика...
О откровение снизошло на меня... сидящие во тььме озарились светом протекционистских ритуальных фраз. Все их знают. Речь о снятии пошлин, напомню, на то оборудование которое в стране не производится. И здесь всё очень просто: либо мы сейчас будем закачивать кучу денег в создание ряда подотраслей машиностроения и насоздоём говна, которое не будет всё равно производить оборудование лучше чем немцы, но внутренний рынок товаров, которые с помощью этого оборудования создаются мы потеряем точно. Зато вот после того как отобъём хотя бы внутренний рынок, можно будет немцев требовать технологии отдать или производства здесь создавать. Про откаты знаю прекрасно, мальчика нашёл. А капитал мы и так выводим, хоть с покупкой оборудования хоть без...
Понятно, что нужны, но абсолютное большинство предприятий к такой форме финансирования просто не готовы.
Если большинство - это компании с числом работников до 50 человек, то да. А серьёзные фирмы очень даже готовы или очень быстро готовятся.
Еще раз прочитай, что ты написал без частиц "не" и получишь реальную картину (кроме одного, что не не надоело, а закончились места под застройку
в 2000-м предложение упало, площадки кончились? мальчик да ты дурак. Для своих компаний московские чиновники до сих пор площадки находят, хотя последний год их начинает не хватать, ну дак всякие СУ155 в область уходят. Спад предложения только в Москве был связан только с ограничением спроса из-за слишком разогнавшихся цен - 1 и из-за попыток регулировать долевое строительство -2. Жилищное строительство слишком прибыльная вещь, чтобы где-то кроме Москвы снижалось предложение.
Я-то думал, что учителя, преподаватели, рабочие, научные работники, врачи и все остальные рядовые граждане - не имеют возможности на свою зарплату, покупать квартиры, а оказывается могут
все остальные рядовые граждане - далеко не школьные учителя и не врачи, советую посчитать сколько их реально от рядовых граждан. Научные работники весьма неоднородны - в крупных городах в хороших ВУзах создано множество механизмов получения допдоходов. В Москве все толковые учёные либо получают деньги от коммерциализации науки что правильно, либо находят где поработать с толком за хорошие деньги. Рабочие же всегда камень преткновения для марксистов - есть такая вещь как зарплаты квалифицированных рабочих, достигающие 30 тысяч рублей вне Москвы, ещё есть такая вещь как накопления и оборотистость. В итоге как раз самый настоящий рабочий класс раскупает машины и квартиры и дачи. По крайней мере у родителей моего друга-офицера ВВ нашлись 500 тысяч русских денег на квартиру в одном Волжском городе, хотя они представляют собой санитарку и строителя. Торговля на базаре к тому же очень хорошие деньги приносит, а там главное желание иметь...

mmm3mmm

садись 2.
Прекрати думать лозунгами и посмотри вокруг.
Даже по опросам, подавляющее большинство населения отмечает установление стабильности и рост доходов в России за последние годы.
Думай СВОЕЙ головой.

lenmas

Подавляющее большинство погружается в нищету, повышают доходы достаточно малое количество населения. И не суди по Москве.

gvkonder

Я сужу, например, по Екатеринбургу.

79lu

а яза последний год был в Красноярске, Нижнем два раза, Костроме -три, ТОбольске - один, Тюмени - один и ещё где-то

mmm3mmm

Ты чем это доказываешь? Лозунгом?
Я в этом году был в разных городах России от Москвы до дальнего востока, а ты?

lenmas

Я тоже много где был, по деревням, по весям, так вот там живут на хозяйстве только

mmm3mmm

Ну отлично, так на чем основывается твое мнение про подавляющее большинство, погружающееся в болото?
Сколько это, подавляющее большинство? И как именно оно погружается в нищету по твоему.

lenmas

Медленно и неотвратимо В селах и поселках уровень жизни падает. Деревни распадаются, одни бабульки старые остаются. Люди детей мало заводят, потому что потом голодать будут. Извините, но городские живут лучше, хотя работают намного меньше. Поэтому по поездкам в города трудно понять, как живет основная масса населения. Кстати, в Москве тоже есть нищета (сам самолично убеждался, бомжи не в счет). Поменьше верьте усредненной статистике!

79lu

атлична
в деревне 27% населения как максимум и только по ней можно понять как живёт большинство народу
это притом что в чернозёмной полосе видимо ты побывать забыл
проблемы деревни не сегодня появились
здесь и советская урбанизация причиной: http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0217/tema01.php
и в целом корявый путь страны в модерн: http://www.strana-oz.ru/?numid=7&article=322
деревня - это проблема, особенно нечернозёмная, но это не значит что всё плохо и стране ПЦ

zulya67

как работников не хватает? А как же приток иммигрантов?
В том-то и дело, что иимигранты притекают в основном неквалимфицированные разнорабочие, чаще даже рабы или торгаши. А русские, которые составляли большинство рабочих на заводах крупных городов Средней Азии, не привлекаются условиями труда

radiostorm

Да у Вас, дорогой товарищ, словесный понос, однако.
Особенно порадовало обвинение в том, что я говорю лозунгами.
Приведу цитаты
В стране растут доходы, причём всех - и простых потребителей и компаний
автомобилизация мощнейшая
безработные - только отъявленные идиоты
Еще? Пожалуйста
настрой серьёзный
Битва в думе
если бы все были голые-нищие и не имели денег на покупку квартиры, то цены стояли бы
И так далее...
Я не отмазывался, а объяснил простой пример, то же самое могу сделать и по всем остальным отраслям.
Для своих компаний московские чиновники до сих пор площадки находят, хотя последний год их начинает не хватать, ну дак всякие СУ155 в область уходят
Так что дурак - это ты, который говорит одно, а пример приводит противоположный.
опять лозунг
фирмы очень даже готовы или очень быстро готовятся
Тяжело с тебе, что-либо объяснить, так как-то мыслью по древу растекаешься, даже заострить внимание не на чем. Несешь все, что в голову взбрело, хотя об этом я в начале уже сказал.

radiostorm

Не в тему вылез, и оценка твоя мне, что крокодилу - крик осла.
Про лозунги ты слегка ошибся... см. пост выше.
А про стабильность и рост доходов слушай анекдот (похоже ты его не слышал, или забыл, или не понял)
Записи в дневнике
День первый: Все плохо, я в жопе.
День второй: Все плохо, я в жопе.
День третий: Я все еще в жопе. Положение стабилизировалось...
Интересно, а чьей же я думал до сих пор?

mmm3mmm

оценка твоя мне, что крокодилу - крик осла.
С этого и стоило начинать.
Извини, что ответил тебе. Сразу не рассмотрел кто ты.

79lu

не сметь путать тёплое с мягким!
ты мальчик внимательнее читай - в лозунговом мышлении тебя другой дядя обвинил, так что вся твоя энергия пропала даром
Я не отмазывался, а объяснил простой пример, то же самое могу сделать и по всем остальным отраслям.
сделай, хотя и по нефти мои возражения не отражены
Так что дурак - это ты, который говорит одно, а пример приводит противоположный.
опять лозунг
Восстановим ход дискуссии: мною был задан риторический вопрос: цены на жильё в М. упали в 98-99-м, с 2000 начали расти, не было ли это связано с колебаниями платёжеспособного спроса? Также было риторически вопрошено: неужто с 2000 стали меньше строить?
тобою было отвечено: нет не связано, это всё ограниченное предложение и вообще площадок под застройку нет.
на что я заметил: ха-ха, это с 2000-го то площадок нет, это тогда-то меньше строить стали, и заметил: мальчик, да ты дурак
после чего сообщил: что вот на сей момент тема площадок актуальна да (в этом заключалось скрытое предложение не передёргивать и выдерживать хронологию событий и процессов однако ж и при этом: серьёзным ограничителем предложения нехватка площадок пока не является, так как во-первых городское правительство своим родным компаниям всегда чего надо найдёт, а во-вторых можно идти в область, куда потихоньку перетекает спрос из города, так как рынки взаимозавязаны
далее следует в твоих словах нечто неудобовразумительное: объяснитесь яснее, батенька

zulya67

цены на жильё в М. упали в 98-99-м, с 2000 начали расти, не было ли это связано с колебаниями платёжеспособного спроса? Также было риторически вопрошено: неужто с 2000 стали меньше строить?//
а мб это связано с оттоком жителей других регионов в Москву в связи с концентрацией здесь капитала?

radiostorm

Ты не умеешь вести взрослый диалог,
и мне просто жаль время, потраченное на тебя.
Любой школьник, проходящий экономику в 10 классе, знает больше тебя и мыслит глубже.
Учись студент, специалистом будешь!

mmm3mmm

Так себе сдался ты.

radiostorm

Я не сдался.
В споре один из двух подлец другой дурак.
Подлецом быть не хочу, а дураком - квалификация не позволяет .

chupikyan

Очередная профанация... Школа кадров утеряна благодаря стараниям и начинаниям наших сегодняшних и прошлых политиков.... Были отличные ВУЗы, техникумы (кстати, я работал в одном из таких техникумов, которые с десяток лет назад были главные специалисты авиастроительного завода, т.е. многие технари были при специализированных заводах)... Сейчас это школа техникумов готовит дешевых специалистов бухгалтерии, права, менеджментв и пр. хреновые специальности...Насчет нехватки рабочих рук - это смешно, особенно если государство будет данный показатель представлять рядом с показателем безработицы.... Ну и работников с Украины, приднестровья и с бывших союзных южных республик хлть отбавляй.... Нас в очередной раз дурят...

chupikyan

Квалификация говоришь... А ты кто по квалификации будешь-то?
Люди без квалификации могут шестое место в стране по показателям в прибыли занимать (конечно в своей специфицеской отрасли)...

chupikyan

Речь предыдущего поста про некий агрохолдинг с условным именем "Аврора", который лет шесть назад был в какой-то жопе...

chupikyan

Хотел бы сказать, что не только в рост, но и в качество... Но все это, несмотря на то что я каждый месяц отдаю 13%, не делается... В бесплатную больницу идти страшно.... Даже в критический для тебя там какого-нибуди леминиколя нет....

chupikyan

Ну вообще-то бы я фамилилию Кнауфф на какого-нибудь Уварова сменил бы:)

chupikyan

Вообще-то некий товарищ Лисин живет на мощностях 30-50-х годов.... И ему не нужно современное производстов холодильников, так как ему нужно построить еще одну доменную печь... Ну и думаю, что в Анголе некие показатели (мы же можем хвастаться цвет.метом, чер.метом, энергоресурсами и т.п. -- это реальность, и почему-то индийских програмистов мелкомягкие и др. полюбили больше) превосходят наши...

chupikyan

О каких инвестициях речь, молодой человек? Скажи объемы данных инвестиций... Сам-то наверное безквартирный, безработный...
Опять же, приведу реалный наглядный пример некого человека под условным названием Х, начавшим выпускать некий высокотехнологичный продукт под названием Y по лицензии некой страны, допустим Анголы, но так как данный человек ищет легкие пути, то этот завод ему не нужен и он в итоге его продает той самой Фирме из Анголы, для того чтобы построить еще одну доменную печь... С точки зрения экономики выиграли все, у него много денег, но как-то он до Абравимовича чуточку не дотягивает... Особенно в свете продажи СибНефти... А страна Ангола занялась своим любимым делом, производством высокотехнологичного продукта, и не только его, а также расширила ассортимент завода другими высокотехнологичными продуктами..
Я это к тому, что сегодня сфера производства сырьвых ресурсов затмевает другие производственные процессы....
Ну обо мне можешь предположений никаких не делать, я работаю на государство, на одно из самых важных (считаю его главным) министерств страны...

demetrius86

Осторожней надо смотреть на работы этого Института экономики переходного периода (Из ниоткуда в никуда (с) Пелевин)
К графику, для ясности, не помешало бы приложить другой на котором эти самые можности были бы нарисованы в натуральном или валютном эквиваленте.
До сих пор вспоминаю почти новый Цейсовский микроскоп, разодранный мной на металлолом в начале 90-х. Распиливали и не такое.
И Чубайс давно говорит о необходимости обновления фондов. Недавний майский электрический кризис это ясно показал. К сожалению из- за развала промышленности теперь трансформаторы будем у Сименса закупать, сделанные их нашей стали, из нашей меди при помощи электроэнергии выработнной из нашего газа.

vodes5311

А твоя фамилия Кнауфф?
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: