Экономика цветных революций: как снижение сырьевых доходов разрушает д

TOXA

Форбс
Довольно забавная статейка, не во всем согласен, но зерно истины есть.

rbee1983

Не хватает клуба стран <5% и клуба стран >15%

ansav57

 Как арабская весна повлияла на экономику Туниса и Египта
Тезисно: безработица выросла, темп роста ВВП упал, туристов стало меньше, ЗВР сократились.
 
осенью 2011 г. МВФ подсчитал, что потери арабских стран, где прошли волнения, составили $55 млрд. В Йемене ущерб составил 5,4% ВВП, Тунисе - 5,2% ВВП, а Египте - 4,2% ВВП. В Сирии и Ливии убытки достигли $7,7 млрд и $6 млрд соответственно.
Весной 2012 г. глава Libyan Foreign Bank Мохаммед бин Юсуф рассказал, что страны арабского мира потеряли от революций $75 млрд. А в конце 2012 г. издание Emirates 24/7 отмечало, что Салех Харабши, глава иорданского министерства планирования и международного сотрудничества, оценил убытки от революций в $120 млрд.

Cvikli

Мутная статья. Не понятно какие режимы считаются авторитарными. По каким критериям в список включается Россия и Украина и не включается США, хотя все страны формально демократичные?
Не доказано, что новые режимы менее авторитарны, чем предыдущие. По факту я вижу картину наоборот: революции произошли в странах, которые либерально относились к оппозиции. А страны, где оппозицию держат за яйца, провести революцию куда сложнее.
Уж новый режим на Украине точно куда менеее либерален, чем предыдущий. Одно АТО чего стоит.

BSCurt

Не доказано, что новые режимы менее авторитарны, чем предыдущие.
Там этого, кстати, не утверждается вроде, там утверждается что-то в духе, что для революции нужно "верхи не могут, низы не хотят".

Cvikli

Заголовок статьи читал? Тогда его надо сменить на "оранжевые революции происходят в странах с непонятно каким режимом и приводят непонятно к каким последствиям "

BSCurt

Экономика цветных революций: как снижение сырьевых доходов разрушает диктатуры
У тебя плохо с логикой, если в результате революции один диктатор сменит другого, то (старая) диктатура действительно будет разрушена. Ну а на тему демократий, советский союз тоже демократией был на бумаге, так что вопрос метрик, их много разных. В любом случае, я не утверждаю что выводы статьи верные, но общий тезис в том, что всякие выступления случаются когда объедков с барского стола становится мало, а барин аппетит умерять не собирается в целом похож на правду.

cwer2008

В самом начале статьи принимаем тезис - внешние силы не причастны к революциям. Исходя из этого предположения делаем выводы.
Ну типа принимаем, что гравитации не существует, и строем физику на основе этого предположения.

BSCurt

Альтернативный подход, правда предлагает во всем либо искать волю божию либо происки диавола.

Cvikli

У тебя плохо с логикой, если в результате революции один диктатор сменит другого, то (старая) диктатура действительно будет разрушена.
Если критерием "падения" считать смену формального руководителя страны, то утверждение в заголовке становится тривиальным и неинтересным. Например, так можно сказать, что в США происходит "падение текущего режима страны" каждые 4 года.
Если под "падением диктатуры" понимать реальные изменения в структуре власти, в том числе переход от "авторитарного строя" к какому-то другому, то из статьи никак не следует, что оно имеет место быть.

BSCurt

Ты как-то туповат, видимо. Ну вот из предложенных примеров, возьмем Египет: революция свершилась - свершилась, оппозиция пришла к власти - пришла, стал ли он от этого сильно демократичней или лучше жить (ну вроде не особо потом ещё военный переворот произошел - контрреволюция считай.

Cvikli

Ты как-то туповат, видимо. Ну вот из предложенных примеров, возьмем Египет: революция свершилась - свершилась, оппозиция пришла к власти - пришла, стал ли он от этого сильно демократичней или лучше жить (ну вроде не особо потом ещё военный переворот произошел - контрреволюция считай.
То есть правильный заголовок на примере Египта: "Экономика цветных революций: как снижение сырьевых доходов усиливает диктатуры"

BSCurt

Правильный заголовок - в том что у тебя в голове опилки, в статье написано ровно то что написано, а ты тут занимаешься какой-то унылой ватной демагогией.

raushan27

 Главное что в статье вывод верный (с)

Cvikli

У тебя плохо с логикой,
Ты как-то туповат, видимо.
Правильный заголовок - в том что у тебя в голове опилки,
Клёвые аргументы. Слив засчитан.

BSCurt

Главное что в статье вывод верный (с)
Я этого не утверждал.

demetrius86

В самом начале статьи принимаем тезис - внешние силы не причастны к революциям.
Стошнило когда прочитал это. Но тем не менее Асад до сих у власти, а прочие не смогли собрать сил для партизанской войны за независимость.

BSCurt

Ну а что ты в лучших традициях сам придумываешь тезисы, сам их опровергаешь, с таким подходом действительно не поспоришь.

elenakozl

Уж новый режим на Украине точно куда менеее либерален, чем предыдущий. Одно АТО чего стоит.
Почему АТО это нелиберально?

Cvikli

потому что физическое выпиливание людей противоречит праву человека на жизнь

elenakozl

Ну так ватно-гополченцы-то нелюди! :D

Cvikli

ты скучный

TOXA

Любой карманник начинает свой рассказ в отделении с того момента, когда ему дают по щщам.

a100243

Ну так ватно-гополченцы-то нелюди! :D
А сигма не страдает рефлексией. Иначе бы пришёл к выводу, что он сам нелюдь.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: