Рухнул еще один из крупнейших ипотечных банков США IndyMac Bancorp Inc

Irina_Afanaseva

Рухнул еще один из крупнейших ипотечных банков США
13.07.08 14:18 Экономика


Сотрудники Федеральной корпорации по страхованию вкладов (Federal Deposit Insurance Corp –FDIC) взяли под свой контроль один из крупнейших ипотечных банков США IndyMac Bancorp Inc после того, как паникующие вкладчики опустошили кассу банка, сообщает Reuters. Это третье по размеру банкротство в истории американских банков.
Зарегистрированный в Калифорнии IndyMac специализируется на таких типах ипотечных займов, для оформления которых от заемщиков требовался минимум документов. Банк стал уже пятым в этом году банкротом, пострадавшим от кредитного кризиса. Установление федеральными властями контроля над ним завершило на редкость тревожный день для финансового рынка США, характеризовавшийся очередным скачком цены на нефть и новыми слухами о вероятном банкротстве двух крупнейших страховщиков и гарантов ипотечных кредитов Fannie Mae and Freddie Mac.
В понедельник IndyMac возобновит операции но уже под контролем FDIC под названием IndyMac Federal Bank на фоне паники, охватившей клиентов отделения банка в Лос-Анджелесе, когда они увидели объявление, что банк закрыт.
У дверей другого отделения на той же улице один из клиентов ругался с сотрудником охраны, который закрывал банк. Клиент утверждал, что у него на счету более $200000. Это в два раза больше, чем гарантирует FDIC.
FDIC, которая приступила к поиску покупателя для IndyMac, оценивает стоимость банкротства банка в диапазоне от $4 млрд. до $8 млрд., при том, что весь страховой фонд FDIC составляет $53 млрд.
По данным FDIC, банкротство IndyMac является третьим по размеру в банковской истории США после банкротства в 1984 г. Continental Illinois National Bank & Trust Co и банкротства First RepublicBank Corp в 1988 г.
Главный контролер банков - руководство Управления по контролю над сбережениями (Office of Thrift Supervision - OTS) обвинило сенатора-демократа от штата Нью-Йорк Чарлза Шумера (Charles Schumer) в том, что его заявления посеяли панику среди клиентов самого крупного независимого от государства публичного ипотечного банка. Шумер в ответ обвинил OTS в том, что оно допустило безответственное кредитование со стороны IndyMac. Шумер в конце июня выразил сомнение в способности IndyMac пережить ипотечный кризис. После этого, по данным OTS, клиенты за следующие 11 рабочих дней изъяли из банка более $1,3 млрд.
IndyMac был основан в 1985 г. Дэвидом Либом (David Loeb) и Анджело Мозило (Angelo Mozilo) – основателем другого ипотечного банка Countrywide, который на прошлой неделе был поглощен Bank of America Corp.
IndyMac в начале этой недели объявил, что не в состоянии привлечь дополнительный капитал и вынужден на 60% сократить свой персонал и прекратить выдачу и ипотечных кредитов. После этого его акции на Нью-Йоркской фондовой бирже упали на 95% по сравнению с началом 2008 г.
The FDIC страхует до $100000 на депозитах и до $250000 на пенсионных счетах застрахованных ей банков.
В этом году закрыты уже 4 малых банка, и FDIC нанимает дополнительный персонал, готовясь к новым банкротствам. В списке вероятных банкротов сейчас 90 банков, в прошлом году обанкротилось всего 3 банка.

Источник: K2Kapital

strazh007

Скока у них там банков?

stm7929259

~300, к концу года останется 150, цифры очень приблизительные, порядок соблюдается

strazh007

Будет интересно посмотреть

lilith000007

Лучше написал бы, чем это России грозит
Пока бакс падает, что меня радует
а так пох сколько там у них банком останется

stm7929259

Америка падает уже год - что-то на России это не отражается
Бакс падает..ну дешевый импорт - не страшно
Жизнь прекрасна, но не у пендосов!

shumilelena

Америка падает уже год - что-то на России это не отражается
Бакс падает..ну дешевый импорт - не страшно
инфляция у нас тоже падает?

lilith000007

сразу лучше на душе стало от твоего поста :grin:

Irina_Afanaseva

чем это России грозит
в краткосрочной перспективе (месяцы) ничем плохим, что приятно.
А вот по мере развала штатов - да, грозит внешней войной.
ну не со штатами само собой, они с серьезным противником никогда напрямую, чужими руками любят ослаблять.

с турками скорее всего, да и кавказ поджечь недолго.
типа чем больше бардака вне штатов, тем им самим уютнее.

stm7929259

инфляция у нас тоже падает?
Сильно вверх скачет, но пендосы здесь непричем

lilith000007

если у штатов мало бабла будет, то откуда они возьмут бабло на то, чтобы спонсировать войну против нас?

Irina_Afanaseva

спонсировать
не надо спонсировать, достаточно натравить.
клеветой и провокациями они никогда не гнушались,
главное раскачать нервишки у турков и джЫгитов, это сейчас и делается, тогда на что угодно поведутся.

lilith000007

ИМХО больше турки пострадают
Вряд ли они что-то мощное против нас предпримут(ядерная держава мы все таки)
А вот туристов могут потерять
Джигиты - это да
хрен пойми что с этим кавказом делать

Irina_Afanaseva

> ИМХО больше турки пострадают
да, но им будет не до расчётов, они же южнее горячих джыгитов
> Вряд ли они что-то мощное против нас предпримут(ядерная держава мы все таки)
но они не обязательно против нас и начнут. у них там "любимые" греки под боком, а мы защитим
> А вот туристов могут потерять
это мелочи, когда страна разваливается.
а она это делает сейчас как территориально (сепаратизм курдов)
так и политически (фанатичные исламисты-патриоты-"почвенники" против военных-"западников"-секуляристов-ататюркцев(Ататюрк был кстати масон) - это та ещё гражданка)
> Джигиты - это да
"это да" пока сша финансируют, а как там крысис настанет - "это нет", но провокации будут
> хрен пойми что с этим кавказом делать
лучше всего перекупить, думаю, это реальнее на фоне краха нынешнего спонсора.
горы - дело толстое, как говорится.
а иначе --- думаю, под шумок возни с турками горячие неподкупные головы остудятся легко, и извне практически незаметно

demiurg

Пока бакс падает, что меня радует
Тебя-то что радует?
Ты деньги получаешь в рублях, а тратишь в баксах?

Nefertyty

ты ещё не в курсе, что он взял ипотеку?

demiurg

А она у него в баксах номинирована?

Nefertyty

да!

llara

Америка падает уже год - что-то на России это не отражается
почему же не отражается? где-то тут недавно как раз постили, что Россия теряет очень много, т.к. средства стабфонда вложены как раз в такие амерские компании

Irina_Afanaseva

смотря что считать Россией.
если основную массу людей - их это не касается, им все равно деньги не положены

stat2814955

Россия теряет очень много, т.к. средства стабфонда вложены как раз в такие амерские компании
вроде пока не вложены. Если вложат, то это будет конечно самый беспардонный вывоз капитала за границу за всю историю. Хотя, именно здесь сможет п(р)оявиться Царь Путин, который конечно ничего не вернет, но верить ему все будут слепо и пойдут за ним хоть на край света.

lilith000007

Ты деньги получаешь в рублях, а тратишь в баксах?

да у меня кредит в баксах

stm7929259

Так эти деньги стабфонда все равно до народа не дойдут, так что пох!

Irina_Afanaseva

http://www.inopressa.ru/iht/2008/07/15/14:29:41/banks

В ситуации, когда цены на жилую недвижимость продолжают снижаться, а несостоятельных должников по кредитам становится все больше, административно-регулятивные органы США готовятся к тому, что в течение следующего года разорятся десятки американских банков.
Но после того как вечером в пятницу обвалились акции одного из крупных ипотечных калифорнийских банков, аналитики с Уолл-стрит начали задаваться двумя ключевыми вопросами: сколько, собственно, банков может прогореть и, что еще важнее, какой банк окажется следующим?
Банкам страны сейчас угрожает куда меньшая опасность по сравнению с периодом конца 1980-х – начала 1990-х годов, когда более тысячи финансовых учреждений, вклады в которых были застрахованы федеральными властями, прогорели в ходе так называемого "сберегательно-ипотечного кризиса". Ввиду этой катастрофы – крупнейшего краха американских финансовых учреждений со времен "великой депрессии" – государство было вынуждено прийти на помощь банкротам, что обошлось налогоплательщикам примерно в 125 млрд долларов.
Но в некоторых мелких и средних банках проблемы сейчас нарастают столь стремительно, что, по оценке аналитиков, в течение ближайших 12-18 месяцев в стране могут разориться до 150 банков (всего их 7500). Другие кредитные учреждения, вероятно, закроют некоторые свои ответвления или будут ориентироваться на слияние с другими.
"Все составляют списки, пытаются вычислить, который банк падет следующим, – это вопрос номер один. Вопрос номер два: сколько таких банков вообще? – говорит Ричард Боув, аналитик банковского дела из Ladenburg Thalmann, опубликовавшей в эти выходные список банков, которые испытывают проблемы. – А вопрос номер три, с точки зрения Вашингтона: насколько велик будет ущерб для экономики?".
Многие инвесторы занервничали после того, как федеральные регулятивные органы на прошлой неделе взяли под свой контроль калифорнийский IndyMac Bank – один из крупнейших сберегательно-ипотечных банков страны. IndyMac, отколовшийся от Countrywide Financial Corporation, располагает активами на 32 млрд долларов. Это крупнейшее за последние 20 с лишним лет американское кредитное учреждение, которое разорилось.
Теперь, когда администрация Буша пытается справиться с кризисом в двух крупнейших ипотечных компаниях страны – Fannie Mae and Freddie Mac, лавина отчетов о доходности, которые в ближайшие дни и недели будут обнародованы рядом крупнейших финансовых компаний США, наверняка будет содержать новые мрачные напоминания о плачевном состоянии банковской сферы.
Дальнейшая судьба Fannie Mae и Freddie Mac сыграет жизненно важную роль для банков, сберегательно-ипотечных ассоциаций и кредитных союзов, которые владеют ценными бумагами общей стоимостью в 1,3 триллиона долларов, выпущенными или гарантированными этими двумя ипотечными компаниями. Если ипотечные гиганты объявят дефолт по этим обязательствам, банки, возможно, будут вынуждены где-то привлечь дополнительные капиталы, исчисляемые миллиардами долларов.
Крупным компаниям, которые на этой неделе должны обнародовать результаты своей работы, – в том числе Citigroup и Merrill Lynch, – банкротство не угрожает, хотя некоторые, как ожидается, сообщат о списаниях десятков миллиардов долларов.
А вот часы некоторых мелких и средних кредиторов, возможно, сочтены. Эти учреждения разнятся между собой по масштабам и местоположению, но их общая проблема – крах рынка недвижимости и разрастание долгов по ипотеке. По большей части эти банки намного меньше тех гигантов финансового сектора, которые столь дотошно изучаются регулятивными органами и инвесторами.
И все же в нынешнем году обанкротились пока лишь шесть банков, в том числе IndyMac. В 1994 году Федеральная корпорация страхования вкладов (FDIC) распространила список из 575 банков, которые, по ее мнению, испытывали трудности. По данным на весну этого года, данная организация была обеспокоена положением примерно 90 банков. Возможно, в августе, когда правительство опубликует обновленный список, это число увеличится.
"Банкротства банков – это признак, который не предвосхищает события, а отстает от них, – говорит Уильям Айзек, который в начале 1980-х был председателем совета директоров FDIC, а ныне возглавляет совет директоров фирмы Secura Group (Вирджиния оказывающей услуги в области финансового консалтинга. – Так что в нынешнем году мы увидим больше банков, которые испытывают трудности и прогорают".
Однако IndyMac, занимавший одно из первых мест в стране по объему ипотечного кредитования, этой весной не попал в правительственный список банков, испытывающих трудности. А значит, возможно, что и другие банки, оказавшиеся в неблагополучных обстоятельствах, ускользают от внимания.
FDIC отложила 53 млрд долларов на компенсации вкладчикам, хранившим свои деньги в прогоревших банках. IndyMac, по оценкам самой FDIC, проглотит от 4 до 8 млрд долларов из этого фонда, а следовательно, ей придется собрать больше денег с банков, вклады в которых она страхует.
FDIC не разглашает сведений о том, какие банки, по ее мнению, испытывают трудности. Но аналитики распространяют собственные списки, и шорт-селлеры – спекулянты, играющие на понижение акций – все активнее принимают решения на их основе. В последние несколько недель курс акций некоторых региональных банков – например, BankUnited Financial Corporation (Флорида) и Downey Financial Corporation (Калифорния) – сильно пошатнулся ввиду сомнений в их финансовом благополучии. Пресс-секретарь BankUnited заявила, что банк преимущественно избегал предоставления высокорискованных ипотечных кредитов.
Боув в своем докладе "Кто следующий?", опубликованном в эти выходные, сообщил, какова доля банковских кредитов, которые не приносят дохода, – например, в случаях, когда заложенное имущество конфисковано или заемщик просрочил платежи более чем на 90 дней. Таким образом Боув вычислил то, что он называет "зоной риска". По его оценкам, туда попадают более 5% кредитов. В этой категории оказалось семь банков.
Для региональных и локальных банков многое зависит от того, удалось ли им продать свои самые рискованные займы фирмам с Уолл-стрит.
Возможно, у правительства будет меньше проблем в связи с банкротами, чем раньше, так как некоторые банки, терпящие бедствие, выкупят частные инвестиционные фонды. Регулятивные органы рассматривают предложение изменить правила таким образом, чтобы частные фирмы, занимающиеся прямыми инвестициями, могли приобретать более крупные доли в банках, и ряд видных инвесторов – например, Уилбур Росс – уже привлекли средства, чтобы воспользоваться случаем.

redtress

падрачил?

lenmas

Потерял чувство реальности? ;)
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: