Психолигические тесты по определению типа личности

a100135

Друзья!
Очень нужны психологические тесты по определению типа личности по следующим направлениям:
С - сенсорика,
Э - этика,
И - интуиция,
Л - логика
Э/И - экстраверт/интраверт.
Результат теста - трехбуквенная комбинация, например, ИЛЭ, ЭСЭ.
Также ищу тест из 70 вопросов по классификации:
I/E, S/N, T/F, J/P.
Результат теста - четырехбуквенная комбинация, например, ENTP.
Огромное спасибо всем, кто поможет найти тесты!

MaMMolog

Гугль, ключевое слово - соционика

gala05

www.socionik.com
самый толковый сайт из тех, что я видел
плюс ищи в инете тест мегедь-овчарова (80 вопросов который)

aztula

www.socionics.org рулит Там и тесты и описаний... много.
А вот, кстати, тест Майерс-Бриггс в не-онлайн варианте:
OFT: Соционика - это наше все!
И еще OFT: а тебе зачем?

strelok69

Соционика - это наше все!
ничем не лучше астологии

aztula

Хе-хе, все так говорят, пока не начнут ее серьезно ботать.

strelok69

ну не получается у меня начать серьёзно этот бред ботать

8686087

Тесты давно отвергнуты всеми социониками как способ определения типа личности. Считается, что тип можно определить только по интервью. При этом разные соционики приписывают одному и тому же человеку различные типы, так что в каждой соционической школе у человека получается свой тип.
Что касается рекомендаций - оценивать ситуацию с сильных функций, а не со слабых, то они как раз достаточно разумные... Это я испытал на своем опыте: мои рассуждения относительно любви (по слабым функциям) вызывают у людей смех, поэтому я и избегаю писать в форумы типа Love & Sex. В то же время, мои рассуждения на научные темы воспринимаются вполне адекватно; за них я получал различные премии, степень, звание... Если бы я знал соционику раньше - избежал бы многих ошибок в жизни...

strelok69

поэтому я и избегаю писать в форумы типа Love & Sex. В то же время, мои рассуждения на научные темы воспринимаются вполне адекватно
и поэтому ты пишешь в Study?

aztula

Хм, но не надо забывать, что некоторые из слабых функций можно и нужно развивать, а не забивать на них, не правда ли?
И потом, как начинающий соционик, я еще верю в миф о дуализации, которая решает большую часть проблем со слабыми функциями.

strelok69

ты имеешь в виду миф о самодуализации?

aztula

Нет, это другой миф.
Первый - это когда верят, что можно найти дуала и жить долго и счастливо.
Второй - это когда решают сбалансировать собственнгую психику самостоятельно.

strelok69

давай-ка уже говори кто ты?
хотя бы в приват
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: