Президентские выборы в Белоруссии

Lena35

uvilir

оченвидно автор трусливая рабская душёнка недостойная называться человеком
бандера бы такого сжёг бы заживо

elenakozl

Топорно. :crazy:

maksim23

У них там заявляют о какой-то космической явке, выше 80%. Врут?

Lena35

[ksa mode] В зависимости от того за кого голосуют. Если за Лукашенко, то точно врут.

demetrius86

Стоило Европе сказать "Нет" и тысячи граждан Украины остались бы живы.

stm5423431

Стоило России сказать "Нет" и тысячи граждан Украины остались бы живы.
поправил, не благодари

a100243

почему ты считаешь, что киевский майдан имел право свергать власть, а донецкий - нет?

elenakozl

Потому что донецкий был осуществлен гражданами другого государства.

stm5423431

почему ты считаешь, что киевский майдан имел право свергать власть, а донецкий - нет?
а я где-то сейчас написал об этом?

Tallion

оченвидно автор трусливая рабская душёнка недостойная называться человеком
Автор просто не понимает, что если будет "майдан", то с большой вероятностью Лукашенко сам же его и возглавит :)

Vinny

Да что ты говоришь.

Rastreador

demetrius86

Стоило России сказать "Нет" и тысячи миллионы граждан Украины остались! живы и не стали участниками глобальной гражданской войны

поправил, не благодари

 Ты не правильно поправил. Россия сказала: "НЕТ", сдала Мариуполь и большую часть Юго-Восточной Украины, остановила крымчан, которые уже 25 лет как неонационалистов.

nozanin

Потому что донецкий был осуществлен гражданами другого государства.
Граждане Украины — это типа обязательно майдауны?
Хотя, в приципе, логично. Саакашвили, Маша Гайдар — цэ держауны людини!
Шарий — агент Путина.
Так?

katerina_81

Берём, например, данные по минской области.
Борисовский район: 122467 проголосовавших, доля за Батьку указана 83,00%. Это число получено при округлении, то есть на самом деле доля проголосовавших была от 0,82995 до 0,83005.
0,82995*122467 = 101641, 0,83005*122467 = 101654.
То есть разброс для точного числа голосовавших — примерно 13. Если же умножить 122467 на 0,8300, то получим 101647 человек. Как ни странно, это точное число проголосовавших за Батьку, согласно таблице. Мы, таким образом, стали свидетелями события восьмипроцентной вероятности.
Я посчитал такое для десяти районов по всей стране, такое странное совпадение (объяснимое тем, что проценты рисовались, а число голосов получалось умножением) было в восьми случаях. Каждый раз вероятность совпадения была от десяти до двадцати процентов (я брал районы покрупнее).

TOXA

Да эт понятно.
А толку?

katerina_81

Да смешно в свете этого наблюдать логические связи в голове товарища Климковича из начального поста. Спаситель родины он блин.

demetrius86

122467 проголосовавших, доля за Батьку указана 83,00%
83.03%

katerina_81

Хм. По ссылке поменяли документ.
Сейчас в этом районе есть два числа: 122467 и 122417, и процент считают от второго. Когда я смотрел ночью, было только первое число и в таблице данных было побольше. Жалею, что не сохранил.
UPD. Гуглёж нашёл вот что:

Спасибо veselovsky за то, что обратил мое внимание, что данные по районам на президентских выборах в Белоруссии, которые я и другие люди высмеивали, на сайте ЦИК изменили! Они просто взяли и в районах, где недействительных бюллетеней не было, просто перекинули голоса из графы "против всех" в графу "недействительные бюллетени!"

Lena35

Когда я смотрел ночью,
идет подсчет
неудивительно что непрерывная функция меняющаяся от 82,5 до 83,5 в какой-то момент времени пересечет порог 83,0000
тут весь фокус в том что надо правильно проснуться ночью
ну и еще чтобы телефон на разрядке не стоял.

demetrius86

тут весь фокус в том что надо правильно проснуться ночью
Комиссия в любом случае ДОЛЖНА работать чётко и прозрачно.
ПДФ-ник создан Экселем автор Иван Петрович, даты создания и изменения 13 окт. в 12 ч. 05 мин.

katerina_81

Идёт подсчёт чего, простите? Число голосов не поменялось, введены с тех пор лишь поправки с недействительными бюллетенями.
А вот проснуться так, чтобы сразу 8 из 10 функций показали аккуратные значения, надо уметь. Горжусь собой.

langame

неудивительно что непрерывная функция меняющаяся от 82,5 до 83,5 в какой-то момент времени пересечет порог 83,0000
:facepalm: На сайте очевидно не непрерывная функция, а дискретизированная.

stm7543347

Нет, ну ведь количество подсчитанных бюллетеней непрерывно растет, должно же оно в какой-то момент времени достичь 101606,11.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: