Системы знаний?

antcatt77

под системами знаний так же понимаются базы знаний, экспертные системы.
какие-нибудь теории системами знаний занимаются?
Какие-нибудь серьезные продвижения были с 70-х годов?
есть какие-нибудь серьезные знания, кроме знания того, что любую экспертную систему можно написать на лиспе?

ocean

что-нибудь из этого: http://www.cyc.com/cyc/technology/pubs ?

antcatt77

там в основном мысли о конкретной системе, а не вообще.
но, конечно, все равно очень интересно.
спасибо.

starmaster

Я же задавал подобный вопрос пару месяцев назад - мне все написали, что серьезных достижений в этой области нет.
А так есть наука - Теория систем - про нее тут тоже недавно писали.
Тебя что конкретно интересует?

antcatt77

> Я же задавал подобный вопрос пару месяцев назад - мне все написали, что серьезных достижений в этой области нет.
нет нормальных практических реализаций, но может быть есть хотя бы какие-то теоретические подходы, или хотя бы мысли....
> Тебя что конкретно интересует?
Есть ли (и какие?) теоретические продвижения по построению систем знаний?
т.е. как она должна бысть устроена, что в ней должно быть, какие есть проблемы и т.д.

Evgewkin

Какие-нибудь серьезные продвижения были с 70-х годов?
Попробуй тут посмотреть.
http://www.kmnetwork.com/
Что бы узнать что прямо сейчас модно, можно посмотреть что пипл на конференциях докладывает.
Например,
http://www.i-know.at/previous_i_know

starmaster

нет нормальных практических реализаций, но может быть есть хотя бы какие-то теоретические подходы
Теории достаточно много (по крайней мере того, что подобным образом называется но насколько она полезна практически?..
Я пока еще не добрался до ее обзора
или хотя бы мысли
Какие-то мысли есть, но вот насчет воплощения в жизнь - пока не очень
Собственно вот , про которую я упомянул.
Решения задач являются знаниями.
как она должна бысть устроена
Такая вопросно-ответная система может быть прототипом.
что в ней должно быть
Хорошая поисковая система + хорошая навигация + ну и сами знания, конечно
какие есть проблемы
Ты в той теме про это писал.
Основное - это формализация.

antcatt77

> Хорошая поисковая система + хорошая навигация + ну и сами знания, конечно
Что значит хорошая? каким критериям хорошости должна удовлетворять и т.д.?
в чем проблема при продвижении по этим критериям хорошости?
> Ты в той теме про это писал.
> Основное - это формализация.
да, я писал
но это как раз было общее представление по данной теме
а вот сейчас хочется узнать - может какие-нибудь интересные частности уже разботали...

antcatt77

ты для каких задач ищешь экспертную систему?

starmaster

может какие-нибудь интересные частности уже разботали..
Слышал, что в крупных зарубежных компаниях (Oracle, например) используют собственные базы знание.
Если они того же порядка, что и микрософтовская, то это не то, но вдруг там используют что-то более продвинутое - было бы интересно посмотреть.
Что значит хорошая? каким критериям хорошости должна удовлетворять и т.д.?
Примеры:
поиск: я год(примерно) назад нашел интересную статью/программу. Время повторного поиска должно быть минимальным
навигация: если я в разное время сталкивался с информацией сходной тематики, то при возврате к одному из объектов, время получения всех этих объектов должно быть минимальным
На самом деле поиск и навигация - две стороны одной медали (или там больше граней - не хочу сейчас думать об этом).
в чем проблема при продвижении по этим критериям хорошости
Нет ясности в том, что я действительно это правильно представляю + нет времени,. чтобы это проверить

starmaster

ты для каких задач ищешь экспертную систему?
Я считаю, что сейчас любое документохранилище должно быть экспертной системой.
Хочу начать с того, про что писал в теме про вопросно-ответную систему.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: