О людях и продолжительности человеческого дня

Samsonnn

Когда-то в детстве я читал про исследования, где людей помещали в некое относительно изолированное помещение без часов и других средств узнать время и в результате у этих людей продолжительность суток (т.е. время между началом сна) устанавливалось в 25, а не 24 часа. В связи с этим вопросы:
1. Имеет ли такой факт место.
2. Если да, то какая ситуация у других животных
3. Как это можно объяснить с научной точки зрения?

spiritmc

> в результате у этих людей продолжительность суток (т.е. время между началом сна)
> устанавливалось в 25, а не 24 часа. В связи с этим вопросы:
> 1. Имеет ли такой факт место.
Да, причём даже при возможности знать точное время.
В настоящее время мне известны два случая,
причём в одном из них длина суток не около 25 часов,
а чуть больше, около 26.
> 2. Если да, то какая ситуация у других животных
> 3. Как это можно объяснить с научной точки зрения?
Проведи соответствующие исследования.
---
"...Чтобы наука действительно входила в плоть и кровь,
превращалась в составной элемент быта вполне и настоящим образом."

Samsonnn

Проведи соответствующие исследования.
я программист, а не биолог, мне над зверьём издеваться не дадут

storm

у кроликов тоже 25 часов
тож читал, там опыты были

Samsonnn

у кроликов тоже 25 часов
тож читал, там опыты были
объяснить пытались? (наподобии того, что раньше земля вращалась медленнее и т.п.)?

storm

это биологические часы встроенные в организмы.

stm7543347

В разных экспериментах у разных людей устанавливались разные циклы: 40 часов, например. Так что, наверное, раньше было много Земель.

karim

биологические часы подстраиваются под световой день в неких пределах (который может быть сильно разным если ты не на экваторе они не детерминированы
хз о каких опытах ты говоришь, но часы за неимением светового дня могут подстраиваться под другие штуки

spiritmc

>> Проведи соответствующие исследования.
> я программист, а не биолог, мне над зверьём издеваться не дадут
Фридрих Гогенцоллерн тоже был скорее программистом, чем биологом,
но это ему нисколько не мешало.
---
"...Чтобы наука действительно входила в плоть и кровь,
превращалась в составной элемент быта вполне и настоящим образом."

mab1

> 1. Имеет ли такой факт место.
Да, но не так жестко, как ты пишешь. Не обязательно и не ровно 25 часов.
> 2. Если да, то какая ситуация у других животных
Такая же.
> 3. Как это можно объяснить с научной точки зрения?
Серьезно это объяснено в двухтомнике под редакцией Ашоффа "Биологические ритмы" (кстати, именно Ашофф и проводил те опыты, о которых ты говоришь, если я не путаю). Популярно — у Уинфри, "Время по биологическим часам".
Совсем грубо: биологические часы есть сами по себе и могут функционировать без внешних сигналов. Близость к 24 часам очевидна, а различие связано с необходимостью работать при плавном изменении длительности светового дня.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: