Повышение налогов для ИП

Gremma

Ждем новой радости, причем похоже даже заставят доплатить за прошлый год. Красавцы, бл...
Позиция Минтруда основывается на законе о страховых взносах – фиксированная часть страховых сборов не касается платежа в 1%, отмечает представитель Минтруда. Минтруд всегда трактовал закон именно так, позиция министерства была и остается неизменной, подчеркивает он.

Изменения повысят выплаты предпринимателей сразу на 20%. Если предприниматель зарабатывает 10 млн руб. в год, то по старым правилам он выплачивал 481 000 руб., а теперь должен будет выплачивать 578 000 руб., при доходе в 1 млн руб. налог вырастет с 31 000 до 38 000 руб., подсчитывает бухгалтер.

С такой трактовкой закона не согласны в Торгово-промышленной палате (ТПП). Утверждение, что 1% – переменная величина, спорное, отмечает главный эксперт юридического департамента ТПП Александр Селиванов. В «Опору» поступило много жалоб от индивидуальных предпринимателей, говорит замруководителя Центра экспертизы «Опоры» Олеся Сапа. Рост нагрузки существенный – предприниматели даже на патентную систему не переходят, чтобы сохранить вычеты по страховым взносам, настолько им это важно, поясняет она.

Когда писался закон об упрощенной системе налогообложения, подразумевалось, что индивидуальные предприниматели не должны платить ничего, кроме одного налога, вспоминает один из авторов закона, партнер KPMG Михаил Орлов, задача была – поглотить налогом все платежи. Теперь изменились правила подсчета страховых взносов, но не их суть, поэтому повышать отчисления нет оснований, как и нагрузка на бизнес не должна повышаться, а тем более на малый, говорит Орлов. Чтобы не возвращаться к этому вопросу, нужно, видимо, поменять законодательство, полагает он.

Жду комментариев ватников, о том, что давно пора прижать к ногтю зажравшихся олигархов, то есть индивидуальных предпринимателей, и что малый бизнес государству не нужен.

Logon

оже даже заставят доплатить за прошлый год. Красавцы, бл...
цена вопроса

Если предприниматель зарабатывает 10 млн руб. в год, то по старым правилам он выплачивал 481 000 руб., а теперь должен будет выплачивать 578 000 руб., при доходе в 1 млн руб. налог вырастет с 31 000 до 38 000 руб., подсчитывает бухгалтер.

Gremma

года назад увеличили страховые взносы на 16 000, в итоге ликвидировались то ли 200 то ли 300 тысяч ИП. 1% от выручки - это немалая цифра.
Ну и радует сам факт того, что очередной раз говорят-говорят, что нагрузку на малый бизнес увеличивать нельзя, и именно на малый бизнес ее и увеличивают. Действительно, не Роттенбергам и СургутНефтегазу же налоги поднимать.
Кстати что-то странно посчитанно. Если я правильно считаю, то при выручке в 10 млн, по старому надо было платить 600к, а теперь 697к.

lexa245

Они ипанулись. Еще немного, и малый бизнес уйдет в тень, те у кого не найдется крыша закроются.

Rastreador

в Дагэстане они всегда были в тени. :smirk:

Kipatok

цена вопроса
Вообще, дохрена. Многий малый бизнес как раз на грани рентабельности идет, а чистый доход в лям с выручки 10 лямов - не такой уж абстрактный пример. А тут предлагают с этого честно заработанного ляма еще 100к отдать просто так

lexa245

в Дагестане они всегда были в тени.
То есть ты хочешь что бы по всей России уровень собираемости выровнялся по Дагестану ? (с депутатами все понятно они живут чиновничьей реальности).

Rastreador

по всей России не будет. А даже если и будет то не страшно - сколько там этих копеек в процентах от нефтедоходов? :smirk:

Logon

сколько там этих копеек в процентах от нефтедоходов?
тут есть один момент, на который пока внимание не обращают - ипешные налоги очень хорошо пополняют местную казну, в случае, если ипешники начнут массово закрываться, федеральный бюджет этого и не заметит особо, а вот муниципальные просядут неплохо

Stiller

ну да, действительно... т.е. ты сам признаешь, что повышение налогов приведет к снижению их собираемости и сжатию доходной части бюджета. спрашивается: нафига повышать?

TOXA

Налоговый пресс будет расти- углеводородица захворала, придется по сусекам для поддержания стабильности скрести.

Rastreador

ну значит ипэшники останутся без школ, больниц, пожарных станций, с нечищеными и неремонтированными дорогами.

Rastreador

если бы это делал я - то ни один ипэшник не смог бы утаить доходы. :smirk:

TOXA

Лучше бы один пидарас без билетов в Швейцарию остался.

Logon

ипэшники останутся без школ, больниц, пожарных станций, с нечищеными и неремонтированными дорогами.
если я из ип уйду работать в гидрометслужбу, кому от этого станет хорошо (кроме гидрометслужбы :grin: )?

TOXA

Ахахахахахаха, ватавоены походу реально уверены в своем бессмертии

Rastreador

нет, не лучше, пидарас. :smirk:
Корчит тебя от свинарии знатно. :smirk:

Rastreador

не ссы, психоебанутые пойдут в расход первыми. :D

TOXA

Корчит меня от уебков, просирающих чужие (в т.ч. мои) деньги.

Rastreador

а почему надо чтобы кому-то стало хорошо? И кому надо-то? :smirk:

Rastreador

это хорошо, продолжай корчиться дальше! :D :D :D

TOXA

Путину 62. Большинству его прихлебателей- в этом же районе.
Ты помоложе- подумай об этом, хуесос ;)

Logon

а почему надо чтобы кому-то стало хорошо? И кому надо-то?
а как еще можно понять твою фразу
ну значит ипэшники останутся без школ, больниц, пожарных станций, с нечищеными и неремонтированными дорогами.

ипешники пользуются своими, особыми дорогами, ходят в другие больницы-школы?
еще раз - если ипешники начнут загибаться, местные бюджеты просядут

frostenrus

В статье не хватает анализа последствий.

TOXA

Да ему похуй- главное, чтоб бюджет наполнялся и у него пайку не отняли.
И похуй, что для этого придется грабить Россию до талого.
Если потребуется- он и крепостничество 2.0 поддержит.

Rastreador

корчись, говноед! :p

Rastreador

ну и хер с ними. ;)

78685

Ждем новой радости, причем похоже даже заставят доплатить за прошлый год. Красавцы, бл...
мне уже письмо счастья пришло, приглашают на задушевную беседу по поводу этого вычета лол

Logon

у тебя родители где живут? в швейцарии?

Rastreador

какая разница где у меня живут родители? У тебя они где живут, в пенде?

TOXA

Ебать ты тупорылый лошарик

Rastreador

прими обезболивающее уже. :smirk:

nbjy

его папа овцеёб - в горах тусуется ему похуй на налоги на ип :grin:

Brodnik

Эти долбоебы неизлечимы. Главные коррупционеры в стране — врачи, учителя и ИП, а контрабандисты — челночнники, ввозящие товары под видом груза для личных нужд.
Таможня выступила за снижение порога беспошлинного ввоза багажа
Глава Федеральной таможенной службы Андрей Бельянинов заявил, что его ведомство приветствовало бы снижение нормы беспошлинного провоза багажа граждан. По словам Бельянинова, возможное снижение беспошлинного порога для багажей физлиц хорошо повлияло бы на наполняемость бюджета.

kolobok1

Я считаю, ввоз товаров для личных нужд надо запретить. Вывоз по описи, обратный ввоз - тоже по описи. Потерял опись - пускать только в нижнем белье. И никакого багажа. Там же можно спрятать наркотики! Или карантинные объекты ненароком притащить :shocked:

Asmodeus

>пускать только в нижнем белье
Куда это еще пускать!? :mad:

Suveren

В статье не хватает анализа последствий.
Ну мы же на форуме МГУ. Попробуй подумать сам - иногда полезно.

CrazyProg

Не дождешься. А дождешься обычного обвинения журнашлюх в журнашлюшности - спор ведомств об 1% эти уроды выставляют как решенный вопрос о 20%.
Если спор решится не в пользу предпринимателей - плохо, бесспорно. Но 20% там ни разу не пахнет.

SNAIPER

Они ипанулись. Еще немного, и малый бизнес уйдет в тень, те у кого не найдется крыша закроются.
Ну здравствуйте.
Сейчас и так 99% работают в полусерую.
Реальный доход не показывает почти никакой ИП.
Поблажек для них просто дохуя, при этом ответственности нихуя.
ИП - это вообще рассадник нелегальщины различной.
Кассу могут не вести, бухгалтерию могут не вести, на качество услуг забивать хуй - штрафы микроскопические.
Какой смысл, например, регистрировать кассу и вообще хоть какой-то учет доходов и расходов вести, если можно сказать "ой, а что, надо что ли? а я не знал" и отделаться штрафом в 5к рублей.

CrazyProg

Ну так это и правильно - по ИП главное ограничение - оборот и кол-во сотрудников. Пока эти ограничения не превышены - затраты государства на принуждение ИПшника к соблюдению правил превышают налоги с него.

algraf

Реальный доход не показывает почти никакой ИП.
Поблажек для них просто дохуя, при этом ответственности нихуя.
ИП - это вообще рассадник нелегальщины различной.
как ты лихо всех под одну гребенку. ИП остается одним из самых легальных и простых способов отбеливания бабла из-за бугра. что-то слабо представляю как можно в серую завести деньги пятой колоны.

kastodr33

Что там за ограничения на оборот?

78685

Ну так это и правильно - по ИП главное ограничение - оборот и кол-во сотрудников. Пока эти ограничения не превышены - затраты государства на принуждение ИПшника к соблюдению правил превышают налоги с него.
ограничения на упрощёнку, а не на ИП

iloser

Если спор решится не в пользу предпринимателей - плохо, бесспорно. Но 20% там ни разу не пахнет.
Там же сказано на 20%. И даже расчёты приведены.
Было 481 станет 578. Т.е. нагрузка вырастет на (578-481)/481 * 100% = 20%

Logon

как ты лихо всех под одну гребенку.
+1, тоже очень сильно удивился...
у меня, к примеру, абсолютно белое ИП, и как-то в моем окружении серых ипешников нет вообще

SNAIPER

Ну так это и правильно - по ИП главное ограничение - оборот и кол-во сотрудников. Пока эти ограничения не превышены - затраты государства на принуждение ИПшника к соблюдению правил превышают налоги с него.
Я тебе не про налоги, так как не рад, что налоги увеличивают.
А про то, что качество услуг и товаров, которое ИП генерируют, обычно очень хуевое и никак не зарегулировано.
С увеличением налогов, правда, ещё хуже будет, но то что ебланы во власти и так давно понятно. :grin:

SNAIPER

у меня, к примеру, абсолютно белое ИП, и как-то в моем окружении серых ипешников нет вообще
и че, как доходы?
я вот не знаю ни одного ИП в моем окружении с реальными доходами более 10кк в год, чтобы были в белую.
так-то и у меня есть абсолютно белые ООО с нулевыми доходами.

Logon

так-то и у меня есть абсолютно белые ООО с нулевыми доходами.
к ИП это какое отношение имеет?
ИПешников с доходами более 10 кк в моем окружении наверное тоже нет, все около 1-3 млн крутятся, на жизнь этого вполне хватает, учитывая, что опять таки, у большинства это совсем не единственное место работы

a100243

ну значит ипэшники останутся без школ, больниц, пожарных станций, с нечищеными и неремонтированными дорогами.
А власть и так не считает себя ответственной за всё перечисленное. Деньги собирать - это всегда да. Эффективно их использовать - зачем?

a100243

Вата готова жертвовать жизнями за идею. Убивать и быть убитой.

FieryRush

А про то, что качество услуг и товаров, которое ИП генерируют, обычно очень хуевое и никак не зарегулировано.
Открытия на фл. Тоже богатый жизненный опыт?

78685

А про то, что качество услуг и товаров, которое ИП генерируют, обычно очень хуевое и никак не зарегулировано.
Белое ИП без работников это популярный способ оформления трудовых отношений, например в IT
качество то же самое, что по трудовому договору, либо чуть лучше, за счёт того, что ИП-подрядчик куда более уязвим к внезапным увольнениям

CrazyProg

Там же сказано на 20%. И даже расчёты приведены.
Было 481 станет 578. Т.е. нагрузка вырастет на (578-481)/481 * 100% = 20%
Ты с журфака чтоле? А если налог был ноль, а потом стал 0000000,1% - насколько вырастет нагрузка, ну-ка посчитай?

78685

для частного случая "ИП на УСН без работников с выручкой несколько лимонов в год"
было ~6% поборов, станет ~7% поборов

CrazyProg

именно! 1% увеличение нагрузки, откуда 20% насчитали?

kastodr33

Это какая примерно доля от всех ИП. Знаке в пятой хоть после запятой не ноль будет?

Logon

Это какая примерно доля от всех ИП.
а думаю, что это большая часть ипешников

kastodr33

Ты больной? Или не потрудился посмотреть на какой пост я отвечал?

78685

именно! 1% увеличение нагрузки, откуда 20% насчитали?
округлили вверх до десятков (1% / 6% ) * 100%

78685

Это какая примерно доля от всех ИП. Знаке в пятой хоть после запятой не ноль будет?
а это ваще не важно ни разу
там условия я написал для применимости численной оценки увеличения
увеличатся платежи для всех ИП с больше 300 тыр выручки, на разную величину, стремящуюся снизу к 1% выручки
в целом это всё равно незначительное увеличение, смущает только долбоёбский подход государства к таким вопросам. Т.е. похоже кучу людей поставили на деньги просто из-за каких-то лингвистических закорючек типа фиксированный-хуированный

raushan27

 ИМХО это идиотизм. Денег бюджет получит сущие слезы. А негативный социальный эффект огромен. Т.к. затрагивает дофига народу, причем людей относительно активных. Это не пенсионерам индексацию зажать.
 "Платоном" прострелили левую ногу, а вот сейчас в правую стреляют. И дефициты бюджетные не закроют и людей разозлят.
 
Население могло бы вынести разовое резкое ухудшение условий, под возвращение Крыма. Двукратная девальвация, заморозка пенсий, валютный контроль и все такое.
Но постоянные капли негатива капающие каждый день, это вот отрезание хвоста по частям, таки приведет к майдану.
Как там Макиавелли говорил: "овладевая государством, необходимо все жестокости совершать сразу, чтобы не пришлось каждый день их повторять; - обиды нужно наносить разом, тогда меньше чувствуешь их в отдельности; - все благодеяния надо делать понемногу, чтобы они лучше запоминались"

darkhammer1

именно! 1% увеличение нагрузки, откуда 20% насчитали?
Ага, но есть нюанс.
Увеличение нагрузки 1 процентный пункт, а не 1 процент.

iloser

именно! 1% увеличение нагрузки, откуда 20% насчитали?
Если завтра нужно будет платить в два раза больше налогов, это будет увеличение налоговой нагрузки на 6%? Или вдвое?
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: