Рекомендации по стратегии в отношении России для США

mym1962

От Heritage
http://csef.ru/ru/politica-i-geopolitica/416/6450
Длинный текст. Суммировать можно последним абзацем:
Владимир Путин совершил значительный подвиг. Он одурачил двух Президентов США в том, что он был или мог стать надежным, а также в том, что он мог стать партнером для США. Два раза США были разочарованы. Нельзя допустить, чтобы США одурачили и в третий раз. Основу всех проблем составляет российское правительство. Ясное видениекомплексной стратегии США в отношении России начинается с понимания того, что Россия не на пути к демократии. Это автократия, которая удерживает политическую власть силой, мошенничеством и тщательными идеологическими нападками на запад в целом и на США в частности. США нужно исходить из реалий, а не из своих предубеждений.
В 1943 году Уинстон Черчилль сказал: «опыт научил меня, что нет никакого смысла спорить с советскими людьми. Стоит противостоять им только с помощью оглашения новых фактов, а потом ждать их реакции».
Это именно тот курс, в соответствии с которым стоит действовать в отношении России. США ничего не добьется путем споров в случае с Россией. Стоит говорить правду, спокойно демонстрировать, что США не считает правительство Путина полноправным международным партнером, и дать понять, что российская агрессия и враждебность в конечном счете приведет к ощутимым последствиям. Стоит лишь ждать реакции России и реагировать соответственно.

Кто что думает по этому поводу, к каким последствиям может привести?

Axarium

рашка сосет и скоро распадется, как и совок

nadezhda

положение и вправду трудное

Logon

и скоро распадется, как и совок
мечты-мечты

L2JVIDOCQ

Странные у тебя мечты

a100243

Как совок не распадётся. Нельзя дважды войти в одну реку. Скорее как украина.

Kraft1

Heritage упоротые дебилы, чо :D
Тоже мне новость

Lena35

Нельзя допустить, чтобы США одурачили и в третий раз.
а в чём собственно суть кидалова со стороны России в первые 2 раза?

demetrius86

к каким последствиям может привести?
К возвышению Китая, Индии и муслимов только и всего.
Запад зря пытается взять Путина за жабры, лучше от этого никому не будет.

maksim23

Если "огласить факты", то Путин до 2013 проводил удивительно дружественную к Штатам политику:
— проглотил расширение на восток НАТО;
— поддерживал в борьбе с терроризмом после 11 сентября;
— конкретно в Афганистане помогал до, во время и после военной кампании. Напомню, как только сотрудничество было расторгнуто (не по нашей инициативе талибы впервые осилили захват города;
— не мешал в Ираке с Хусейном, помогал после;
— сотрудничал с проамериканскими правительствами в странах Восточной Европы (в т.ч. с Ющенко и Качиньским, отношение к которым даже у нас на доброфоруме единое вне зависимости от политической позиции);
— вступил в контролируемые Штатами организации типа ВТО, Джи8 и пр.;
— отказался от военных баз на Кубе и во Вьетнаме;
— помог лично Бараку Хусейновичу сохранить лицо в ситуации с хим. оружием в Сирии;
— помог NASA сотрудничеством в космосе после преждевременного ухода на покой Шаттлов;
— поддерживал (или не мешал) главного союзника Штатов на ближнем востоке — Израиль;
— почти не развивал отношения с главным противником США — Китаем.
В ответ, я так понимаю, звучали заявления, уверения и тихая гавань для нефтеденег. Из позитивных шагов Штатов нам навстречу... Поправку Джексона-Веника когда, там, отменили? А что за история с Т-Платформами произошла? Во-от...

nadezhda

после Крыма все это уже бла-бла-бла
Аргументация перестала быть вербальной.

a100243

Забыл 8.8.8. Тогда мы явно вызвали недовольство США.

stm7929259

СР вот-вот распадётся, режим рухнет, как карточный домик
Юра Шпонгл уже в 2003-м этого ждал, создавая подобные треды, терпение закончилось в 2010-м.
Ничего нового...

Kraft1

отношение к которым у нас на форуме единое вне зависимости от политической позиции
Да вы тут уже строем ходите? Отлично! :grin:

maksim23

Забыл 8.8.8. Тогда мы явно вызвали недовольство США.
Таки да. В позитивный-для-США сценарий не укладывается никак.

maksim23

Хочешь сказать, что ты можешь назвать фаната пана Качиньского? :o :shocked:

Kraft1

Конечно, нет. Большая часть форума о его политике, скорее всего, не осведомлена. Но мнения, отличного от твоего, конечно, у ней быть не может по определению.

Lena35

Забыл 8.8.8.
причем тут Путин :)
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: